Forum » Problemi človeštva » Identitarna gibanja
Identitarna gibanja
Temo vidijo: vsi
poweroff ::
To ekvivalenco si ti sestavil iz tega, da se eni zavzemajo za enake pravice, drugi pa za različne pravice?
Ne. Mislim, da dobro veš, da zame osebno človekove pravice - kamor štejem tudi pravice manjšin, žensk, itd. predstavljajo neko vrednoto.
Ampak jaz ne pristajam na to, da če se pravice enih povečajo, je treba pravice (eni pravijo privilegije) drugim
To, da si ti selektivno slep, nikakor ne pomeni, da se feminizem ne bori za depriviligirane moške.
Tega nekako ni videt. Radikalne feministke (ostale itak ne obstajajo, pravi Hipatija) izražajo nekakšno "sovraštvo" do vseh moških. Tako kot so ga nacisti do vseh Judov.
Tukaj vidim neko neprijetno podobnost med temi gibanji. Stvari, za katere se zavzemajo so (večinoma) plemenite, način komunikacije, odnos in ostalo, je pa nekaj, kar večino razumnih ljudi odbija.
sudo poweroff
PacificBlue ::
Pri radikalnih feministkah dobim asociacijo na borke za pravice živali, ki pa vseeno uživajo meso.
I’m out.
:3
:3
FormerUser ::
Nihče ne trdi, da so ženske bolj priviligirane od moških. Pred zakonom smo vsi enaki.
Ni res. Marsikdo to trdi, tudi na tem forumu in konstantno vleče dokaze o tej domnevni priviligiranosti na plano, od titanika, do skrbništva nad otroki in zastonj pijač....
Je problem plač in napredovanj, ampak kot kaže primer Googla, so podplačani tam moški. Seveda ni videt feministk, da bi se zdaj v primeru Googla borile za enakost plačila... ker se borijo samo za točno določeno skupino ljudi.
Moški so bili podplačani v lanskem letu, v vseh drugih obdobjih so bile podplačane ženske, ampak to vas seveda ne ustavi, da ne bi tega primera navajali ad nauseam.
Tega nekako ni videt. Radikalne feministke (ostale itak ne obstajajo, pravi Hipatija) izražajo nekakšno "sovraštvo" do vseh moških. Tako kot so ga nacisti do vseh Judov.
To seveda ni res, feministke pač nikoli ne govorijo o VSEH moških ampak o moških kot skupini oz. razredu.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FormerUser ()
poweroff ::
FormerUser je izjavil:
[Marsikdo to trdi, tudi na tem forumu in konstantno vleče dokaze o tej domnevni priviligiranosti na plano, od titanika, do skrbništva nad otroki in zastonj pijač....
No ja, pač dejstvo je, da v naši civilizaciji velja "children and women first", dejstvo je, da je v Sloveniji velika večina otrok dodeljenih ženskam (kar po mojem mnenju predstavlja predvsem problem za razvoj otrok),... to so pač dejstva.
Iz teh dejstev pa lahko potegneš take ali drugačne sklepe.
FormerUser je izjavil:
To seveda ni res, feministke pač nikoli ne govorijo o VSEH moških ampak o moških kot skupini oz. razredu.
Točno tako. Tudi nacisti so sovražili Jude kot skupini, Ku klux klanovci črnce kot skupino, itd. To je v bistvu ena najnižjih oblik nestrpnosti, predalčkanje na podlagi predsodkov. Kjer zanikaš individualnost drugih.
Na drugi strani ne vidiš različnih individualnih oseb, z različnimi individualnimi lastnostmi in zgodbami. Pač pa vidiš kategorijo oseb, skupino, razred - vse popredalčkaš v isti koš in jim nalepiš nalepko. In potem so vsi isti. Ne glede na to, da so v resnici to različni individuumi.
Evo, pa smo se naučili, da si čisto navadna nestrpnica, polna predsodkov.
Pa lahko zaključimo tudi to temo...
sudo poweroff
gus5 ::
Nihče ne trdi, da so ženske bolj priviligirane od moških. Pred zakonom smo vsi enaki.Enakopravnost žensk v patriarhalnih družbah je problem, ker kriteriji enakopravnosti niso nazorsko nevtralni. Egalitarni feminizem se zavzema za enakopravnost spolov, a sploh ne ve, da igra na falo-centričnem terenu.
Ontološki feminizem se zaveda, zato poskuša falo-centrično ustrojeno družbo maternično uravnotežiti, a se s tem ujame v reproduktivno logiko. 
OK, levičarski ontološki feminizem se zaveda reprodukcijske pasti, zato želi falo-centrično družbo klitorično uravnotežiti. A ne ve, kako. 
Post-feminizem predlaga opustitev spolnih identitet, a je naivno pričakovati, da bi se moški odrekli svoje identitete in z njo privilegijev falo-centrizma. 
Kaj storiti? V marksistični maniri je treba staviti na razvoj (re)produkcijskih sredstev t. j. tehnologije. Tudi na tem forumu smo lahko brali, da reprodukcija pri miškah s pomočjo hipometilacije DNK jajčec poteka brez težav. Zdaj zdaj bo reprodukcija s pomočjo hipometilacije nekaj povsem običajnega tudi pri vrsti h. sapines. Velik dan za biološke ženske in človeštvo, saj bo biološki moški (beri: sperma) za repodukcijo povsem odveč. Bio-ženske se bojo lahko razmnoževale brez bio-moških.
FormerUser ::
No ja, pač dejstvo je, da v naši civilizaciji velja "children and women first"...
Predvsem na papirju.
....dejstvo je, da je v Sloveniji velika večina otrok dodeljenih ženskam
In to zaradi enega samega razloga, ker tudi pred ločitvijo za otroke večinoma skrbijo ženske.
Točno tako. Tudi nacisti so sovražili Jude kot skupini, Ku klux klanovci črnce kot skupino, itd. To je v bistvu ena najnižjih oblik nestrpnosti, predalčkanje na podlagi predsodkov. Kjer zanikaš individualnost drugih.
In tako kot so Judje sovražili naciste in temnopolti klanovce, samo da niso imeli vzvodov, da bi to svoje sovraštvo materializirali tako kot so to lahko storili prvi in tako kot to lahko delajo moški, ženske pač ne.
Na drugi strani ne vidiš različnih individualnih oseb, z različnimi individualnimi lastnostmi in zgodbami. Pač pa vidiš kategorijo oseb, skupino, razred - vse popredalčkaš v isti koš in jim nalepiš nalepko. In potem so vsi isti. Ne glede na to, da so v resnici to različni individuumi.
Če želiš analizirati družbene pojave in preučevati razmerja moči v njej, si z individuumi ne moreš veliko pomagati, zato jih pač moraš dati v eno skupino po lastnostih, ki so jim skupne. Saj vsi vemo, da so bili tudi med nacisti povsem spodobni ljudje, kajne, kar pa še ne pomeni, da jih to odvezuje odgovornosti, ki jo s svojo pripadnostjo nacizmu nosijo.
poweroff ::
gus5: počakaj na umetno maternico. Takrat bodo tudi ženske nepotrebne. 
Na Titaniku ni bilo tako... je pa res, da so se rešili predvsem bogati.
To je pa tako grda laž, da kar res ni.
Predvsem je dejstvo, da naj bi se pri dodelitvi otrok gledalo na koristi otroka. Na Nizozemskem recimo, sodišče praviloma določi deljeno skrbništvo. Ker stroka ve, da je za otroka pomembno, da ima oba starša.
Pri nas pa izvedenci (no, izvedenke), praviloma podajo mnenje, "da je v tem* obdobju za otroka najbolje, da je z mamo". To obdobje je seveda katerokoli obdobje.
Ne se zdaj ven vleči z neumnimi izgovori.
Judje so v resnici po 2WW imeli kup vzvodov, da se maščujejo vsem klavcem, pa so samo nekaj glavnih nacistov privlekli pred sodišče in tam presojali o njihovi osebni odgovornosti.
Tudi črnci niso ustanovili splošnih milic za pobijanje belcev, pač pa so šli case-by-case in procesirali glede na osebno krivdo.
Ja, zganjati sociologijo na podlagi predsodkov je najlažje. To že vemo.
S tem si samo še enkrat dokazala, da razmišljaš na podlagi predsodkov in nestrpnosti. Ampak to si seveda ti. Niste vse ženske enake.
FormerUser je izjavil:
No ja, pač dejstvo je, da v naši civilizaciji velja "children and women first"...
Predvsem na papirju.
Na Titaniku ni bilo tako... je pa res, da so se rešili predvsem bogati.
FormerUser je izjavil:
....dejstvo je, da je v Sloveniji velika večina otrok dodeljenih ženskam
In to zaradi enega samega razloga, ker tudi pred ločitvijo za otroke večinoma skrbijo ženske.
To je pa tako grda laž, da kar res ni.
Predvsem je dejstvo, da naj bi se pri dodelitvi otrok gledalo na koristi otroka. Na Nizozemskem recimo, sodišče praviloma določi deljeno skrbništvo. Ker stroka ve, da je za otroka pomembno, da ima oba starša.
Pri nas pa izvedenci (no, izvedenke), praviloma podajo mnenje, "da je v tem* obdobju za otroka najbolje, da je z mamo". To obdobje je seveda katerokoli obdobje.
FormerUser je izjavil:
In tako kot so Judje sovražili naciste in temnopolti klanovce, samo da niso imeli vzvodov, da bi to svoje sovraštvo materializirali tako kot so to lahko storili prvi in tako kot to lahko delajo moški, ženske pač ne.
Ne se zdaj ven vleči z neumnimi izgovori.
Judje so v resnici po 2WW imeli kup vzvodov, da se maščujejo vsem klavcem, pa so samo nekaj glavnih nacistov privlekli pred sodišče in tam presojali o njihovi osebni odgovornosti.
Tudi črnci niso ustanovili splošnih milic za pobijanje belcev, pač pa so šli case-by-case in procesirali glede na osebno krivdo.
FormerUser je izjavil:
Če želiš analizirati družbene pojave in preučevati razmerja moči v njej, si z individuumi ne moreš veliko pomagati, zato jih pač moraš dati v eno skupino po lastnostih, ki so jim skupne.
Ja, zganjati sociologijo na podlagi predsodkov je najlažje. To že vemo.
S tem si samo še enkrat dokazala, da razmišljaš na podlagi predsodkov in nestrpnosti. Ampak to si seveda ti. Niste vse ženske enake.
sudo poweroff
jype ::
Ne. Mislim, da dobro veš, da zame osebno človekove pravice - kamor štejem tudi pravice manjšin, žensk, itd. predstavljajo neko vrednoto.Ne, tega ne vem, ker si napisal, da se LGBT gibanja borijo za isto stvar kot identitarci, kar meni pove, da sploh ne veš, kaj človekove pravice dejansko so.
Ampak jaz ne pristajam na to, da če se pravice enih povečajo, je treba pravice (eni pravijo privilegije) drugimPozabil si dokončati stavek.
Tega nekako ni videt.Ni videt, ker ne gledaš.
FormerUser ::
TheBlueOne ::
FormerUser je izjavil:
Tudi črnci niso ustanovili splošnih milic za pobijanje belcev, pač pa so šli case-by-case in procesirali glede na osebno krivdo.
Za razliko od feministk, kajne, ki smo jih in sedaj hodimo po terenu in pobijamo moške vse po vrsti... potem pa svizec zavije čokolado.
Dvomim, da je dandasnji polazaj zensk pri nas primerljiv s polozajem crncev, ko je bilo slabo in judov v Nemciji med vojno.
Pa tu dvomim, da se sploh primerja magnituda, ampak princip v ozadju. Diskusija je nekje na nivoju, ali bi jih pobili ali kastrirali, kjer ena skuppina krici, da ni tako huda, ker nikogar ni pobila.
Ce se posluzujes favoriziranja enih pred druge skozi sistemske ukrepe je to problematicno ne glede na magnitudo, ker ce ne kaj drugega je precendens. Ce se feministke borijo proti dejanjem nekaterih moskih, ki naj bi favorizirali moske, z nekimi ukrepi, ki favorizirajo zenske je mozen samo konflikt. Tisti, ki bo znal odstraniti problem, ne pa ga podvojiti ima za moj okus moznosti za uspeh. Danes politicno ne bo zmagal niti sovinist niti feministka, so oboji v manjsini.
FormerUser ::
Ne gre za neposredno primerjavo magnitude zatiranja ampak za poskus prikaza razmerij moči in odnosa med skupinami. Če analogijo razvijemo dalje, lahko rečemo, da so moški kot Nemci, šovinisti pa kot nacisti. Ali so vsi moški šovinisti, seveda ne, ali imajo vsi moški koristi od šovinizma in patriarhalnega sistema, seveda, tako kot so ga imeli tudi Nemci pred vojno, čeprav sami niso bili nacisti ali njihovi zagreti podporniki. In ko je bilo tretjega rajha konec, so največji delež odgovornosti seveda prevzeli nacisti, ostali so pa tudi morali sprejeti posledice in še današnja generacije, ki z vsem skupaj nimajo nič, holokausta ne jemljejo z levo roko in skušajo relativizirati ampak ima velika večina Nemcev do zgodovinskih dogodkov primeren odnos.
Kar se tiče "favoriziranja žensk" je pa tako, da je pozitivna diskriminacija najlažja in najhitrejša pot do poprave krivic in vzpostavitve enakovrednosti , ki bi jo morali tisti, ki domnevno podpirate enakost med spoloma, podpirati, ne pa da konstantno mečete polena pod noge in jamrate nad "novimi krivicami".
Kar se tiče "favoriziranja žensk" je pa tako, da je pozitivna diskriminacija najlažja in najhitrejša pot do poprave krivic in vzpostavitve enakovrednosti , ki bi jo morali tisti, ki domnevno podpirate enakost med spoloma, podpirati, ne pa da konstantno mečete polena pod noge in jamrate nad "novimi krivicami".
windigo ::
FormerUser je izjavil:
Za razliko od feministk, kajne, ki smo jih in sedaj hodimo po terenu in pobijamo moške vse po vrsti... potem pa svizec zavije čokolado.
Samo odstranjujete tiste, ki vam ne ploskajo zadosti in vam ob poti ne mahajo z zastavicami. Ali povejo kakšen neprimeren vic. Ali nezaželeno dejstvo. Richard Lebow, Tim Hunt, Matt Taylor, John Inverdale, ...
poweroff ::
FormerUser je izjavil:
Ali so vsi moški šovinisti, seveda ne, ali imajo vsi moški koristi od šovinizma in patriarhalnega sistema, seveda, tako kot so ga imeli tudi Nemci pred vojno, čeprav sami niso bili nacisti ali njihovi zagreti podporniki.
To seveda preprosto ni res. Marsikateri Nemec je trpel pod nacizmom. Nekateri so celo doživeli enako usodo kot Judje.
Tudi tvoja premisa je napačna. V resnici so največje delitve med bogatimi in revnimi. Bogatim moškim ni hudega. Bogatim ženskam tudi ne. Bogatim gejem tudi ne. Depriviligirani so revni moški, revne ženske,... Ti nimajo koristi ne od patriarhalnega sistema niti od feminizma ne.
Oziroma... tudi od skrajnih desnih gibanj imajo revni najmanj koristi. V bistvu imajo celo škodo. Korist ima peščica bogatašev, ki ta gibanja "vodi" in izkorišča za svoje partikularne interese.
Moje mnenje je, da ta gibanja sicer naslavljajo realne probleme, vendar pa ta gibanja izkorišča vladajoči sloj za dosego lastnih interesov. Ti so lahko povsem konkretni ali pa gre preprosto za divide et empera.
Pravice žensk so seveda realen problem. Pravice LGBT. Tudi migracije so realen problem (za katerega se pa ponuja povsem napačne rešitve!). Ampak pložaj žensk v Zahodnem svetu in Afriki ali UAE še zdaleč ni primerljiv. Najbolj marginalizirana ženska na Švedskem verjetno živi skoraj neskončno bolje kot nadpovprečno situiran moški v Siriji ali Sudanu. O tem govorim.
Kar me osebno moti je, da bogati in priviligirani ta gibanja zlorabljajo, ob tem sklicujejo na pravice celotne kategorije. Da nek bogataš ali bogatašinja na banketu z zlatimi krožniki razlaga kako se bori za pravice žensk v tretjem svetu. V obleki za nekaj 1000 EUR.
Ali pa ko je francoska levica pred drugo svetovno vojno prirejala bogate bankete, kjer so zbirali denar za "lačne sovjetske otroke". In se moralno trkali po prsih kako dobri so. Za bruhat.
In še druga stvar... feminizem se DANES bori za večje privilegije belih žensk. Sicer trdijo, da se borijo za vse ženske, ampak nekih hudih naporov v boj za pravice žensk v Savdski Arabiji, Sudanu, Iraku,... pa ni videt vlaga. Zato te občasno vprašam kaj si TI, ja TI OSEBNO naredila za pravice žensk (in ostalih) v teh državah. Doniraš kaj denarja Amnesty International? Si pomagala pri kakšnem humanitarnem projektu? Morda nakazala kakšen znesek za gradnjo dekliške šole v Afriki?
To je ta dvoličnost o kateri govorim.
Pa da ne bom samo o tebi govoril... Desni Identitarci govorijo o tem, kako ne smemo pomagati beguncem, "ko pa je pri nas vendar toliko revežev, ki bi jim lahko pomagali". Super, ampak fantje - ste organizirali kakšno akcijo nošenja drv za revne starke v odročnih vaseh? Zbiranja starih računalnikov za revne otroke? Kaj tretjega?
Ne, samo goflje znajo otresati.
sudo poweroff
Božja batina ::
Na twiterju veckrat berem to gibanje nase in tuje pa nisem opazil nic skrajnega amoak samo zdravo kmecko pamet.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: imagodei ()
windigo ::
Božja batina je izjavil:
Na twiterju veckrat berem to gibanje nase in tuje pa nisem opazil nic skrajnega amoak samo zdravo kmecko pamet.
Ta stavek je resničen samo v primeru, da obstaja ekvivalenca med zdravo kmečko pametjo in sovraštvom do vsega okrog sebe. Trenutno so to migranti, ko teh zmanjka pridejo na vrsto levičarji. Za njimi se pa že najde še koga drugega.
zavajon ::
Božja batina je izjavil:
Na twiterju veckrat berem to gibanje nase in tuje pa nisem opazil nic skrajnega amoak samo zdravo kmecko pamet.
Povdarek je seveda na "kmečko" ;)
Božja batina ::
Samo kot zanimivost : An analysis of surveys conducted among Muslim migrants in Europe shows that the majority of them value sharia law over national law and believe in the supremacy of Islam over other religions, according to Gatestone Institute.
Levičarji hočete neomejeno število migrantov v Evropo kar pomeni tudi večje število ljudi, ki podpirajo Šarijo in nočejo Evropskih zakonov. Veste, da Šarija ni kontabilna z LGBT in feminizmom? Kar pomeni, da se streljate v koleno.
Levičarji hočete neomejeno število migrantov v Evropo kar pomeni tudi večje število ljudi, ki podpirajo Šarijo in nočejo Evropskih zakonov. Veste, da Šarija ni kontabilna z LGBT in feminizmom? Kar pomeni, da se streljate v koleno.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: imagodei ()
3p ::
Božja batina je izjavil:
Samo kot zanimivost : An analysis of surveys conducted among Muslim migrants in Europe shows that the majority of them value sharia law over national law and believe in the supremacy of Islam over other religions, according to Gatestone Institute.
"The Gatestone Institute is a right-wing anti-Muslim think tank with a focus on Islam and the Middle East. The organization has attracted attention for publishing false articles and being a source of viral falsehoods. Gatestone was founded in 2012 by Nina Rosenwald, who serves as its president."
---
Skratka, identitarci se boste na koncu z radikalnimi islamisti že nekako ujeli. Tako kot se naši "nacionalisti" dobro razumejo z avstrijskimi. Družijo vas desne vrednote. Poenotilo vas bo sovraštvo do levičajev. Pol še nas skurite in živite srečno do konca svojih dni.
windigo ::
Božja batina je izjavil:
Veste, da Šarija ni kontabilna z LGBT in feminizmom?
Tudi katolištvo ni.(Nič seksa brez ustreznih zakramentov sicer si tik tak v smrtnem grehu).
crcfail ::
Božja batina je izjavil:
Veste, da Šarija ni kontabilna z LGBT in feminizmom?
Tudi katolištvo ni.(Nič seksa brez ustreznih zakramentov sicer si tik tak v smrtnem grehu).
Čudno da potem feministke tako zagreto podpirajo islam?
windigo ::
crcfail ::
Čudno da potem feministke tako zagreto podpirajo islam?
Saj ga ne.
Kako da ga ne?
Muslims Are the True Feminists
jype ::
Hm? Kje pa ti tukaj vidiš da feministke podpirajo islam?
Muslimanke ga podpirajo, kar je pričakovano, tako kot ti podpiraš nacizem, ker si nacist.
Muslimanke ga podpirajo, kar je pričakovano, tako kot ti podpiraš nacizem, ker si nacist.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: mihec87 ()
crcfail ::
imagodei ::
Božja batina je izjavil:
Levičarji hočete neomejeno število migrantov v Evropo kar pomeni tudi večje število ljudi, ki podpirajo Šarijo in nočejo Evropskih zakonov. Veste, da Šarija ni kontabilna z LGBT in feminizmom? Kar pomeni, da se streljate v koleno.
Ti ljudje prihajajo tako ali tako, ker jim razsuvate državo za državo, režim za režimom, z neodgovornim obnašanjem povzročate globalno segrevanje in jim uničujete tudi rodovitne površine... Več 10 do več 100 milijonska migracija je samo vprašanje časa. Ožgana zemlja ne more preživet toliko ljudi, kot jih danes živi na tistih področjih.
- Hoc est qui sumus -
jype ::
windigo ::
crcfail ::
Ti ljudje prihajajo tako ali tako, ker jim razsuvate državo za državo, režim za režimom, z neodgovornim obnašanjem povzročate globalno segrevanje in jim uničujete tudi rodovitne površine... Več 10 do več 100 milijonska migracija je samo vprašanje časa. Ožgana zemlja ne more preživet toliko ljudi, kot jih danes živi na tistih področjih.
Beli supremacisti se zmeraj važite kako ste edini zmožni uničiti cel planet in še to samo drugim rasam, medtem ko svojo zemljo magično obvarujete da vam ni treba stradati.
Božja batina ::
Božja batina je izjavil:
Levičarji hočete neomejeno število migrantov v Evropo kar pomeni tudi večje število ljudi, ki podpirajo Šarijo in nočejo Evropskih zakonov. Veste, da Šarija ni kontabilna z LGBT in feminizmom? Kar pomeni, da se streljate v koleno.
Ti ljudje prihajajo tako ali tako, ker jim razsuvate državo za državo, režim za režimom, z neodgovornim obnašanjem povzročate globalno segrevanje in jim uničujete tudi rodovitne površine... Več 10 do več 100 milijonska migracija je samo vprašanje časa. Ožgana zemlja ne more preživet toliko ljudi, kot jih danes živi na tistih področjih.
Slovenija ni razbila nobene države. Res, da smo v NATU ampak direktno nismo nikogar napadli tako kot ne Avstrija ali Bosna... tako, da tvoj argument pade v vodo.
Lahko pa nakažeš denarno pomoč ker podpiraš vse to https://www.klix.ba/vijesti/regija/u-lo...
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: imagodei ()
poweroff ::
Za redke zemlje si že slišal?
Kako jih pridobivajo v Afriki veš?
Telefon predvidevam, da imaš, ne?
Kako jih pridobivajo v Afriki veš?
Telefon predvidevam, da imaš, ne?
sudo poweroff
MAGA TRUMP ::
Jaz sem proti migracijam in priseljevanju iz čisto preprostih razlogov:
- druga kultura ki nespada v našo (vemo kaj se v naravi zgodi ko pride tujerodna žival ali rastlina)
-širjenje bolzni ki jih pri nas ni
- povečanje kriminala
-vsak človek ima v nagoni da se svoj rod kar najbolje razširi
-nazadnjaški pogledi (burke,kamenjanje,več žena..)
....
Sem pa velik nasprotnik vmešavanja EU in amerike v ostale 3 države sveta,in pa nasprotnik kolonizacije. Držim se načela da mi ne hodimo k njim in oni ne k nam. To je najbolje za vse in pika
- druga kultura ki nespada v našo (vemo kaj se v naravi zgodi ko pride tujerodna žival ali rastlina)
-širjenje bolzni ki jih pri nas ni
- povečanje kriminala
-vsak človek ima v nagoni da se svoj rod kar najbolje razširi
-nazadnjaški pogledi (burke,kamenjanje,več žena..)
....
Sem pa velik nasprotnik vmešavanja EU in amerike v ostale 3 države sveta,in pa nasprotnik kolonizacije. Držim se načela da mi ne hodimo k njim in oni ne k nam. To je najbolje za vse in pika
oo7 ::
MAGA TRUMP je izjavil:
Jaz sem proti migracijam in priseljevanju iz čisto preprostih razlogov:
- druga kultura ki nespada v našo (vemo kaj se v naravi zgodi ko pride tujerodna žival ali rastlina)
-širjenje bolzni ki jih pri nas ni
- povečanje kriminala
-vsak človek ima v nagoni da se svoj rod kar najbolje razširi
-nazadnjaški pogledi (burke,kamenjanje,več žena..)
....
Sem pa velik nasprotnik vmešavanja EU in amerike v ostale 3 države sveta,in pa nasprotnik kolonizacije. Držim se načela da mi ne hodimo k njim in oni ne k nam. To je najbolje za vse in pika
Se strinjam 100%
MAGA TRUMP ::
Poleg tega, če sprejmemo hanžkovih 200 tisoč se poveča možnost za teroristični napad, če pa sprejmemo kar celo afriko,bomo pa tako izkoristili naše naravne dobrine da bomo ratali druga sahara. Pitne vode nimamo na pretek in jo moramo obvarovati!
poweroff ::
MAGA TRUMP je izjavil:
- druga kultura ki nespada v našo
Ja, evropska kultura je kultura strpnosti, torej ti ne spadaš k nam...
MAGA TRUMP je izjavil:
-širjenje bolzni ki jih pri nas ni
Evropejcem je treba prepovedat turistične obiske neevropskih držav, ja...
MAGA TRUMP je izjavil:
-nazadnjaški pogledi (burke,kamenjanje,več žena..)
Tvoji pogledi so res nazadnjaški, ja...
... ali kako si tole mislil?
sudo poweroff
FormerUser ::
To seveda preprosto ni res. Marsikateri Nemec je trpel pod nacizmom. Nekateri so celo doživeli enako usodo kot Judje.
Nihče ni nikoli trdil, da patriarhat ne povzroča določenih problemov tudi moškim, vendar so ugodnosti večje, zato z njihovo podporo ostaja.
Tudi tvoja premisa je napačna. V resnici so največje delitve med bogatimi in revnimi. Bogatim moškim ni hudega. Bogatim ženskam tudi ne. Bogatim gejem tudi ne. Depriviligirani so revni moški, revne ženske,... Ti nimajo koristi ne od patriarhalnega sistema niti od feminizma ne.
Delitev je več vrst, glavne so pa po spolu, rasi in razredu. Na vrhu piramide je beli, bogati moški, na dnu pa temnopolta, revna ženska, ostale kombinacije se uvrstijo med oba pola. Da bele bogate ženske niso podvržene nobeni opresiji je navadna, šovinistična laž, ki se forsira, da bi se jih utišalo. Realnost se je zelo dobro pokazala v primeru gibanja #metoo, ki je začel svoj veliki pohod z izpovedmi zvezdnic, ki nedvomno sodijo v elito, a kljub temu niso imele moči in vzvodov, da bi svoje abuserje pripeljale pred roko pravice. Ena od prvih organizacij, ki jih je podprla, je bil ameriški sindikat delavk v kmetijstvu, kar je v določeni meri absurd, pa vendar še enkrat pokaže, da je izkušnja bivanja v patriarhalni družbi za ženske univerzalna, ne glede na katerem mestu v hierarhiji se nahajaš.
In še druga stvar... feminizem se DANES bori za večje privilegije belih žensk. Sicer trdijo, da se borijo za vse ženske, ampak nekih hudih naporov v boj za pravice žensk v Savdski Arabiji, Sudanu, Iraku,... pa ni videt vlaga. Zato te občasno vprašam kaj si TI, ja TI OSEBNO naredila za pravice žensk (in ostalih) v teh državah. Doniraš kaj denarja Amnesty International? Si pomagala pri kakšnem humanitarnem projektu? Morda nakazala kakšen znesek za gradnjo dekliške šole v Afriki?
To enostavno ni res, feminizem se ne bori za nikakršne privilegije. Tudi ne vem kakšne napore pričakuješ od radikalnega feminizma, ki za sabo nima bogatih sponzorjev, da bi lahko konkretno reševal probleme žensk z globalnega juga, lahko jim nudi samo moralno podporo, kar jim jo in skuša lobirati pri vladah in drugih agencijah. In ja, seveda doniram za žensko stvar, sicer ne AI, ki v določenem delu vodi izrazito anti-žensko politiko in ima še druge probleme, ampak za manjše, bolj preverjene projekte.
windigo ::
MAGA TRUMP je izjavil:
- druga kultura ki nespada v našo (vemo kaj se v naravi zgodi ko pride tujerodna žival ali rastlina)
Če že želiš primerjati kulture in ekosisteme, bodi dosleden. Razlike med vrsto homo sapiens z različnimi barvami kože je podobna razliki med rdečimi, roza in belimi pelargonijami. Razlika med slednjimi, če torej namesto belih posadiš rdeče, ima zanemarljiv vpliv na ekosistem.
MAGA TRUMP je izjavil:
-širjenje bolzni ki jih pri nas ni
Skrajni čas je, da si na vrata obesiš napis: komarjem vstop strogo prepovedan. V primeru, da to ne zaleže, pa bo verjetno potreben: komarjem vstop najstrožje prepovedan! Naslednji korak pa bi bil karantena na vseh letališčih in še v pristaniščih, če ne bi turizma morda raje kar prepovedali.
MAGA TRUMP je izjavil:
-vsak človek ima v nagoni da se svoj rod kar najbolje razširi
To velja za vsa živa bitja. Kar me pri tebi čudi je ta kompleks inferiornosti, prepričanje da svojih genov ne boš razširil, oziroma da je velika večina prišlekov v tem pogledu boljša od tebe.
MAGA TRUMP je izjavil:
-nazadnjaški pogledi (burke,kamenjanje,več žena..)
Ja, pa tlačenje žensk v krila in razne vedenjske kalupe in obvezne obrazce spolnega vedenja. Omejevanje spolnih partnerjev, spolnega vedenja (med soglasnimi odraslimi osebami) in oblik partnerskih zvez. Prepovedi istospolnih zvez...
49106 ::
hamez66 ::
FormerUser je izjavil:
Tudi tvoja premisa je napačna. V resnici so največje delitve med bogatimi in revnimi. Bogatim moškim ni hudega. Bogatim ženskam tudi ne. Bogatim gejem tudi ne. Depriviligirani so revni moški, revne ženske,... Ti nimajo koristi ne od patriarhalnega sistema niti od feminizma ne.
Delitev je več vrst, glavne so pa po spolu, rasi in razredu. Na vrhu piramide je beli, bogati moški, na dnu pa temnopolta, revna ženska, ostale kombinacije se uvrstijo med oba pola. Da bele bogate ženske niso podvržene nobeni opresiji je navadna, šovinistična laž, ki se forsira, da bi se jih utišalo. Realnost se je zelo dobro pokazala v primeru gibanja #metoo, ki je začel svoj veliki pohod z izpovedmi zvezdnic, ki nedvomno sodijo v elito, a kljub temu niso imele moči in vzvodov, da bi svoje abuserje pripeljale pred roko pravice. Ena od prvih organizacij, ki jih je podprla, je bil ameriški sindikat delavk v kmetijstvu, kar je v določeni meri absurd, pa vendar še enkrat pokaže, da je izkušnja bivanja v patriarhalni družbi za ženske univerzalna, ne glede na katerem mestu v hierarhiji se nahajaš.
Mogoče je religija še bolj važna, kot spol, rasa in razred. Ne moremo lih rečt, da so Hrvatje, Bosanci, Srbi, Kosovarji različnih ras, razredov ali spolov, meje so se pokazale na podlagi religije, ne na podlagi geografske lokacije, državljanstva in tako naprej. Za svoje prepričanje so bili pripravljeni ubijat in umret.
Komentiram pa zato, da se ta vidik ne spregleda, ker je zelo pomemben, in zagotovo eden izmed gradnikov takšnih in drugačnih družbenih piramid.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: hamez66 ()
FormerUser ::
Religija je seveda pomembna, se je pa ne da tako enostavno popredalčkat v hierarhijo, ker je to zelo odvisno od tega kje na Zemlji se nahajaš, pa število vernikov in s tem moč posamezne religije se s časom tudi spreminja. Medtem ko je povsod po svetu moški pomembnejši od ženske, bogataš pa od reveža.
windigo ::
poweroff ::
Hipatija, če želiš konkretno pomagati ženskam v Afriki, te lahko povežem s Tomotom Križnarjem. Je kar nekaj projektov, ki jih je mogoče narediti. Ni treba donirati denarja, je pa tudi kakšno ročno delo.
sudo poweroff
hamez66 ::
Na kakšen način je povsod po svetu moški pomembnejši od žensk?
V islamu je musliman več vreden od nemuslimana, prav tako je jud za jude pomembnejši, kot nejud. Tudi bogataš ni nujno več vreden od reveža, vse je odvisno od kriterijev. Če si človek dobrega karakterja, potem lahko kot bogataš ustvariš več dobrega, kot revež, če pa delaš škodo, pa ravno obratno. Lepi ljudje so pa ponavadi res v prednosti pred grdimi, ni pa nujno.
Res me zanima, na kakšen način je beli moški kar na vrhu.
V islamu je musliman več vreden od nemuslimana, prav tako je jud za jude pomembnejši, kot nejud. Tudi bogataš ni nujno več vreden od reveža, vse je odvisno od kriterijev. Če si človek dobrega karakterja, potem lahko kot bogataš ustvariš več dobrega, kot revež, če pa delaš škodo, pa ravno obratno. Lepi ljudje so pa ponavadi res v prednosti pred grdimi, ni pa nujno.
Res me zanima, na kakšen način je beli moški kar na vrhu.
poweroff ::
To so izgovori nekoga, ki deluje in razmišlja na podlagi predsodkov.
Kar je celo v tej temi Hipatija sama priznala. Večkrat.
Kar je celo v tej temi Hipatija sama priznala. Večkrat.
sudo poweroff
MAGA TRUMP ::
FormerUser je izjavil:
To seveda preprosto ni res. Marsikateri Nemec je trpel pod nacizmom. Nekateri so celo doživeli enako usodo kot Judje.
Nihče ni nikoli trdil, da patriarhat ne povzroča določenih problemov tudi moškim, vendar so ugodnosti večje, zato z njihovo podporo ostaja.
Tudi tvoja premisa je napačna. V resnici so največje delitve med bogatimi in revnimi. Bogatim moškim ni hudega. Bogatim ženskam tudi ne. Bogatim gejem tudi ne. Depriviligirani so revni moški, revne ženske,... Ti nimajo koristi ne od patriarhalnega sistema niti od feminizma ne.
Delitev je več vrst, glavne so pa po spolu, rasi in razredu. Na vrhu piramide je beli, bogati moški, na dnu pa temnopolta, revna ženska, ostale kombinacije se uvrstijo med oba pola. Da bele bogate ženske niso podvržene nobeni opresiji je navadna, šovinistična laž, ki se forsira, da bi se jih utišalo. Realnost se je zelo dobro pokazala v primeru gibanja #metoo, ki je začel svoj veliki pohod z izpovedmi zvezdnic, ki nedvomno sodijo v elito, a kljub temu niso imele moči in vzvodov, da bi svoje abuserje pripeljale pred roko pravice. Ena od prvih organizacij, ki jih je podprla, je bil ameriški sindikat delavk v kmetijstvu, kar je v določeni meri absurd, pa vendar še enkrat pokaže, da je izkušnja bivanja v patriarhalni družbi za ženske univerzalna, ne glede na katerem mestu v hierarhiji se nahajaš.
In še druga stvar... feminizem se DANES bori za večje privilegije belih žensk. Sicer trdijo, da se borijo za vse ženske, ampak nekih hudih naporov v boj za pravice žensk v Savdski Arabiji, Sudanu, Iraku,... pa ni videt vlaga. Zato te občasno vprašam kaj si TI, ja TI OSEBNO naredila za pravice žensk (in ostalih) v teh državah. Doniraš kaj denarja Amnesty International? Si pomagala pri kakšnem humanitarnem projektu? Morda nakazala kakšen znesek za gradnjo dekliške šole v Afriki?
To enostavno ni res, feminizem se ne bori za nikakršne privilegije. Tudi ne vem kakšne napore pričakuješ od radikalnega feminizma, ki za sabo nima bogatih sponzorjev, da bi lahko konkretno reševal probleme žensk z globalnega juga, lahko jim nudi samo moralno podporo, kar jim jo in skuša lobirati pri vladah in drugih agencijah. In ja, seveda doniram za žensko stvar, sicer ne AI, ki v določenem delu vodi izrazito anti-žensko politiko in ima še druge probleme, ampak za manjše, bolj preverjene projekte.
Če si bel pa moški si priskrbljen do konca življenja?
Kaj je potem delal barack obama v beli hiši?še huje mišel obama! NBA igralci so belci? Tvoja teorija drži mogoče v pararelnem vesolju tukaj žal ne, bel moški sei mora priboriti bogastvo ravno tako kot črn rdeč rumen...
FormerUser ::
MAGA TRUMP ::
Predvsem pa kamenjanje vseh tistih, ki se tega ne držijo.
V Texasu imajo čisto frišen predlog zakona, ki bi abortus kaznoval s smrtno kaznijo. Potem tudi zapor za razne "spolne deviacije" ni več čisto nepredstavljiv.
Obstajal je tudi predlog da se prepove neumnost, pa ga niso izglasovali..
FormerUser ::
Hipatija, če želiš konkretno pomagati ženskam v Afriki, te lahko povežem s Tomotom Križnarjem. Je kar nekaj projektov, ki jih je mogoče narediti. Ni treba donirati denarja, je pa tudi kakšno ročno delo.
Kot povedano, že sodelujem, kolikor mi čas in sredstva dopuščajo, v projektih po lastni izbiri in raje izbiram tiste, ki jih vodijo ženske, moškim humanitarcem ne zaupam ker so se žal že prevečkrat izkazali za oportune predatorje.
MAGA TRUMP ::
FormerUser je izjavil:
Na kakšen način je povsod po svetu moški pomembnejši od žensk?
Če moja trditev ne drži, potem ne boš imel problema našteti par držav, kjer večino pomembnih funkciji tako v javnem kot zasebnem sektorju zasedajo ženske. Kar izvoli.
V sodobnem svetu se gre po sposobnostih ne po spolu. Smo imeli premierko pa se ni izkazala... zakaj bi silili na vrh eno žensko samo zato ker je ženska pa čeprav je nesposona?
Daj mi naštej države kjer so v rudnikih, jeklarnah, na gradbiščih v večini ženske? Naprej bomo tukaj odpravili neenakost potem pa še na "vrhu"
FormerUser je izjavil:
Hipatija, če želiš konkretno pomagati ženskam v Afriki, te lahko povežem s Tomotom Križnarjem. Je kar nekaj projektov, ki jih je mogoče narediti. Ni treba donirati denarja, je pa tudi kakšno ročno delo.
Kot povedano, že sodelujem, kolikor mi čas in sredstva dopuščajo, v projektih po lastni izbiri in raje izbiram tiste, ki jih vodijo ženske, moškim humanitarcem ne zaupam ker so se žal že prevečkrat izkazali za oportune predatorje.
Muslimanom tudi ne zaupaš, so že večkrat izvedli teroristične napade? Ojoj nisem vedel da si tak rasist...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: MAGA TRUMP ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Britanskega filtra pornografije ne bo (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )Oddelek: Novice / Omrežja / internet | 119734 (114436) | Cruz |
| » | Velika Britanija: žrtve posilstev bodo morale policiji predati mobilne telefone (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Loža | 46640 (42190) | vostok_1 |