Glineni vojaki in njihovo nezrjavelo orožje

Nature: Surface chromium on Terracotta Army bronze weapons is neither an ancient anti-rust treatment nor the reason for their good preservation

Dolgo je bilo sprejeto kot "dejstvo", da so v času izdelave glinene vojske več kot 2000 let nazaj Kitajci že poznali tehniko zaščite proti koroziji. Bronasto orožje iz nahajališča je namreč tako izjemno dobro ohranjeno.

Z novimi tehnikami, ki omogočajo tudi "on site" analizo, so sedaj preverili več sto kovinskih delov orožja in ugotovili, da je za dobro ohranitev najverjetneje zaslužna zemlja (pH in struktura), ne pa dodajanje kroma, kot je bila do sedaj prevladujoča teorija.
Zanimiv je tudi podatek, da sta se do sedaj v 40 letih le 2 študiji trudili preveriti resničnost prvotne hipoteze o kromu.

TL;DR: Mythbusters - Archeology special

Glede same teorije ne, saj nisem strokovnjak s tega podrocja in ji glede tehnicnih vprasanj ne morem drugace kot zaupati. Bere se, kot da so se zadeve lotili tako temeljito, kot se je 40 let starega mita treba.
Se mi je pa poleg novice same (zaradi cesar sem v bistvu odprl temo in ne ravno zaradi debate), zdela v clanku najbolj zanimiva navedba, kako se je neko zmotno dejstvo zacelo tekom let samopotrjevati.
Bi ti rad glede teme debatiral se o cem drugem kot o mojem slabo uporabljenem/marketinskem TL;DR?