☰

» »

Kako se razumete s sodelavci?

Kako se razumete s sodelavci?

Temo vidijo: vsi
1
2
»

poweroff ::

Pri obnavljanju podatkov ni treba videti vsebine. Lahko pa vidiš metapodatke, npr. imena datotek.
sudo poweroff

Pika na i ::

poweroff je izjavil:

Pika, neprimerno se obnašaš, veš.

Sem se nasmejala. Midva bi bila odlična sodelavca.

korenje3 ::

Boomerang je izjavil:

Dejstvo je, da ti ljudje v obraz rečeno eno, za tvojim hrbtom pa delajo in mislijo čisto drugače. Na srečo znam človeka dokaj dobro ocenit kdaj laže in kdaj je iskren.

Ta teden smo imeli inventuro in sem moral pregledati službene računalnike, ali so dovolj dobri za nadaljnje delo ali jih je potrebno nadgraditi, formatirati itd. Pri tem je marsikdo nepazljiv in na računalniku pušča občutljive podatke (maili, razni osnutki, pogovori, gesla, prijave v družbenih omrežjih itd.). Ker se med seboj ocenjujemo in je na podlagi ocene marsikaj odvisno, sem sklenil preveriti računalnike. Iskal sem kakršnekoli pogovore, kjer bi kdo koga opravljal.

Da bom v skupini 12-ih našel toliko žaljivk in opravljanja, si nisem mislil. Pa se drugače skupaj družimo, gremo kdaj na pijačo, praznujemo rojstne dneve itd. Sicer me za druge ne zanima, mi je pa pomembno, kaj si drugi mislijo o meni. Gre se pa za stvari, ki se jim ni lepo posmehovati... na primer: kakšne mozolje/fleke ima; koliko časa je porabil, da je zrihtal; samo na računalniku visi in ni družaben; kako se oblači in obuva itd.

- Mozolji in fleki (izpuščaji), luščenje kože ipd. so lahko stvar bolezni ali narave in si zanje nisi sam kriv. Ne poznaš vzroka in situacije, zato ne moreš komentirat.
- Koliko časa je kdo porabil za kakšno stvar, je odvisno od znanja in zahtevnosti - ne moreš ocenjevati, dokler ne probaš istega dela, ker boš morda še počasnejši ali pa dela sploh ne boš opravil.
- Kdo je koliko na računalniku in koliko je družaben je spet odvisno od dela in osebe. Recimo sam sem bolj geekovske narave in sem več na računalniku, bodisi imam zahtevno delo in malo časa za pavzo ali pa v času pavze na računalniku preberem še novice.
- Kako se kdo oblači in obuva težko komentiram, ker ne vem v kakšni finančni situaciji je kdo, noben pa ne hodi v raztrganih cunjah.

Ne vem, osebno nikoli čez nobenega nisem imel takšnih in podobnih pripomb. Važno mi je samo, da smo si v takšnem majhnem kolektivu iskreni in fer drug do drugega. Po tem kar sem prebral sedaj, pa sem resno zamišljen. Ne morem namreč sodelovati z nekom, ki ima za mojim hrbtom toliko pripomb in opravljanja.

Ima kdo kakšne podobne izkušnje? Kaj ste naredili oz. kaj bi naredili v takšni situaciji - povedati direktno posamezniku kar mu pripada (čeprav je dejstvo, da tudi to ničesar ne reši) ali čim prej stran, kjer je morda boljše okolje? Še enkrat omenim, da na podlagi tega opravljanja lahko nekdo dobi slabšo oceno, čeprav sicer svoje delo opravlja vestno.


To da greš po drugih računalnikih gledat kaj kdo piše je protizakonito.

Ljudje v podjetju niso prijatelji in delajo izključno vsi za svoj interes, ali je to manj dela, višja plača, nagrade ipd... Da pridejo do tega se lahko poslužujejo vseh umazanih igric.

Vse kar ti povejo kar se tiče dela moraš vzeti kot resnico in s tem upravljati naprej. Če rabiš dokazni material predlagam komunikacijo preko e-maila, tako bodo težje lagali.

kar ti osebno rečejo niti ni pomembno kaj rečejo saj je to drugi nivo poslovne komunikacije, razen če je v nasprotju s pravilnikom podjetja.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: korenje3 ()

solatko ::

Matthai - Iz meta podatkov ne vidiš, če so slučajno pokvarjeni in dobiš samo pol ali še manjši del slike, sestavka,...... in potem ugotoviš, ko ti uporabnik pove, da pol stvari ne vidi, da nisi naredil nič in bi moral postopek ponoviti ali uporabiti drugo orodje.

Moraš si ogledat kako se obnovitev obnese!
Tudi pri Kotarju in drugih servisih je tako. Kaj pa razvijanje fotografij, filmov, pred digitalizacijo, so fotografi videli čisto vsak posnetek, tudi žgečkljive privatne posnetke, pa ni prišlo nič v javnost.
Delo krepa človeka

kuall ::

solatko ima spet prav. seveda moraš pogledat vsebino. če ne boš kot una v sosednji temi, ko je skopirala datoteke iz cdja na usb in stran vrgla cdje, potem pa šele videla, da ni vsebine, ko cdjev ni bilo nikjer več. si ne morem predstavljat, kako eni razmišljajo. obdržala bi cdje za backup.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kuall ()

poweroff ::

Jaz sem nekajkrat delal obnovo podatkov in smo se dogovorili takole: najprej sem naredil image diska, ki ga je seveda dobila stranka. Nato sem pognal orodja za restavriranje podatkov in stranki pokazal kje so obnovljene datoteke. Naprej naj dela sama.

Sem pa delal tudi forenzične preiskave. In tam damo stranki vedno za podpisati dokument, da bomo spoštovali zaupnost in da ne bomo namerno brskali po podatkih, da pa če slučajno odkrijemo kaj nezakonitega (npr. otroško pornografijo), zadevo takoj zaustavimo in predamo policiji. Če se stranka s tem ne strinja, pač ne delamo forenzične analize. Govorim seveda o civilnih in delovnopravnih postopkih na podlagi soglasja vseh strank. V kazenskih je pa naročnik tako ali tako že sodišče in tam se po navadi išče nezakonite vsebine.
sudo poweroff

poweroff ::

Kar je seveda grda laž. V tej temi je bilo pobrisanih natanko 9 prispevkov, 8 od tega jih je bilo žalitve in medsebojno prepucavanje. Koliko ljudi je izpostavilo da je to kaznivo, pa so prispevki vidni, pa lahko preveri vsak sam.

Se boš opravičil za tole?
sudo poweroff

poweroff ::

Kaj ima tvoj zapis zveze s tvojo lažjo "da so pobrisali mnoge v tej temi, ko so to dejstvo (da je OP storil kaznivo dejanje) izpostavili"???

Torej, v temi je bilo pobrisanih 9 prispevkov in samo eden med njimi je omenjal kaznivo dejanje (ti pa govoriš o "mnogih"). Po drugi strani je cel kup prispevkov, kjer smo OPja opozorili točno na to (kaznovo dejanje), in prispevki niso bili pobrisani, kar lahko vidi VSAKDO.

Lažeš in zapletaš se s svojimi lažmi.
sudo poweroff

GrX ::

OP je storil kaznivo dejanje.. Priporočam samoprijavo na najbližjo PU. Case closed!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: GrX ()

BladE_ ::

OP je še vedno kriminalec.


Je ja.. Pa ne samo to, da je šarjenje po zasebnosti kaznivo dejanje


Ker tudi sam sumim(dobil več namigov), da se nam v podjetju pregleduje delovni prostor(npr. predali naj bi se odklepali z duplikati ključev) in vsebina PCja(recimo Skype)... Poleg tega naj bi se snemalo video/avdio in se potem tudi poslušalo/pregledovalo... Kako(mislim za PC) jih dobiti? Keyloger?

Resnično bi rad videl, da nič od tega ni res ampak zadeve potiho opazujem in vedno več je pokazateljev, čisto naključnih, ki potrjujejo te stvari!
Akcija - Reakcija

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: Mavrik ()

MTB ::

Boomerang je izjavil:

Dejstvo je, da ti ljudje v obraz rečeno eno, za tvojim hrbtom pa delajo in mislijo čisto drugače. Na srečo znam človeka dokaj dobro ocenit kdaj laže in kdaj je iskren.

Ta teden smo imeli inventuro in sem moral pregledati službene računalnike, ali so dovolj dobri za nadaljnje delo ali jih je potrebno nadgraditi, formatirati itd. Pri tem je marsikdo nepazljiv in na računalniku pušča občutljive podatke (maili, razni osnutki, pogovori, gesla, prijave v družbenih omrežjih itd.). Ker se med seboj ocenjujemo in je na podlagi ocene marsikaj odvisno, sem sklenil preveriti računalnike. Iskal sem kakršnekoli pogovore, kjer bi kdo koga opravljal.

Da bom v skupini 12-ih našel toliko žaljivk in opravljanja, si nisem mislil. Pa se drugače skupaj družimo, gremo kdaj na pijačo, praznujemo rojstne dneve itd. Sicer me za druge ne zanima, mi je pa pomembno, kaj si drugi mislijo o meni. Gre se pa za stvari, ki se jim ni lepo posmehovati... na primer: kakšne mozolje/fleke ima; koliko časa je porabil, da je zrihtal; samo na računalniku visi in ni družaben; kako se oblači in obuva itd.

- Mozolji in fleki (izpuščaji), luščenje kože ipd. so lahko stvar bolezni ali narave in si zanje nisi sam kriv. Ne poznaš vzroka in situacije, zato ne moreš komentirat.
- Koliko časa je kdo porabil za kakšno stvar, je odvisno od znanja in zahtevnosti - ne moreš ocenjevati, dokler ne probaš istega dela, ker boš morda še počasnejši ali pa dela sploh ne boš opravil.
- Kdo je koliko na računalniku in koliko je družaben je spet odvisno od dela in osebe. Recimo sam sem bolj geekovske narave in sem več na računalniku, bodisi imam zahtevno delo in malo časa za pavzo ali pa v času pavze na računalniku preberem še novice.
- Kako se kdo oblači in obuva težko komentiram, ker ne vem v kakšni finančni situaciji je kdo, noben pa ne hodi v raztrganih cunjah.

Ne vem, osebno nikoli čez nobenega nisem imel takšnih in podobnih pripomb. Važno mi je samo, da smo si v takšnem majhnem kolektivu iskreni in fer drug do drugega. Po tem kar sem prebral sedaj, pa sem resno zamišljen. Ne morem namreč sodelovati z nekom, ki ima za mojim hrbtom toliko pripomb in opravljanja.

Ima kdo kakšne podobne izkušnje? Kaj ste naredili oz. kaj bi naredili v takšni situaciji - povedati direktno posamezniku kar mu pripada (čeprav je dejstvo, da tudi to ničesar ne reši) ali čim prej stran, kjer je morda boljše okolje? Še enkrat omenim, da na podlagi tega opravljanja lahko nekdo dobi slabšo oceno, čeprav sicer svoje delo opravlja vestno.


V bistvu so s to tvojo objavo tvoji sodelavci lahko ugotovili, da vohuniš za njimi. Takšnega sodelavca si ne bi nikoli želel. Imam pa že raje opravljivce.

Pika na i ::

MTB je izjavil:

Imam pa že raje opravljivce.

Večina ima najraje tisto skupino, ki ji pripada.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FormerUser ()

MTB ::

Pika na i je izjavil:

MTB je izjavil:

Imam pa že raje opravljivce.

Večina ima najraje tisto skupino, ki ji pripada.

Ker ocenjuješ na podlagi enega stavka, si očitno tudi ti v tej skupini.

Pika na i ::

MTB je izjavil:

Pika na i je izjavil:

MTB je izjavil:

Imam pa že raje opravljivce.

Večina ima najraje tisto skupino, ki ji pripada.

Ker ocenjuješ na podlagi enega stavka, si očitno tudi ti v tej skupini.

Tako je. Jaz nisem popolna, tako kot vas je večina v tej temi.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FormerUser ()

Likalnik ::

OK zastopim, da je OP gledal oziroma brskal po email, fb...itd..tudi jaz bi, če bi se mi ponudila priložnost....je pa res, da bi se pred tem sam sebe vprašal ali res hočem oziroma tisto kar bom prebral mi najverjetneje ne bo všeč...in če pač se spustim v to...potem ne jokam...kako me je folk po zobeh vlačil...
po drugi strani pa ne zastopim ljudi kako lahko na služben telefon/računalnik pišejo določene stvari katere se lahko z lahkoto vidi...sam imam služben računalnik in telefon...in teh bedarij ne pišem po službeni opremi...oziroma, če že...takoj izbrišem

Pika na i ::

Nekateri imajo pač med službenim časom dovolj časa tudi za zasebne opravke in neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FormerUser ()

solatko ::

Likalnik - Ni opravičila za kakršno koli brskanje - firbcanje po privatnih dopisih sodelavcev! Kaj ima posameznik na službenem računalniku je njegov problem, dokler je to v skladu z poklicno etiko in ne gre za vohunjenje in izdajo poslovnih skrivnosti. Tudi sam ne mešam informacij službene narave in privat zadeve na službenem računalniku, vendar to velja zame, kar pa ni pravilo za vse.

Pika na i - Tudi ti verjetno nisi 8 ur aktivna in koncentrirana samo na službo, če pa si, si drugače organiziraj delo, da ne boš pregorela. Tudi med delovnim časom, moraš imet nekaj časa za sprostitev.
Delo krepa človeka

Cruz ::

Ko imaš nizko samozavest se težko kontroliraš pri takšnih stvareh. Nizka samozavest=nizka samokontrola. @OP spravi se v fitnes, do poletja se bodo sodelavke obračale za tabo and you won't give a fuck. :)

Opravljanje v službi pa je le način bonda s sodelavci.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cruz ()

Pika na i ::

Te prav nič ne briga ali sem in koliko sem aktivna ali ne.
Vsekakor pa med službenim časom ne visim na službenem telefonu ali računalniku in z njima ne opravljam zasebnih zadev.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FormerUser ()

solatko ::

Pika na i - Saj če normalno zastopiš besedo službeno, potem veš, da privat stvari ne pašejo zaraven, vendar vsi niso taki in imajo službeno, tudi za zasebno. To se dogaja zato, ker lastnik opreme, ne sme sankcionirati delavca, če zadeve uporablja tudi za privat.

Mi pa ni jasno, zakaj to velja samo za komunikacijsko opremo, ne pa tudi za avtomobile, motorne žage, traktorje, katerih pa praviloma ne smeš uporabljat v zasebne namene.
Delo krepa človeka

Pika na i ::

Nedovoljena uporaba službene opreme ni sankcionirana? Od kdaj?

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FormerUser ()

solatko ::

Pika na i - Spet si prehitro brala - na službenem računalniku imaš lahko privat stvari in delodajalec nima možnosti, da te zato odpusti, če vzameš službeni buldožer in si zravnaš parcelo za hišo, pa boš po vsej verjetnosti letel na cesto, pa še par drugih primerov bi lahko navedel.
Delo krepa človeka

Pika na i ::

Pika na i je izjavil:

Nedovoljena uporaba službene opreme ni sankcionirana? Od kdaj?

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FormerUser ()

poweroff ::

Pika na i je izjavil:

Nedovoljena uporaba službene opreme ni sankcionirana? Od kdaj?

Sedim v pisarni. Zazvoni telefon. Kličejo iz šole, da si je otrok zlomil nogo. Ker sem mobilca pozabil doma, iz pisarne, s službenim telefonom pokličem ženo kaj se je zgodilo.

Sem uporabil službeni telefon za zasebne namene? Vsekakor. Je bilo to nesorazmerno? Nikakor ne.

Preberi si tole: https://telefoncek.si/2010/09/22/komuni...
sudo poweroff

Pika na i ::

Ne govorimo o takih primerih, @Matthai.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FormerUser ()

louser ::

Če mi prepovedjo uporabo osebnega, bom pa uporabljal službenega , ko bo treba po urejati osebne zadeve

poweroff ::

Pika na i je izjavil:

Ne govorimo o takih primerih, @Matthai.

O kakšnih pa?

Preglej si malo evropsko judikaturo, pa boš videla, da 100% ločnice ni. Pomembna je sorazmernost. Nismo v ZDA.
sudo poweroff

Pika na i ::

Sem prebrala tvoj link.
Lepo piše me drugim tudi, da te delodajalec lahko odpusti. Ne neposredno zaradi uporabe službenega telefona/računalnika, posredno pa kar z lahkoto. Ker nisi opravil dela, namesto tega si po FB španciral in mejle pošiljal polovici Slovenije.

Prepričana sem, da so delodajalci precej tolerantni pri uporabi službenih v zasebne namene (kar si ti zgoraj napisal, je nekaj takega ob čemer normalen delodajalec ne bo niti z očesom trenil)
Ampak nekje so meje tudi pri tem.
Ko podpišeš pogodbo, veš kaj si podpisal. Vsaj upam.
Da se strinjaš z nadzorom moraš tudi podpisati.
Služba je služba, družba je pa družba.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FormerUser ()

korenje3 ::

Pri nas ima direktor vse poštne predale naštimane pri sebi, tako da lahko od vsakega prebira emaile.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

Alien123 ::

Na opjevo vprašanje..

So nekateri osebki, ki mi ne ležijo, sam ni tako hudo. Kmalu bojo interni razpisi, tak da bom bolj na solo poziciji. Najhujše je delo v skupinah, muka da ni večje.

spegli ::

Super. Men kavo skuhajo vsak dan. Mal se pohecamo in je...

spegli ::

"Ameriški pristop sistem negativnih svoboščin" - ko prevlada, pa menjam službo ali državo.

harmony ::

korenje3 je izjavil:

Pri nas ima direktor vse poštne predale naštimane pri sebi, tako da lahko od vsakega prebira emaile.

Jaz bi potem vsak dan na svoj mail poslal vsaj 10 linkov do gay porno.

poweroff ::

harmony je izjavil:

korenje3 je izjavil:

Pri nas ima direktor vse poštne predale naštimane pri sebi, tako da lahko od vsakega prebira emaile.

Jaz bi potem vsak dan na svoj mail poslal vsaj 10 linkov do gay porno.

Ampak potem bi hitro dobil od direktorja... brco v rit. :))

Pika na i je izjavil:

Sem prebrala tvoj link.
Lepo piše me drugim tudi, da te delodajalec lahko odpusti. Ne neposredno zaradi uporabe službenega telefona/računalnika, posredno pa kar z lahkoto. Ker nisi opravil dela, namesto tega si po FB španciral in mejle pošiljal polovici Slovenije.

Točno. Kriterij je opravljeno delo.

Če si ga pa opravil, pa kljub temu videl na FB, pa - zakaj bi te odpustil?

Pika na i je izjavil:


Da se strinjaš z nadzorom moraš tudi podpisati.

Ja, ampak v odnosu do delodajalca si šibkejša stranka, kar upoštevajo tudi sodišča.

Saj to veš, da če ženska podpiše, da ne bo zanosila, pa potem zanosi, tisti podpis ne velja? Oz. velja v toliko, da je tak delodajalec kaznovan za svoje početje.
sudo poweroff

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: poweroff ()

link_up ::

zato pa je treba pri ITjevcih, ki skrbijo za racunalnike zaposlenih, vedno opraviti nekaksen psiholoski pregled...kaj takega, brskal in si opekel svoj ego...pa ne vem, ce je kaj sole iz tega...
In and Out

Pika na i ::

@Matthai
Ne razumem žensk, ki bi/so podpisale kaj takega. Pa če želijo imeti otroke ali ne. Pač, jih ne razumem, da so za službo pripravljene naredit kaj takega.

Moja pogodba je spisana precej jasno - tako da dobro vem, kaj tolerira moj delodajalec, ko je govora o zasebnem in službenem.
Ko se zavedaš, do kam lahko greš in to vseeno kršiš, je zame izgovarjanje na šibko stranko v postopku, bedno.

poweroff ::

Pika na i je izjavil:

@Matthai
Ne razumem žensk, ki bi/so podpisale kaj takega. Pa če želijo imeti otroke ali ne. Pač, jih ne razumem, da so za službo pripravljene naredit kaj takega.

Moja pogodba je spisana precej jasno - tako da dobro vem, kaj tolerira moj delodajalec, ko je govora o zasebnem in službenem.
Ko se zavedaš, do kam lahko greš in to vseeno kršiš, je zame izgovarjanje na šibko stranko v postopku, bedno.

Jaz ti ne mislim razlagati kaj sem napisal. Mogoče bo kakšen pravnik pri volji.
sudo poweroff

Invictus ::

Pika na i je izjavil:

@Matthai
Ne razumem žensk, ki bi/so podpisale kaj takega. Pa če želijo imeti otroke ali ne. Pač, jih ne razumem, da so za službo pripravljene naredit kaj takega.

Naj podpišejo.

Vse, kar podpišejo in je zakonito, je na koncu fina podlaga, ko pride do sodišča ;).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Pika na i ::

Ah, večina to zagotovo podpisuje pod prisilo in ne zato, ker si na smrt želi te službe. Amnezijo ji pa potem pomaga odpraviti pravnik in sodišče. In jo še nagradit, ker je podpisala tako debilnost pri polni zavesti.
Ženska pri zdravi pameti - če naleti na takega delodajalca - se obrne in gre pa ga prijavi ustrezni službi.

Invictus, ženske je res težko razumet.8-) Sploh, če se ne potrudiš.

Invictus ::

Največja napaka moškega v življenju je, da poskuša razumeti ženske...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Pika na i ::

To je že druga tema, z naslovom Napake mojega življenja:)

louser ::

Pika na i je izjavil:

@Matthai
Ne razumem žensk, ki bi/so podpisale kaj takega. Pa če želijo imeti otroke ali ne. Pač, jih ne razumem, da so za službo pripravljene naredit kaj takega.

Moja pogodba je spisana precej jasno - tako da dobro vem, kaj tolerira moj delodajalec, ko je govora o zasebnem in službenem.
Ko se zavedaš, do kam lahko greš in to vseeno kršiš, je zame izgovarjanje na šibko stranko v postopku, bedno.

priviligirano življenje torej.

poweroff ::

Pika na i je izjavil:

Ah, večina to zagotovo podpisuje pod prisilo in ne zato, ker si na smrt želi te službe. Amnezijo ji pa potem pomaga odpraviti pravnik in sodišče. In jo še nagradit, ker je podpisala tako debilnost pri polni zavesti.
Ženska pri zdravi pameti - če naleti na takega delodajalca - se obrne in gre pa ga prijavi ustrezni službi.

Seveda je to lahko reči iz udobne pozicije. Ženska, ki pa že leta ne dobi službe, bo pa naredila kaj?

Prav tako je lahko pametovati iz udobne pozicije o tem kaj bi morale narediti žrtve trgovine z ljudmi, žrtve nasilnih partnerjev, itd. Ampak v resnici te žrtve niso sposobne razmišljati racionalno. In dejansko so v podrejenem položaju. Ker "my way or highway" v resnici ni enakovredna izbira. Da ne govorimo o temu, da mnogo žensk niti ne ve, da tak podpis ni zakonit.

Zato sodišča to upoštevajo in do določene mere (!!) ščitijo delojemalce.
sudo poweroff

Pika na i ::

poweroff je izjavil:

Pika na i je izjavil:

Ah, večina to zagotovo podpisuje pod prisilo in ne zato, ker si na smrt želi te službe. Amnezijo ji pa potem pomaga odpraviti pravnik in sodišče. In jo še nagradit, ker je podpisala tako debilnost pri polni zavesti.
Ženska pri zdravi pameti - če naleti na takega delodajalca - se obrne in gre pa ga prijavi ustrezni službi.

Seveda je to lahko reči iz udobne pozicije. Ženska, ki pa že leta ne dobi službe, bo pa naredila kaj?

Prav tako je lahko pametovati iz udobne pozicije o tem kaj bi morale narediti žrtve trgovine z ljudmi, žrtve nasilnih partnerjev, itd. Ampak v resnici te žrtve niso sposobne razmišljati racionalno. In dejansko so v podrejenem položaju. Ker "my way or highway" v resnici ni enakovredna izbira. Da ne govorimo o temu, da mnogo žensk niti ne ve, da tak podpis ni zakonit.

Zato sodišča to upoštevajo in do določene mere (!!) ščitijo delojemalce.

Prav.
1
2
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Koronavirus poskrbel za velik eksperiment: delo od doma

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		389017 (5225) jype
»

Pustil bom šiht (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		10626567 (14859) Steinkauz
»

VPN in legalnost le-tega

Oddelek: Pomoč in nasveti		234069 (3349) SeMiNeSanja
»

Pomembna sodna odločitev glede zasebnosti službene e-pošte v ZDA (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost		5018139 (16950) poweroff

Več podobnih tem