» »

Zakaj je treba vsako dobro stvar uničit?

Zakaj je treba vsako dobro stvar uničit?

Temo vidijo: vsi
«
1
2 3 4

FormerUser ::

Za razliko od mnogih, ki so zelo kritični, se meni zdi naša nacionalna rtv zelo solidna ustanova, s široko ponudbo različnih vsebin in tudi najbolj profesionalnimi standardi poročanja.

Če že gledam tv potem je to najverjetneje nacionalka, tudi njihovi radijski kanali nimajo resne konkurence in mmc se mi je zdel najboljši novičarski portal v Slo, ena od dnevnih rutin mi je bila, da sem skočila tja, prečekirala vremenska okenca, preletela novice, kliknila na kakšno, ki me je bolj zanimala....

Danes pa so predstavili svojo novo podobo, ki je katastrofalna, debilno veliki fonti in slike čez pol strani, preden poskrolam do dna, me že skoraj roka boli in me vse mine... Razumem, da želijo vsebino prilagoditi gledanju na manjših zaslonih, po tej poti gredo tudi ostali portali (Siol, Finance...) ampak ali se res ne da imeti verzije tudi za normalno uporabo na osebnih računalnikih, ki sedaj izgleda kot da je namenjena otrokom ali slabovidnim ljudem in veliko manj pregledna ter zoprna za brskanje.

          ::

Dasiravno videz bežno spominja na Delo, mi je novo obličje portala všečno. Vsake toliko je dobro zadeve malo prenoviti.

Invictus ::

Če se bo dalo brati na mobilcih, potem je O.K.

In se da, ne tako kot prej...

Končno so zlezli iz jame in implementirali responsive design.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Machete ::

Window phone žal ni mobilec :P
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S10+

svinja ::

Meni je res odurna stran.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: svinja ()

harvey ::

svinja je izjavil:

Meni je res odurna stran.

Ni presežek, so pa vsi glavni portali postali oblikovno zelo sorodni - modra kot leit barva.:)
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

6151 ::

Na mobilcu je kul, na desku pa je downgrade

hruske ::

Fajn je videt, da se bo to dalo brat tudi na mobitelih.

Škoda samo, ker desktope enačijo z mobiteli, kar pomeni, da nova oblika funkcionalno nikakor ne dosega prejšnje strani. Pa zakaj zaboga sprašuje po lokaciji?

Stara stran bo menda "še kako leto" dostopna na https://stari.rtvslo.si/
Rad imam tole državico. <3

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hruske ()

FormerUser ::

@hruske
Hvala za ta link, vsaj neki pozitivnega.

HotBurek ::

- ob novici ni več podatka o številu komentarjev
- takoj pod celotno novico bi morali biti komentarji (sedaj so sorodne novice, kometarjev sploh ne veš, da so, če ne skrolaš čisto do konca)
- ukinili so minuse na komentar
- ukinili so možnost ocene novice
- za branje komentarjev je vedno potrebno kliknat na "expand"
- stari portal (https://stari.rtvslo.si/) te ob kliku na novico preusmeri na novega
- teženje z lokacijo

+ pohvalno, da jim je uspel HTTP > HTTPS redirect
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

BivšiUser2 ::

FormerUser je izjavil:



Danes pa so predstavili svojo novo podobo, ki je katastrofalna,

Stran je že precej časa bila dostopna na beta.rtvslo.si
SloTech - če nisi z nami, si persona non grata.

Zgodovina sprememb…

Cruz ::

Ljudje in spremembe ne gredo skupaj... Meni tudi zaenkrat ni všeč. Se mi je zamerila takoj, ko me je prosila za dovoljenje do moje lokacije.

Opazil sem, da so dodali odgovore na komentarje, ampak se odpre novo okno in komaj takrat jih vidiš.

Dajmo času čas.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.

FormerUser ::

BivšiUser2 je izjavil:

FormerUser je izjavil:



Danes pa so predstavili svojo novo podobo, ki je katastrofalna,

Stran je že precej časa bila dostopna na beta.rtvslo.si

Vem, da je bila, samo danes me je prvič direkt vrglo nanjo in me dovolj ziritiralo, da sem odprla jamr temo.

Cruz je izjavil:

Ljudje in spremembe ne gredo skupaj...

Gredo, če so spremembe na bolje.

Cruz je izjavil:

Dajmo času čas.

Jaz sem že dala času čas, pri drugih portalih, ki so šli na podobno prenovo in ugotavljam, da jih veliko manjkrat obiščem in enako bo tudi z mmc, čeprav se jim seveda fučka. Ne vem kaj mi sploh še ostane, STA?

Zgodovina sprememb…

hruske ::

Mah, svoj portal bi blo treba narest. Cvetober kakovostne vsebine, z umestitvijo v družbeni kontekst, brez slovenskega visokoumetniškega cinizma in brez prekarnega novinarstva.
Rad imam tole državico. <3

Cruz ::

FormerUser je izjavil:

Gredo, če so spremembe na bolje.

Ne moreš takoj presoditi, če gre za boljšo spremembo ali ne. Poročaj za en teden.

FormerUser je izjavil:

Jaz sem že dala času čas, pri drugih portalih, ki so šli na podobno prenovo in ugotavljam, da jih veliko manjkrat obiščem in enako bo tudi z mmc, čeprav se jim seveda fučka. Ne vem kaj mi sploh še ostane, STA?

Zdaj je konkurenčna drugim portalom in seveda na voljo mobilnim uporabnikom, katerih je čedalje več. Bila je pametna naložba. Malce si trmasta. Jaz sem jo zdaj uporabljal kakšne pol ure pa se mi ne zdi več tako napačna. Prebavljiva in upam, da čez čas ustrežljiva.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.

TheBlueOne ::

Meni je vsec. :) Na mobilcu je super, na PCju mi je OK. Zelo mi je vsec, da se oddaljujejo od komentarjev, ker postajajo bedno prerekanje nekih ekstremnih posameznikov.

ProGo ::

Nov rtvslo oblikovanje je očitna kopija siola.
Pa komentarje so načrtno skrili povsem na konec, že vedo zakaj.
Pri nekaterih novicah je 2/3 komentarjev pobrisanih. Saj vemo pri katerih > pri tistih pri katerih mesečniki dobijo fašistične popadke.

MostWanted ::

Invictus je izjavil:

Če se bo dalo brati na mobilcih, potem je O.K.

In se da, ne tako kot prej...

Končno so zlezli iz jame in implementirali responsive design.

ravno na mobilcu je slabš pregledno!!!

groza. čist so se mi zasrali z tem izgledom! nepregledno. vse pomešano malo tu neki, drugo malo tam pa vmes tuki pa kr neki

FormerUser ::

Cruz je izjavil:


Ne moreš takoj presoditi, če gre za boljšo spremembo ali ne. Poročaj za en teden.

Če si podobno spremembo že dal skozi, lahko.

Cruz je izjavil:

Zdaj je konkurenčna drugim portalom in seveda na voljo mobilnim uporabnikom, katerih je čedalje več. Bila je pametna naložba. Malce si trmasta. Jaz sem jo zdaj uporabljal kakšne pol ure pa se mi ne zdi več tako napačna. Prebavljiva in upam, da čez čas ustrežljiva.

Konkurenčnosti se ne dosega tako, da si podoben vsem ostalim ampak z diferenciacijo, če imaš za sabo z zakonom zagotovljen priliv, še toliko lažje.

Sicer pa, glede na to, da ste tukaj večinoma IT-jevci, povejete v čem je fora. Ali dve verziji, ena za telefon druga za namizni računalnik, dejansko nista tehnično izvedljivi ali se jim s tem samo ne ljubi ukvarjat oziroma bi preveč stalo?

HotBurek ::

Pa je folk dejansko težil, da je "stara" desktop verzija nepregledna in da rabi prenovo v nekaj takega, kot so sedaj pripravili? Po komentarjih sledeč ne.
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

TheBlueOne ::

Ljudje s prenovami niso skoraj nikoli zadovoljni ampak, ko si pogledas zgodovino prenov, ki jo je RTV objavil, je jasno, da gredo v korak s casom. Ce bi vedno poslusal pritozbe pri prenovah bi bili pri verziji 1.





Je pac treba delat sodobno in kakor so mnogi ugotovili, je RTV malo za casom, ker jih je prehitel vsaj Siol.

FormerUser ::

@thetilko

In katero prednost, razen da se bolje vidi na telefonu, ima nova podoba? Ne najdem niti ene.

TheBlueOne ::

Verjetno je v ozadnju bolj sodoben vmesnik, ki s sabo prinese tudi nek nov oblikovni fundament na katerem gradis.

c3p0 ::

Odstranitev funkcionalnosti ni korak naprej. Komentarji so ponavadi boljši od članka, zdaj so precej odrinjeni. Tudi ukinitev "-" ni nič dobrega.

TheBlueOne ::

c3p0 je izjavil:

Odstranitev funkcionalnosti ni korak naprej. Komentarji so ponavadi boljši od članka, zdaj so precej odrinjeni. Tudi ukinitev "-" ni nič dobrega.


Zal komentarji niso boljsi od clankov, je pa res, da tu in tam na kaj opozorijo. Vecinoma pa so samo kreganje samooklicanih borcev za neko skrajno levo ali skrajno desno opcijo, kjer imam vcasih obcutek, da mora biti kdo dobesedno placan, ker pogosto deluje propagandno.

otago ::

Reddit je dozivel tudi ze nekaj prenov, vendar ostaja zvest enostavni tekstovni obliki. Slotech nima delujocega iskalnika, vendar ima enostavno tekstovno obliko. Pac spadam v generacijo, ki je igrala textbased strategijo Utopija.

MMC: Vec si zvedel s komentarjev, kot s clankov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: otago ()

Cruz ::

TheBlueOne je izjavil:

Meni je vsec. :) Na mobilcu je super, na PCju mi je OK. Zelo mi je vsec, da se oddaljujejo od komentarjev, ker postajajo bedno prerekanje nekih ekstremnih posameznikov.


Ja vsak dan tisto brati je naporno, tu pa tam, ko na slo-techu ni kakšnih debat na kontroverzne teme, pa preberem. Imam dva izbrana uporabnika, eden je močan Trump supporter, drugi pa močan pripadnik krščanstva. To ti je entertainment. :)

FormerUser je izjavil:

Sicer pa, glede na to, da ste tukaj večinoma IT-jevci, povejete v čem je fora. Ali dve verziji, ena za telefon druga za namizni računalnik, dejansko nista tehnično izvedljivi ali se jim s tem samo ne ljubi ukvarjat oziroma bi preveč stalo?


Nepotrebno je.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.

FormerUser ::

Cruz je izjavil:



Nepotrebno je.

Če se ti fučka za uporabnike. Če bi danes naredili anketo na MMC, bi večina izbrala staro verzijo.

Cruz ::

FormerUser je izjavil:

Cruz je izjavil:



Nepotrebno je.

Če se ti fučka za uporabnike. Če bi danes naredili anketo na MMC, bi večina izbrala staro verzijo.


Se strinjam, tudi jaz bi. Če pa bi dali anketo za 1 mesec, pa dvomim.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.

TheBlueOne ::

FormerUser je izjavil:

Cruz je izjavil:



Nepotrebno je.

Če se ti fučka za uporabnike. Če bi danes naredili anketo na MMC, bi večina izbrala staro verzijo.


To je vedno, tudi pri OSjih itn. Ce bi vedno vprasal menjati ali ne, bi bila pri verziji 1. Ko bos cez deset let gledala tisto od vceraj ti bo jasno zakaj je bil potreben preskok. Kaksna stvar ze gre korak nazaj, ampak vecinoma pa naprej.

FormerUser ::

c3p0 je izjavil:

Tudi ukinitev "-" ni nič dobrega.

Absolutno, želim vedeti koliko ljudi se ne strinja z mano. Z minusi imajo problem samo ljudje, ki imajo travme iz OŠ, ali permisivni razvajenčki, kjer mora vse biti pozitivna afirmacija, sicer nastopi eksistencialna kriza.

          ::

c3p0 je izjavil:

Odstranitev funkcionalnosti ni korak naprej. Komentarji so ponavadi boljši od članka, zdaj so precej odrinjeni. Tudi ukinitev "-" ni nič dobrega.


Či ti je bolj od same novice zanimivo prerekanje nekih anonimnih vsevednih cepcev, potem pojdi raje na druge portale, npr. tega tukaj.

Cruz ::

Sicer off-topic, ampak po naslovu sodeče ne bi rekel, da je. Zaradi tega menim, da je boljše, če nikoli ne najdemo rešitve za staranje. Ker bi 100-200 letni prdeci(v mladih telesih) ovirali proces razvoja. Roko na srce, človeka prepričati in pripraviti na spremembe ni najlažje. Razen, če bi domino effect pri rešitvi problema staranja podrl tudi to.

Največji "ekstremisti" so starejši ljudje, ki se zaradi svojih izkušenj in tudi biološkega stanja telesa(večja tveganost smrti) nočejo izpostavljati novim stvarem. Morda bi se potem tudi to rešilo, saj bi ljudje ostali mladi in odprti.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.

TheBlueOne ::

          je izjavil:

c3p0 je izjavil:

Odstranitev funkcionalnosti ni korak naprej. Komentarji so ponavadi boljši od članka, zdaj so precej odrinjeni. Tudi ukinitev "-" ni nič dobrega.


Či ti je bolj od same novice zanimivo prerekanje nekih anonimnih vsevednih cepcev, potem pojdi raje na druge portale, npr. tega tukaj.


Jaz bi sel se dlje, glede na to kaj RTV je in dovolil komentiranje samo tistim, ki komentirajo pod svojim imenom in so se RTVju legitimirali. Ko marsikdo vidi komentarje v smislu, da bo vredni vec kot vsebine lahko vse skupaj postane nevarno, ker lahko ekstremne opcije namerno silijo tudi v nelegalno pocetje od sovraznega govora pa do cesa hujsega. Pac placas enega dezurnega komentatorja, ki si naredi nekaj profilov in je to to.

Zgodovina sprememb…

FormerUser ::

Cruz je izjavil:

Sicer off-topic, ampak po naslovu sodeče ne bi rekel, da je. Zaradi tega menim, da je boljše, če nikoli ne najdemo rešitve za staranje. Ker bi 100-200 letni prdeci(v mladih telesih) ovirali proces razvoja. Roko na srce, človeka prepričati in pripraviti na spremembe ni najlažje. Razen, če bi domino effect pri rešitvi problema staranja podrl tudi to.

Največji "ekstremisti" so starejši ljudje, ki se zaradi svojih izkušenj in tudi biološkega stanja telesa(večja tveganost smrti) nočejo izpostavljati novim stvarem. Morda bi se potem tudi to rešilo, saj bi ljudje ostali mladi in odprti.

Temu se pa strokovno reče ageizem. Starost ni nikakršno zagotovilo modrosti, je pa dejstvo, da z leti človek pridobi izkušnje in uvid, ki mu v mladosti ni dostopen. Prav tako spremembe, h katerim naj bi bili bolj nagnjeni mladi, niso nikakršno zagotovilo, za dejanski napredek, ker so lahko tudi na slabše. Tako da, če že govorimo o idealni družbi, jo lahko ustvarijo samo stari in mladi skupaj.

otago ::

Clanki so bili veckrat na nivoji slednjega teksta " Uprava iz 2008 je podpisala pogodbo. Ta se je v letu 2018 izkazala za skodljivo" V komentarjih preberes, kdo so bili clani te uprave in v kateri politicni stranki so. Recimo tale afera z inspektorjem in ravnateljem mercem, naredi loop na sarca.

Ali pa "Obcina XY je vstopila v konzorcij s podjetjem YX za izgradnjo xxx. Obcina vstopa v korak s casom."
V komentarjih preberes naslednje: Direktor je strankarski kolega. Podjetje je zaposlilo sina zupana ali poslanca. Ker bo gradnjo izvajalo zasebno podjetje, odpade transparentnost, javna narocanja.

Temu ni potrebno verjeti in vzeti za zlato, lahko po imenih preveris v ajpes, linkedin. Vcasih objavijo tudi na svoji spletne strani.

In se vedno ni mogoce popravljat komentarjev (cetudi za 10min).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: otago ()

Joze_K ::

meni je kar dobro,.. edino pri tej navigaciji med podstranmi hitro izgubiš občutek s katerega časa je novica... po moje bi na sami sliki ali tik na začetku članka moral biti tudi datum

PunkDude ::

FormerUser je izjavil:

in tudi najbolj profesionalnimi standardi poročanja.

Se hecaš ne? Še posebej je bilo profesionalno poročanje o vojni v Siriji :)):)):))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PunkDude ()

c3p0 ::

          je izjavil:


Či ti je bolj od same novice zanimivo prerekanje nekih anonimnih vsevednih cepcev, potem pojdi raje na druge portale, npr. tega tukaj.


Pisci člankov so dostikrat premalo informirani, pišejo hudo enostransko v skladu z neko agendo, ali trosijo celo laži.

Cruz ::

FormerUser je izjavil:

Cruz je izjavil:

Sicer off-topic, ampak po naslovu sodeče ne bi rekel, da je. Zaradi tega menim, da je boljše, če nikoli ne najdemo rešitve za staranje. Ker bi 100-200 letni prdeci(v mladih telesih) ovirali proces razvoja. Roko na srce, človeka prepričati in pripraviti na spremembe ni najlažje. Razen, če bi domino effect pri rešitvi problema staranja podrl tudi to.

Največji "ekstremisti" so starejši ljudje, ki se zaradi svojih izkušenj in tudi biološkega stanja telesa(večja tveganost smrti) nočejo izpostavljati novim stvarem. Morda bi se potem tudi to rešilo, saj bi ljudje ostali mladi in odprti.

Temu se pa strokovno reče ageizem. Starost ni nikakršno zagotovilo modrosti, je pa dejstvo, da z leti človek pridobi izkušnje in uvid, ki mu v mladosti ni dostopen. Prav tako spremembe, h katerim naj bi bili bolj nagnjeni mladi, niso nikakršno zagotovilo, za dejanski napredek, ker so lahko tudi na slabše. Tako da, če že govorimo o idealni družbi, jo lahko ustvarijo samo stari in mladi skupaj.


To, da postaneš s starostjo bolj trmast in težje zamenjaš mnenje, je znanstveno dokazano. Moj post ni bil ageizem. Tudi mladi(najstniška leta) so veliki ekstremisti. Nisem hotel povedati, da so starejši ljudje problem. Se pa seveda strinjam glede idealne družbe - ampak moje vprašanje je bilo, če bi lahko nekoga, ki je bil nacist celo življenje in je trenutno star 80 let, spremenila če bi mu onemogočila staranje. Ker če ne in bi takšen bil med elito, bi bilo človeštvu usojen nacizem v neskončnost. Bi se mu razmišljanje spremenilo ob spremembi telesa? Bi iznajdba "zdravila" za staranje porušilo večino naših problemov? Je staranje vzrok večine naših problemov?
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.

          ::

c3p0 je izjavil:

          je izjavil:


Či ti je bolj od same novice zanimivo prerekanje nekih anonimnih vsevednih cepcev, potem pojdi raje na druge portale, npr. tega tukaj.


Pisci člankov so dostikrat premalo informirani, pišejo hudo enostransko v skladu z neko agendo, ali trosijo celo laži.


Pisci člankov največkrat vsebino prepišejo ali pa vsaj prevedejo od drugje. Pa vendar pisci in urednišvo odgovarjajo za svoje objave, medtem ko anonimni komentatorji po večini ne in zato lahko trosijo tudi nepreverjene zadeve ali laži.

c3p0 ::

FormerUser je izjavil:


Absolutno, želim vedeti koliko ljudi se ne strinja z mano. Z minusi imajo problem samo ljudje, ki imajo travme iz OŠ, ali permisivni razvajenčki, kjer mora vse biti pozitivna afirmacija, sicer nastopi eksistencialna kriza.


Verjetno zgled FB s svojimi "lajki", pa tudi oni so to delno popravili, tam imaš vsaj možnost frownie-ja. Mi gre ta pozitivnost za vsako ceno, rahlo na živce.

ProGo ::

Se spomnim leta 2015, ko je komentar, da migranti niso sinonim za begunci, privedel do takojšnjega izbrisa komentarja. Ja, good old times.

So pa na rtvslo kasneje iznašli jezikovni izum "prebežniki", ki ni ne tič ne miš.

Šmorn ::

Se bomo navadili. Pogrešam število komentarjev pri povzetku novice in negativne ocene komentarjev. Pozabil sem, kateri članek je že bil, ampak prva dva komentarja sta bila popolnoma offtopic religiozno blebetanje, pa sta imela veliko plusov. Tudi na ta način RTV Slovenija podpira nazadovanje družbe.

mikhail ::

Stara MMC stran je bila že res dinozaver, frontend in backend.
Tale prenova je dobrodošla, ampak oblikovno me zmoti mogoče premalo preglednosti, zdi se mi skoraj malo klavstrofobična. Škoda, da se oblikovalci bojijo belega prostora, ki ločuje segmente in olajša navigacijo (ločevanje) z očmi, čeprav, vsaj po lastnih izkušnjah, se belega prostora bojijo predvsem oholi naročniki (po njihovem mnenju gre za potrato). To je razvidno najbolj pri pogledu posamezne novice (paddingi so premajhni).

Komentarje na takih 'javnih' straneh pa sem nehal brati, ker je bilo polno političnih gromovnikov, ki so s svojimi sovražnimi in ne-vsebinskimi komentarji širili sovražni govor in sumim, da so otežili dostop do njih prav iz tega razloga.

Vazelin ::

haha na desktopu je stvar bedna saj brez scrolanja ne vidiš nič vsebine.
Verjamem pa, da je boljša na mobilnikih. Moram sprobat.
Se pa vidi da so to razvijali s prenosnimi napravami v mislih.

Škoda ker niso ohranili prejšnje barvne sheme. Tole deluje nekako generično

Kaboom ::

Minusi komentarjem so bili onemogočeni že nekaj časa na stari verziji. Je bilo očitno, da zaradi prehoda na novo verzijo.
Ocena novice je izginila istočasno - saj so očitno ljudje dajali 1-5 zvezdic glede na svoje strinjanje / nestrinjanje / nazore z vsebino in ne kvaliteto članka! Kaj ti pomaga takšno ocenjevanje, če imaš potem novinarja, ki piše članke na temo gospodarskega kriminala in ima povprečno oceno 1,2 zvezdice. Seveda te boli žolč, ko bereš njegov članek. Ampak daj mu 5 zvezdic, da bo delal enako dobro dalje ;((

Sprijaznite se z novo stranjo in pridite iz jame. Nič bat.

Komentarji so včasih res informativni, ampak velika večina nekonstruktivni.
Če se zatakne - pritisni močneje. Če se zlomi - bil je skrajni čas za nakup novega.

c3p0 ::

>> Ocena novice je izginila istočasno - saj so očitno ljudje dajali 1-5 zvezdic glede na svoje strinjanje / nestrinjanje / nazore z vsebino in ne kvaliteto članka!

To je res in mene osebno odstranitev ne moti.

>> Komentarji so včasih res informativni, ampak velika večina nekonstruktivni.

Potem jih pa naj odstranijo v celoti. Aja, ne upajo, ker bodo ljudje ušli drugam in bo še en razlog manj za plačevat TV davek.

Vazelin ::

Kaboom: prej so bili plusi in minusi koristni pod NBA članki. Tako si lahko prebiral komentarje funny trolov, sedaj pa moraš pač iskati komentarje s čimmanj plusi.:))

Gandalfar ::

> Se pa vidi da so to razvijali s prenosnimi napravami v mislih.

Za www.rtvslo.si nimam podatkov, imam pa za dosti drugih slovenskih in globalnih strani. Trenutni trend je, da je mobile (smartphone + tablice) nekje na 60%+. Tudi pri nas in še raste. Računajte, da bo v roku 2 let cel desktop web zgledal kot en dolg stolpec narejen z mislijo na telefone. Recimo tako kot zgleda web verzija instagrama.

Zgodovina sprememb…

«
1
2 3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prenovljena spletna stran rtvslo.si - mnenje

Oddelek: Izdelava spletišč
282349 (546) MrStein
»

24ur ni več najbolj obiskana spletna stran (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
617202 (3922) korenje3
»

Alternativa Rtvslo.si

Oddelek: Loža
425792 (3592) m4cer
»

Ukinitev obveznega RTV prispevka (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža
27644444 (30196) RejZoR

Več podobnih tem