☰

» »

Zakaj je treba vsako dobro stvar uničit?

Zakaj je treba vsako dobro stvar uničit?

Temo vidijo: vsi
1
2
3 4

mikhail ::

Gandalfar je izjavil:

Trenutni trend je, da je mobile (smartphone + tablice) nekje na 60%+. Tudi pri nas in še raste. Računajte, da bo v roku 2 let cel desktop web zgledal kot en dolg stolpec narejen z mislijo na telefone. Recimo tako kot zgleda web verzija instagrama.


Hočeš reči, da bo responsive postal zastarel? Mogoče edino ne bo več osnova desktop, temveč mobile in bo responsive reševal desktop namesto (kot zdaj) mobile... Saj infinite scroll (kao neskončni stolpec) je že tu in deluje dobro. Rabiš samo anchor linke za sledenje vsebini.

kow ::

Kot vedno - prednost se daje mobilnemu ogledu spletnih strani (ki so verjetno res v vecini). Cena je zame velika, ker na telefonu prakticno ne uporabljam spleta. Za desktop uporabnike je splet vse slabsi (vse vec slik in manjsa gostota tekstovnih informacij).

looser ::

Responsive navzdol, navzgor pa ne, toliko praznine...
No, saj bodo oglase nafilali prej ali slej.

FormerUser ::

Gandalfar je izjavil:

> Se pa vidi da so to razvijali s prenosnimi napravami v mislih.

Za www.rtvslo.si nimam podatkov, imam pa za dosti drugih slovenskih in globalnih strani. Trenutni trend je, da je mobile (smartphone + tablice) nekje na 60%+. Tudi pri nas in še raste. Računajte, da bo v roku 2 let cel desktop web zgledal kot en dolg stolpec narejen z mislijo na telefone. Recimo tako kot zgleda web verzija instagrama.


Fair enough, in the meantime, upam, da se naredi novičarski portal za ljudi, ki nam gre takšna oblika izrazito na k....

LeQuack ::

In še ko se logiraš na stan pravi da hoče tvojo lokacijo, res horrible stran, tečna. Se strinjam z mnenjem, da v imenu neumnih mobilnih uporabnikov gredo slabšat kvaliteto desktop stranem, to je zdaj trend. Tudi Windows 10 je podoben, hoteli so narediti nekaj kar bi bilo uporabno tudi na mobilnih naprav, potem pa so itak Windows na mobilcih propradel, Windows 10 pa je zdaj polom še na desktopu.
Quack !

FormerUser ::

Cruz je izjavil:


To, da postaneš s starostjo bolj trmast in težje zamenjaš mnenje, je znanstveno dokazano. Moj post ni bil ageizem. Tudi mladi(najstniška leta) so veliki ekstremisti. Nisem hotel povedati, da so starejši ljudje problem. Se pa seveda strinjam glede idealne družbe - ampak moje vprašanje je bilo, če bi lahko nekoga, ki je bil nacist celo življenje in je trenutno star 80 let, spremenila če bi mu onemogočila staranje. Ker če ne in bi takšen bil med elito, bi bilo človeštvu usojen nacizem v neskončnost. Bi se mu razmišljanje spremenilo ob spremembi telesa? Bi iznajdba "zdravila" za staranje porušilo večino naših problemov? Je staranje vzrok večine naših problemov?

Povsem logično, več kot zbereš argumentov za svoje stališče, bolj si vanj prepričan in to ni nujno slabo. Nacisti se ne rodijo ampak vzgojijo in najlažje je z ideologijo napolniti prazne glave, brez trdnih stališč.

kow ::

Imo se vsaj 10 let ne bodo resili problema. Ce bomo takrat sploh se buljili v telefone.
paradigme se tako hitro spreminjajo, da imamo permanentno sranje, lol.

Vazelin ::

https://stari.rtvslo.si
Evo hipatija eno leto bo še dostopen

Egidij88 ::

Meni je všeč, bil je že čas. Samo na Androidu na Firefoxu mi zgornji meni na home page (Slovenija, Svet, Šport, Kultura...) ne dela, pa tudi glupo poskakava ko swipaš proti vrhu strani. Bo že.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Egidij88 ()

3p ::

ProGo je izjavil:

Nov rtvslo oblikovanje je očitna kopija siola.
Pa komentarje so načrtno skrili povsem na konec, že vedo zakaj.
Pri nekaterih novicah je 2/3 komentarjev pobrisanih. Saj vemo pri katerih > pri tistih pri katerih mesečniki dobijo fašistične popadke.


Uporabniki vedno jamrajo, ko je sprememba. Čez 5 let bo pa jamranje, kako je bila sedanja stran super, pa nova brezvezna.

Odmik od komentarjev je tudi ok. Kdor hoče izvreči svojo dnevno dozo pod-šankarskega vulgarnega komentarstva pač naj gre na debilije.com. Svoboda govora FTW.

kow ::

To seveda ne drzi. Ker sta delo in siol crap na desktopu tudi po nekaj mesecih....

b3D_950 ::

Sivo-belo ozadje bi moral zamenjat oz. nekaj z barvami, da bi blo malo več kontrasta med posameznimi containerji.
Zdaj ko je mir, jemo samo krompir.

The Player ::

skrajni čas, da je RTV posodobil svojo stran, ker je bila tega potrebna.

Prejšnja različica je bila čisto preveč kič, polna nekih nepotrebnih barv in ikonc, ki so samo preveč nafilale stran in jo naredilo gršo. Sedaj je vsaj lepo pregledna.

Kar se tiče izvirnost in originalnosti in primerjave RTV strani z ostalimi novičarskimi portali...Kaj ste pa pričakoval?

Odkar je flat design popularen je večina spletnih strani na en in isti kopit narejenih. Gor maš meni, vsa vsebina je na eni strani, da lahko drsaš po njej (prilagojeno za telefone), če klikneš na meni, te ne vrže na novo stran, ampak te samo teleportira na un del, ki ga želiš, kraljujejo generične pastelne barve, ki jih večina strani uporablja itd. Aja, sem omeil, da kraljujejo generične pastelne barve :D.

Unknown_001 ::

Meni je pa nov izgled kul. Ne pa tisto predpotopno s*anje primerno za devetdeseta.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Mato989 ::

FormerUser je izjavil:

Za razliko od mnogih, ki so zelo kritični, se meni zdi naša nacionalna rtv zelo solidna ustanova, s široko ponudbo različnih vsebin in tudi najbolj profesionalnimi standardi poročanja.

Če že gledam tv potem je to najverjetneje nacionalka, tudi njihovi radijski kanali nimajo resne konkurence in mmc se mi je zdel najboljši novičarski portal v Slo, ena od dnevnih rutin mi je bila, da sem skočila tja, prečekirala vremenska okenca, preletela novice, kliknila na kakšno, ki me je bolj zanimala....

Danes pa so predstavili svojo novo podobo, ki je katastrofalna, debilno veliki fonti in slike čez pol strani, preden poskrolam do dna, me že skoraj roka boli in me vse mine... Razumem, da želijo vsebino prilagoditi gledanju na manjših zaslonih, po tej poti gredo tudi ostali portali (Siol, Finance...) ampak ali se res ne da imeti verzije tudi za normalno uporabo na osebnih računalnikih, ki sedaj izgleda kot da je namenjena otrokom ali slabovidnim ljudem in veliko manj pregledna ter zoprna za brskanje.


Pri vsem tem je največji problem to, da delajo to z denarjem ki smo ga praktično PRISILJENI vplačevat... če to ukinejo mi je vseeno kaj počnejo, samo naj grejo na trg.

Najbolj sleparsko je dejstvo da so tako po tihem prvo ukinili ocenjevanje vsebin, nato MINUSE in PLUSE, zdaj so pa skrili še komentarje... na stari strani se je na vsaki temi videlo koliko komentarjev je... zdaj moraš it vedno gledat da vidiš če je kaj novega dopisano... prav barabinsko =) Nimajo radi mnenj ljudi logično.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

freezby ::

Samo v info. Pred 2, 3 leti je bil objavljeno, da gre od obvezne RTV naročnine 12,75 € za MMC cca pol evra ali celo samo četrt. Zapomnil sem, da je RTV orkester za par centov večji porabnik naročnine kot www.rtvslo.si. Potem le ni tako slabo ;-)

Drgač pa je bila prenova nujna, a nedomišljena, copy/paste ostalih, zlasti neposredne konkurence, ob tem pa je hroščato, da je joj ...

Mato989 ::

freezby je izjavil:

Samo v info. Pred 2, 3 leti je bil objavljeno, da gre od obvezne RTV naročnine 12,75 € za MMC cca pol evra ali celo samo četrt. Zapomnil sem, da je RTV orkester za par centov večji porabnik naročnine kot www.rtvslo.si. Potem le ni tako slabo ;-)

Drgač pa je bila prenova nujna, a nedomišljena, copy/paste ostalih, zlasti neposredne konkurence, ob tem pa je hroščato, da je joj ...


Nima veze koliko gre za MMC portal... bistveno preveč gre za celoten sklop MMC, ker je prisiljeno z zakonom... naj gredo na trg pa da jih vidim heroje =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

LeQuack ::

Tudi Mimovrste so imeli svoj čas super stran, pa so se odločili da hočejo imet grdo stran. Sicer pa komentiranje na vseh teh slovenskih straneh je zelo predvidljivo, čim so neke občutljive teme zraven, npr. migranti, samomori, smrti, nasilje v družini itd. je zmeraj onemogočeno komentiranje (aka komunizem). Ampak so tudi dvolični, zato ker če so te iste teme v novicah, ampak je lokacija dogodka nekje v tujini, potem pa dovolijo komentiranje.
Quack !

FormerUser ::

Mato989 je izjavil:



Pri vsem tem je največji problem to, da delajo to z denarjem ki smo ga praktično PRISILJENI vplačevat... če to ukinejo mi je vseeno kaj počnejo, samo naj grejo na trg.


Meni se plačilo prispevka zdi še najmanjši problem. Mi rabimo nacionalno rtv, sploh v današnjih časih, ko mediji propadajo kot po tekočem traku in se vse koncentrira v rokah peščice medijskih magnatov, ne reče se zaman, da gre za četrto vejo oblasti.
Da lahko trg ustrezno reši probleme in prinese kvaliteto je eden največjih nategov ever. Trg preferira povprečnost in neumnosti, dokazov kolikor hočeš, od Brizgalne brizga do FB, izgubljamo bitko z bakterijami ker štancanje novih antibiotikov ni tržno zanimivo etc.

Mato989 ::

FormerUser je izjavil:

Mato989 je izjavil:



Pri vsem tem je največji problem to, da delajo to z denarjem ki smo ga praktično PRISILJENI vplačevat... če to ukinejo mi je vseeno kaj počnejo, samo naj grejo na trg.


Meni se plačilo prispevka zdi še najmanjši problem. Mi rabimo nacionalno rtv, sploh v današnjih časih, ko mediji propadajo kot po tekočem traku in se vse koncentrira v rokah peščice medijskih magnatov, ne reče se zaman, da gre za četrto vejo oblasti.
Da lahko trg ustrezno reši probleme in prinese kvaliteto je eden največjih nategov ever. Trg preferira povprečnost in neumnosti, dokazov kolikor hočeš, od Brizgalne brizga do FB, izgubljamo bitko z bakterijami ker štancanje novih antibiotikov ni tržno zanimivo etc.


Ja, lahko je nacionalni RTV, če bo potem nacionalno za VSE Slovence podajal novice ne pa enostransko kopijo iz Angleških prevodov... to je bolje potem da nimamo kot pa da folk naseda urednikom ki so politično nastavljeni...

Bistveno je, da naj se vsak državljan sam odloči če hoče to financirat... rabimo pa dejansko nacionalne TV, ne.... ljudje so tisoče let preživeli brez nacionalnih televizij... RTV rabimo ravno toliko kot rabimo računalnik in ostalo... pa ga nima zato vsak, ampak tisti ki si to lahko in želi privoščit... nekateri pač nimajo laptopa zato tudi ne bi plačevali RTVja.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

FormerUser ::

Mato989 je izjavil:



Ja, lahko je nacionalni RTV, če bo potem nacionalno za VSE Slovence podajal novice ne pa enostransko kopijo iz Angleških prevodov... to je bolje potem da nimamo kot pa da folk naseda urednikom ki so politično nastavljeni...


Na politike imamo vsaj teoretično možnost vplivati vsake 4 leta na volitvah, na razne Petriče, Murdocke, Zuckerberge, Dorseye.... niti to ne.


Mato989 je izjavil:

Bistveno je, da naj se vsak državljan sam odloči če hoče to financirat... rabimo pa dejansko nacionalne TV, ne.... ljudje so tisoče let preživeli brez nacionalnih televizij... RTV rabimo ravno toliko kot rabimo računalnik in ostalo... pa ga nima zato vsak, ampak tisti ki si to lahko in želi privoščit... nekateri pač nimajo laptopa zato tudi ne bi plačevali RTVja.

Potemtakem bi moral vsak državljan tudi imeti pravice odločiti se katere prispevke in davke želi plačevati, če sploh, navsezadnje smo tudi brez javnih vrtcev, šol in bolnišnic preživeli tisočletja.

Mato989 ::

Potemtakem bi moral vsak državljan tudi imeti pravice odločiti se katere prispevke in davke želi plačevati, če sploh, navsezadnje smo tudi brez javnih vrtcev, šol in bolnišnic preživeli tisočletja.


Načeloma ja, čeprav pri šolah je treba nardit izjemo ker če nisi pismen potem težko sodišče reče da veš kaj si podpisal ipd... tak da osnovna šola mora ostat obvezna... ostalo pa ja... po želji, sploh ZPIZ je treba ukinit in uvest 2. pokojninski steber kot osnovni, v najslabšem primeru pa mandatoren če majmuni ne znajo z denarjem.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

FormerUser ::

Mato989 je izjavil:

Potemtakem bi moral vsak državljan tudi imeti pravice odločiti se katere prispevke in davke želi plačevati, če sploh, navsezadnje smo tudi brez javnih vrtcev, šol in bolnišnic preživeli tisočletja.


Načeloma ja, čeprav pri šolah je treba nardit izjemo ker če nisi pismen potem težko sodišče reče da veš kaj si podpisal ipd... tak da osnovna šola mora ostat obvezna... ostalo pa ja... po želji, sploh ZPIZ je treba ukinit in uvest 2. pokojninski steber kot osnovni, v najslabšem primeru pa mandatoren če majmuni ne znajo z denarjem.


Tega v Sloveniji ne boš doživel in prav je tako.

Mato989 ::

FormerUser je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Potemtakem bi moral vsak državljan tudi imeti pravice odločiti se katere prispevke in davke želi plačevati, če sploh, navsezadnje smo tudi brez javnih vrtcev, šol in bolnišnic preživeli tisočletja.


Načeloma ja, čeprav pri šolah je treba nardit izjemo ker če nisi pismen potem težko sodišče reče da veš kaj si podpisal ipd... tak da osnovna šola mora ostat obvezna... ostalo pa ja... po želji, sploh ZPIZ je treba ukinit in uvest 2. pokojninski steber kot osnovni, v najslabšem primeru pa mandatoren če majmuni ne znajo z denarjem.


Tega v Sloveniji ne boš doživel in prav je tako.


Seveda socialisti vedno mislite da nekdo drug počne z mojim denarjem bolje kot bi sam za lastno penzijo =) Še najboljše je da sem prisiljen vplačevat v nekaj kar ne bom dobil če umrem prehitro, niti ne bo šlo v dedovanje kar bi se zgodilo če bi uvedli 2. steber kot osnovni!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

FormerUser ::

Mato989 je izjavil:


Seveda socialisti vedno mislite da nekdo drug počne z mojim denarjem bolje kot bi sam za lastno penzijo =) Še najboljše je da sem prisiljen vplačevat v nekaj kar ne bom dobil če umrem prehitro, niti ne bo šlo v dedovanje kar bi se zgodilo če bi uvedli 2. steber kot osnovni!

Jah, preseli se na samotni otok pa ti ne bo treba plačevati ne rtv prispevka ne za penzijo.

jype ::

RTV Slo sicer ne gledam redno (ko kdo na IRCu prilepi kak članek, sicer ne), ampak reč je precej globalna. Začuda večina publikacij, ki jih berem, z mobilno različico ni okrnila namizne različice.

Verjamem, da gre zgolj za začasno težavo, ker je razkorak med željami in proračunom naročnikov in sposobnostmi in časom ustvarjalcev trenutno prevelik.

zmaugy ::

FormerUser je izjavil:

Za razliko od mnogih, ki so zelo kritični, se meni zdi naša nacionalna rtv zelo solidna ustanova, s široko ponudbo različnih vsebin in tudi najbolj profesionalnimi standardi poročanja.

Če že gledam tv potem je to najverjetneje nacionalka, tudi njihovi radijski kanali nimajo resne konkurence in mmc se mi je zdel najboljši novičarski portal v Slo, ena od dnevnih rutin mi je bila, da sem skočila tja, prečekirala vremenska okenca, preletela novice, kliknila na kakšno, ki me je bolj zanimala....

Danes pa so predstavili svojo novo podobo, ki je katastrofalna, debilno veliki fonti in slike čez pol strani, preden poskrolam do dna, me že skoraj roka boli in me vse mine... Razumem, da želijo vsebino prilagoditi gledanju na manjših zaslonih, po tej poti gredo tudi ostali portali (Siol, Finance...) ampak ali se res ne da imeti verzije tudi za normalno uporabo na osebnih računalnikih, ki sedaj izgleda kot da je namenjena otrokom ali slabovidnim ljudem in veliko manj pregledna ter zoprna za brskanje.


Ah, sem ravnokar čekiral po prebranem tvojem postu, jebat ga, še ena nova nepregledna in uporabnikom totalno neprijazna stran, ki je orientirana s ciljem pomagati lastniku in ne uporabniku.
Res je bruh. Podobno kot siol in ostalo sranje, kjer se forsira mobi format in izgled za generacijo “Big brotherja” in “Kmetije”...

jype ::

Ampak lastnik RTV Slovenija si ti.

kuall ::

Postavila si si napačno vprašanje, ker ne razumeš, za kaj se gre v resnci tukaj. Ne moti te novi izgled (ki je btw lepši kot prejšnji starinski) ampak te moti sprememba. Stvari, ki smo jih navajeni, imamo radi. Torej pravo vprašanje, ki bi si ga človek z znanstvenim umom kot ga imam jaz zastavil, bi bilo:

Zakaj so nam lepe stvari, ki so nam znane in zakaj so nam krneki nove stvar?ž
Dober primer tega je, da smo si lepši v ogledalu, kjer se gledamo dan za dnem in smo tega obraza vajeni, kot pa na slikah, kjer ne vidimo zrcalne slike?

FormerUser ::

kuall je izjavil:

Postavila si si napačno vprašanje, ker ne razumeš, za kaj se gre v resnci tukaj. Ne moti te novi izgled (ki je btw lepši kot prejšnji starinski) ampak te moti sprememba. Stvari, ki smo jih navajeni, imamo radi. Torej pravo vprašanje, ki bi si ga človek z znanstvenim umom kot ga imam jaz zastavil, bi bilo:

Zakaj so nam lepe stvari, ki so nam znane in zakaj so nam krneki nove stvar?ž
Dober primer tega je, da smo si lepši v ogledalu, kjer se gledamo dan za dnem in smo tega obraza vajeni, kot pa na slikah, kjer ne vidimo zrcalne slike?


Ne vem, nekaj ne štima v tvoji logiki, ker v sosednji temi se pa ravno debatira, da je sprememba tista, ki najbolj dvigne nivo hormonov sreče. Torej bistvo ni v sami spremembi ampak v tem kako jo vrednotimo. Zame je posodobitev MMC sprememba na slabše, ne zaradi same vizualne podobe, ki mi je itak drugotnega pomena, ampak zaradi nefunkcionalnosti, enostavno povedano, za to, da pridem do užitne, meni zanimive vsebine, po novem porabim več časa in truda kot prej in to zame seveda ni pozitivno.

jype je izjavil:


Verjamem, da gre zgolj za začasno težavo, ker je razkorak med željami in proračunom naročnikov in sposobnostmi in časom ustvarjalcev trenutno prevelik.

Kaj pa vem, morda je pa to neka slovenska posebnost, pri tistih, ki so že prej šli na takšno podobo se le-ta s časom ni prav nič izboljšala.

Zgodovina sprememb…

kuall ::

Seveda porabiš več časa, ker so premaknili stvari. Pa ni nič narobe s tem, glej na to kot na trening za možgane. Sej je baje zdravo za možgane, da si zobe naprimer umivamo z levo roko, da ne delajo možgani rutinsko ampak da imajo nekaj novega za trening.

Vsekakor pa tisto drži, da so nam lepše stvari, ki so nam znane. To sem jaz že velikokrat opazil v svojem življenju. Jaz na splošno zelo dobro opazim take stvari in me prav čudi, koliko ljudi take male zanimivosti enostavno spregleda. Res da paše izkusit nekaj novega, ampak vse vleče nazaj v znane vode. Zato se stari ljudje tako branijo iti v dom za ostarele, ker je pač doma najlepše, ker so nam vse stvari doma znane, ker smo jih gledali leta in leta.

jype ::

Zdajle sem pogledal site in se mi zdi zelo podoben kot vsi ostali novičarski portali (BBC, Aljazeera, Guardian, Spiegel), tako da dvomim, da ga lahko bistveno izboljšajo - ne vidim pa pretirane preobremenjenosti s slikami, ki jo omenjaš.

Pri meni je videti takole:

FormerUser ::

V bistvu sem vesela, da sem odprla to temo, ker so mi šele sogovorniki (hvala, @otago) dali izrazoslovje, da sploh znam povedati kaj natančno me moti. Gre za to, da je prejšnja podoba imela enostavno tekstovno obliko, da si z enim pogledom lahko zaobjel veliko več informacij kot sedaj, ko praktično vidiš obenem le 6 naslovov, za vse ostalo moraš pa scrolati ko budala.

kuall ::

Sej prej si moral scrollati pa z očmi. Sej ne moreš gledat več stvari naenkrat. Ni razlike. Razen to, da zdej scrollaš z rokami, prej pa z očmi. Z očmi ima to slabost, da pozabiš, kaj si že pogledal (pre-scrollal).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kuall ()

kow ::

@Hipatija
Ena opcija je, da odzoomas na, recimo, 80 odstotkov (vsaj pri firefox) z ctrl+ scroll down

Drugace pa je imela prej stran tudi nekaj "karakterja", bila je barvita. Sedaj pa je**na sivina kot na vseh page-ih in windowsih.
Ne vem kaksen je sicer razlog za to...

FormerUser ::

kuall je izjavil:

Sej prej si moral scrollati pa z očmi. Sej ne moreš gledat več stvari naenkrat. Ni razlike. Razen to, da zdej scrollaš z rokami, prej pa z očmi. Z očmi ima to slabost, da pozabiš, kaj si že pogledal (pre-scrollal).

Razlika je v tem, da je scrolanje z očmi enostavnejše od scrolanja z rokami, da bi tako hitro pozabil, pa dvomim.

kow je izjavil:

@Hipatija
Ena opcija je, da odzoomas na, recimo, 80 odstotkov (vsaj pri firefox) z ctrl+ scroll down

Ja, sem tudi o tem razmišljala, ampak ne vem če se bom prav veliko ubadala z njimi, bom raje kakšno alternativo poiskala, pa bolj redko na MMC hodila.

Zgodovina sprememb…

Saul Goodman ::

FormerUser je izjavil:

Gandalfar je izjavil:

> Se pa vidi da so to razvijali s prenosnimi napravami v mislih.

Za www.rtvslo.si nimam podatkov, imam pa za dosti drugih slovenskih in globalnih strani. Trenutni trend je, da je mobile (smartphone + tablice) nekje na 60%+. Tudi pri nas in še raste. Računajte, da bo v roku 2 let cel desktop web zgledal kot en dolg stolpec narejen z mislijo na telefone. Recimo tako kot zgleda web verzija instagrama.


Fair enough, in the meantime, upam, da se naredi novičarski portal za ljudi, ki nam gre takšna oblika izrazito na k....


tvoj problem je, da si v veliki manjšini. ko delajo strani s tako obiskanostjo, se pač držijo zadnjih oblikovnih standardov in verjemi, da je veliki večini stran všeč. če pogledaš malo slovenske ali tuje portale, so skoraj vsi narejeni po identičnem kopitu. zato, ker je v ozadju cela znanost in ne zato, ker je enmu dizajnerju bila všeč ta postavitev. jebiga.

FormerUser ::

Saul Goodman je izjavil:

FormerUser je izjavil:

Gandalfar je izjavil:

> Se pa vidi da so to razvijali s prenosnimi napravami v mislih.

Za www.rtvslo.si nimam podatkov, imam pa za dosti drugih slovenskih in globalnih strani. Trenutni trend je, da je mobile (smartphone + tablice) nekje na 60%+. Tudi pri nas in še raste. Računajte, da bo v roku 2 let cel desktop web zgledal kot en dolg stolpec narejen z mislijo na telefone. Recimo tako kot zgleda web verzija instagrama.


Fair enough, in the meantime, upam, da se naredi novičarski portal za ljudi, ki nam gre takšna oblika izrazito na k....


tvoj problem je, da si v veliki manjšini. ko delajo strani s tako obiskanostjo, se pač držijo zadnjih oblikovnih standardov in verjemi, da je veliki večini stran všeč. če pogledaš malo slovenske ali tuje portale, so skoraj vsi narejeni po identičnem kopitu. zato, ker je v ozadju cela znanost in ne zato, ker je enmu dizajnerju bila všeč ta postavitev. jebiga.


Kolikor sem brala odzive na MMC-ju, jih je večina kritičnih in se jim spremembe ne dopadejo.

kow ::

Ne vem ce poznam koga, ki preferira reddit vs old reddit... tam so sicer naredili se vecjo katastrofo.

Saul Goodman ::

FormerUser je izjavil:

Saul Goodman je izjavil:

FormerUser je izjavil:

Gandalfar je izjavil:

> Se pa vidi da so to razvijali s prenosnimi napravami v mislih.

Za www.rtvslo.si nimam podatkov, imam pa za dosti drugih slovenskih in globalnih strani. Trenutni trend je, da je mobile (smartphone + tablice) nekje na 60%+. Tudi pri nas in še raste. Računajte, da bo v roku 2 let cel desktop web zgledal kot en dolg stolpec narejen z mislijo na telefone. Recimo tako kot zgleda web verzija instagrama.


Fair enough, in the meantime, upam, da se naredi novičarski portal za ljudi, ki nam gre takšna oblika izrazito na k....


tvoj problem je, da si v veliki manjšini. ko delajo strani s tako obiskanostjo, se pač držijo zadnjih oblikovnih standardov in verjemi, da je veliki večini stran všeč. če pogledaš malo slovenske ali tuje portale, so skoraj vsi narejeni po identičnem kopitu. zato, ker je v ozadju cela znanost in ne zato, ker je enmu dizajnerju bila všeč ta postavitev. jebiga.


Kolikor sem brala odzive na MMC-ju, jih je večina kritičnih in se jim spremembe ne dopadejo.


Ko bereš komentarje uporabnikov, ne bereš niti procenta, ampak promile vseh obiskovalcev, ki jih ima stran kot je rtvslo.si

kow ::

Moram pa priznati, da je nova stran vseeno boljsa kot od konkurence. Sem zdaj pogledal siol in delo...

jernejl ::

kow je izjavil:

@Hipatija
Ena opcija je, da odzoomas na, recimo, 80 odstotkov (vsaj pri firefox) z ctrl+ scroll down

Tako sem napravil jaz in mi pri 80% ali 90% bolj ustreza, kot pri 100%.

FormerUser ::

Saul Goodman je izjavil:


Ko bereš komentarje uporabnikov, ne bereš niti procenta, ampak promile vseh obiskovalcev, ki jih ima stran kot je rtvslo.si

Seveda, ampak nek reprezentativni vzorec pa vseeno predstavljajo. Ponavadi gre za tisti, s še posebej močno izoblikovanimi stališči. Torej je vprašanje ali si večina uporabnikov res želi takšnih oblik ali se pač samo sprijaznijo s tistim kar jim ponudijo.

Zgodovina sprememb…

Cruz ::

kow je izjavil:

Ne vem ce poznam koga, ki preferira reddit vs old reddit... tam so sicer naredili se vecjo katastrofo.


Se strinjam. Na tisto pa se nisem mogel navaditi, pa sem ga uporabljal celo poletje. Nah.

V najslabšem primeru bomo novice brali na (old) redditu. :)
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.

scipascapa ::

100 mio letno. Baje jim 2020 grozi bankrot, bilo pred 2 dnevi, sem skoraj dol padel.
Grozijo z odpupščanji (kar se ne bo zgodilo, preveč sigurne in dobre plače, preveč politično nastavljenih kadrov) ali z povišanjem RTV prispevka (kar se bo zgodilo.) Enim se dobro godi. Sploh, ker te nekdo drug plačuje.

Zgodovina sprememb…

hruske ::

Ja, 80% ali 90% in dobiš stran, zelo podobno prejšnji. Hecno, Slo-Tech imam pa na 120%, sicer so preširoki odstavki. ;)

Meni osebno je bilo všeč, da so bila področja barvno kodirana, kar zdaj žal niso več.
Rad imam tole državico. <3

ProGo ::

3p je izjavil:

ProGo je izjavil:

Nov rtvslo oblikovanje je očitna kopija siola.
Pa komentarje so načrtno skrili povsem na konec, že vedo zakaj.
Pri nekaterih novicah je 2/3 komentarjev pobrisanih. Saj vemo pri katerih > pri tistih pri katerih mesečniki dobijo fašistične popadke.


Uporabniki vedno jamrajo, ko je sprememba. Čez 5 let bo pa jamranje, kako je bila sedanja stran super, pa nova brezvezna.

Odmik od komentarjev je tudi ok. Kdor hoče izvreči svojo dnevno dozo pod-šankarskega vulgarnega komentarstva pač naj gre na debilije.com. Svoboda govora FTW.


Stara je bila slaba, nova pa je še slabša in očitna kopija siola.

P. s. : A si ti sodeloval pri prenovi?

3p ::

ProGo je izjavil:


Stara je bila slaba, nova pa je še slabša in očitna kopija siola.

P. s. : A si ti sodeloval pri prenovi?


Hočete reči, da vam ne nese dlje kot do siol-a? Saj si je večina teh portalov podobna kot jajce jajcz. Spletne strani se pač oblikujejo v skladu z modo. Zdaj je pač "flat" moderno (razen če ni več?). Nova stran je, za razliko od stare arhaične, uporabna tudi na telefonu, kjer se danes pokonzumira večina vsebin.

p.s.
Ne (se ne ukvarjam s tem). Se pa spomnim, kako jokanje je ob vsaki spremembi kake popularne strani. Še dobro, da nas slo-tech ne "razočara" s prenovo. :D

Saul Goodman ::

FormerUser je izjavil:

Saul Goodman je izjavil:


Ko bereš komentarje uporabnikov, ne bereš niti procenta, ampak promile vseh obiskovalcev, ki jih ima stran kot je rtvslo.si

Seveda, ampak nek reprezentativni vzorec pa vseeno predstavljajo. Ponavadi gre za tisti, s še posebej močno izoblikovanimi stališči. Torej je vprašanje ali si večina uporabnikov res želi takšnih oblik ali se pač samo sprijaznijo s tistim kar jim ponudijo.


pardon za predlagan izbris. nja, mogoče. vendar je ta vzorec premajhen. ko je dizajn resnično slabši ali je očitno, da ga community ne bo prebavil, grejo tudi nazaj na "staro" verzijo. poznam primere iz prakse pri nekaterih straneh s pol miljona uporabniki+. backslash communitya je bil tako velik, da niso imeli izbire, kot da nov dizajn umaknejo ali dajo na voljo hkratno uporabo starega.

v primeru rtvslo.si v ozadju zagotovo spremljajo različne metrike, s katerih lahko razberejo, če so na pravi poti. jebiga, takih strani se ne dela za to, da bi pokazali kake presežke v dizajnu. njim je bolj pomembno danes, da bo UX na mobilcih karseda spedenan.

kow ::

Sem kar precej pokritiziral stran (za namizno uporabo), ampak sem danes probal tudi na mobitelu. Dela mnogo hitreje kot prej in je uporabnejsa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()
1
2
3 4

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prenovljena spletna stran rtvslo.si - mnenje

Oddelek: Izdelava spletišč		282869 (1066) MrStein
»

24ur ni več najbolj obiskana spletna stran (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		6110176 (6896) korenje3
»

Alternativa Rtvslo.si

Oddelek: Loža		428922 (6722) m4cer
»

Ukinitev obveznega RTV prispevka (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža		27661923 (47675) RejZoR

Več podobnih tem