Zakaj je treba vsako dobro stvar uničit?

Za razliko od mnogih, ki so zelo kritični, se meni zdi naša nacionalna rtv zelo solidna ustanova, s široko ponudbo različnih vsebin in tudi najbolj profesionalnimi standardi poročanja.

Če že gledam tv potem je to najverjetneje nacionalka, tudi njihovi radijski kanali nimajo resne konkurence in mmc se mi je zdel najboljši novičarski portal v Slo, ena od dnevnih rutin mi je bila, da sem skočila tja, prečekirala vremenska okenca, preletela novice, kliknila na kakšno, ki me je bolj zanimala....

Danes pa so predstavili svojo novo podobo, ki je katastrofalna, debilno veliki fonti in slike čez pol strani, preden poskrolam do dna, me že skoraj roka boli in me vse mine... Razumem, da želijo vsebino prilagoditi gledanju na manjših zaslonih, po tej poti gredo tudi ostali portali (Siol, Finance...) ampak ali se res ne da imeti verzije tudi za normalno uporabo na osebnih računalnikih, ki sedaj izgleda kot da je namenjena otrokom ali slabovidnim ljudem in veliko manj pregledna ter zoprna za brskanje.

Če se bo dalo brati na mobilcih, potem je O.K.

In se da, ne tako kot prej...

Končno so zlezli iz jame in implementirali responsive design.

Na mobilcu je kul, na desku pa je downgrade

@hruske
Hvala za ta link, vsaj neki pozitivnega.

FormerUser je 18. dec 2018 ob 10:54 izjavil:

Danes pa so predstavili svojo novo podobo, ki je katastrofalna,

Stran je že precej časa bila dostopna na beta.rtvslo.si

BivšiUser2 je 18. dec 2018 ob 11:22 izjavil:

FormerUser je 18. dec 2018 ob 10:54 izjavil:

Danes pa so predstavili svojo novo podobo, ki je katastrofalna,

Stran je že precej časa bila dostopna na beta.rtvslo.si

Vem, da je bila, samo danes me je prvič direkt vrglo nanjo in me dovolj ziritiralo, da sem odprla jamr temo.

Cruz je 18. dec 2018 ob 11:22 izjavil:

Ljudje in spremembe ne gredo skupaj...

Gredo, če so spremembe na bolje.

Cruz je 18. dec 2018 ob 11:22 izjavil:

Dajmo času čas.

Jaz sem že dala času čas, pri drugih portalih, ki so šli na podobno prenovo in ugotavljam, da jih veliko manjkrat obiščem in enako bo tudi z mmc, čeprav se jim seveda fučka. Ne vem kaj mi sploh še ostane, STA?

FormerUser je 18. dec 2018 ob 11:26 izjavil:

Gredo, če so spremembe na bolje.

Ne moreš takoj presoditi, če gre za boljšo spremembo ali ne. Poročaj za en teden.

FormerUser je 18. dec 2018 ob 11:26 izjavil:

Jaz sem že dala času čas, pri drugih portalih, ki so šli na podobno prenovo in ugotavljam, da jih veliko manjkrat obiščem in enako bo tudi z mmc, čeprav se jim seveda fučka. Ne vem kaj mi sploh še ostane, STA?

Zdaj je konkurenčna drugim portalom in seveda na voljo mobilnim uporabnikom, katerih je čedalje več. Bila je pametna naložba. Malce si trmasta. Jaz sem jo zdaj uporabljal kakšne pol ure pa se mi ne zdi več tako napačna. Prebavljiva in upam, da čez čas ustrežljiva.

Nov rtvslo oblikovanje je očitna kopija siola.
Pa komentarje so načrtno skrili povsem na konec, že vedo zakaj.
Pri nekaterih novicah je 2/3 komentarjev pobrisanih. Saj vemo pri katerih > pri tistih pri katerih mesečniki dobijo fašistične popadke.

Cruz je 18. dec 2018 ob 11:45 izjavil:

Ne moreš takoj presoditi, če gre za boljšo spremembo ali ne. Poročaj za en teden.

Če si podobno spremembo že dal skozi, lahko.

Cruz je 18. dec 2018 ob 11:45 izjavil:

Zdaj je konkurenčna drugim portalom in seveda na voljo mobilnim uporabnikom, katerih je čedalje več. Bila je pametna naložba. Malce si trmasta. Jaz sem jo zdaj uporabljal kakšne pol ure pa se mi ne zdi več tako napačna. Prebavljiva in upam, da čez čas ustrežljiva.

Konkurenčnosti se ne dosega tako, da si podoben vsem ostalim ampak z diferenciacijo, če imaš za sabo z zakonom zagotovljen priliv, še toliko lažje.

Sicer pa, glede na to, da ste tukaj večinoma IT-jevci, povejete v čem je fora. Ali dve verziji, ena za telefon druga za namizni računalnik, dejansko nista tehnično izvedljivi ali se jim s tem samo ne ljubi ukvarjat oziroma bi preveč stalo?

Ljudje s prenovami niso skoraj nikoli zadovoljni ampak, ko si pogledas zgodovino prenov, ki jo je RTV objavil, je jasno, da gredo v korak s casom. Ce bi vedno poslusal pritozbe pri prenovah bi bili pri verziji 1.





Je pac treba delat sodobno in kakor so mnogi ugotovili, je RTV malo za casom, ker jih je prehitel vsaj Siol.

Verjetno je v ozadnju bolj sodoben vmesnik, ki s sabo prinese tudi nek nov oblikovni fundament na katerem gradis.

c3p0 je 18. dec 2018 ob 12:04 izjavil:

Odstranitev funkcionalnosti ni korak naprej. Komentarji so ponavadi boljši od članka, zdaj so precej odrinjeni. Tudi ukinitev "-" ni nič dobrega.

Zal komentarji niso boljsi od clankov, je pa res, da tu in tam na kaj opozorijo. Vecinoma pa so samo kreganje samooklicanih borcev za neko skrajno levo ali skrajno desno opcijo, kjer imam vcasih obcutek, da mora biti kdo dobesedno placan, ker pogosto deluje propagandno.

TheBlueOne je 18. dec 2018 ob 11:47 izjavil:

Meni je vsec. :) Na mobilcu je super, na PCju mi je OK. Zelo mi je vsec, da se oddaljujejo od komentarjev, ker postajajo bedno prerekanje nekih ekstremnih posameznikov.

Ja vsak dan tisto brati je naporno, tu pa tam, ko na slo-techu ni kakšnih debat na kontroverzne teme, pa preberem. Imam dva izbrana uporabnika, eden je močan Trump supporter, drugi pa močan pripadnik krščanstva. To ti je entertainment. :)

FormerUser je 18. dec 2018 ob 11:54 izjavil:

Sicer pa, glede na to, da ste tukaj večinoma IT-jevci, povejete v čem je fora. Ali dve verziji, ena za telefon druga za namizni računalnik, dejansko nista tehnično izvedljivi ali se jim s tem samo ne ljubi ukvarjat oziroma bi preveč stalo?

Nepotrebno je.

FormerUser je 18. dec 2018 ob 12:17 izjavil:

Cruz je 18. dec 2018 ob 12:12 izjavil:

Nepotrebno je.

Če se ti fučka za uporabnike. Če bi danes naredili anketo na MMC, bi večina izbrala staro verzijo.

Se strinjam, tudi jaz bi. Če pa bi dali anketo za 1 mesec, pa dvomim.

c3p0 je 18. dec 2018 ob 12:04 izjavil:

Tudi ukinitev "-" ni nič dobrega.

Absolutno, želim vedeti koliko ljudi se ne strinja z mano. Z minusi imajo problem samo ljudje, ki imajo travme iz OŠ, ali permisivni razvajenčki, kjer mora vse biti pozitivna afirmacija, sicer nastopi eksistencialna kriza.

Sicer off-topic, ampak po naslovu sodeče ne bi rekel, da je. Zaradi tega menim, da je boljše, če nikoli ne najdemo rešitve za staranje. Ker bi 100-200 letni prdeci(v mladih telesih) ovirali proces razvoja. Roko na srce, človeka prepričati in pripraviti na spremembe ni najlažje. Razen, če bi domino effect pri rešitvi problema staranja podrl tudi to.

Največji "ekstremisti" so starejši ljudje, ki se zaradi svojih izkušenj in tudi biološkega stanja telesa(večja tveganost smrti) nočejo izpostavljati novim stvarem. Morda bi se potem tudi to rešilo, saj bi ljudje ostali mladi in odprti.

Cruz je 18. dec 2018 ob 12:35 izjavil:

Sicer off-topic, ampak po naslovu sodeče ne bi rekel, da je. Zaradi tega menim, da je boljše, če nikoli ne najdemo rešitve za staranje. Ker bi 100-200 letni prdeci(v mladih telesih) ovirali proces razvoja. Roko na srce, človeka prepričati in pripraviti na spremembe ni najlažje. Razen, če bi domino effect pri rešitvi problema staranja podrl tudi to.

Največji "ekstremisti" so starejši ljudje, ki se zaradi svojih izkušenj in tudi biološkega stanja telesa(večja tveganost smrti) nočejo izpostavljati novim stvarem. Morda bi se potem tudi to rešilo, saj bi ljudje ostali mladi in odprti.

Temu se pa strokovno reče ageizem. Starost ni nikakršno zagotovilo modrosti, je pa dejstvo, da z leti človek pridobi izkušnje in uvid, ki mu v mladosti ni dostopen. Prav tako spremembe, h katerim naj bi bili bolj nagnjeni mladi, niso nikakršno zagotovilo, za dejanski napredek, ker so lahko tudi na slabše. Tako da, če že govorimo o idealni družbi, jo lahko ustvarijo samo stari in mladi skupaj.

meni je kar dobro,.. edino pri tej navigaciji med podstranmi hitro izgubiš občutek s katerega časa je novica... po moje bi na sami sliki ali tik na začetku članka moral biti tudi datum

          je 18. dec 2018 ob 12:34 izjavil:

Či ti je bolj od same novice zanimivo prerekanje nekih anonimnih vsevednih cepcev, potem pojdi raje na druge portale, npr. tega tukaj.

Pisci člankov so dostikrat premalo informirani, pišejo hudo enostransko v skladu z neko agendo, ali trosijo celo laži.

c3p0 je 18. dec 2018 ob 12:58 izjavil:

          je 18. dec 2018 ob 12:34 izjavil:

Či ti je bolj od same novice zanimivo prerekanje nekih anonimnih vsevednih cepcev, potem pojdi raje na druge portale, npr. tega tukaj.

Pisci člankov so dostikrat premalo informirani, pišejo hudo enostransko v skladu z neko agendo, ali trosijo celo laži.

Pisci člankov največkrat vsebino prepišejo ali pa vsaj prevedejo od drugje. Pa vendar pisci in urednišvo odgovarjajo za svoje objave, medtem ko anonimni komentatorji po večini ne in zato lahko trosijo tudi nepreverjene zadeve ali laži.

Se spomnim leta 2015, ko je komentar, da migranti niso sinonim za begunci, privedel do takojšnjega izbrisa komentarja. Ja, good old times.

So pa na rtvslo kasneje iznašli jezikovni izum "prebežniki", ki ni ne tič ne miš.

Stara MMC stran je bila že res dinozaver, frontend in backend.
Tale prenova je dobrodošla, ampak oblikovno me zmoti mogoče premalo preglednosti, zdi se mi skoraj malo klavstrofobična. Škoda, da se oblikovalci bojijo belega prostora, ki ločuje segmente in olajša navigacijo (ločevanje) z očmi, čeprav, vsaj po lastnih izkušnjah, se belega prostora bojijo predvsem oholi naročniki (po njihovem mnenju gre za potrato). To je razvidno najbolj pri pogledu posamezne novice (paddingi so premajhni).

Komentarje na takih 'javnih' straneh pa sem nehal brati, ker je bilo polno političnih gromovnikov, ki so s svojimi sovražnimi in ne-vsebinskimi komentarji širili sovražni govor in sumim, da so otežili dostop do njih prav iz tega razloga.

Minusi komentarjem so bili onemogočeni že nekaj časa na stari verziji. Je bilo očitno, da zaradi prehoda na novo verzijo.
Ocena novice je izginila istočasno - saj so očitno ljudje dajali 1-5 zvezdic glede na svoje strinjanje / nestrinjanje / nazore z vsebino in ne kvaliteto članka! Kaj ti pomaga takšno ocenjevanje, če imaš potem novinarja, ki piše članke na temo gospodarskega kriminala in ima povprečno oceno 1,2 zvezdice. Seveda te boli žolč, ko bereš njegov članek. Ampak daj mu 5 zvezdic, da bo delal enako dobro dalje

Sprijaznite se z novo stranjo in pridite iz jame. Nič bat.

Komentarji so včasih res informativni, ampak velika večina nekonstruktivni.

Kaboom: prej so bili plusi in minusi koristni pod NBA članki. Tako si lahko prebiral komentarje funny trolov, sedaj pa moraš pač iskati komentarje s čimmanj plusi.