Računalnik za 3D modeliranje

Lep pozdrav.

Prijatelj se malo ukvarja s 3D modeliranjem in bi potreboval nov računalnik. Občasno pri delu uporablja Solidworks in AutoCad Mechanical. Trenutno ima staro kišto z i7 prve generacije ter neko staro grafično (AMD 6850 al nekaj takega, ne vem točno). Po njegovih besedah ko je enkrat v programu deluje zadovoljivo in ne potrebuje več. Problem je bolj v tem ker je vse skupaj staro in povzroča take in drugačne probleme in bi rad upgrade. Mogoče najbolj pereč problem je ker nima SSD-ja in je pač vse izredno počasno.

Tole mi da misliti da bi bilo dovolj samo nadgraditi celotno platformo (na sodoben procesor, matično in RAM), dodati SSD, mogoče nov napajalec in ohraniti kišto, HDD (kot sekundarni disk) in grafično.

Pomislil pa sem tudi ali bi se splačalo kaj narediti tudi glede grafične, pa ne vem točno kako grafična kartica vpliva na delovanje teh 3D programov, ker sam s tem nimam izkušenj.

1) Ali je taka stara grafična dovolj za 3D modeliranje? Kje konkretno bi se poznalo če bi imel recimo kako GTX 1050Ti al pa GTX 1060 namesto te stare?

2) Se splača razmisliti o Ryzen APU procesorju za tak tip dela namesto 8th gen Intel i5 + obstoječa grafična (RX Vega 11 iGPU je malo močnejši vidim, ali je primeren za CAD programe pa ne vem)?

Hvala lepa za odgovore. Lp.

Eh, precenjeno

Unknown_001 je 23. okt 2018 ob 19:21 izjavil:

Kupi rabljeno delovno postajo in si miren.
Brown Bear Team
https://www.bbt.si/delovne-postaje

Za tak keš dobiš dva računalnika s procesorjem threadripper in GTX 1080 oz. RTX grafično kartico.

Intela trenutno vsekakor pozabi, ker so cene in dobavljivost na psu.
Kak Ryzen 2600+plata B450+16GB rama(3000-3200Mhz)+kaka rabljena Nvidija 1070 in 500GB SSD = 700/800EUR

Brezveze, ce zadeva ni za profi rabo, pa brez specifikacij si povedal lih nic

Za programe se pogleda benchmarke, ki se relevantni:
> Intel za frekvenco (ala Adobe programi) / AMD za jedra (CPU rendering)
> če program koristi CUDO se nabavi GeForce (vsaj 1060, ki ima spodoben p/p)
> ostalo je klasika: vsaj 16GB rama, 500GB SSD, HDD za backup

HW je odvisen tudi od zahtevnosti modelov.
Mogoče rabi pa samo nov SSD, kot je že bilo predlagano.

Pod črto - če je to investicija v biznis, potem je edino merilo čas.

D3m je 23. okt 2018 ob 20:23 izjavil:

Ne da se mi pisati specifikacijo.

Lahko samo povem, da je Skylake Xeon, P4000 Quadro in 32GB ECC rama. Zraven pa še miš+tipkovnica ter 27" IPS HP ekran.

plata + proc 550€
http://www.bolha.com/racunalnistvo/osno...

Vzame še ram in 1070TI za ceno P4000, pa ima že skoraj Z440.

Za dobro ceno dam pa lahko svojo mašino v podpisu + Dell 29" ultra wide monitor.

Glede na to, da mu je trenutna masina OK naj jo nadgradi z SSDjem. Ce ne bo zadostovalo zamenjas se ostale komponente, SSD lahko seveda ostane.

Morda naj doda se kaj rama, drugace pa ne bi smel biti problem, ce lepo dela ze sedaj. Procesor je verjetno se OK, ce bi bila presvoh graficna v primeru vecje kompleksnosti modelov, bi se tega prekleto zavedal.

pri takih programih je fajn imeti single core IPC. sicer nekateri znajo uporabljati več procev, ne pa zelo dobro (sploh nad 2).
naj kupi en i3 (4 jedra) in k600 grafično kartico in bo happy. zraven še ssd seveda.
lahko tudi i5, i7, ampak od več jeder ne bo koristi, kvečjemu od višje frekvence (samo to je +20% mhz, cena pa x2)

kakšne zadeve pa delate, da maš take sestave?

Nova kista z Ryzenom pa eno solidno graficno je par sto eur. Upgrade namesto da rabljeno kupujes.

benčmark je pa benčmark, dober za opletat po forumu...

To ti razlozi tistim, ki so presaltali v ljudskih modelirnikih iz raznih Quadrojev na obicne GTX zgornjega razreda in doziveli razsvetljenje.
Namesto, da se tu govori na pamet se naj poisce za vsak program posebej.

Za Autocad ga GTX raztrga, za Solidworks pa Radeon, kaj pa zdej?

S poceni quadroti in pro grafami si pa lahko clovek samo rit obrise, preverjeno.

m0LN4r je 24. okt 2018 ob 15:58 izjavil:

benčmark je pa benčmark, dober za opletat po forumu...

To ti razlozi tistim, ki so presaltali v ljudskih modelirnikih iz raznih Quadrojev na obicne GTX zgornjega razreda in doziveli razsvetljenje.
Namesto, da se tu govori na pamet se naj poisce za vsak program posebej.

Za Autocad ga GTX raztrga, za Solidworks pa Radeon, kaj pa zdej?

S poceni quadroti in pro grafami si pa lahko clovek samo rit obrise, preverjeno.

Prfffffffff

AutoCAD raztrga samo dober procesor. Cmon... dej ne zavajaj.

Kaka 980Ti ti ga raztura v vecini ljudskih programih, napram neki stari quadro ki stane 5x vec.
Recimo pri pascalu pa je problem, da graficne laufajo samo na P state z base clocki, ker je pac softwersko zgimpano. Seveda so to potem v TitanXp omogocili, kar bi pa lahko omogocili na vseh karticah, saj je samo softwarski trik.

*Enaki trik so uporabljali za "RealView" v solidworksu, kao dela samo na profi graficnih, pa je potem en rus pogruntal hack za navadne radeonke in je na 200eur 280x zadeva letela ko sneta sekira.

Jah treba je pac placati za "support" in "disable" gimp.

Razen seveda specificni programi, ki uporabljajo gnile viewporte namesto opengl/dx

Glede procesorja se strinjam, najbolje je imeti 1-2 zelo hitri jedri in windows nastaviti na high performance, da tudi laufa na tisti frekvenci. Ker doloceni viewporti ne aktivirajo zadeve in proci laufajo na mizernem base clocku