Zakon predpisuje, da morajo vse strani in aplikacije s pornografsko vsebino preveriti starost uporabnikov z načinom, ki ga je odobrila industrija. Doslej se je pojavilo že več predlogov za tehnično rešitev te zahteve, med katerimi najbolje kaže sistemu AgeID, ki ga je zgradil MindGeek (ustanovitelj Pornhuba, RedTuba in YouPorna). AgeID bi uporabljal številke kreditnih kartic ali telefonske številke za preverjanje istovetnosti.
Ta mesec je BBFC (British Board of Film Classification) kot regulator spletne pornografije parlamentu predstavil novo verzijo predloga za implementacijo teh pravil. Britanski informacijski pooblaščenec (ICO) bo postavil smernice za zaščito osebnih podatkov uporabnikov storitve AgeID. Zasebnost je največji problem, saj bo z AgeID nastala velika baza osebnih podatkov, ki bodo korelirani s pornografskimi navadami uporabnikov. Kavelj je v neobveznosti teh smernic, saj MindGeeku in ostalim ponudnikom storitev ne bo treba spoštovati omenjenih smernic. Prav tako sploh še ni jasno, kdaj bo ICO sestavil te smernice. BBFC prav tako dodaja, da stranem ne bo treba preverjati identitete uporabnikov, le starost bodo morali nekako preveriti, niti jim ne bo treba hraniti dnevniških datotek o prometu. A spet - nihče jih ne bo mogel prisiliti, da tega ne počnejo.
Zanimiv je tudi dodatek, da se kot pornografske strani štejejo le strani, kjer je takšne vsebine več kot tretjina. To je namenjeno normalni uporabi Twitterja, Instagrama, Facebooka, Reddita, Tumblrja in podobnih platform, kjer se najdejo tudi odrasle vsebine, a so v manjšini. Po drugi strani pa si že lahko predstavljamo nadebudne upravljavce spletnih strani, ki bodo to določbo veselo raztegnili, saj nikjer ne piše, kako se to meri.
Vlada še vedno vztraja, da bo zakon ščitil mlade uporabnike interneta. Problem je le, da je sprejeti zakon tako nedomišljen, da nikomur sploh še ni jasno, kako bi uvedli vse zahtevane varovalke. Prav tako bodo ljudje bržkone hitro odkrili obvoze, tudi ko bodo varovalke postavljene. Ampak zakonu bo zadoščeno.
Britanski zakon o omejevanju dostopa do spletne pornografije leto dni po sprejetju še ni v uporabi
Preprosta razlaga: ker so politiki po nekaj mesecih razmišljanja končno ugotovili, da bodo tudi njih preverjali in če pride podatek o njihovih priljubljenih straneh v javnost ... bo "jeba".
Pornografija je kuga modernega časa, problematična na več nivojih, vendar se je nihče ne želi resno lotiti, predvsem zato, ker so tisti, ki bi morali ponuditi rešitve, tudi sami uporabniki. Bi se pa dalo storiti marsikaj, da bi jo zamejili. Za začetek bi morali dvigniti starostno mejo za sodelovanje v kateri koli obliki pornografije na 25 let, to je starost, ko se človekovi možgani dokončno razvijejo in lahko sprejema resnično zrele odločitve, vsak udeleženec bi moral opraviti tudi psihološki test, s katerim bi se ugotavljajo, če ima kakšne duševne motnje ali za sabo zgodovino spolne zlorabe, kar je pri teh profilih pogost pojav in jim še dodatno škoduje, nato bi moralli prepovedati vse žanre, ki prikazujejo kazniva/etično sporna dejanja kot je incest, posilstvo, nasilje, mučenje, zmerjanje...vse ostalo pa dekomercializirati, tako bi res ostali samo tisti, ki to počnejo prostovoljnoe in ne iz takšne ali drugačne prisile.
Seveda se nič od tega ne bo zgodilo, interes kapitala in patriarhata je prevelik, vsi ostali so pa tukaj kolateralna škoda, tako bomo še naprej tonili v družbo z vse več primitivizma,nasilja, izprijenosti, odvisnosti in duševnih bolezni.
Pri takšnih stvareh se ponavadi išče neko ravnovesje. Vendar pa mislim, da pri pornografiji ni kaj dosti dileme. Zastonj in lahko dostopna pornografija kot je danes je škodljiva za odrasle in kakršnakoli pornografija je zelo škodljiva za otroke. Ne vem, če bi "navadno" pornogrfijo povsem izenačili z otroško pornografijo vendar pa mislim, da bi bila močna omejitev dostopa do teh vsebin koristna za vse.
::
Vidva zgoraj, bi lahko malo več napisala o tem, kako in zakaj je pornografija škodljiva?
Vidva zgoraj, bi lahko malo več napisala o tem, kako in zakaj je pornografija škodljiva?
Ker moski pridejo zastonj do vizualnega stimulansa, ki je del vsebine, s katero zenske manipulirajo nasprotni spol ze od prazgodovine. In to ni vredu, ker prevelike enakopravnosti spolov pa tudi nocejo.
Sicer mi je pornografija cisto zgresena (da silikona niti ne omenjam), ampak, ce se kdo pali na to, pa naj se, imajo vsaj tisti, ki so celo otrostvo trenirali, kako biti lepi, moznost vnovciti svoje spretnosti.
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted
Tudi mene zanimajo te strahotno škodljive plati pornografije. Priporočam se za povezavo ali 15 na temo kakšne resne znanstvene raziskave in ne izjave raznih Borisov Johnsonov.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Jah zaenkrat smo z raziskavami vpliva pornografije nekje tam, kot smo bili 100 let nazaj pri raziskavah vpliva kajenja. Interesne skupine, ki s to industrijo služijo zadevo za zdaj še držijo pod kontrolo. Za vsako raziskavo, ki jo bom našel se bosta našli dve, ki zadevo ovržeta. Mislim, da podzavestno vsak ve, da trenutna situacija ni OK vendar pa pornografija je danes družbeno sprejemljiva in za veliko večino ljudi je to edino merilo, ki šteje. Jaz ne mislim scat proti vetru.
Se pravi, da je to samo tvoje mnenje, ki ga ne moreš podkrepiti z ničemer. OK, hvala za razjasnitev.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Skoraj prepričan sem, da je prekomerno drkanje krivo za zmanjšanje testosterona in semenčic.
Skoraj si prepričan. V resnici pa je dokazano, da je ravno obratno. Za moške oziroma zdravo seme je najbolj zdravo redno praznjenje. Majk, kolikor neumnosti si napisal v gornjih nekaj postih, je močan dokaz, da ravno premalo pornografije močno škodi ne samo semenčicam ampak predvsem duševnosti
Pri takšnih stvareh se ponavadi išče neko ravnovesje. Vendar pa mislim, da pri pornografiji ni kaj dosti dileme. Zastonj in lahko dostopna pornografija kot je danes je škodljiva za odrasle in kakršnakoli pornografija je zelo škodljiva za otroke. Ne vem, če bi "navadno" pornogrfijo povsem izenačili z otroško pornografijo vendar pa mislim, da bi bila močna omejitev dostopa do teh vsebin koristna za vse.
Jaz mislim, da je omejevanje pornografije idiotsko predvsem zato, ker nikoli ne deluje, a če se že gremo reforme "za zdravo družbo", potem verjamem, da mora socialna služba redno preverjati, s kakšno ideologijo otroke perejo v vsakem gospodinjstvu, ter ukrepati, če gre za ideologije konzervativnega ali fašističnega spektra. Tako bodo otroke najbolje zaščitili pred škodljivimi vplivi pornografije.
Pornografija je kuga modernega časa, problematična na več nivojih, vendar se je nihče ne želi resno lotiti, predvsem zato, ker so tisti, ki bi morali ponuditi rešitve, tudi sami uporabniki. Bi se pa dalo storiti marsikaj, da bi jo zamejili. Za začetek bi morali dvigniti starostno mejo za sodelovanje v kateri koli obliki pornografije na 25 let, to je starost, ko se človekovi možgani dokončno razvijejo in lahko sprejema resnično zrele odločitve, vsak udeleženec bi moral opraviti tudi psihološki test, s katerim bi se ugotavljajo, če ima kakšne duševne motnje ali za sabo zgodovino spolne zlorabe, kar je pri teh profilih pogost pojav in jim še dodatno škoduje, nato bi moralli prepovedati vse žanre, ki prikazujejo kazniva/etično sporna dejanja kot je incest, posilstvo, nasilje, mučenje, zmerjanje...vse ostalo pa dekomercializirati, tako bi res ostali samo tisti, ki to počnejo prostovoljnoe in ne iz takšne ali drugačne prisile.
Seveda se nič od tega ne bo zgodilo, interes kapitala in patriarhata je prevelik, vsi ostali so pa tukaj kolateralna škoda, tako bomo še naprej tonili v družbo z vse več primitivizma,nasilja, izprijenosti, odvisnosti in duševnih bolezni.
Kot da nimamo dovolj realnih resnih problemov. Vedno se najdejo fanatiki, ki bi radi drugim vsiljevali svoja moralna načela.
Kot da nimamo dovolj realnih resnih problemov. Vedno se najdejo fanatiki, ki bi radi drugim vsiljevali svoja moralna načela.
Vemo, da prepoved nacizma v Nemčiji ni pomagala. Vemo, da prepoved pornografije v Savdski Arabiji ne deluje. Vemo, da prepoved drog ne deluje praktično nikjer na planetu.
Vemo, da se je treba proti tem rečem boriti na drugačne načine.
Ker pornografijo ustvarjam tudi sam nikakor ne želim, da se jo prepove.
Glede posledic prekomernega drkanja imaš raziskav, ki trdijo eno ali drugo kolikor češ. Osebno pa nimam na voljo sredstev pa tudi ne interesa, da bi ugotavljal kdo ima prav. Moja osebna izkušnja pa je taka, da verjamem, da drkanje znižuje testosteron, semenčice in splošno vitalnost. Glede starih ljudskih modrosti, tradicij in navad velja, da so imele pozitven učinek na družbo kljub temu, da so slonele na neznanstveni dogmi.
Najbolj trapast argument pa je, da prepoved ne pomaga. Seveda prepoved sama po sebi ne pomaga, bistveno je, da ima prepoved vpliv na socialno sprejemljivost. Pogledam samo kakšno temo o prepovedi vožnje pod vplivom alkohola in se vsi strinjate, da je prepoved pravilna. Vsak, ki se usede pijan v avto ve, da dela napako. Skoraj nihče, ki si ga drka pred monitorjem tega ne ve. Vsaj zavestno ne. Ne mi pa moralizirat, da prepoved nima nobenega učinka; ste navadni hinavci.
Seveda se nič od tega ne bo zgodilo, interes kapitala in patriarhata je prevelik, vsi ostali so pa tukaj kolateralna škoda, tako bomo še naprej tonili v družbo z vse več primitivizma,nasilja, izprijenosti, odvisnosti in duševnih bolezni.
Ni vse tako črno. In ni vsa pornografija komercialne narave. Nekateri se komercializaciji upirajo z lastno ('domačo') produkcijo in zastonjsko 'redistribucijo'. Obstaja tudi 'feministična' pornografija, ki se upira estetizaciji ženskega telesa, kakršno vsiljuje porno 'silikonska industrija'. Pornografija lahko služi tudi 'višjim ciljem', npr. okoljevarstvenim. Obstaja projekt 'Fuck for Forest', ki vabi eko-aktiviste/aktivistke, da snemajo porno filme, jih tržijo in z izkupičkom financirajo pogozdovanje ter druge eko-projekte (predvsem v J Ameriki).
Ni vse tako črno. In ni vsa pornografija komercialne narave. Nekateri se komercializaciji upirajo z lastno ('domačo') produkcijo in zastonjsko 'redistribucijo'. Obstaja tudi 'feministična' pornografija, ki se upira estetizaciji ženskega telesa, kakršno vsiljuje porno 'silikonska industrija'. Pornografija lahko služi tudi 'višjim ciljem', npr. okoljevarstvenim. Obstaja projekt 'Fuck for Forest', ki vabi eko-aktiviste/aktivistke, da snemajo porno filme, jih tržijo in z izkupičkom financirajo pogozdovanje ter druge eko-projekte (predvsem v J Ameriki).
Lepo te prosim, daj komu drugemu prodajaj te bučke.Velika večina pornografije je komercializirana in vse bolj brutalna in izprijena, tudi "domača produkcija" večinoma ni v resnici domača. Če si nekdo nadene nalepko "feministično" tudi še ne pomeni, da ima v resnici kaj veze s feminizmom, katerega stališče do pornografije je jasno, da gre za objektivizacijo in degradacijo žensk ne glede na to ali so suhe ali debele. In vse to reševanje kitov, pragozodov in dodeljevanje štipendij je le še en poskus več kako pornografijo čimbolj normalizirati ter prikriti njene negativne družbene posledice čemur lahko nasedejo le naivni bedaki.
V porno-filmih gre vedno za opredmetenje, a ne le žensk, tudi moških. Zakaj je opredmetenje degradacija? Ker posameznika zvedeš na (golo) telo? Po tej logiki je tudi npr. biologija v delu, ki zadeva človeka, degradacija človeka. Za biologe človek ni nič več kot organizem.
@Hipatija sam brez zamere. To je isto kot unu ko je en šu k psihologu delat Roscharchev test.
Pa mu pokaže prvi zmazek. Dr: "Kaj vidite?" Janez: "pičko"
Pokaže drugi zmazek Dr: "Kaj vidite" Janez: "dve lezbači ena na drugi"
Pokaže tretji zmazek Dr: "kaj vidite?" Janez: "moški na ženski"
In tako dalje dokler ne zaključita in psiholog za trenutek obmolkne. Nato dene: Dr: gospod janez, glede na rezultate testa ste spolni manijak s hujšo obliko obsedenosti...
Janez: Kuga boš ti perverznjak to men govoru, sej mi ti te svinarije kažeš.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
V porno-filmih gre vedno za opredmetenje, a ne le žensk, tudi moških. Zakaj je opredmetenje degradacija? Ker posameznika zvedeš na (golo) telo? Po tej logiki je tudi npr. biologija v delu, ki zadeva človeka, degradacija človeka. Za biologe človek ni nič več kot organizem.
Po tej logiki je vse opredmetenje. Nogomet? Tek na 200m? Glasbeni koncert? Pot v službo?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zakaj je opredmetenje degradacija? Ker posameznika zvedeš na (golo) telo? Po tej logiki je tudi npr. biologija v delu, ki zadeva človeka, degradacija človeka. Za biologe človek ni nič več kot organizem.
Zato ker jo razdeliš na kose kot govedo in potem tržiš.
Je jasno, da gre za objektivizacijo in degradacijo žensk ne glede na to ali so suhe ali debele.
Hm? Ti očitno poznaš zgolj pornografijo, ki jo proizvaja industrija?
A bi mi rad svojo prodal, glede na to, da si razkril, da jo izdeluješ? Meni je vse isti šmorn, pornografi pa skupaj s pimpi in morilci v družbenem greznu.
A bi mi rad svojo prodal, glede na to, da si razkril, da jo izdeluješ? Meni je vse isti šmorn, pornografi pa skupaj s pimpi in morilci v družbenem greznu.
Izdelujem? Načeloma se temu reče "pišem", a je ne objavljam, tako da ne, tudi prodam je ne.
Zato ker jo razdeliš na kose kot govedo in potem tržiš.
Razumem. Pravzaprav te ne moti opredmetenje kot takšno, pač pa komercializacija. Pa glej nekomercialno robo. Izogibaj se komercialne pornografije, tudi 'TV-žajfnic', v katerih je veliko emocionalne pornografije, t. j. eksplicitnega čustvenega onegavljenja.
Zato ker jo razdeliš na kose kot govedo in potem tržiš.
Razumem. Pravzaprav te ne moti opredmetenje kot takšno, pač pa komercializacija. Pa glej nekomercialno robo. Izogibaj se komercialne pornografije, tudi 'TV-žajfnic', v katerih je veliko emocionalne pornografije, t. j. eksplicitnega čustvenega onegavljenja.
Jaz komot shajam brez katerekoli pornografije, point je v tem, da pač živim v tej družbi, ki je z njo zasičena in posledično čutim negativne vplive.
Jaz komot shajam brez katerekoli pornografije, point je v tem, da pač živim v tej družbi, ki je z njo zasičena in posledično čutim negativne vplive.
S tem se strinjam, ampak prepoved pornografije pomeni zgolj manjšo možnost vplivati na družben odnos do pornografije, ki je trenutno negativen izključno zato, ker "se o spolnosti ne smemo pogovarjat, ampak nam mora biti nerodno", namesto da bi bil negativen zato, ker pornografija v pretežnem delu zlorablja najbolj primitivne vzgibe za dosego profita, v manjšem delu pa tudi za utrjevanje razmerja moči med spoloma in normalizaciji spolnega nasilja.
Jaz komot shajam brez katerekoli pornografije, point je v tem, da pač živim v tej družbi, ki je z njo zasičena in posledično čutim negativne vplive.
S tem se strinjam, ampak prepoved pornografije pomeni zgolj manjšo možnost vplivati na družben odnos do pornografije, ki je trenutno negativen izključno zato, ker "se o spolnosti ne smemo pogovarjat, ampak nam mora biti nerodno", namesto da bi bil negativen zato, ker pornografija v pretežnem delu zlorablja najbolj primitivne vzgibe za dosego profita, v manjšem delu pa tudi za utrjevanje razmerja moči med spoloma in normalizaciji spolnega nasilja.
Britanci rabijo več pornografije ne manj. Manjko pornografije je edin razlog da se jim dogajajo take stvari:
