Dva bluetooth zvočnika ali eden?

Club7 ima dosti večja srednjetonca, kot club5, posebej prav pride če misliš imeti zunaj ali v velikem prostoru. Po drugi strani z dvema se boljše sliši, ampak koliko boljse je vprašanje, koliko boljše v tem primeru igra večji brat. Glede dometa je standardno okoli 10m? Treba pogledati katero verzijo BT imata zvočnika.

Scorpy84 je 18. okt 2018 ob 00:17 izjavil:

Club7 ima dosti večja srednjetonca, kot club5, posebej prav pride če misliš imeti zunaj ali v velikem prostoru. Po drugi strani z dvema se boljše sliši, ampak koliko boljse je vprašanje, koliko boljše v tem primeru igra večji brat. Glede dometa je standardno okoli 10m? Treba pogledati katero verzijo BT imata zvočnika.

Bluetooth Wireless Technology (ver. 4.2+LE, profile: A2DP/AVRCP/HFP/HSP, codec: SBC)

Ja saj morda bom dal še malce več in pač vzel dve 7ki, ali pa najprej eno, potem pa po potrebi še enega dam zraven.

Je kak poseben razlog da hočeš točno to v sobi?
Jurja za par aktivnih zvočnikov, pol pa zvok preko BT.
Za ta denar gotovo že dobiš kake "prave" škatle. Kabel do kište itak rabiš v vsakem primeru.
Pa ne me narobe razumet, BT zvočniki so sicer super - kot prenosne variante. Tole pa niti ni prenosno.

Škatle so že prave, sam YT preko BT je vse prej kot "pravi" vir zvoka za zvočnike po 1000EUR.

IMO za manj denarja dobiš boljši zvok z klasičnim audio setupom in kabli, ampak vsakemu svoje.

Te zadeve so dejansko bolj uporabne za kake žure, kjer moraš na hitro ozvočit prostor, kot pa za stalen setup v sobi.

Dodatno bi preveril ali res dobiš s povezovanjem dveh zvočnikov stereo, ali samo podvajanje enega kanala. Iz napisanega, bi na hitro sklepal, da drugo.

Priporočena cena za 7ko je 500€ in 400€ za 5ko. Realnih cen še ni, ker pridejo ti zvočniki ven konec meseca.

Uf tole je absolutno prešvoh za kakšen "večji" prostor.

Piše 60+60 RMS pri 10% THD. Čim je specifikacija za 10% THD vedi, da gre bolj za igračko in ne za proper zvočnik. Tole ma verjetno ene 25+25w RMS, ČE ima.

Kolk pa stane tole?

O f*** 500 EUR! :))

Skoraj sigurno jih lahko analogno povezes v stereo, ker ima vsak vhod, ampak potem potrebujes razdelilni kabel ali pa vir zvoka z locenimi izhodi.

To preko bluetooth in stereo gre menda preko aplikacij direktno na napravah od koder predvajas. Vem da nudi tudi JBL in UE. V audio smislu seveda ni optimum, ker bluetooth ni ravno optimalen za zvok, je pa prakticno.

Kako veliko sobo hoces ozvocit z njima?

Ej ena malenkost - če kupujete Bluetooth zvočnike naj podpirajo vsaj AAC in AptX. Poslušati skompresiran SBC za tako ceno ni glih ok :)

Glede na to, da tudi moji viri ne bodo ne vem kaj, internetni radio, yt, mp3.. a se res rabim sekirat za tele codece.. ker kolikor vidim, vsak drekopeko od BT zvočnika dela kar ok, menda bo tudi ta mrcina?

Mah tisti reciverji ojačevalci vsa ta navleka, to je tko 90s.
A res še nismo tako daleč, da bi pošiljali direkt na zvočnike?

Furbo je 18. okt 2018 ob 20:30 izjavil:

Mah tisti reciverji ojačevalci vsa ta navleka, to je tko 90s.
A res še nismo tako daleč, da bi pošiljali direkt na zvočnike?

Če se človek spomni na preširoke obleke, ki so visele iz ramen in riti; pa tiste frizure grozne ... jest te čist zastopm

Ja smo.
Ampak so relativno:

dragi:
http://uk.kef.com/ls50-wireless



hipsterski:
https://www.audiopro.com/product/drumfi...



ali majhni:
https://www.svsound.com/products/prime-...



Itak, da rabiš dva.
Mularija je že na enajstih!

Presneto, koliko ene izbire. Naj že pridejo eni ultimativni spikerji in asimilirajo vse ostale.

Furbo je 18. okt 2018 ob 23:56 izjavil:

Presneto, koliko ene izbire. Naj že pridejo eni ultimativni spikerji in asimilirajo vse ostale.

Kot zanimivost ...

Prihodnost ultimativnih zvočnih omaric je z razvojem kvalitetnega D razreda ojačevalnih modulov (B&O Ice Power, Hypex NCore, ...) nedvomno na strani aktivnih spekerjev, to je zvočnih omaric z vgrajenim ojačevalcem (in v teh časih še dodanim DSP procesorjem, ki poizkuša odstraniti večni "vpliv sobe ").

To je na nek način predvidel že davnega leta 2005 eden bolj znanih audio recenzentov in gurujev Srayan Ebaen (ki vodi svoj portal 6moons.com), ko je recenziral angleške aktivne zvočne omarice PMC AML1 (ki so imele vgrajeno kanadsko Bryston amplifikacijo).

https://www.6moons.com/audioreviews/pmc...


Nekako je rekel v smislu, da če ne bi svojega kruha služil tako, da dela recenzije HiFi ropotarije, bi mirne duše vzel aktivne zvočne omarice in z njimi živel do konca svojih dni. Aktivne zvočne omarice so pač najboljši približek mokrim sanjam audiofilov, to je "strait wire with gain" konceptu.

To pomeni, da komponenta zvoku ničesar ne doda ali odvzame, ampak zvok kot tak samo ojača.

Je pa res, da tu večina zlatoušnikov trči na novo paradigmo, da jim takšne vrste zvok v bistvu ni všeč. In potem se izgovarjajo, da nočejo "tool speaker", kot jih imajo v zvočnih studiih, ampak "instrument speaker" :) Seveda jim potem razne aktivne ATC in podobne vrhunske zvočniške škatle pač niso všeč, ker so preveč "analitične ", "sterilne " in podobna jajca. Podobno velja tudi za ojačevalce in drugo Hifi navlako.

Pametni proizvajalci zato kvalitetnim izdelkom večinoma dodajo dobre stare tonske kontrole (bass, treble). In to v vseh cenovnih razredih (dobimo jih recimo tako na 500 EUR vredni Yamahi AS701, kot tudi na 10.000 EUR vrednem Accuphase E-650).


Ta tretji del prvega zgornjega videa ("ta dragi") se nanaša na zvočne omarice Kii Audio Three. Njihov dizajner je eden pionirjev D klase ojačevalcev Bruno Putzeys (ki je dizajniral tudi Hypex NCore ojačevalne module).

John, pa v svojem videu lepo razloži, kaj so prednosti take omarice in kam zna prihodnost ultimativnih spekerjev (z razvojem DSP) tudi it:

Problem z aktivnimi zvočniki je elektrika. Napajalni kabel vleči do vsakega zvočnika je bistveno bolj nerodno, kot jih povezati z enim tankim zvočniškim kablom.

Je tudi malo smešno reči, da imaš "brezžične" zvočnike, če morajo biti priključeni na električno omrežje.

Jebiga, tehnologija napreduje, ampak nismo še tam, da bi imeli brezžično napajanje. In potem je vseeno bolj preprosto imeti klasičen stereo (ali večkanalni) ojačevalnik, ter povleči tanke kable do zvočnikov (UTP se odlično obnese). Na ojačevalnik priključiš sprejemnik BT, in poslušaš glasbo s telefona.

Za na piknik, teraso, plažo ... je pa Marshallov Kilburn, ali kaj njemu podobnega.

Zvočnik je dobro postavit tja, kjer se ga bo najbolje slišalo, ne kamorkoli, samo da je zraven električna vtičnica.

Trimetrski eletrični kabel je grši in bolj problematičen. Ojačevalnik imaš pa res lahko kjerkoli, lahko tudi v predalu. Lahko vzameš takega, ki že ima BT, sicer so pa sprejemniki BT miniaturni.

Če ti je vseeno, kam daš zvočnik, in si zadovoljen z enim samim, potem res lahko vzameš enega aktivnega z BT. Če bi pa rad poslušal kakovostno glasbo, potrebuješ dva zvočnika, ki ju ne smeš postavit kamorkoli. In v tem primeru je "klasika" bolj priročna.

Okapi je 21. okt 2018 ob 20:30 izjavil:

Zvočnik je dobro postavit tja, kjer se ga bo najbolje slišalo, ne kamorkoli, samo da je zraven električna vtičnica.

Trimetrski eletrični kabel je grši in bolj problematičen. Ojačevalnik imaš pa res lahko kjerkoli, lahko tudi v predalu. Lahko vzameš takega, ki že ima BT, sicer so pa sprejemniki BT miniaturni.

Če ti je vseeno, kam daš zvočnik, in si zadovoljen z enim samim, potem res lahko vzameš enega aktivnega z BT. Če bi pa rad poslušal kakovostno glasbo, potrebuješ dva zvočnika, ki ju ne smeš postavit kamorkoli. In v tem primeru je "klasika" bolj priročna.

+1

Svojega ojačevalca NAD in Jamo zvočnikov v češnjevem lesu ne zamenjam za nič(razen višji razred), (15 let +) res da mu manjka optika in marsikateri drugi bonbonček ampak zvok je še vedno za moja ušesa fantastičen.

lp

Niso vsi ojačevalniki težki 20 kil, in narejeni s 50+ let staro tehnologijo. Če razmišlja nekdo o aktivnih zvočnikih, so notri majhni ojačevalniki (in v škatli od zvočnika se počutijo podobno, kot bi dal en tak majhen ojačevalnik v predal).

Okapi je 22. okt 2018 ob 15:53 izjavil:

Niso vsi ojačevalniki težki 20 kil, in narejeni s 50+ let staro tehnologijo. Če razmišlja nekdo o aktivnih zvočnikih, so notri majhni ojačevalniki (in v škatli od zvočnika se počutijo podobno, kot bi dal en tak majhen ojačevalnik v predal).

Vem, da niso vedno vroci, pravim, da znajo biti. Tisti, ki so vsec meni in mi stima razmerje med ceno in zvokom so pac bolj vroce sorte. :) Ce je mocnejsi, potem ga praviloma ni pametno zapirati. Tudi tale XTZ ni ravno pasiven in bi se verjetno pregreval v predalu, ce bi se ga gnalo.

Drugače hvala lepa za tak "napredek" pri sobnih zvočnikih ki še vedno rabijo žico za napajanje.

Maš prav. Ali pa recimo avtomobili, ki jih doma tankaš celo noč, ali v najboljšem primeru eno uro, s tem, da moraš parkirat ob miniaturni elektrarni.


En striček bi rad govoril s teboj:

1. Vleči napajanje do aktivnih zvočnikov je trivialno opravilo. Uporabiš hibridni kabel, uporabljajo se recimo za DMX + napajanje. Zk kabla je ustrezen tudi za audio signal.
2. Bluetooth zvočnik? Bljak. Do onemoglosti skompresiran signal, nestabilna povezava. To ni za profi sound.
3. Če hočeš dober zvočnik za domačo rabo - Yamaha HS 5 / 7 / 8. Za 500 EUR dobiš najmanj dva.

S čim manj kompresirano muzko,

štromom,

in signalnim kablom, ki ti na tak ali drugačen način naredi to: