☰

» »

Telemach priznava kaznivo dejanje a ne ukrepa

Telemach priznava kaznivo dejanje a ne ukrepa

«
1
2 3

igr123 ::

Pozdravljeni, rad bi delil zgodbo, ki se je pred kratkim zgodila moji mami, saj ne morem verjeti, da je kaj takšnega sploh možno v naši pravični državi.
Mama je pri operaterju Telemach v decembru 2017 vzela svoj telefon preko podaljšanja naročnine. Vse je bilo okej, dokler ni ugotovila, da se na računu za telefon pojavlja še dodaten znesek, kot bi plačevala dva telefona. Šla je preverit stare račune ter ugotovila, da je očitno nekdo na njen račun pred štirimi meseci dvignil še en telefon. Preverila je pri Telemachu, kjer so ji trdili, da je dodaten telefon dvignila sama in sicer v podružnici Telemach v Ljubljani. Sama ne živi v Ljubljani, niti v okolici Ljubljane, zato ji je bila zadeva še toliko bolj sumljiva. Preverili smo pri vseh nas domačih, vendar nihče o tem ni vedel ničesar.
Takoj se je pritožila na Telemach, kjer so s primerjavo podpisov ugotovili, da je očitno res šlo za kaznivo dejanje, saj je bil podpis ponarejen in ni bil podoben njenemu, prav tako pa je bil tudi prvi obrok za dodaten telefon, ki ga plačaš na licu mesta v poslovalnici, plačan s kreditno kartico neznane osebe. Telemach pri tem ni ukrenil ničesar, kljub temu, da so sami priznali, da je šlo za kaznivo dejanje. Vse kar smo dobili od njih je izjava naj gremo na policijo, položnice za nov telefon pa še kar pridno prihajajo na njen račun. Ker mama prejema invalidsko penzijo, je dodaten strošek za telefon zanjo nesprejemljiv. Problem je v tem, da Telemach pri temu ne stori ničesar, kljub našim rednim klicem in kljub temu, da je napaka že v začetku bila narejena na njihovi strani, saj kako je možno, da nekdo kar dvigne telefon na tuj račun. Resnično si ne želim upletati odvetnikov in policije, saj bi rad mirno rešil zadevo in mamo razbremenil dodatnih stroškov in vsega tega stresa, vendar ne vem več kaj nam je storiti. Ali ima kdo kakšen predlog, na koga se lahko obrnemo v tem primeru? Na katero pravno ustanovo, da se zadeva čim hitreje reši? Hvala


  • zavaroval slike: Mavrik ()

nsa_ag3nt ::

Na policijo bo potrebno iti (mama osebno), ter prijaviti vsaj krajo identitete in iz tega sledečo štorijo, ki se sedaj vleče pri Telemachu (ki se lahko nadaljuje še kje drugje).
https://gizmodo.com/c/goodbye-big-five

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nsa_ag3nt ()

šernk ::

Na katero pravno ustanovo, da se zadeva čim hitreje reši?

zakaj sprašuješ če ti vse piše?

greš na policijo in zadevo prijaviš. Ker je bila zadeva plačana s kreditno kartico bodo zadevo rešili po hitrem postopku. Bo pa morda seveda treba kdaj zavit v prihodnje na sodišče. Vse skupaj s sodiščem vred rešiš v roku dveh ur.
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

Snowflake2 ::

pa na medije, bo zaleglo.

anketar ::

jp, mediji, tko in tko jih kurcajo po tv kadar so govorne oddaje, da so nesposobni, klič kanal a

klinker ::

To bi treba podpisano prodajalko vprasat kako lahko spise pogodbo in proda telefon brez osebnega dokumenta, oz. lastnika.
Tu je treba sam Telemach prijavit nekomu, ker to ni kr neka banalna krsitev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: klinker ()

shadeX ::

Brez prijave na policijo ne bo šlo.

louser ::

Na Policijo je treba iti, ker ti Telemach ne sme posredovati osebnih podatkov tretjih oseb.

Unilseptij ::

Če nimaš nič na pisno, potem ne moreš trditi, da Telemach priznava kaznivo dejanje.

SeMiNeSanja ::

Sploh ne vem, zakaj se s tem ubadaš... plačaš samo tisti nesporni del računa, preostanek pa reklamiraš.

S policijo pa naj se kar Telemach ukvarja, saj se je 'napaka' zgodila na njihovem prodajnem mestu.

prowb ::

Ne it na policijo prijavit krajo ifentitete, ampak prijavi, da so v telemachovi poslovalnici ponaredili njen podpis. Pred tem, naj telemach seveda poslje obe podpisani pogodbi, da boste imeli kaj pokazat :)

gendale2018 ::

prowb je izjavil:

Ne it na policijo prijavit krajo ifentitete, ampak prijavi, da so v telemachovi poslovalnici ponaredili njen podpis. Pred tem, naj telemach seveda poslje obe podpisani pogodbi, da boste imeli kaj pokazat :)

lepa, +100 internet pik če rata
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene

Nikonja ::

ja sej, naj oni dokažejo da je bila kraja indetitete in ne da se eden od njihovih delovcev okoristil!!!
Imajo ziher kamere, in naj samo pogledajo po vremenskem otisu v času podpisa pogodbe (ker je ziher elektronska) ali po slipu od plačila z kartico.

Aja pa itak da pomaga če daš v medije kako njihovi delavci ne preverjaju indetitete!

korenje3 ::

čimbolj stran od teledreka.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

Glugy ::

Treba je dobit nadrejenega ; tisti ki je dovolj visoko lahko odpiše za nazaj dolgove. Je pa tko da tisti na nižjih položajih ne bodo hotel naprej dat stvari do nadrejenga ker se mu ne želijo zamert. Ampak verjam da če oni ne morejo tega naredit imajo nadrejenega ki lahko. To ni noben bav bav. Treba je zahtevat nadrejenga ki lahko to naredi. Konec koncev so priznali da gre za problem; torej naj ga rešijo. Klicat dokler ne rešijo zadeve.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Glugy ()

bbbbbb2015 ::

igr123 je izjavil:

Pozdravljeni, rad bi delil zgodbo, ki se je pred kratkim zgodila moji mami, saj ne morem verjeti, da je kaj takšnega sploh možno v naši pravični državi.
Mama je pri operaterju Telemach v decembru 2017 vzela svoj telefon preko podaljšanja naročnine. Vse je bilo okej, dokler ni ugotovila, da se na računu za telefon pojavlja še dodaten znesek, kot bi plačevala dva telefona. Šla je preverit stare račune ter ugotovila, da je očitno nekdo na njen račun pred štirimi meseci dvignil še en telefon. Preverila je pri Telemachu, kjer so ji trdili, da je dodaten telefon dvignila sama in sicer v podružnici Telemach v Ljubljani. Sama ne živi v Ljubljani, niti v okolici Ljubljane, zato ji je bila zadeva še toliko bolj sumljiva. Preverili smo pri vseh nas domačih, vendar nihče o tem ni vedel ničesar.
Takoj se je pritožila na Telemach, kjer so s primerjavo podpisov ugotovili, da je očitno res šlo za kaznivo dejanje, saj je bil podpis ponarejen in ni bil podoben njenemu, prav tako pa je bil tudi prvi obrok za dodaten telefon, ki ga plačaš na licu mesta v poslovalnici, plačan s kreditno kartico neznane osebe. Telemach pri tem ni ukrenil ničesar, kljub temu, da so sami priznali, da je šlo za kaznivo dejanje. Vse kar smo dobili od njih je izjava naj gremo na policijo, položnice za nov telefon pa še kar pridno prihajajo na njen račun. Ker mama prejema invalidsko penzijo, je dodaten strošek za telefon zanjo nesprejemljiv. Problem je v tem, da Telemach pri temu ne stori ničesar, kljub našim rednim klicem in kljub temu, da je napaka že v začetku bila narejena na njihovi strani, saj kako je možno, da nekdo kar dvigne telefon na tuj račun. Resnično si ne želim upletati odvetnikov in policije, saj bi rad mirno rešil zadevo in mamo razbremenil dodatnih stroškov in vsega tega stresa, vendar ne vem več kaj nam je storiti. Ali ima kdo kakšen predlog, na koga se lahko obrnemo v tem primeru? Na katero pravno ustanovo, da se zadeva čim hitreje reši? Hvala

telemach

telemach


telemach

telemach



Sporne vrednosti na računu reklamiraš in jih v bodoče NE PLAČUJEŠ. Vrednosti za nazaj zahtevaš povrnitev, oziroma dobropis. V kolikor ti ga ne želijo dati, res greš na policijo in prijaviš Telemach. V vsakem primeru se bo sodno reševalo za nazaj, kjer sicer pravica ni toliko naklonjena tvoji mami. Na sodišču ji utegnejo reči, da bi morala prej videti kaj se dogaja.

Okrog "kraje identitete" bom rekel samo to, da sem jaz na bivšem Simobilu, sedanjem A1 prelagal telefone levo in desno, vzeli smo 4 telefone (na štiri naročnine), prinesel sem račun in me nihče ni spraševal po osebni izkaznici. Mi sicer račune razrezujemo, po tem ko so v fasciklih. Tako da meni nihče ne more ukrasti stari račun.

Lahko, da ji je kdo vzel račun iz koša, lahko pa tudi, da kdo od družinskih članov vseeno kaj ve, kaj se je zgodilo. Bodi na to pripravljen.

Osebno sem poznal en primer, kjer je starejši moški žical mlade punce s faksa, katerim je plačeval položnice, da so mu nosile take stvari, račune, kjer je jemal računalniško robo ali tablice ali telefone na račune na obroke. Punce so mu prinesle položnico, da bosta "skupaj" ugotovila, kaj se "da" narediti. Obljubljal jim je dobro službo, samo za službo rabiš "dober" telefon. Pa take.

Gregor5816 ::

Kako to, da lahko vzameš drugi telefon, preden imaš prvega odplačanega?

St235 ::

jao mešate hruške in jabolka...

Takoj prijavit policiji. To je predpogoj, da se bo sploh karkoli lahko začelo reševat. Telemach nima pristojnosti, da bi lahko karkoli presojal ali odločal. Gre za kaznivo dejanje, ki ga mora naznanit oškodovana oseba. Če ni prijave ni nič.

V kolikor ti ga ne želijo dati, res greš na policijo in prijaviš Telemach.

Vračilo denarja, ki je posledica morebitne Telemachove malomarnosti, nima ničesar s policijo, gre za obligacijski (pogodbeni) spor. Zadevo se bo treba reševat preko civilnega postopka, če telemach ne bo želel sodelovat. Zato pa tudi rabiš imet najprej prijavo na policijo, ker to je osnova, da lahko dokazuješ, da je sploh do zlorabe prišlo.

Ker zgolj to, da je nekdo z tretjo kartico plačal račun nič ne pomeni, tudi jaz sem sestri založil prvi obrok, ker ni imela kartice sabo, pa zato to še ne pomeni zlorabe. Enako velja za domnevno različne podpise. So vsekakor indikatorji, niti pod razno pa Telemach ne more ukrepat, če ni prijave.

da je očitno res šlo za kaznivo dejanje, saj je bil podpis ponarejen in ni bil podoben njenemu

ne ni očitno, niti nista ne ti ne telemach pristojna za presojanje takšnih stvari. Zato se te tudi napotili na policijo, ne pa na forum.

lahko pa tudi, da kdo od družinskih članov vseeno kaj ve, kaj se je zgodilo. Bodi na to pripravljen.

jap, ne bi bilo ne prvič ne zadnjič.

To bi treba podpisano prodajalko vprasat kako lahko spise pogodbo in proda telefon brez osebnega dokumenta, oz. lastnika.

To bo interno razčiščeval Telemach.

S policijo pa naj se kar Telemach ukvarja, saj se je 'napaka' zgodila na njihovem prodajnem mestu.

Po kaki logiki? Če bi prišlo do napake potem je to stvar obligacijskega prava, če gre za "napako" - kaznivo dejanje goljufije kadar gre za premoženjsko škodo se preganja na predlog. Telemach v tem trenutku niti pod razno ne more vedet ali gre za goljufijo ali za demenco ali za zlorabo zaupanja s strani bližnje osebe.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

St235 ::

Ravno tako telemach ni priznal nikakršnega kaznivega dejanja. Bili so obveščeni z vaše strani, da nekaj ne štima. So preverili in vas obvestili glede svojih ugotovitev, tem vam jasno dali navodilo, da v kolikor ocenjujete, da je prišlo do kaznivega dejanja, ki se preganja na predlog, da dvignite svojo rit in prijavite kaznivo dejanje.

dexterboy ::

... saj ne morem verjeti, da je kaj takšnega sploh možno v naši pravični državi....
PRAVIČNI?
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

harmony ::

St235 je izjavil:

Ravno tako telemach ni priznal nikakršnega kaznivega dejanja. Bili so obveščeni z vaše strani, da nekaj ne štima. So preverili in vas obvestili glede svojih ugotovitev, tem vam jasno dali navodilo, da v kolikor ocenjujete, da je prišlo do kaznivega dejanja, ki se preganja na predlog, da dvignite svojo rit in prijavite kaznivo dejanje.

Fora je, ker OP prikriva nekaj. On ve, da je nekdo, ki ga on pozna dvignil telefon...in sedaj pac bi rad to prikril, ker je mislil, da ne bo tastara pogruntala...

To je to.

Zakaj koji lulek bi nekdo to spraseval na forumu. Si bil okraden? Ja. Bejz na policijo ne na sloteh!

Mare2 ::

harmony je izjavil:


Fora je, ker OP prikriva nekaj.


harmony, lahko je tudi to, ja. Če bi se "domnevni oškodovanec" zavzel ni noben problem ugotoviti, kdo je plačal prvi obrok s kartico, po IMEI-ju pa ni problem ugotoviti, kdo uporablja telefon. Ta IMEI se da tudi blokirati.

Seveda je treba postopati po zakonu s prijavo na policiji.

KAVINSKY ::

harmony je izjavil:

Fora je, ker OP prikriva nekaj.


Elementary, my dear harmony.

V bistvu naj bi storilec že v štartu vedel da je oškodovana naročnik Telemaha. Bodisi je izbrskal iz smeti račun, je nek zaposleni na Telemahu ali pa je nek znanec / sorodnik oškodovane. Kot drugo, če bi res želel krasti, ne bi vzel LG za 150€ (ali 120€), ampak bi se stegnil po kakšen Samsungu ali jabolku in ga takoj prodal preden se IMEI blokira, ter potem z minimalnim doplačilom vzel premium telefon na svoje ime. Sicer je lahko hotel pretentati naročnika, češ ne bi opazil, ampak po eni taki ne bi šel puščati sledi - plačevati z kartico.


Osumljenec je verjetno sorodnik, starosti do 21 let, z slabim finančnim stanjem in ne ravno velikimi kognintivnimi sposobnostimi :D

neverlucky ::

harmony je izjavil:

St235 je izjavil:

Ravno tako telemach ni priznal nikakršnega kaznivega dejanja. Bili so obveščeni z vaše strani, da nekaj ne štima. So preverili in vas obvestili glede svojih ugotovitev, tem vam jasno dali navodilo, da v kolikor ocenjujete, da je prišlo do kaznivega dejanja, ki se preganja na predlog, da dvignite svojo rit in prijavite kaznivo dejanje.

Fora je, ker OP prikriva nekaj. On ve, da je nekdo, ki ga on pozna dvignil telefon...in sedaj pac bi rad to prikril, ker je mislil, da ne bo tastara pogruntala...

To je to.

Zakaj koji lulek bi nekdo to spraseval na forumu. Si bil okraden? Ja. Bejz na policijo ne na sloteh!


Zelo smiselno glede na to kako se otepa policjje. Medtem ko je vsakemu loleku jasno, da to takoj naredis pri kraji identitete.

poweroff ::

Ja, najbolje, da se obrne na medije. Pa poudarit, da "vlada nič ne ukrene"!!!!

Problem je pa izključno v temle:
"Resnično si ne želim upletati odvetnikov in policije"

Odvetnikov ni treba vpletati, policijo pa vsekakor.
sudo poweroff

ziga1990 ::

in kje je sedaj OP če bi rabil pomoč tu bi bil gor in odgovarjal na vprašanja
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

GupeM ::

Verjetno je OP sam dvignil telefon, ali pa nek njegov kolega. Zato policije noče vpletati, išče pa način, da bi Telemach njegovi mami prenehal zaračunavati telefon, on oz. njegov kolega pa bi telefon obdržal. Telemach pa tudi ni tako neumen, da bi kar verjel na lepe oči. Zato hočejo policijo, ki pa je OP noče, ker ve, da je (so)kriv storitve kaznivega dejanja. Če ni kriv, bi že zdavnaj obvestil policijo, saj bi bilo to edino logično.

Samo na glas razmišljam ...

Pero_SLO ::

Sem imel pred leti podoben primer. Dobim na dom zavarovalno polico za življensko zavarovanje 3. osebe skupaj s prvim obrokom od zavarovalnice s katero nisem nikoli posloval. Na polici je pisalo, da sem jaz plačnik za 3. XY osebo in prejemnik v primeru smrti 3. osebe je YZ oseba. "Grožnja" s policijo in mediji je vse rešila. Kot sem po telefonu zahteval! Sem naslednji dan dobil dopis, da z njimi nimam nobenega poslovanja(datum, žig, podpis direktorja). Vmes so me še prosili, če lahko polico njim nazaj pošljem, da bi to oni "preverili". Haha so smeškoti ;)

LP

mzakelj ::

V tem primeru je kriv posrednik kateri je izdal telefon. Sem imel pred leti ko smo bili zastopniki za Debitel podobno zadevo. En mulo prišel in prinesel dokumente od ata , je ata kao bolan. Naredim naročniško, on kao nesu staremu podpisat domu in podpisane dokumente dam naprej. Čez ene 3 mesece me kličejo s odvetniške in mi razložijo da če ne bom jaz plačal storitev me dajo na sodišče, ker sem bil podpisnik spodaj. Stranko niso tudi klicali ne. No jaz pokličem stranko in je potem ona poravnala grehe mulca. Če je bil ugotovljeno da je bil drug podpis kot od stranke, potem nima Telemah kaj za srati. Lepo naj raziščejo kdo pa kaj, ali pa bremenijo svojega zaposlenega. Je le on kriv da ni zahteval osebne.

St235 ::

Kaj si se pa ti pred leti usral, ko te je klical nek odvetnik nima kaj dosti veze s to zgodbo.

Ravno tako interni postopki in kadrovske zadeeve, ter odgovornost zapsoleenega na Telemah nima nič s tem, da se goljufija, kot je tukaj opisana preganja samo na prijavo. Kar se Telemaha tiče je lahko teta tudi dementna in ne ve kaj je podpisala.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

MArkusPrimus ::

Telemach ima zaradi hitre rasti velike težave pri postopku reklamacij,...Traja. Zato sem šel stran. Ko je enkrat težava, potem čakaš ko mutav, da te začnejo obdelovat. Meni je trajalo mesec in pol, da so začeli. Napačen znesek na računu. Na koncu sem po 100 klicih vseeno zadevo uredil. Ampak nisem popustil.

neverlucky ::

Tukaj so ravnali popolnoma pravilno. Kraja identite ni stvar s katero se ukvarjajo oni, ampak se s tem ukvarja policija.

Utk ::

Ja, ker predvsem če je kdo tu zajebal, so to oni. Tudi če je nekdo od družine tisto podpisal.

klinker ::

To ni kraja identitete. Njihov zaposlen se ni drzal pravil in to je se kako njihov problem.

Utk ::

Oni ne bojo nič ukrenili dokler to ne zahteva policija. Prvič, ker jim ni treba, drugič, ker nimajo interesa da bi.

St235 ::

klinker je izjavil:

To ni kraja identitete. Njihov zaposlen se ni drzal pravil in to je se kako njihov problem.

Tega ne veš ne ti, ne telemach. Prav tako eno ne izključuje drugega. ČE je prišlo do kaznvega dejanja potem mora ukrepat policija, kamor mora oškodovanec dat prijavo. Vse ostalo je prodajanje megle.

neverlucky ::

klinker je izjavil:

To ni kraja identitete. Njihov zaposlen se ni drzal pravil in to je se kako njihov problem.


Kako ni kraja identite podpisovanje pod drugim imenom?

Vanquish ::

St235 je izjavil:

Kaj si se pa ti pred leti usral, ko te je klical nek odvetnik nima kaj dosti veze s to zgodbo.

Ravno tako interni postopki in kadrovske zadeeve, ter odgovornost zapsoleenega na Telemah nima nič s tem, da se goljufija, kot je tukaj opisana preganja samo na prijavo. Kar se Telemaha tiče je lahko teta tudi dementna in ne ve kaj je podpisala.


ni cist tako - Telemach ne more skleniti pogodbe z nekom v imenu tretje osebe, ce za to nima ustreznega pooblastila.
Torej, ce je Telemach sklenil brez prisotnosti doticne osebe oziroma ustreznih dokumentov je Telemach tukaj krivec in je njihov problem komu so dali telefon, jaz pa lahko preganjam Telemach za goljufijo. Kdo pa pravi, da ni zaposleni to namenom naredil...
Tako bi jaz na Telemachu povedal, da ta oseba ni tega podpisala in da so ocitno oni to ponaredili in, da bom vlozil kazensko ovadbo proti njim.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Vanquish ()

videc ::

Vanquish je izjavil:

St235 je izjavil:

Kaj si se pa ti pred leti usral, ko te je klical nek odvetnik nima kaj dosti veze s to zgodbo.

Ravno tako interni postopki in kadrovske zadeeve, ter odgovornost zapsoleenega na Telemah nima nič s tem, da se goljufija, kot je tukaj opisana preganja samo na prijavo. Kar se Telemaha tiče je lahko teta tudi dementna in ne ve kaj je podpisala.


ni cist tako - Telemach ne more skleniti pogodbe z nekom v imenu tretje osebe, ce za to nima ustreznega pooblastila.
Torej, ce je Telemach sklenil brez prisotnosti doticne osebe oziroma ustreznih dokumentov je Telemach tukaj krivec in je njihov problem komu so dali telefon, jaz pa lahko preganjam Telemach za goljufijo. Kdo pa pravi, da ni zaposleni to namenom naredil...
Tako bi jaz na Telemachu povedal, da ta oseba ni tega podpisala in da so ocitno oni to ponaredili in, da bom vlozil kazensko ovadbo proti njim.
Jaz pa vse to naredil in dodatno šel še na policijo podat ovadbo!

Vanquish ::

videc je izjavil:

Jaz pa vse to naredil in dodatno šel še na policijo podat ovadbo!


ce se ne bi mogel direktno dogovoriti v mojo korist bi tudi jaz sel.

ps: po mojem ne gre tukaj za zlorabo ampak birokratsko napako, kjer je zaposleni pomotoma na napacno stranko knjizil noben od vpletenih pa ni bral kaj se podpisuje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Vanquish ()

starfotr ::

Invalidska penzija in tako draga naročnina.

Lahko bi ji uredil cenejše, če se vam gre za denar.

Nazaj na temo, prijavi tržni inšpekciji, akosu, policiji, reklamiraj račun, vsakič in v roku.

Gambino ::

Grem stavit, da tale tip ni čist.

Uporabniško imeigr123Čas prve prijave13.10.2018 12:55:34SpolVesoljec

St235 ::

Vanquish je izjavil:

St235 je izjavil:

Kaj si se pa ti pred leti usral, ko te je klical nek odvetnik nima kaj dosti veze s to zgodbo.

Ravno tako interni postopki in kadrovske zadeeve, ter odgovornost zapsoleenega na Telemah nima nič s tem, da se goljufija, kot je tukaj opisana preganja samo na prijavo. Kar se Telemaha tiče je lahko teta tudi dementna in ne ve kaj je podpisala.


ni cist tako - Telemach ne more skleniti pogodbe z nekom v imenu tretje osebe, ce za to nima ustreznega pooblastila.
Torej, ce je Telemach sklenil brez prisotnosti doticne osebe oziroma ustreznih dokumentov je Telemach tukaj krivec in je njihov problem komu so dali telefon, jaz pa lahko preganjam Telemach za goljufijo. Kdo pa pravi, da ni zaposleni to namenom naredil...
Tako bi jaz na Telemachu povedal, da ta oseba ni tega podpisala in da so ocitno oni to ponaredili in, da bom vlozil kazensko ovadbo proti njim.


če, če, če, če, če, če, če, če....

In to je problem te cele zgodbe in zato je potrebno takšno stvar prijavit na policijo. Ker samo potem se bo lahko ugotovilo ali je do kršitev prišlo oziroma kaj je bilo kršeno in kako naprej.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Vanquish ::

St235 je izjavil:

če, če, če, če, če, če, če, če....

In to je problem te cele zgodbe in zato je potrebno takšno stvar prijavit na policijo. Ker samo potem se bo lahko ugotovilo ali je do kršitev prišlo oziroma kaj je bilo kršeno in kako naprej.


ni tu ce ce ce - ti se hoces lotit zgodbe pri delu, ki sploh za tebe ni relevanten.

Ti imas v tem razmerje s Telemachom in nobenim drugim.

Avtor prispevka mora napisat na Telemach reklamacijo, kjer navaja, da ne ve za kateri aparat se gre in da on tega ni sklenil od njih pa v istem trenutku zahtevat dokazilo, da je on to sklenil.
Oni so mu dolzni zbrano dokumentacijo izrocit.

Po pregledani dokumentaciji mora oskodovanec poslati dopolnjeno reklamacijo z ugotovitvami - ki so sila enostavne in se glasi nekaj v stilu:
Za sklenitev aneksa in nakup aparata je potreben moj lastnorocni podpis ali notarsko overjeno pooblastilo. Glede na to, da taksnega pooblastila nisem nikomur dal, sam pa tega narocniskega razmerja nisem sklenil pomeni, da ste vi v nasprotju z zakonodajo sklenili aneks v mojem imenu, posledicno ste zagresili kaznivo dejanje goljufije.
Naproscam vas, da nemudoma zadevo popravite ali pa bom na policiji vlozil kazensko ovadbo zoper vas.


Oskodovanec se nima kaj ubadat s tem kdo je ki kaj sklenil v njegovem imenu - oskodovanca zanima samo Telemach, ker so krsili zakon s tem, ko so omogocili nekomu brez ustreznih pooblastil skleniti aneks in nakup aparata.
Telemach bo tako kazensko kot materijalno odgovarjal - posledicno pa se bo tudi ubadal s tisto tretjo osebo, ki je to storila.
Nima pa se kaj oskodovanec ukvarjat s tretjo osebo, ker le ta ni njegov problem...

bmwwww ::

Fuck kake bedarije eni tu gor kvasite. A ste vsi preiskovalci, kriminalisti, policaji, ds dajete take nasvete? Najbolj preprosto je da se spravi na najbljizjo policijsko postajo, pa tam to prijavi. Vse kar sledi pa delajo pol drugi

Vanquish ::

Najboljsi so taki, ki pridejo na koncu in mislijo, da so resli svet - napisejo pa najvecjo glupost in se jim sanja ne kaj keri ukrep sploh pomeni.

Bravo bmwwww!

mat xxl ::

bmwwww je izjavil:

Fuck kake bedarije eni tu gor kvasite. A ste vsi preiskovalci, kriminalisti, policaji, ds dajete take nasvete? Najbolj preprosto je da se spravi na najbljizjo policijsko postajo, pa tam to prijavi. Vse kar sledi pa delajo pol drugi



:):):) Ja že vsaj 10 kriminalsitov, kot kužki čakajo, z jezikom, dol, samo, da gospa pride, da lahko začnejo urejati in ja sigurno so oni carji bodo uredili poleg kaznivega dejanja še vse odnose med gospo, pa Telemachom, kar z čudežno paličico Čira čara ......

Morda si preveč optimističen, ali pa preveč filme gledaš ....

bmwwww ::

mat xxl je izjavil:

bmwwww je izjavil:

Fuck kake bedarije eni tu gor kvasite. A ste vsi preiskovalci, kriminalisti, policaji, ds dajete take nasvete? Najbolj preprosto je da se spravi na najbljizjo policijsko postajo, pa tam to prijavi. Vse kar sledi pa delajo pol drugi


?

:):):) Ja že vsaj 10 kriminalsitov, kot kužki čakajo, z jezikom, dol, samo, da gospa pride, da lahko začnejo urejati in ja sigurno so oni carji bodo uredili poleg kaznivega dejanja še vse odnose med gospo, pa Telemachom, kar z čudežno paličico Čira čara ......

Morda si preveč optimističen, ali pa preveč filme gledaš ....


Morda pa sem imel podobno izkusnjo

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bmwwww ()

mat xxl ::

Potem jo pa tu predstavi, pa še napiši na katerega kriminalista naj se obrne, da bo ok.

Ales ::

Tukaj je en bolj pameten od drugega (se opravičujem izjemam), vrli igr123 se pa od prvega posta naprej ni več oglasil.

Na forum se je pa prijavil dva dni pred njegovim prvim in edinim prispevkom.

Na koncu ne bomo izvedeli niti kaj je naredil. Niti ali so ga "ujeli" oz. ali sploh to on zakrivil, kakor so eni tukaj domnevali.
«
1
2 3

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nadlegovanje/vdor v zasebnost

Oddelek: Pomoč in nasveti		415730 (4747) kunigunda
»

Nateg na bolhi (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		9819765 (15012) francek1
»

Ugrabitev identitete (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		7213275 (10544) St235
»

izgubili telelfon (strani: 1 2 )

Oddelek: Mobilne tehnologije		5710566 (8261) mazid
»

SOSED d.o.o. v policijski preiskavi. (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		9522809 (18270) ThinkPad

Več podobnih tem