» »

Ugrabitev identitete

Ugrabitev identitete

1
2
»

Mehmed ::

solatko je izjavil:


Kar ni prepovedano je dovoljeno!


Ok, tatvine, posilstva, kraje identitet itd. so prepovedane.
Tukaj ni dileme.
Ampak ti si potem izumil neko sokrivdo iz omogocanja in spodbujanja. Ki je ne znas niti definirati.

Kar je sicer razumljivo, ker je neumnost in jo je tezko zagovarjat. Ampak sploh ne dvomim, da bos probal.

solatko ::

Ob skupni uporabi maila (dokler sta bila v neke vrste zvezi) je uporaba istega računa še naprej, če nosilec računa ne spremeni gesla, napaka lastnika računa.
Tu ne gre za klasično krajo identitete. Uporabnik ni naredil nič, da bi tej osebi onemogočil čisto normalno uporabo računa še naprej.
Bivši zvezi, se pobere ključe od stanovanja/hiše, avta, vikenda in spremeni vse uporabniške ključe v računalniku, katerega sta več ali manj uporabljala skupaj.
Dotična oseba ni ukradla nič, temveč je zadevo normalno uporabljala naprej.
Delo krepa človeka

Mehmed ::

Kaj imas s temi klasicnimi? A so v zakonu klasicne pa moderne mogoce? Niso.
Raje nam povej kako kazen si obetas, ce napeljujes pa omogocas tatvino, ko pozabis kljuc v avtu/vratih. Pa kje je tu napeljevanje.
Predvsem pa zakaj pri posilstvu izberes drugo logiko oz. mesas druge drzave not. Verjetno ker je tisto ful retard mode, pa vsi vemo you never go full retard?

solatko ::

Eno je fizična ali psihična zloraba osebe, drugo pa prisvajanje materialnih dobrin neke osebe.
Če bi to ločil, nebi k kraji identitete, dal za primerjavo posilstvo, lahko bi pa vključil še pedofilijo.

Za to, da boš vedel o čem govorim pa poizkusi enkrat parkirat avto v bližini policista, pusti da bo mašina delovala, ti pa mesto zapusti in se vrni po nekaj minutah. Boš videl reakcijo policista in plačal globo, ki ti jo bo spisal.
Delo krepa človeka

Mehmed ::

Aha. Se pravi nobene pravne utemeljitve za tvoje nebuloze.
Ker jih ni.
Pa ce bi ti bral bi videl, da ti ne mesamo posilstva k kraji identitete. Posilstvo se izpostavlja, ker ce sprejmes tvojo neumnost, da pozabljen kljuc omogoca in napeljuje k tatvini je povsem na mestu vprasanje v cem je to drugace od kratke kikle.

Mehmed ::

Pa ne vem ce se zavedas, ampak ta globa za katero mislis da ti daje prav, pocne ravno nasprotno.
Globo dobis za svoj prekrsek.
Tatvina je pa kaznivo dejanje. In enako napeljevanje.
Tako da nisi kaznovan za napeljevanje.

Razen ce je policaj, ki ti pise globo judge Dredd pa ima dober dan.

Malner ::

A vam ni jasno. Ona je poslala mail z računa, ki ga je ona ustvarila in se spodaj podpisala z njegovim imenom in priimkom.

Mehmed ::

Sej ce sunes nekomu mail pa pises v njegovem imenu ali pa naredis novega pa pises v njegovem imenu se v obeh primerih izdajas za njega.

Malner ::

Samo v drugem primeru ne ukradeš gesla.

[D]emon ::

Mehmed je izjavil:

Tudi ce bi bilo tako, kje je tu omogocanje in spodbujanje?
A se v tvojem svetu vse kar ti eksplicitno ne prepovem smatra za spodbujanje nedovoljenega?


Plemenko je tud kasiru kazensko obravnavo, ker je reku folku da nej si pac na netu poiscejo ce hocejo hackat. :))
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

Mehmed ::

Malner je izjavil:

Samo v drugem primeru ne ukradeš gesla.

Glavno je, da se izdajas za nekoga drugega. Ce si to dosegel z zlorabo njegovega maila je to ena vec stvar za skrbet, osnovni problem je pa isti.
Recimo da en naleti na comp kjer je nekdo prijavljen v mail. Pa zacne posiljat naokoli v tujem imenu.
Drugi gre shekat mail. Pa zacne posiljat naokoli v tujem imenu.
Tretji izkoristi dejstvo, da pozna geslo. Pa zacne posiljat naokoli v tujem imenu.
Cetrti naredi nov mail pa se izdaja za drugega. In zacne posiljat naokoli v tujem imenu.

Vsi stirje prevzamejo identiteto drugega. Ce se ob tem okoristijo ali pa ga s tem prizadanejo, tvegajo od treh mesecev do treh let. Verjetno ne bodo dobili vsi enako, ampak zato tudi imamo od do razpon.
Imo je najbolj prakticno narediti nov mail pa ostati pri tem. Ker ce spotoma krsis se druge zakone je to samo se bonus.

telexdell ::

Malner je izjavil:

A vam ni jasno. Ona je poslala mail z računa, ki ga je ona ustvarila in se spodaj podpisala z njegovim imenom in priimkom.

Ma kakšna kraja identitete neki. Identiteta človeka obsega mnogo več, kot pa zgolj ime pod nekim elektronskim sporočilom. Kaj pa, če se je odločila pisati pod psevdonimom? Kar trije umetniki so spremenili ime v Janez Janša, pa niso nobenega zaprli zaradi kraje identitete.
Lahko pa je sporna vsebina elektronskih sporočil. Če so bila napisana tako, da bi kdo mislil, da jih pošilja neka druga oseba potem bi lahko govorili o lažnem predstavljanju ali o žaljenju dobrega imena in časti.

Ostale nebuloze okrog omogočanje kraje, če pustim ključ v avtu- mene bodo policaji oglobili, ker sem kršil člen zakona o varnosti v cestnem prometu, tistega kateri pa mi ukrade avto pa bodo obravnavali po členu kazenskega zakonika.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Mehmed ::

telexdell je izjavil:

Če so bila napisana tako, da bi kdo mislil, da jih pošilja neka druga oseba potem bi lahko govorili o lažnem predstavljanju ali o žaljenju dobrega imena in časti.

Lazno predstavljanje oz. prevzeta identiteta ja.
Zaljenje dobrega imena in casti pa ne. To pocnes neposredno ko nekoga obrekujes, opravljas, razzalis... Malce je pretiravanje reci, da skodis tujemu imenu, s tem da ga prevzames in pocnes neumnosti pod njim. Tisti clen o prevzemanju identitete predvideva, da prizadanes njegovo dostojanstvo.
Je podoben ucinek, ne recem, samo metodi sta razlicni.

Se pa strinjam, ime ni nujno dovolj. Ampak ce se tisti trije zacnejo podpisovati z Janez Jansa predsednik SDS in resitelj Slovenije, bodo imeli problem. Kontekst pac.
Tako kot ni neke dileme, ce pises iz tujega maila.

St235 ::

solatko je izjavil:

Lakotnik29 - ključi v avtomobilu brez prisotnosti lastnika, je prekršek in policist napiše globo, ravno tako, če avtu motor teče, lastnika pa ni zraven.
Če daš svoji punci ključe in te okrade, si sokriv, saj si tatvino omogočil. Je pa verjetnost, da te bo punca okradla, minimalna, razen če misliš na bežno znanko, taki pa verjetno ne boš dajal ključev od stanovanja.
Prvo kar je, se izključi vlomna tatvina, ostane samo velika ali mala tatvina, kazni pa so precej različne. Drugo kar se ti lahko zgodi, je to, da ti zavarovalnica zavrne povračilo škode......

Ni mi pa čisto jasno, kako se obravnava kraja identitete med bivšima zakoncema ali bivši fanti in puncami - ljubezenskimi zvezami.
Znajo bit nagajanja kar konkretna, sam vem za nekaj primerov, ko je šlo na odvetnike skoraj vse, kar sta ustvarila v času zveze.

Mehmed - Če svoja gesla ponujaš vsem mogočim in pride potem do konfliktov, niti ne. Praviloma so tvoja gesla osebna stvar, a tudi vozniško in potni list posojaš okoli?
Ja v nekaterih pravnih sistemih, je tudi kratka kikla in globok dekolte, tretirano, kot spodbujanje kaznivega dejanja in celo kaznivo.


ROFL, večjih neumnosti pa že dolgo ne.

Pa da ne bomo sedaj o pravnih sistemih v Butanu.

Po veljavnih zakonih v demokratičnih državah, kratka kikla ne pomeni sokrivde za posilstvo. Oklenjena vrata ne pomenijo sokrivde za krajo. Enako kot neumnost ni kaznjiva, je pa za crknit smešna.

Tako da nehaj govorit neumnosti, ali pa svoje nebuloze podpri s kakšnim virom. Res bom vesel citata iz zakona v katerem sem sokriv kraje zato, ker sem pozabil zaklenit vrata.

ivanuscha ::

V mojem primeru se je zaključilo tako, da je dobila oseba, ki je zakrivila prekršek, poziv na policijo. Tam je povedala svojo plat zgodbe, potem pa je šlo vse skupaj na sodišče. No tam na sodišču pa so odločili, da vse skupaj ni nič in primer zaključili. Najbrž so si mislili, dve mladi koklji si skačeta v lase :)

Zgodovina sprememb…

St235 ::

Sklepam pa da je drugo osebo minilo pošiljat dokumente v tvojem imenu?

Bananovec ::

St235 je izjavil:

solatko je izjavil:

Lakotnik29 - ključi v avtomobilu brez prisotnosti lastnika, je prekršek in policist napiše globo, ravno tako, če avtu motor teče, lastnika pa ni zraven.
Če daš svoji punci ključe in te okrade, si sokriv, saj si tatvino omogočil. Je pa verjetnost, da te bo punca okradla, minimalna, razen če misliš na bežno znanko, taki pa verjetno ne boš dajal ključev od stanovanja.
Prvo kar je, se izključi vlomna tatvina, ostane samo velika ali mala tatvina, kazni pa so precej različne. Drugo kar se ti lahko zgodi, je to, da ti zavarovalnica zavrne povračilo škode......

Ni mi pa čisto jasno, kako se obravnava kraja identitete med bivšima zakoncema ali bivši fanti in puncami - ljubezenskimi zvezami.
Znajo bit nagajanja kar konkretna, sam vem za nekaj primerov, ko je šlo na odvetnike skoraj vse, kar sta ustvarila v času zveze.

Mehmed - Če svoja gesla ponujaš vsem mogočim in pride potem do konfliktov, niti ne. Praviloma so tvoja gesla osebna stvar, a tudi vozniško in potni list posojaš okoli?
Ja v nekaterih pravnih sistemih, je tudi kratka kikla in globok dekolte, tretirano, kot spodbujanje kaznivega dejanja in celo kaznivo.


ROFL, večjih neumnosti pa že dolgo ne.

Pa da ne bomo sedaj o pravnih sistemih v Butanu.

Po veljavnih zakonih v demokratičnih državah, kratka kikla ne pomeni sokrivde za posilstvo. Oklenjena vrata ne pomenijo sokrivde za krajo. Enako kot neumnost ni kaznjiva, je pa za crknit smešna.

Tako da nehaj govorit neumnosti, ali pa svoje nebuloze podpri s kakšnim virom. Res bom vesel citata iz zakona v katerem sem sokriv kraje zato, ker sem pozabil zaklenit vrata.

To ti misliš, ker nisi imel nikoli izkušenj s policijo, ki vedno ne sledi črki zakona (stiske na delovnem mestu?).
Glede na to, da imava že dva takšno izkušnjo (zgoraj omenjeni in jaz, ki mi je na avtobusu iz torbe neznanec maznil malo dražjo napravo, katera 1minuto po izstopu iz avtobusa ni bila več dosegljiva, čeprav bi morala biti vsaj še 24 ur; prvi; 1. sem na PP naletel na gluha ušesa, češ kaj si mislim, saj sem to samo izgubil, 2. je na PP prijava stekla, verjetno zaradi tega, ker jo je šla storit tretja oseba v mojem imenu, 3. sem na PP prejel aparat in bil 25 minut primoran poslušati kaj si mislim, da prijavljam krajo aparata, ko ga pa je oseba samo "našla" na avtobusu, ga niti ni skušala vrniti in ga v miru uporabljala 2 meseca) sklepam, da si običajni nakladač (dreka).
Ampak tega ti, človek s atrofijo mišic, ki si priklopljen na respirator ?khm? pardon kavč pač ne moreš razumeti.
Its only copying if samsung does it. And unless we patent this in 5 years,
this is the shittest tech ever ... and we'll sue you.
Regards, Apple

Zgodovina sprememb…

Mehmed ::

Bananovec, sej policija ni idealna, ampak ce si ti pripravljen 25 minut pridig poslusat po krivem pa posiljat druge da prijavljajo zate, potem je v tebi problem.
Udar po mizi pa zahtevaj sefa drugic.

St235 ::

Bananovec je izjavil:

St235 je izjavil:

solatko je izjavil:

Lakotnik29 - ključi v avtomobilu brez prisotnosti lastnika, je prekršek in policist napiše globo, ravno tako, če avtu motor teče, lastnika pa ni zraven.
Če daš svoji punci ključe in te okrade, si sokriv, saj si tatvino omogočil. Je pa verjetnost, da te bo punca okradla, minimalna, razen če misliš na bežno znanko, taki pa verjetno ne boš dajal ključev od stanovanja.
Prvo kar je, se izključi vlomna tatvina, ostane samo velika ali mala tatvina, kazni pa so precej različne. Drugo kar se ti lahko zgodi, je to, da ti zavarovalnica zavrne povračilo škode......

Ni mi pa čisto jasno, kako se obravnava kraja identitete med bivšima zakoncema ali bivši fanti in puncami - ljubezenskimi zvezami.
Znajo bit nagajanja kar konkretna, sam vem za nekaj primerov, ko je šlo na odvetnike skoraj vse, kar sta ustvarila v času zveze.

Mehmed - Če svoja gesla ponujaš vsem mogočim in pride potem do konfliktov, niti ne. Praviloma so tvoja gesla osebna stvar, a tudi vozniško in potni list posojaš okoli?
Ja v nekaterih pravnih sistemih, je tudi kratka kikla in globok dekolte, tretirano, kot spodbujanje kaznivega dejanja in celo kaznivo.


ROFL, večjih neumnosti pa že dolgo ne.

Pa da ne bomo sedaj o pravnih sistemih v Butanu.

Po veljavnih zakonih v demokratičnih državah, kratka kikla ne pomeni sokrivde za posilstvo. Oklenjena vrata ne pomenijo sokrivde za krajo. Enako kot neumnost ni kaznjiva, je pa za crknit smešna.

Tako da nehaj govorit neumnosti, ali pa svoje nebuloze podpri s kakšnim virom. Res bom vesel citata iz zakona v katerem sem sokriv kraje zato, ker sem pozabil zaklenit vrata.

To ti misliš, ker nisi imel nikoli izkušenj s policijo, ki vedno ne sledi črki zakona (stiske na delovnem mestu?).
Glede na to, da imava že dva takšno izkušnjo (zgoraj omenjeni in jaz, ki mi je na avtobusu iz torbe neznanec maznil malo dražjo napravo, katera 1minuto po izstopu iz avtobusa ni bila več dosegljiva, čeprav bi morala biti vsaj še 24 ur; prvi; 1. sem na PP naletel na gluha ušesa, češ kaj si mislim, saj sem to samo izgubil, 2. je na PP prijava stekla, verjetno zaradi tega, ker jo je šla storit tretja oseba v mojem imenu, 3. sem na PP prejel aparat in bil 25 minut primoran poslušati kaj si mislim, da prijavljam krajo aparata, ko ga pa je oseba samo "našla" na avtobusu, ga niti ni skušala vrniti in ga v miru uporabljala 2 meseca) sklepam, da si običajni nakladač (dreka).
Ampak tega ti, človek s atrofijo mišic, ki si priklopljen na respirator ?khm? pardon kavč pač ne moreš razumeti.


Prosim, če prilepiš kopijo plačinega naloga za kazen ki si jo plačal kot soudeleženec v kraji lastnega telefona. To namreč trdi solatko in na kaj se je nanšal moj post.

To kakšne težave si imel ti na policiji ima bolj malo skupnega s tem, da nikakor ni kaznivo, da pozabiš zapret torbo, ali zaklenit vrata.

Mi je pa popolnoma jasno, da so te obravnaval kot zadnjega bedaka, če si se pol tako obnašal kot na tem forumu. In glede na povedano v zgornjih vrsticah je scenarij, ko si ti preprosto pozabil telefon, potem pa si si krajo gladko malo izmislil precej verjeten.

Samo kot že rečeno, to nima popolnoma nič s tem, da je posameznik sokriv sotritve kaznjivega dejanja zato, ker je svoji puncu zaupal geslo do emaila, ali ji je dal ključe od stanovanja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

ivanuscha ::

St235 je izjavil:

Sklepam pa da je drugo osebo minilo pošiljat dokumente v tvojem imenu?


O ja, pomoje je kar dobila lekcijo :)

Sgt. Lipnikar ::

Kako dolgo bo še padal nivo debat na ST? A moderatorji ne morejo blokirat takših oseb kot so solatko in bananko? "Včasih" se nismo spuščali na tako nizek nivo. Večkrat preberem teme o garancijah, postopkih o policiji in nasplošno o pravnih zadevah samo zato, da preberem Lakotnikov odgovor, ki si IMO zasluži nagrado za potrpežljivost :)

Za moderatorje pa nasvet, da bi bili prispevki novoprijavljenih članov skriti dokler jih moderatorji ne potrdijo oz. ne pridobijo "status" polnopravnega člana.

Mehmed ::

Ah ne, samo v kodo naj dodajo, da nekaterim vsili v stavke imo ali pa po mojem na zacetek.
Ker prevec radi pisejo svoje poglede na svet kot fakte, pa lahko koga zavedejo.

St235 ::

ivanuscha je izjavil:

St235 je izjavil:

Sklepam pa da je drugo osebo minilo pošiljat dokumente v tvojem imenu?


O ja, pomoje je kar dobila lekcijo :)


Če smo pošteni je to tudi bistveno. Kolikor sem razmel zadevo omembe vredna škoda ni bila povzročena niti z njenim ravnanjem niti z samim nadaljnjim postopkom.
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

pravna pomoč - tatvina (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
10517604 (6153) nezz6548k
»

nateg na bolhi (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
10416089 (10982) St235

Bivša punca = ukradena gesla (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
16117717 (13268) Gandalfar
»

Facebook - zloraba

Oddelek: Informacijska varnost
235705 (4504) St235

Več podobnih tem