NVIDIA Turing - Uvod v RTX

To je šele bilo zavajanje.

Sicer pa v q2 so pokazali ray tracing, ne teksture. Kot že pojasnjeno, poglej si najprej video in poslušaj kaj govori, upam, da razumeš ingliš.

FlyingBee je 20. mar 2019 ob 20:51 izjavil:

To je šele bilo zavajanje.

Sicer pa v q2 so pokazali ray tracing, ne teksture. Kot že pojasnjeno, poglej si najprej video in poslušaj kaj govori, upam, da razumeš ingliš.

Zavajanje enakovredno spimpanem q2?

Bom pogledal, tist, kar sem videl je bil pač hype train in zavajanja ne rabim, zato imam rad realne neodvisne teste.

Zakaj si rojen z zlato žlico?

JHabuj1 je 20. mar 2019 ob 20:25 izjavil:

Manjka samo se nvidiin nakup amdja, kot so nekoc kupili 3dfx

Če ciljaš na grafični del AMD-ja ga verjetno niti ne bi smeli nabavit zaradi protimonopolistične zakonodaje. Kar se obetov za naprej tiče bom pa kr citiral m0LN4r-jev podpis:

IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

DX12 se je začel uveljati z izdajo Mantle od AMD, kot odgovor na DX11, ki sta ga skupaj spacala MS in Nvidia.

To ne. Je pa lepo, da ne rabiš RTX, da to poganjaš.

Ni nujno. Kar poglej PhysX vs. Havok.

z rtx naj bi bil render hitrejši, zato tud ekstra ray in machine learning cores noter

Bomo videli,kaj bo Crytek ustvaril.

Ker Havok je na koncu prevladal PhysX je pa postal odprtokoden.

havoc prevladal? afaik je že en cajt v glavnem samo še cpu/gpu physx..

Lepšo predstavo ima, ker je sam Quake 2 toliko star, da ni niti 1000 poligonov na eni sliki. Nima praktično nobenih elementov, ki bi odvračali pozornost od Nvidiinega RT piarja. Samo paletne texture in svetlobne učinke. V teh 20 letih so grafiko že toliko spimpali, da med igranjem skoraj ne opaziš razlike z ali brez RT v igrah, kot si že sam napisal.
Kaj pa RT zmore, so vedeli že 20 let in več nazaj. Dvomim da bi šlo veliko ljudi še enkrat preigrati Quake 2 z RT, zato da bi videli RT v igrah.

Wrop je 21. mar 2019 ob 10:51 izjavil:

Lepšo predstavo ima, ker je sam Quake 2 toliko star, da ni niti 1000 poligonov na eni sliki. Nima praktično nobenih elementov, ki bi odvračali pozornost od Nvidiinega RT piarja. Samo paletne texture in svetlobne učinke. V teh 20 letih so grafiko že toliko spimpali, da med igranjem skoraj ne opaziš razlike z ali brez RT v igrah, kot si že sam napisal.
Kaj pa RT zmore, so vedeli že 20 let in več nazaj. Dvomim da bi šlo veliko ljudi še enkrat preigrati Quake 2 z RT, zato da bi videli RT v igrah.

Ja RTX efekt je najboljši ravno v Quaki, ne pa neki BFV odsevi v luži. Da o Tomb raiderju niti ne govorim.

FlyingBee je 21. mar 2019 ob 10:58 izjavil:

Ne, to je prikaz in so seveda RT izpostavili. Rt je v igrah edino kar je zdaj novega in dejansko opaznega, pričakovanja pa morajo biti realna, rt je za dejanski realworld realtime prikaz zelo zahtevna zadeva, ves čas se nekaj spreminja med igro. Railway prikaz v Cryengine je šala zaenkrat.

He he, slabo spremljaš, če misliš, da je RT edino kar je novega in opaznega v igrah.

Saj, pričakovanja so zelo mala za tiste, ki vsaj približno vedo kakše računske zahteve predstavlja realtime RT v današnjih igrah.
Predstavitev realtime RT odbojev v cryengine je znanstvena fantastika v primerjavi s predstavitvijo RT svetlobe v 20+ let stari igri.

Wrop je 21. mar 2019 ob 14:38 izjavil:

FlyingBee je 21. mar 2019 ob 10:58 izjavil:

Ne, to je prikaz in so seveda RT izpostavili. Rt je v igrah edino kar je zdaj novega in dejansko opaznega, pričakovanja pa morajo biti realna, rt je za dejanski realworld realtime prikaz zelo zahtevna zadeva, ves čas se nekaj spreminja med igro. Railway prikaz v Cryengine je šala zaenkrat.

He he, slabo spremljaš, če misliš, da je RT edino kar je novega in opaznega v igrah.

Saj, pričakovanja so zelo mala za tiste, ki vsaj približno vedo kakše računske zahteve predstavlja realtime RT v današnjih igrah.
Predstavitev realtime RT odbojev v cryengine je znanstvena fantastika v primerjavi s predstavitvijo RT svetlobe v 20+ let stari igri.

Nisi videl nič drugega od q2?

FlyingBee je 21. mar 2019 ob 16:16 izjavil:

Nisi videl nič drugega od q2?

Seveda sem. Vse od Quake 2 naprej se dogajajo spremembe. Vedno več je bombončkov. Grafika je postajala vedno bolj realna. Vse od fiksnega grafičnega cevovodnega procesiranja točk in pikslov, pa do "splošno namenskih" grafičnih procesorjev. Samo eni hvalite Nvidiino implementacijo strojnega pospeševanja RT, čeprav ga praktično ni nikjer za videt, razen demotov na 20+ let starih igrah, igre iz leta 2018+ pa RT ne uporabljajo oz. je vizuelno dokaj vprašljiv - skoraj vse efekte že precej dobro aproksimirajo z raznimi triki, ki ne zmanjšajo fps na polovico, kot to naredi implementacija Nvidiinega RT v grafični pogon. Še na ultra nastavitvah so problemi, kjer so sence premikajoče vegetacije fiksne, čeprav se brez RT premikajo.

Naslednje leto bo spet zanimivo, končno tretji igralec na trgu

Če bo na ravni gtx 970, bo super, verjetno pa bolj gtx 960 flop, vsaj na začetku.

To zgleda, kot spet neka "prosumer" roba.

Saj.. končno pride tretji igralec, da malo scene naredi na trgu, pol pa vijiš naše pametne einsteine po prvih slikah.

Koduri bo spet vse za*ebal, a?

Zmogljivost ni nujno povezana s segrevanjem, morda pa zadeva prehiti 2080ti in to samo s pasivnim hladilnikom.

Trenutno imajo najboljšo ekipo za gpuje.

372GB/s na 192 bitnem vodilu

A je na techspot strix oc?

Kar lepo se navijajo, tpu je iz 1660ti strix oc še 8% izstisnil.