NVIDIA Turing - Uvod v RTX

1/3 STEAM uporabnikov?

jah vrjetn.
dej mi še ti rzalož kako je mogoče, da je DDR3 CPu hitrejši od DDR4 CPuja?

Kje? A imaš primer?

Prva misel je nižje latence od DDR4 modulov. Catch novejših modulov je v bandwight prepustnosti in nižja voltaža in več MHz napram DDR3.

Potlej je pa še odvisno od igre.

D3m je 22. dec 2018 ob 13:12 izjavil:

Steam ni 100% absolutni pokazatelj dejanskega stanja.

Daj pa ti link na absolutni pokazatelj dejanskega stanja, glede na to, da govorimo o grafah za igre in zmogljivostih v igrah.

Haha, ne seri, D3m, dejansko je procent Intela še višji, ker je v ogromni večini pisarniških računalnikov, na katerih se nikoli ne nalaga Steam in poganja cpu benchmark, ne bi se čudil če je dejansko blizu 90%...

Treer je 22. dec 2018 ob 16:26 izjavil:

Haha, ne seri, D3m, dejansko je procent Intela še višji, ker je v ogromni večini pisarniških računalnikov, na katerih se nikoli ne nalaga Steam in poganja cpu benchmark, ne bi se čudil če je dejansko blizu 90%...

Saj steamu tudi ne dajejo, kar pravico za HW steam survey.

Namesto 90% dajmo reči 99%, da boš imel mirno dušo.

Aye. Se čujemo, ko bo na 70%.

Get over it.

To sam trdiš.

>Steam ni 100% absolutni pokazatelj dejanskega stanja.

Očitno sem edini tukaj, ki se giblje v krogih, ki že dve leti kupujejo samo 4K monitorje. 2x 4k monitorja sta super za programiranje, 3x 4K pa za skoraj vsako nošenje kruha domov.

Ne razumem parih stvari. Monitor kupiš za vsaj pet let. To sta vsaj več kot dve generaciji GPUjev. Zakaj bi sedaj kupoval manj? Dve leti nazaj razumem, lani tudi, vendar danes?

Nvidia 2000 serija, kar je bilo izdanega, je zame pač evolucija kot smo navajeni zadnjih nekaj let. Glede na to, da AMD nima odgovora, nima veze. Sicer je pa od X.One tu odločilni faktor konzola. Od Voodoja do X.360 smo imeli na eni strani izboljšavo grafike vsako leto, na drugi pa GPUje, ki so to prebavljali. Zadnjih nekaj let je pa "konzola-quality" enaka "PC quality."

Dlje v razmišljanju sploh ne rabiš iti. Žal.

Jst, konzola quality je le od daleč enaka PC quality, če se gre o vizualni podobi, grafiki. Žal je konzola zaviralec napredka, zato je tako stanje, posredno je seveda problem v piratiziranju PC iger in s tem se je resen dobiček preselil h konzolam in tako tudi kvaliteta igre, čeprav je manjko kombinacije miška in wasd velik problem pri fps in rpg igrah. Žal je AMD le še za konzole dober, kar je zelo zgovoren podatek. Po drugi strani pa je kvazi real time ray tracing naletel na kritiko, v bistvu pa znanilec pomladi v PC grafiki, še se dogaja.

Resni zaviralec ja. ;)

Nekateri pravijo, da na PCju dela TR bolj na VULKANU.

V čem je fora da se večina iger prikroji za PC in so v štartu narejene za konzole?

Mogoče zato ker je na PCjih že od nekoč bilo vse skrekano in ni bilo prave prodaje?

Pirati mislijo, da jim bodo razvijalci zastonj sprogramirali igro, snemali zvok, dodajali glasbo, kupovali teksture, pisali scenarije, rezijo, animirali karakterje in rendrirali cinematicse, dodali se kaksn graficni bonboncek povrh zastonj in seveda gratis optimizacijo za vsako se tako bedno sestavljeno kombinacijo hardvera in potem na pladnju servirali AAA naslov s katerim bodo imeli ure in ure uzitka.
In potem se oglasita dva pirata z zelo globokimi izjavami tipa: "jaz vlecem dol prespilam in ce mi bo vsec kupim (srsly, kdo to verjame?)" ali pa "ce jst ne potegnem dol, bo pac nekdo drug (in to si misli vsak pirat ane)"

Oh well, grem jaz jutri v trgovino, pokradem par izdelkov in ce mi bodo vsec jih kupim oz. zakaj bi jih kupil, sej jih bo nekdo drug...

In pol se 10-14 letna mularija na internetu dere, zakaj stane nov spil 60-100 evrov in rabi se nekaj patchov, da pomirijo jokalice, ki zaradi nekaj bugov popisejo vse forume, igre pa verjetno se niti kupili niso, ker jim mama ne da.

Vsak dan se moram soocati s tako mularijo na sihtu, mi kr pritisk dvigne ko stars zagoni celo placo za bozic, ker mali zganja tako histerijo, da bi on igral to kaj koleki, imel monitor kot kolegi itn. Itak da ima froc ze dve konzoli doma, pa se to mu ni dovolj.

Zadnjic se je en preseraval in zajebaval starse, prisli so 3x v stacuno in za vsako si je premislil, kaksn Gaming setup si zeli. Starsi so tudi krivi, ampak mularija danes res ni normalna.

Imamo raztavljene tablice in nekaj opreme, pa pridejo vsak dan eno in isti nabijat fortnite, verjetno jim stari doma vec ne dovolijo. Pa jim poves, da bi si drugi ljudje tudi radi pogledali npr. Tab S4 pa mu ne mores dopovedati, cez 5 minut spet gori visi al tolcejo po tipkovnicah, ker so PCji zaklenjeni... jesus.

PS:
Ja in potem jokajo, ker mami ne da za RTX in BFV.

Tale mit o piratstvu je že davno zavržen, sploh v letu 2018.

Kar se tiče mobilnega igričarstva, prevladujejo Azijci.

Tudi meni se zdi, da bo počasi odklenkalo PC gejmingu. Predvsem zaradi deprivilegiranega položaja zaradi konzolističnih ekskluziv, ki zadnje čase res fantastične. Ogromno ljudi kupi komplet konzole in igre zaradi ene ekskluzive. Lepa dodana vrednost bi lahko rekli takemu produktu. Potem preigra tisto igro in kupi še kakšno in še kakšno. Pri PC-ju kupiš 2 ključa in potegneš dol 20 iger in to je to in zdaj je uletel še miška+tipkovnica support za XBOX, kar tudi ni voda na mlin za PC.

Miška + tipkovnica... to manjka pri konzolah.

Če bi to delovalo tako kot treba, kar upokojim desktop pc.

Torej lahko na moj PS4 priključim miško in tipkovnico?

Začelo se bo izdajat popravke, še boljše pa bo to delovalo na novih igrah. Govorim za XBOX in pravo podporo tipkovnic in mišk. Lažna obstaja že vrsto let.

PC ima še vedno veliko multiplayer ekskluzivov. Konzole pa več single-player. Konzole tudi nimajo podpore za wltrawide monitorje (kar je bil zame večji deal-breaker, kot pa slabša grafika in nižji fps). Tako da ene 10-15 let nas ziher še ni treba skrbeti za PC gaming. Sploh pa se mi zdi, da gre XBOX ravno v to smer, da želijo povezati PC in konzole (če kupiš nekatere špile v njihovem store-u, ti licenca velja na obeh). Pa RTX (in ostale real-time raytracing implementacije, ki mu bodo sledile) zna narediti development lažji/hitrejši za PC. Tako da bi se znalo obrniti in bodo igre prihajale prej na PC, kot pa na konzole. Pa verjamem, da bo z Intelom na trgu šel napredek še hitreje naprej.

Mi je pa zanimivo, da ni enega API-ja na trgu, na katerem bi lahko za vse platforme razvijal. Playstation ima nek svoj proprietary API, DX12 deluje samo na Windows in XBOX One (s tem, da se DX12 za xbox razlikuje od tistega za PC), Vulkan deluje na Windows, Linux in na Nintendo Switch-u (čeprav ta native uporablja spet nek svoj API on NVidie), Mac OS pa ima Metal (čeprav obstaja MoltenVK, ampak ne vem, koliko dela je, da potem narediš build za Mac).

Mobilne platforme sem izpustil tu.

Tudi meni se zdi, da bo počasi odklenkalo PC gejmingu.

Hja, od tega precej veliko kasirajo 3 velike firme, oz smetano pobereta predvsem dve in ce gaming na PCju umre, bosta te dve firmi tenko piskale, ker bo potreba po visoko zmogljivih consumer komponentah prakticno nic. Potem je pa se mali miljon drugih firm, ki zivijo od gaming naprav.

Machete je 24. dec 2018 ob 15:51 izjavil:

Sem mislil, da ti je jasno, da je za intel, nvidio in amd gaming čisto obstranski trg, ki ga zajmejo, ker ga pač lahko in poberejo tisti drobiž. Če danes gaming izgine, tega v računovodstvu verjetno niti zaznali nebi.

Vsaj za Nvidio to ne drži.

NVIDIA Announces Q3 FY 2019 Results

V poročilu za tretje četrtletje 2018 (Q3 2019, po Nvidia štetju) je bil prohodek 3.181 milijarde dolarjev. Od tega je gaming segment prinesel 1.764 milijarde dolarjev.

Tako da če računovodstvo ne zazna 55% izpada dohodka, je z njim nekaj močno narobe.

Nvidia (in za njimi članki na tech straneh) res zadnja leta dajejo močan poudarek na prihodku iz področja strežnikov, AI, avtomatizacije v avtih, profesionalnih grafičnih karticah... A je vseeno gaming tisti, ki zaenkrat še prinaša kruh.

Ne morem, ker potem bi kvaril povprečje.
*ok, Nvidia me je presenetila, da ji gre tako slabo in ima igračarski kolač tako velik.