NVIDIA Turing - Uvod v RTX

Dr_M je 15. okt 2019 ob 11:18 izjavil:

RT bo zazivel, ko ga bo AMD vpeljal.
Tako kot apple, ko posvoji nek tech in potem verniki trdijo, da bo postal standard zaradi tega.

Zna biti, da res pride do te koincidence, vendar se to ne bo zgodilo zaradi AMDja, ampak ker bojo pravo raytracing (hardware) podporo vpeljali šele takrat, ko bo to neizogibno oz se kart brez le-tega ne bo dalo več prodajat

Dr_M je 15. okt 2019 ob 11:18 izjavil:

RT bo zazivel, ko ga bo AMD vpeljal.
Tako kot apple, ko posvoji nek tech in potem verniki trdijo, da bo postal standard zaradi tega.

Nene, AMD bo vpeljal, ko bo zazivel.
AMD je dokaj pameten kar se tega tice, lepo v miru v ozadju delajo na svoji verziji, medtem ko se pa konkurent trudi, da cimprej prinese novosti do uporabnikov.
AMD pa priplese, ko je ze vse zunaj oz. predstave konec.

Wrop je 15. okt 2019 ob 14:06 izjavil:

Pretiravaš. RT je prihodnost, o tem ni kakšnega velikega dvoma. Trenutna implementacija oz. mogoče celo bolj sama zmogljivost, ne more zadostiti dejanski računski potrebi samega RT.
Mantle api je prešel pod Khronos Group, ne pod OpenGL, kjer so njegove dele uporabili, predelali in poenotili v Vulkan api. Naslednje leto v februarju bo star 4 leta. Neke možnosti ima na konzolah, če bo to v interesu Sony/Miscrosoft, posledično pa bo lahko prešel tudi v širšo uporabo pri portih v PC.
Drugače pa RT 1. dan - ni iger. 1. leto, lahko igre prešteješ na eno mizarjevo roko, 2. leto, uporabiš še drugo mizarjevo roko, 3. leto in 4. leto je stara "it just work" grafična samo še za v smeti, ko vklopiš RT.

Circle of life. Potemtakem je 5700 zame ze zdaj za v smeti.

"Za probo".....ahahahaahahahahaaha, dobra dobra. :)

čez 3 leta wannabe gamer že davno menja grafično za latest robo ;)

Ne, AMD bo cez dve leti predstavil svojo hibridno alternativo za RT in bo v se manj igrah, kot jih ima danes NV.

Sej tega noben ne zanika, ampak 600-700eur konzola ne bo smela imeti boljsi RT, kot en 500eur AMD gpu (ki ga se nikjer ni za videt), ce pa ja, potem noben ne kupi vec AMD gpuja v 2021.

Zaenkrat pa se niti na dalec ni nobenih niti pribliznih informacij, kako bo RT na konzolah ali AMD gpujih v igrah. Tak za v razmislek 5700 (brez XT) porabi vec stroma, kot cel xbox one x, pa je ze 7nm GPU in niti priblizno ni dovolj lufta za kak RT.

Na konzolah bo to mozno edino z zelo velikimi triki in kompromisi, ki se ze danes uporabljajo za razlicne stvari, da sploh kolko tolko laufa kvazi 4K in med igranjem dinamicno spreminja detajle, da je za bruhat vseskup. No ampak za konzolase je marsikaj dovolj, sam da je.

Tjah, vecini mamice kupujejo GPUje

Tocno tako. Ce so bile pred 4 leti karte za 1080p med 200 in 300 eur, in danes dobim za 200-300 eur karto za isto resolucijo ne vidim ravno velikega napredka.

Ja nekateri pa ne gledamo vse samo skozi P/P, ker ce bi cisto vse gledal skozi P/P bi trenutno imel naprimer AMD RT P/P = 0

Wrop je 16. okt 2019 ob 14:42 izjavil:

Eni pač gledajo, kaj so dobili za podoben denar eno ali dve generaciji nazaj. Skok v ceni ni samo 10 %, da bi skok lahko pripisali inflaciji.

No ce smo ze pri tem, pred dvemi leti sem dobil 1080Ti za 700Eur na katerem lahko vsaj sprobam RT in vidim kaj to je.
AMD pa danes ponuja kaj? 250evrov cenejsi GPU, ki v povprecju sploh ni hitrejsi in te opcije niti nima.

Po eni strani govorite kako bi imeli PRO performance, a hkrati bi pa imeli to na budget karticah, ker ste pa noobi in si tega ne morete privoscit jokate, ker je proizvajalec rekel ja nic, bomo pa namesto performanca s to generacijo ponudili nov feature, ker konkurenca ne bo ponudili niti eno, niti drugo. In vi potem hvalite glih ta zadnjega lol.

Master_Yoda je 16. okt 2019 ob 14:52 izjavil:

Tocno tako. Ce so bile pred 4 leti karte za 1080p med 200 in 300 eur, in danes dobim za 200-300 eur karto za isto resolucijo ne vidim ravno velikega napredka.

Ah ne bluzi, pa zdaj bos rekel, da na 1660Ti imas enake FPS, kot na r9 390 ? lol

Mas pa igre, ki so bistveno bolj detajlirane in boljse kot Crysis. Kaj pa zdaj?
Ne me jebat, sem zdaj pogledal pa crysis niti ni nic posebnega. Razen punga kurca trave je vse kockasto in trdo, grozno.

Je pa res da zelim iti na 1440p ter seveda sebicno hocem cim cenejsi produkt. Ne smem vec misliti da bom dobil za podobno ceno kot je bila 960 pred 4 leti karto ki bo delovala na enakih nastavitvah pri 1440p, kot je 960 pri 1080p.

m0LN4r je 16. okt 2019 ob 15:11 izjavil:

Mas pa igre, ki so bistveno bolj detajlirane in boljse kot Crysis. Kaj pa zdaj?
Ne me jebat, sem zdaj pogledal pa crysis niti ni nic posebnega. Razen punga kurca trave je vse kockasto in trdo, grozno.

VR in "večji desktop" so neprimerno bolj pomembna kot RT za PC. Če hočeš realizem potrebuješ najprej 2 "monitorja" poganjat, potem pa šele RT in ostalo navlako ki samo zbijajo FPS in nabijajo ceno.

Master_Yoda je 16. okt 2019 ob 15:20 izjavil:

Je pa res da zelim iti na 1440p ter seveda sebicno hocem cim cenejsi produkt. Ne smem vec misliti da bom dobil za podobno ceno kot je bila 960 pred 4 leti karto ki bo delovala na enakih nastavitvah pri 1440p, kot je 960 pri 1080p.

Cjah, dobrodošel v kapitalizmu. Kolko si denarno zmožen, tolko boš dobil. Jaz bi tudi imel bmw i8 za male pare, pa žal tega ni.

Brez RTja bi bili Sci-fi filmi zelo grdi.

Sedaj so še grši. :)

Ne glede na mnenje soforumašev, je grafika še tamal problem pri špilih trenutno, top igrani špili tko lavfajo na krompirju, večina presežkov pa je na konzolah.

Pejte knjige brat, vse je moneygrab, sam ce edini konkurent spi nima smisla pretiravati z cimerkoli.

m0LN4r je 16. okt 2019 ob 14:57 izjavil:

ker je proizvajalec rekel ja nic, bomo pa namesto performanca s to generacijo ponudili nov feature, ker konkurenca ne bo ponudili niti eno, niti drugo. In vi potem hvalite glih ta zadnjega lol.

This.
Vsak z malo objektivnega razmisljanja mu bo jasno da Nvidia "pavzira", ker ce ne bi Navije danes AMD dilal za 250€, ne pa 450€.
Bodite raje veseli da Nvidia navija cene, saj s tem samo pomaga konkurentu, da lahko svoj krs prodaja z nekaj zasluzka

kaj pomaga lepota, če je vse ostalo krš oz. komercializirano. :)

klinker je 16. okt 2019 ob 18:57 izjavil:

m0LN4r je 16. okt 2019 ob 14:57 izjavil:

ker je proizvajalec rekel ja nic, bomo pa namesto performanca s to generacijo ponudili nov feature, ker konkurenca ne bo ponudili niti eno, niti drugo. In vi potem hvalite glih ta zadnjega lol.

This.
Vsak z malo objektivnega razmisljanja mu bo jasno da Nvidia "pavzira", ker ce ne bi Navije danes AMD dilal za 250€, ne pa 450€.
Bodite raje veseli da Nvidia navija cene, saj s tem samo pomaga konkurentu, da lahko svoj krs prodaja z nekaj zasluzka

Sedaj pa potrošnikom pljuvaš v skledo.

Zakaj pa ti delaš potlej? Pojdi na socialno ane :)

Mojega delovnega mesta ni potrebno blatiti, enkrat boš že prilezel do sem, ČE. :)

Bwaze6 je 15. okt 2019 ob 11:06 izjavil:

Predvidevam da imaš prav glede prehoda na raytracing, je le veliko bližje realizmu kot goljufanje v rasterizaciji.

Zakaj pa rant? Turing ni ponudil boljšega p/p kot Pascal v rasterizaciji, z razlago, da pač zraven dobiš "future proofing". A tudi prve RTX igre, ki raytracing uporabljajo bolj varčno, komaj tečejo na sprejemljivih 60 FPS v 1080p na najdražjih karticah za 800 ali 1100 EUR. Predvidevam, da bodo takoj po izidu te kartice za novo generacijo raytracing iger že prepočasne - ali pa jih boš lahko igral v 720p... In kaj, če igraš v 144 Hz+? Ali na 4K? Ali VR? Tough luck, doplačaj za razvoj nečesa, kar sploh uporabljati ne moreš, da bo v prihodnje vsem ekosistem raytracinga zgrajen.

That's communism!

Glede p/p smo že razčistili, da 2080ti ne prinese, 208 pogojno oziroma je šele 2070 Super, in vse ostale dol prinesejo boljši p/p, zelo očitna je 2060 za do 400 eur, ki ima v povprečju zelo podobne fpsje kot 1080 za do 600eur (nemške cene pred mining boom) in 1660ti, ki pod 300eur prinese 1070 perf, ki se je gibala nad 400eur. Seveda p/p ni toliko boljši, kot bo s prehodom na 7nm (pa ne Radeonk, ker tam že vemo kako so zasrali)

Dvomim ampak, če se boš za to bolje počutil. :)

Fajn. Samo ne vem, če igralcem to kaj pomeni.

Ja ampak, ko je treba po sovragu tolči rabiš čim manj "flashy" grafike.

Tole izrisuje zgolj sence in je bolj joke kot pravi RT. Rezultat je praktično nobena razlika med RT-ON in RT-OFF. To kvazi RT senčenje bo do nadaljnega imelo samo eno posledico, in sicer bodo AMD fanboyji noreli, kako je RTX od Nvidije scam, ker kao vse kartice poganjajo RT, četudi nimajo RT/tensor jeder.

Poglej best komentarje na to novico na WCCFTECH. AMDtardom se dobesedno meša v glavah. Točno to napovedujem že dolgo časa.

Pravi RT zmore samo Nvidia. Ves CGI, kjer vsaka slika traja lahko po dan ali dva, ni pravi RT.