Forum » Problemi človeštva » Oblikovanje vlade
Oblikovanje vlade
Temo vidijo: vsi
Mr.B ::
Unilseptij je izjavil:
Unilseptij je izjavil:
Vrste se pojavijo, ko je dobrina dostopna pod enakimi pogoji vsem, ne samo tistim, ki lahko plačajo "tržno" ceno, ki je pač po definiciji taka, da presežno povpraševanje sproti reže, ker ljudje ne zmorejo plačati zahtevanega zneska. To je prej dobro kot slabo.
Aha, torej so prej bili enaki pogoji za kruh, za olje, za pralne praške, za sladkor, za kavo... Danes pa niso?
No, glavni problem je bil v tem, da so bile te dobrine tako poceni (zaradi državno reguliranih cen), da se jih ni dalo več proizvesti oz. uvoziti v zadostnih količinah, ob pogojih, ki so za Jugo takrat veljali, predvsem kar se tiče uvoza in izvoza.
Čak mal. Torej so ljudje metali kruh, sladkor in kavo stran, ker je bil tak poceni?
Počasi začenjam dvomiti v to, kje se prej živel.
Ne nisi razumel, hodili so v Avstrijo, ker je v jugi ni bilo dobiti.
A lahko Boscarol odpre normiran SP in si tako, kot npr. Invictus, letno nakaže za 100k eur?
Bi se prej moral sam sebe odpustit iz svojega podjetja, drugace bi lahko bil popoldanec. Ampak ni fore za 100 jurjev. Pa tudi SP ne sme delat za samo enega narocnika.
A to tud velja en naročnik je država, ali je vsako ministrstvo , inštitut itd ločeno podjetje ?
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mr.B ()
MrStein ::
No shit, kakšne so bile vlade do sedaj?
Neoliberalne.
Zakaj pa ste jih volili?
77% vas je v stranki SDNJ*, zakaj niste neko normalno vlado izvolili? Lani? Predlani? Kadarkoli?
* to sicer bolj na enem drugem forumu trobijo, ampak naj bo
Katero? SDS je...
Razen SDS je bilo na izboru še 22 strank.
Pa ne da so vse neoliberalne.
SOLIDARNOST, ZA PRAVIČNO DRUŽBO ?
ZELENI?
SOCIALISTIČNA PARTIJA SLOVENIJE?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
SimplyMiha ::
Hja, če voli samo te ki jih vidi na jumbo plakatih in TV, ni čudno, da ne ve za druge.
mtosev ::
rabim pokomentirati kaj je pred kratkim reko Mesec na rtv. tiso o akrapoviču. sn prav imel o levici. nimajo pojma o dost stvareh
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
MrStein ::
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
jernejl ::
Ne trolaj. Naj si pač izplača primerno plačo.
Trolaš ti, ker praviš, da je bolj ugodno, če nekdo plača davek, kot če plača prispevke in ima od tega zdr. in pokojninsko zavarovanje.
Sploh si pa zelo poklican soditi o tem, kaj je primerna plača za določeno delo v določenem podjetju. In koliko naj nek lastnik potegne iz podjetja ter koliko naj pusti za investicije in rast.
Če si izplača preveč, je kapitalist, ki izčrpava podjetje in delavce. Če si izplača premalo, spet ni v redu, ker ne plača dovolj davkov. Najbolje, da ustanovite državno komisijo, kjer bosta Mesec in Kordiš določala, kakšno plačo mora kdo imeti.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jernejl ()
leiito ::
Mi je pa pri tej "aferi" nekaj zanimivo ... ogromna podpora Boscarolu, Akrapoviču in drugim preko komentarjev na portalih. In precej neodobravanje glede Kordiša, Levice... Medtem ko bi bilo 10 let nazaj ravno obratno - večina bi jih boooooo-jala Boscarolu ipd. Zgleda se je s krizo in vsem mindset ljudi spremenil.
to se zdi prej posledica zasuka v medijih, ker 14 dni nazaj se je zgodilo nekaj nenavadnega, če sta prej tako RTV kot POP (kakor tudi Dnevnik in Delo) zelo nekritično govorili o koaliciji, Šarcu in levici, so potem zasukali ploščo in postali zelo popadljivi do vladnih partnerjev, spremenili so se tudi gosti na Odmevih in POPu, težko verjamem, da gre za naključje.
louser ::
rabim pokomentirati kaj je pred kratkim reko Mesec na rtv. tiso o akrapoviču. sn prav imel o levici. nimajo pojma o dost stvareh
Ja, ker se o uspešnih kapitalistih ne sme govoriti. Oh, pardon, uglednih. To so tisti, ki od države izsiljujejo subvencije, sami pa prilazujejo fiktivni ničelni dobiček, ker delajo za narodov blagor. V isti sapi ta isti jokajo, da jih delavci na minimalcu stanejo preveč in da imajo preveč pravic ter preveč denarja. Taka podjetja seveda leto za letom beležijo rekordne prihodke.
Nabijem vam Akrapovića na kol.
Ne trolaj. Naj si pač izplača primerno plačo.
Trolaš ti, ker praviš, da je bolj ugodno, če nekdo plača davek, kot če plača prispevke in ima od tega zdr. in pokojninsko zavarovanje.
Sploh si pa zelo poklican soditi o tem, kaj je primerna plača za določeno delo v določenem podjetju.
Minimalka.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: louser ()
leiito ::
Edino airbnb bi najbrž morali prepovedat, ker izkrivlja najemni trg, mlade družine pa ne morejo na airbnbju stanovanj najemat.
Potem sem pa jaz tisti, ki vsiljuje regulacijo in ne pustim prostemu trgu, da naredi svoje.
Prosti trg in deregulacija niso verske doktrine zapisane v kamen. Jasno da je manj regulacije in več prostega trga načelno bolje, vendar hkrati imamo kot družba neke cilje in prioritete in če je prioriteta dvig rodnosti, pogoj za to pa med drugim primerna ponudba stanovanj za mlade družine, in če ne tega ne moremo doseči samo s pomočjo pri kreditih, vidimo pa, da airbnb dviga cene najema prek meje, ko si mlade družine to še lahko privoščijo, pač moramo razmisliti kako lastnike nepremičnin destimulirati k oddaji prek airbnb, npr. z davki, in stimulirati, da jih oddajajo mladim družinam, najbrž spet z davki, težko kar prepovemo airbnb.
louser ::
Iregulacija deluje samo v komunizmu, kjer je regulacije toliko, da regulacije ni potrebno več dodajati.
nevone ::
Ali obstaja nevarnost, da bodo svoj kapital umaknili v kraje, kjer jim bo država pobrala manj? Zagotovo. Ampak če pogledaš naokoli po EU, bodo morali presneto dobro razmisliti kam točno se jim dejansko izplača seliti.
Glede selitve kapitala ... saj to je pozitivno, da se kapital seli po svetu, če hočemo kdaj priti do družbe brez pomanjkanja. To se sicer rado pozabi, kadar se gleda le na svoje riti.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
louser ::
Pozabljajo, da kot lahko država nacionalizira ves dolg, lahko tudi nacionalizira ves uspeh.
Prihaja Trojka!!!!
Prihaja Trojka!!!!
xmetallic ::
Prosti trg in deregulacija niso verske doktrine zapisane v kamen. Jasno da je manj regulacije in več prostega trga načelno bolje, vendar hkrati imamo kot družba neke cilje in prioritete in če je prioriteta dvig rodnosti, pogoj za to pa med drugim primerna ponudba stanovanj za mlade družine, in če ne tega ne moremo doseči samo s pomočjo pri kreditih, vidimo pa, da airbnb dviga cene najema prek meje, ko si mlade družine to še lahko privoščijo, pač moramo razmisliti kako lastnike nepremičnin destimulirati k oddaji prek airbnb, npr. z davki, in stimulirati, da jih oddajajo mladim družinam, najbrž spet z davki, težko kar prepovemo airbnb.
Davki bodo pustili negativne posledice na nepremičninski trg. Zagotovo bosta nastali vsaj dve posledici. Prva je ta, da bodo najemodajalci zvišali najemnine, ter s tem noter prinesli vse stroške povezane z novimi obdavčitvami; druga je ta, da bodo nepremičnine oddajali na črno. V prvem primeru bo kratko potegnil najemnik, v drugem pa najemnik in država.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: xmetallic ()
MrStein ::
Hmm, kako v tujini dobijo mlade družine stanovanje?
Sicer pa poznam kup mladih družin, nobena ne živi pod mostom.
O kaki krizi točno se pogovarjamo?
Sicer pa poznam kup mladih družin, nobena ne živi pod mostom.
O kaki krizi točno se pogovarjamo?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Stra ::
To so tisti, ki od države izsiljujejo subvencije
Rešitev je nič subvencij. Država z eno roko pobere davke, okoli riti jih pripelje do druge roke, ta pa potem nazaj razdeljuje subvencije in se trka po prsih kako pomaga taistim, ki jih je malo prej ožela z davki. To bi bila ena deregulacija.
primerna ponudba stanovanj
Druga deregulacija bi bila glede nepremičnin in gradnje objektov. Preprost nakup parcel, nič več potrebnih sprememb namembnosti, dosti manj pravil gradnje, zahtev, dovoljenj, soglasij in sploh vse birokacije: na ta način bi lahko poslovnež v kratkem času poceni sezidal celo mnoštvo stanovanj, ki bi jih posledično lahko oddajal po nizki ceni in s tem direktno pomagal najšibkejšim slojem - bolj kot država s katerimi koli olajšavami, subvencijami, stimulacijami, poroštvi in ne vem še čim. Zaradi preveč zakonov je to vse predrago in predolgo, postopki in gradnja, zato ni poceni stanovanj, ker so stroški takšne investicije previsoki in jih investitor ne more oddajati poceni ali pa se projekta niti loti ne.
nevone ::
Država z eno roko pobere davke, okoli riti jih pripelje do druge roke,
Država vedno pripelje davke do druge roke, pa ne samo druge, tudi prve.
Rešitev je nič subvencij.
Doker so davki, so lahko tudi subvencije.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
louser ::
Problem je, ker Akrapović reče "Dajte nam subvencijo ali pa oddidemo, ker nas je dvig minimalke stal toliko in toliko delovnih mest".
I mean, če te dvig minimalke tako obremeni, potem si lahko zadovoljen samo še z metkom v čelu.
I mean, če te dvig minimalke tako obremeni, potem si lahko zadovoljen samo še z metkom v čelu.
SimplyMiha ::
Tako je. Subvencije so namenjene tistim, ki dejansko potrebujejo pomoč, ne pa za dobiček. Narobe je, da se firma, ki prejema subvencije, bobna po prsih zaradi rekordnih dobičkov.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: SimplyMiha ()
leiito ::
To so tisti, ki od države izsiljujejo subvencije
Rešitev je nič subvencij. Država z eno roko pobere davke, okoli riti jih pripelje do druge roke, ta pa potem nazaj razdeljuje subvencije in se trka po prsih kako pomaga taistim, ki jih je malo prej ožela z davki. To bi bila ena deregulacija.
primerna ponudba stanovanj
Druga deregulacija bi bila glede nepremičnin in gradnje objektov. Preprost nakup parcel, nič več potrebnih sprememb namembnosti, dosti manj pravil gradnje, zahtev, dovoljenj, soglasij in sploh vse birokacije: na ta način bi lahko poslovnež v kratkem času poceni sezidal celo mnoštvo stanovanj, ki bi jih posledično lahko oddajal po nizki ceni in s tem direktno pomagal najšibkejšim slojem - bolj kot država s katerimi koli olajšavami, subvencijami, stimulacijami, poroštvi in ne vem še čim. Zaradi preveč zakonov je to vse predrago in predolgo, postopki in gradnja, zato ni poceni stanovanj, ker so stroški takšne investicije previsoki in jih investitor ne more oddajati poceni ali pa se projekta niti loti ne.
Težko bi se bolj strinjal. Še par let nazaj je bil povprečni čas od nakupa zemljišča do gradbenega dovoljenja v Ljubljani 18 mesecev, spremembe namembnosti so pa še danes čudovit biznis za tiste, ki so blizu občinski upravi. Jurančiča sicer nekaj vlečejo po sodiščih, ampak se zdi bolj kozmetično, tiste vrste kazenski postopki, ki so rezervirani za Senice, bankirje in druge bele ovratnike s člansko izkaznico leve stranke ali potrdilom o donaciji.
SimplyMiha ::
Vsekakor je treba urediti področje, a da bi deregulirali... A ni fajn, ko sredi spalnih naselij zraste tovarna? Ali pa hotel s petimi zvezdami na vrhu Triglava. Vstop dovoljen samo gostom.
Mr.B ::
SimplyMiha je izjavil:
Tako je. Subvencije so namenjene tistim, ki dejansko potrebujejo pomoč, ne pa za dobiček. Narobe je, da se firma, ki prejema subvencije, bobna po prsih zaradi rekordnih dobičkov.
Torej zapremo Renaul, Magna, itd... teh ni malo...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
SimplyMiha ::
Ne. Ukinitev subvencij takoj, ko jih ne potrebujejo več. Če ne znajo poslovat, pa naj propadejo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: SimplyMiha ()
louser ::
Dvig minimalke jih je stal, koliko, 15 tisoč delovnih mest. Kako nam Akrapović lahko zagotovi, da bo odprl več delovnih mest, če ga ne obdavčimo?
Še odprtih delovnih mest ni sposoben zapolniti.
Sedaj joka kot majhen otrok, ker ni več v poziciji, kjer bi lahko izsiljeval.
Še odprtih delovnih mest ni sposoben zapolniti.
Sedaj joka kot majhen otrok, ker ni več v poziciji, kjer bi lahko izsiljeval.
Spajky ::
https://cdn.kme.si/public/images-cache/...
Zakaj pa tovariš gornji poslanec spravlja svojo novo poslansko plačo samo v svoj žep ? ...
Zakaj pa tovariš gornji poslanec spravlja svojo novo poslansko plačo samo v svoj žep ? ...
"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...
nevone ::
Ko se meče denar v luknje brez dna je vse ok. Ko nekaj dobi nekdo, ki potem iz vsega skupaj sploh kaj naredi je pa panika.
Zakaj se ne sekirate več za vse subvencije, ki so bile zmetane v (večja) slovenska podjetja po vzpostavitvi samostojne države, podjetja so pa danes pod vodo. Aja premladi ste ali pa se ne spomnite več.
No tistih podjetij ni več, ljudje pa se zaganjajo v tista, ki jim je uspelo preživeti in ki dejansko še kaj delajo.
Sicer nimam nič proti, če se dogajajo pogajanja za plače ali kakršnakoli pogajanja, ampak nekateri vse kar vidijo so davki in dobički.
o+ nevone
Zakaj se ne sekirate več za vse subvencije, ki so bile zmetane v (večja) slovenska podjetja po vzpostavitvi samostojne države, podjetja so pa danes pod vodo. Aja premladi ste ali pa se ne spomnite več.
No tistih podjetij ni več, ljudje pa se zaganjajo v tista, ki jim je uspelo preživeti in ki dejansko še kaj delajo.
Sicer nimam nič proti, če se dogajajo pogajanja za plače ali kakršnakoli pogajanja, ampak nekateri vse kar vidijo so davki in dobički.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
The Player ::
Sporno je to, da sedaj ko je vlada predlagala višji davek na dobiček, podjetniki jamrajo kako jih bo to pokopalo in grozijo s selitvijo.
Veliko ljudi je proti obdavčitvi, veliko tudi za, a le ti so v manjšini. Zanimivo je to, da v večini so proti obdavčitvi navadni ljudje, ki imajo povprečno plačo ali še manjšo od povprečja (sodeč po mojih izkušnjah po komentarjih na socialnih omrežjih).
Poanta, ki jo želim povedati je, da bi se morali sedaj odločiti kakšen ukrep skleniti:
1. vztrajati in povišati davek na dobiček
ali
2. znižati obdavčitev delovne sile
Kaj ni to krivično in delanje se norca iz ljudi, ki zaslužijo veliko manj, hkrati pa so obdavčeni veliko več kot podjetniki?
Pomnite, da imajo vse ostale države v EU višji davek na dobiček kot Slovenija, hkrati pa je Akrapovič od 12 miljonskega dobička plačal le 92.000€, kar še 1% davka ni.
Tudi boskarolov Pipistrel je dobil več subvencij kot je sam plačal davka in sedaj ko je treba nekaj vrniti je takoj ogenj v strehi.
In večinoma od podjetnikov jamrajo samo ti trije: boskarol, batagelj in akrapovič. Ostalih se v medijih sploh ne pojavljajo. Naklučje? Ali pa je to nekako povezano s politiko?
Veliko ljudi je proti obdavčitvi, veliko tudi za, a le ti so v manjšini. Zanimivo je to, da v večini so proti obdavčitvi navadni ljudje, ki imajo povprečno plačo ali še manjšo od povprečja (sodeč po mojih izkušnjah po komentarjih na socialnih omrežjih).
Poanta, ki jo želim povedati je, da bi se morali sedaj odločiti kakšen ukrep skleniti:
1. vztrajati in povišati davek na dobiček
ali
2. znižati obdavčitev delovne sile
Kaj ni to krivično in delanje se norca iz ljudi, ki zaslužijo veliko manj, hkrati pa so obdavčeni veliko več kot podjetniki?
Pomnite, da imajo vse ostale države v EU višji davek na dobiček kot Slovenija, hkrati pa je Akrapovič od 12 miljonskega dobička plačal le 92.000€, kar še 1% davka ni.
Tudi boskarolov Pipistrel je dobil več subvencij kot je sam plačal davka in sedaj ko je treba nekaj vrniti je takoj ogenj v strehi.
In večinoma od podjetnikov jamrajo samo ti trije: boskarol, batagelj in akrapovič. Ostalih se v medijih sploh ne pojavljajo. Naklučje? Ali pa je to nekako povezano s politiko?
Stra ::
Subvencija = privilegij podeljen s strani države. Dokler država podeljuje privilegije to avtomatsko pomeni lobiranje in korupcijo. Več moči ko ima država, več bo korupcije in obratno. Spet ga nasrkajo najrevnejši, ker nimajo s čim lobirati.
Deregulacija ne pomeni ukinitve vseh zakonov.
"Vrnjeno" je v obliki stotin delovnih mest.
Deregulacija ne pomeni ukinitve vseh zakonov.
ko je treba nekaj vrniti
"Vrnjeno" je v obliki stotin delovnih mest.
Dtrader ::
Poznate koga, ki dela pri Akrapoviču? Če ga, ga vprašte za plačo. Če bo rekel cifro brez 4 znakov, laže. Tolk o minimalcu pri "kapitalistu"
Bolje da nimaš, ko gre gor, kot da imaš, pa gre dol :)
nevone ::
In večinoma od podjetnikov jamrajo samo ti trije: boskarol, batagelj in akrapovič. Ostalih se v medijih sploh ne pojavljajo. Naklučje? Ali pa je to nekako povezano s politiko?
Komu naj dajo nazaj? Tisti, ki najbolj potrebujejo itak ne bodo dobili od tega nič. Ko je kakšna nesreča, sosedje in cela Slovenija zbirajo sredstva.
Pohlep pač ne pozna meja.
Pohlep ja .... pohlep ne pozna nobenih meja, če si imel v mislih, da so pohlepni samo tisti, ki obenem tudi nekaj ustvarijo, ker če ne bi, ne bi nič imeli in bi se kopali v vaši milosti.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
Zgodovina sprememb…
- spremenila: nevone ()
louser ::
MrStein ::
The Player je izjavil:
In večinoma od podjetnikov jamrajo samo ti trije: boskarol, batagelj in akrapovič. Ostalih se v medijih sploh ne pojavljajo. Naklučje? Ali pa je to nekako povezano s politiko?
Hja, en nekaj tvitne, pa cela Slovenija pleše.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
jernejl ::
SimplyMiha je izjavil:
Ne. Ukinitev subvencij takoj, ko jih ne potrebujejo več. Če ne znajo poslovat, pa naj propadejo.
Višji kot bodo davki, več bo potrebnih subvencij, ki bodo višje davke kompenzirale. Ne zato, ker podjetniki ne znajo poslovati, ampak zato, ker znajo.
AndrejO ::
The Player je izjavil:
Sporno je to, da sedaj ko je vlada predlagala višji davek na dobiček, podjetniki jamrajo kako jih bo to pokopalo in grozijo s selitvijo.
Ahem, no such thing.
Koalicijska pogodba predvideva izenačitev davka na dohodke od kapitala z ostalimi dohodki fizičnih oseb.
Lastniki, ki trenutno stanje izkoriščajo za davčno optimizacijo, jamrajo, ker bodo morali plačevati davke po enaki davčni lestvici, kot njihovi zaposleni.
nevone ::
Iz česa pa lastnik lahko dela nadaljne investicije ... aja iz kreditov, ki jih potem ne more poplačati ker ne sme imeti dobička.
Pa vem, da pravite, da mu ne bi pobrali vsega, samo to pravite samo nekateri, drugi pravijo, da dobiček je slaba stvar, kredit pa dobra.
No, oboje je dobro.
o+ nevone
Pa vem, da pravite, da mu ne bi pobrali vsega, samo to pravite samo nekateri, drugi pravijo, da dobiček je slaba stvar, kredit pa dobra.
No, oboje je dobro.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
MrStein ::
OK: Kapital je slab, zato bomo Slovenijo osvobodili kapitala! (izgnali ali uničili ga bomo)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
maco-maco ::
Od kje vam spet to? Akrapovič pravi, da bo denar, ki naj bi bil namenjen investicijam porabil za nakup delnic. Večje budalaštine pa še ne. Noben mu ne bo obdavčil investicij in razvoja. Gre za kapitalske dobičke. Ne za obdavčitve podjetja, ki ustvarja poresežek oziroma dobiček. Pač je računal na to, da bo davek še nižji, pa bi si potem to izplačal.
Kaj?
louser ::
Iz česa pa lastnik lahko dela nadaljne investicije ... aja iz kreditov, ki jih potem ne more poplačati ker ne sme imeti dobička.
Pa vem, da pravite, da mu ne bi pobrali vsega, samo to pravite samo nekateri, drugi pravijo, da dobiček je slaba stvar, kredit pa dobra.
No, oboje je dobro.
o+ nevone
Če jamra, da delavcev ne dobi, tudi plačati jih noče, profiti so iz leta v leto večji, promet pravtako nekdo pač laže.
Podjetja, ki trdijo, da jim je dvig minimalke vzela 15k delovnih mest - " ja, njih vodje si s strani delavcev zaslužijo metek.
jernejl ::
janig ::
Iz česa pa lastnik lahko dela nadaljne investicije ... aja iz kreditov, ki jih potem ne more poplačati ker ne sme imeti dobička.
Obrok za kredit je strosek podjetja
nevone ::
Obrok za kredit je strosek podjetja
Ja in?
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
louser ::
Ja, temu se reče vodenje podjetja. Menda slovenceljni še nikoli niso znali predčasno odplačati kredita.
janig ::
nevone ::
slovenceljni
Slovenci smo fajn ldje. Mau pa usazga zanaša.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
janig ::
maco-maco ::
Večje budalaštine pa še ne. Noben mu ne bo obdavčil investicij in razvoja.
A za morebitni dobiček, ki nastane iz dodatnih investicij, ne bo davka?
Ne bo nič drugače. Noben ga ne sili, da ima podjetje. Edino če bi si želel ta dobiček nakazat na osebni trr, bo pač plačal dohodnino, tako kot vsi ostali, ki prejemajo dohodke.
Potem je pa res najenostavneje, da pač spoka in gre nekam, kjer ne poznajo davkov.
Itak pa močno dvomim, da bo kaj iz tega. A so že vložili kakšen osnutek zakona?
Kaj?
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
⊘ | Slovenske parlamentarne volitve 2018 (strani: 1 2 3 4 … 61 62 63 64 )Oddelek: Problemi človeštva | 519123 (435976) | BigWhale |
» | Kako lahko poskrbimo, da so pobrani davki porabljeni bolj smotrno? (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 34508 (31408) | Smrekar1 |