☰

» »

Oblikovanje vlade

Oblikovanje vlade

Temo vidijo: vsi
««
17 / 32
»»

janig ::

Ker za Pipistrel potrebujes nekoga kot Boscarol, za fensi škarike potrebujes nekoga kot Akrapovic. Takih je v slo zelo malo. Vecina ima v glavi "pojdi na fakulteto da ti ne bo treba delat".

Fritz ::

looser je izjavil:

Fritz je izjavil:

Znana stvar je recimo, da imamo zaradi slabega managementa tudi zelo nizko dodano vrednost. Prav zanimivo je, kako nekateri vztrajno in brez kakršnekoli podlage rinete svoje ideološke meme 8-)

Fritz, zakaj, dejansko, imamo slab management?

Iz več razlogov. Naštel jih bom le nekaj:
- v Sloveniji je, tako v javnem kot v zasebnem sektorju, meritokracija pogosto tujka, ker imajo bratranci, prijatelji in potomci prijateljev prednost pri zaposlitvi na vodilna mesta, ne glede na njihovo sposobnost in izkušnje;
- ljudje začnejo z majhnim podjetjem in ne znajo obvladovati zadev, ko reč zraste in obenem niso sposobni zaposliti človeka, ki to zna in mu prepustiti vodenje;
- med biti lastnik in znati voditi podjetje pogosto ni enačaja;
- podjetja so včasih vir plenjenja za vodilne, zato jim razvoj in uspeh podjetja nista najbolj pomembna;
- premalo vlaganja v raziskave in razvoj.

In tako naprej in tako naprej. So seveda izjeme, najbolj pogosto tam, kjer pravila igre postavljajo tujci (kar ne pomeni, da so tujci vedno in apriori boljši lastniki in managerji).
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

looser ::

Lepo... Zakaj pa že takoj, izgleda, čez mejo nimajo več toliko takšnih težav?

louser ::

Potem še nisi bil čez mejo.

Fritz ::

looser je izjavil:

Lepo... Zakaj pa že takoj, izgleda, čez mejo nimajo več toliko takšnih težav?

Seveda jih imajo a bistveno manj, ker...meritokracija, delujoča pravna država, bolj urejen drżavni aparat in seveda bistveno večja populacija.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

jb_j ::

ADIJOOO1 je izjavil:

Nov obraz bo nova napaka - Karl Erjavec :))



Upam, da ga postavjo za obrambenga ministra, ker sm volu njihovo stranko. In sm gledu njegov intervju z Ladom Ambrožičem (iz davnega leta nazaj). Ker se zdi, da model ve o čem govori.

Rabu bi pa mitraljez (obrambenega ministrstva) za slo-tech forum (za tiste, ki se ne strinjajo), da streljam v zrak iz čistega veselja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

janig ::

jb_j si ze v penziji da si volu Rjavca?

jb_j ::

janig je izjavil:

jb_j si ze v penziji da si volu Rjavca?


Žal ne, žal sem skoraj siguren, da jo bom dočakal, sem že kar precej v letih, namreč (mal bom pa rabu zraven še sreče)!

jb_j ::

iSmet Rafalović je samo en,
samo nima še mitraljeza!

al ga pa samo skriva pod "deko".

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

maco-maco ::

Kaj?

leiito ::

Fritz je izjavil:

looser je izjavil:

Lepo... Zakaj pa že takoj, izgleda, čez mejo nimajo več toliko takšnih težav?

Seveda jih imajo a bistveno manj, ker...meritokracija, delujoča pravna država, bolj urejen drżavni aparat in seveda bistveno večja populacija.


Populacija se ne zdi tako pomembna, seveda je večji bazen dober, ampak imamo kup uspešnih majhnih in celo mikro držav, po pravilu odlično izkoriščajo primerjalne prednosti.

Glede meritokracije dvomim, lastniku je v interesu profit, tvoja razlaga bi pomenila, da so Slovenci kulturno predisponirani k nepotizmu ipd., dvomim, čeprav zgledi vlečejo, socializem je poškodoval miselni sklop.

Izkušnje drugih držav kažejo, kar omenjaš tudi ti, pravno državo, drug faktor je ekonomska svoboda, kjer je Slovenija na repu EU.

Skratka, nucamo manj socializma, danes otroci pogosto sploh ne razmišljajo več o podjetniški karieri, kdo bi pa hotel biti izkoriščevalec ubogih delavcev in nesramno bogat, raje si želi delati v javnem sektorju, plače so top, varnost zaposlitve, zihr napredovanja, pa še vedno se najde kaka priložnost za stranski zaslužek.

Fritz ::

Prav navdušuje me takšna sposobnost dojemanja sveta. Belo - neoliberalizem dober, socializem slab. Krompir - neoliberalizem dober, socializem slab. Tranzistor - neoliberalizem dober, socializem slab. Kvazar - neoliberalizem dober, socializem slab.

Tema niti ni pomembna, da le lahko nabijamo svoje. Go figure 8-)
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

leiito ::

Levičarji imajo izredno radi etikete, neoliberalizem jim je omiljena, vse kar niso zadruge in kolhozi, je neoliberalizem, vse kar ni Venezuela in proslula Jugoslavija.

Fritz ::

A to je iz SDS netwarrior handbooka ali si sam prilagodil napotke vodje? 8-)
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

looser ::

Fritz je izjavil:

Seveda jih imajo a bistveno manj, ker...meritokracija, delujoča pravna država, bolj urejen drżavni aparat in seveda bistveno večja populacija.

Zakaj v Sloveniji (glede na tvoje navedbe) ni vzpostavljena meritokracija, delujoča pravna država, bolj urejen državi aparat?
Velikost populacije je, izgleda, še najmanjši faktor (recimo, Liechtenstein 40k vs Slovenija 2M vs Avstrija 8M vs Venezuela 32M)...
Opaziš kakšen vzorec?

Edit: wrong post ref

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: looser ()

Invictus ::

V Sloveniji je najbolj zanimiv odziv levičarskih volilcev, ko za zajebe levičarske vlade vedno najdejo vzrok v Janši... Ker on bi pa še hujše naredil...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Invictus ::

https://www.portalplus.si/2865/vse-obra...

Evo, kake ministre bomo imeli... Izgleda so Butale in Slovenistan nov standard v slovenski politiki...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Fritz ::

Invictus je izjavil:

V Sloveniji je najbolj zanimiv odziv levičarskih volilcev, ko za zajebe levičarske vlade vedno najdejo vzrok v Janši... Ker on bi pa še hujše naredil...

Za tisto, kar zafrknejo leve vlade, so odgovorne leve vlade. Da bi Janša naredil še hujše pa smo že videli.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

rekt ::

Fritz je izjavil:

A to je iz SDS netwarrior handbooka ali si sam prilagodil napotke vodje? 8-)


Ma dejansko kar poanto. Ko človek posluša trobljenje o neoliberalizmu pri nas, bi si mislil, da je vsaka druga tovarna sweatshop, kjer petletniki 16 ur garajo za prgišče žgancev medtem ko se zlobni debeli kapitalisti mastijo s pečenko v novem private jetu.

Ob tem pa po deležu zaposlenih v podjetjih v državni lasti sodimo v sam evropski vrh, JU je pa iz leta v leto debelejša.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: rekt ()

Fritz ::

looser je izjavil:

Fritz je izjavil:

Seveda jih imajo a bistveno manj, ker...meritokracija, delujoča pravna država, bolj urejen drżavni aparat in seveda bistveno večja populacija.

Zakaj v Sloveniji (glede na tvoje navedbe) ni vzpostavljena meritokracija, delujoča pravna država, bolj urejen državi aparat?
Velikost populacije je, izgleda, še najmanjši faktor (recimo, Liechtenstein 40k vs Slovenija 2M vs Avstrija 8M vs Venezuela 32M)...
Opaziš kakšen vzorec?

Edit: wrong post ref

Zato, ker smo, npr. v primerjavi z Avstrijo, majhna in mlada država, brez ustrezno zgrajenih elit in brez zavedanja o pomembnosti usmerjenega vodenja države v bistvenih elementih. Pri nas so politične elite šibke, državo jemljejo kot plen in se zlahka upognejo pred močnejšimi (tujimi) interesi. Ko imaš enkrat državo prepredeno s korupcijo in klientelizmom, je potreben močan napor odzgoraj, da zadeve postaviš nazaj na tirnice. Do sedaj sta tako levi kot desni mainstream pokazala, da nimata interesa ali volje posegati v to.

Lep primer je KZ, ki ima še danes dokazno breme postavljeno tako visoko, da nekoga, ki banki ali podjetju povzroči ogromno škodo, ne moreš obsoditi, če mu ne dokažeš naklepa ali koristi. Zadeva je bila izčrpno predstavljena v medijih, je osnova za nastanek bančne luknje oz. vsaj za nekaznovanje odgovornih in danes, 10 let po obdobju ko se je ustvarjala bančna luknja, KZ še vedno ni spremenjen. Vmes smo imeli tako 'leve' kot 'desne' vlade.

rekt je izjavil:

Fritz je izjavil:

A to je iz SDS netwarrior handbooka ali si sam prilagodil napotke vodje? 8-)


Ma dejansko kar poanto. Ko človek posluša trobljenje o neoliberalizmu pri nas, bi si mislil, da je vsaka druga tovarna sweatshop, kjer petletniki 16 ur garajo za prgišče žgancev medtem ko se zlobni debeli kapitalisti mastijo s pečenko v novem private jetu.

Ob tem pa po deležu zaposlenih v podjetjih v državni lasti sodimo v sam evropski vrh, JU je pa iz leta v leto debelejša.

Jah, ne vem. Meni se zdi še bolj neumno prebirati, da so za vse težave v Sloveniji krivi leni (nizkoproduktivni) delavci in podobne neolib floskule.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fritz ()

looser ::

Fritz je izjavil:

Vmes smo imeli tako 'leve' kot 'desne' vlade.

Kako to, da smo mlada država? Katerih vlad smo imeli več v tej mladi državi? Kaj smo bili pa prej, da smo sploh mlada država?

Fritz je izjavil:

-Jah, ne vem. Meni se zdi še bolj neumno prebirati, da so za vse težave v Sloveniji krivi leni (nizkoproduktivni) delavci in podobne neolib floskule.

Kdo pa dejansko je kriv za vse težave v Sloveniji?

Fritz ::

V primerjavi z eno Avstrijo, ki je bila center imperija in ima dolgo tradicijo državnosti, smo mi bili bolj kot ne hlapci do leta 1945, nakar smo imeli 46 let družbeni sistem, katerega smo 91 postavili na glavo. V primerjavi z Avstrijci smo še dojenčki.

Krive so primarno politične elite, sekundarno vsi, ki takšno stanje podpirajo zaradi lastnih interesov ter na koncu ti in jaz, ker to podpirava bodisi aktivno ali pasivno. Ok? 8-)
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

looser ::

Fritz je izjavil:

...nakar smo imeli 46 let družbeni sistem, katerega smo 91 postavili na glavo.

Zakaj pa smo imeli 46 let družbeni sistem, katerega smo 91 postavili na glavo?
In predvsem, zakaj smo ga po 46 letih opustili, če pa praktično nismo bili več hlapci kot do leta 1945?
In če sva kriva oba (jaz se sicer tega ne zavedam), čemu natančno ničesar ne storiš proti temu?
In, hmm, zakaj spet rinemo v neko (baje) ječo narodov, kot je bila menda AO?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: looser ()

Mr.B ::

Fritz je izjavil:

V primerjavi z eno Avstrijo, ki je bila center imperija in ima dolgo tradicijo državnosti, smo mi bili bolj kot ne hlapci do leta 1945, nakar smo imeli 46 let družbeni sistem, katerega smo 91 postavili na glavo. V primerjavi z Avstrijci smo še dojenčki.

Krive so primarno politične elite, sekundarno vsi, ki takšno stanje podpirajo zaradi lastnih interesov ter na koncu ti in jaz, ker to podpirava bodisi aktivno ali pasivno. Ok? 8-)

Pa a nisi v prejsnem postu reku da elit nimamo. ok imamo samo neumno volilno telo.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Vazelin ::

Fritz je izjavil:

V primerjavi z eno Avstrijo, ki je bila center imperija in ima dolgo tradicijo državnosti, smo mi bili bolj kot ne hlapci do leta 1945, nakar smo imeli 46 let družbeni sistem, katerega smo 91 postavili na glavo. V primerjavi z Avstrijci smo še dojenčki.

Krive so primarno politične elite, sekundarno vsi, ki takšno stanje podpirajo zaradi lastnih interesov ter na koncu ti in jaz, ker to podpirava bodisi aktivno ali pasivno. Ok? 8-)

Leta 45 je revolucija prevzela oblast. Tako kot v Venezueli. Stanje enega in drugega je dobro vidno pri nas v 80ih s hiperinflacijo. V Venezueli dandanes. S tem, da so bili naši komunisti dovolj pragmatični, da so se mirno umaknili, ker v 90ih bi jih ljudje drugače pobesili.

Med in po vojni so komunisti pobili vso meščansko elito, večino gospodarstvenikov. Na oblast so prišli kmetavzi (dobesedno). Jasno da to ni moglo trajati v nedogled.

Zato se je obrnilo sistem na glavo, ker nismo v mavrični deželi;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

looser ::

Ja, saj Fritz dobro pozna vse te odgovore in politično odgovornost, samo priznati mu je težko...

rekt ::

Fritz je izjavil:

Jah, ne vem. Meni se zdi še bolj neumno prebirati, da so za vse težave v Sloveniji krivi leni (nizkoproduktivni) delavci in podobne neolib floskule.


Tudi to je budalaština, ja. Ampak generalno naša produktivnost dejansko ni bohvekaj. Pa ne pravim da so krivi delavci, ampak da ima argument, da bi jo veljalo izboljšati, vsaj nekaj teže.

Medtem ko je strašenje z neoliberalizmom pri nas naravnost smešno, ko pa je večina lastništva pravzaprav v posredni ali neposredni lasti države in z njo povezanih entitet.

Fritz ::

rekt je izjavil:

Fritz je izjavil:

Jah, ne vem. Meni se zdi še bolj neumno prebirati, da so za vse težave v Sloveniji krivi leni (nizkoproduktivni) delavci in podobne neolib floskule.


Tudi to je budalaština, ja. Ampak generalno naša produktivnost dejansko ni bohvekaj. Pa ne pravim da so krivi delavci, ampak da ima argument, da bi jo veljalo izboljšati, vsaj nekaj teže.

Medtem ko je strašenje z neoliberalizmom pri nas naravnost smešno, ko pa je večina lastništva pravzaprav v posredni ali neposredni lasti države in z njo povezanih entitet.

Če je potrebno produktivnost izboljšati, je to v največjem delu stvar managementa in tega je potrebno izboljšati. Drugače je vse jokcanje kot od šefa, ki jamra okrog, da njegovi delavci ne delajo dobro. Ja kdo pa je odgovoren za to, da te delavce vodi in nadzira.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Truga ::

rekt je izjavil:

Medtem ko je strašenje z neoliberalizmom pri nas naravnost smešno, ko pa je večina lastništva pravzaprav v posredni ali neposredni lasti države in z njo povezanih entitet.
Ja, profiti pa letijo v privat zepe. Saj to je problem.

Fritz ::

looser je izjavil:

Ja, saj Fritz dobro pozna vse te odgovore in politično odgovornost, samo priznati mu je težko...

Lahko se še tako mučite, tega od mene ne boste slišali, ker enostavno ni res. Leta 1991. smo bili na ravni šibkejših članic EU. Če bi bil tisti sistem tako generalno zavožen, ne bi imeli industrije in infrastrukture, ki smo jo zgradili za časa socializma. Na vašo žalost sem EU dovolj prepotoval, da vem, da je bila in je še danes marsikatera regija razvitih držav daleč za Slovenijo leta 1991. in leta 2018.

Saj je bilo jasno na kaj hočeš napeljati a vsi ne razmišljamo desnosučno 8-)
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

jernejl ::

Če je potrebno produktivnost izboljšati, je to v največjem delu stvar managementa in tega je potrebno izboljšati.

Kako bi torej rešil problem slabega managenenta? Bi jim država dala subvencije ali davčne odpustke, da bi na ta mesta privabili bolj sposobne ljudi, tudi iz tujine?

Država ni torej nič kriva, samo management postane na zemljepisnih koordinatah Slovenije manj sposoben, kot denimo 50 km severneje?

looser ::

Fritz, nihče ne pravi, da prejšnji sistem bil povsem neuporaben, kot hočeš ti zdaj tu nekaj filozofirati.
Dejstvo pa vendarle je, da ni obstal, ne v Sloveniji, ne po svetu...
Sistem pač ne deluje na dolgi rok zaradi človeka samega, ne glede na število iteracij.

jernejl je izjavil:

Država ni torej nič kriva, samo management postane na zemljepisnih koordinatah Slovenije manj sposoben, kot denimo 50 km severneje?

Ja, Fritz očitno samodestruktivno implicira, da smo prebutasti... Prijavi ga moderatorjem :-)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: looser ()

Vazelin ::

Fritz: si morda pomislil kako bi se SLO razvijala šele, če ne bi državo upravljali čevljarji, ribiči, kovinostrugarji? Recimo, da bi imeli oblast predvojni industrijalci, ki so malce vedeli kako se dela biznis ipd.? Sicer ne bomo nikoli vedeli ampak Slovenija bi bila lahko zvezda povojne obnove. Pa še Marshallov plan bi lepo stisnili.

looser ::

Vazelin je izjavil:

Fritz: si morda pomislil kako bi se SLO razvijala šele, če ne bi državo upravljali čevljarji, ribiči, kovinostrugarji? Recimo, da bi imeli oblast predvojni industrijalci, ki so malce vedeli kako se dela biznis ipd.? Sicer ne bomo nikoli vedeli ampak Slovenija bi bila lahko zvezda povojne obnove. Pa še Marshallov plan bi lepo stisnili.

Vazelin, Fritz in Truga in še kdo zagotovo niso niti z drobcem zavesti o tem razmišljali, ker Marx... :-)

rekt ::

Truga je izjavil:

Ja, profiti pa letijo v privat zepe. Saj to je problem.


Če prav razumem, praviš, da je to, da po tvoje profiti državnih firm letijo v privat žepe, neoliberalizem? Da moramo zato podržavit še kako firmo več?

Kaj pravzaprav želiš povedat?

louser ::

Vazelin je izjavil:

Fritz: si morda pomislil kako bi se SLO razvijala šele, če ne bi državo upravljali čevljarji, ribiči, kovinostrugarji? Recimo, da bi imeli oblast predvojni industrijalci, ki so malce vedeli kako se dela biznis ipd.? Sicer ne bomo nikoli vedeli ampak Slovenija bi bila lahko zvezda povojne obnove. Pa še Marshallov plan bi lepo stisnili.

Poglej v Junajted stejts of amerika! Jo istotako vodi biznismen. Saj državi gre lepo, kar se denarja tiče. Ljudstvo pa menda ne živi takega standarda kot pri nas.

looser ::

Tlyhald, namesto tvojega 150 IQ (splošno znanega, ki ne potrebuje argumentiranja) filozofiranja, daj zadeve malo skvantificiraj.

nejclp ::

rekt je izjavil:

Truga je izjavil:

Ja, profiti pa letijo v privat zepe. Saj to je problem.


Če prav razumem, praviš, da je to, da po tvoje profiti državnih firm letijo v privat žepe, neoliberalizem? Da moramo zato podržavit še kako firmo več?

Kaj pravzaprav želiš povedat?

Genijalc, če hočemo ohranjat vzdržen proračun in prilive v pokojninsko blagajno, bi se moral delež podjetij v državni lasti (oz. v delni državni lasti) zviševati ne pa zniževati. Alternativa je zviševanje davkov, kar ni ravno vzpodbudno za gospodarski razvoj, anede.

looser ::

Nejclp, očitno ne, glede na to, da je bilo v socializmu (near) 100% državno lastništvo, pa se je razsulo.
Saj res, Nejclp, koliko je povprečno državno lastništvo v EU (ali pa vsaj v Avstriji)?
Poveži se s tlyhaldom, tudi on je podvržen filozofiranju, ne pa metrikam :-)

louser ::

looser je izjavil:

Tlyhald, namesto tvojega 150 IQ (splošno znanega, ki ne potrebuje argumentiranja) filozofiranja, daj zadeve malo skvantificiraj.

Kaj ti ni jasno, bučko?
Da biznismen ne vodi nujno dobro države? Da dober delavec ni nujno dober voditelj? Da sam zaradi tega, ker si dober v eni stvari nisi avtomatično dober tudi v drugi?
Da se države, vsaj delno socialne kot je naša, ne vodi na podlagi profita na koncu leta?

A naj še namesto tebe razmišljam?

MrStein ::

Fritz je izjavil:

Meni se zdi še bolj neumno prebirati, da so za vse težave v Sloveniji krivi leni (nizkoproduktivni) delavci in podobne neolib floskule.

Citiraj eno tako sporočilo, ki to trdi.

Ker zaenkrat velja pravilo: če sporočilo vsebuje besedo "neolib", je garantiran bulšit.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

looser ::

Tlyhald, številke, ne zmerjanje. ŠTEVILKE in PRIMERJAVE...
Tvoja filozofska interpretacija (splošna znana, brez potrebe po argumentiranju) je brez številk vredna manj kot 0.
Mogoče še ene malo manj, kot vseh tvojih ostalih računov :-)

MrStein ::

Fritz je izjavil:

a vsi ne razmišljamo desnosučno 8-)

Vsi ne razmišljamo "sučno". Problem pa je, da jih veliko to počne. In potem se samo sukajo...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

nejclp ::

looser je izjavil:

Nejclp, očitno ne, glede na to, da je bilo v socializmu (near) 100% državno lastništvo, pa se je razsulo.
Saj res, Nejclp, koliko je povprečno državno lastništvo v EU (ali pa vsaj v Avstriji)?
Poveži se s tlyhaldom, tudi on je podvržen filozofiranju, ne pa metrikam :-)

Sori, da jaz lahko normalno poslujem, mam rajš nižje davke; da je država lastnica oz. ma deleže v podjetjih, me prav nič ne moti. podobni bebčki, ki so leta 45 vzklikali socialistične parole, danes blejajo neoliberalistične.

rekt ::

nejclp je izjavil:

Genijalc, če hočemo ohranjat vzdržen proračun in prilive v pokojninsko blagajno, bi se moral delež podjetij v državni lasti (oz. v delni državni lasti) zviševati ne pa zniževati. Alternativa je zviševanje davkov, kar ni ravno vzpodbudno za gospodarski razvoj, anede.


Uf, zanimiva ekonomska teorija, ni kej. Znanstveno sicer ne ravno utemeljena, pa vendarle....

Glede na to, kako veselo si vskočil s tole trditvijo, boš gotovo lahko zlahka utemeljil, kako državno lastništvo podjetij menda pozitivno vpliva na proračun in prilive v pokojninsko blagajno ter zakaj so vsi zahodno od nas tako butasti, da tega še niso zgruntali?

louser ::

nejclp je izjavil:

rekt je izjavil:

Truga je izjavil:

Ja, profiti pa letijo v privat zepe. Saj to je problem.


Če prav razumem, praviš, da je to, da po tvoje profiti državnih firm letijo v privat žepe, neoliberalizem? Da moramo zato podržavit še kako firmo več?

Kaj pravzaprav želiš povedat?

Genijalc, če hočemo ohranjat vzdržen proračun in prilive v pokojninsko blagajno, bi se moral delež podjetij v državni lasti (oz. v delni državni lasti) zviševati ne pa zniževati. Alternativa je zviševanje davkov, kar ni ravno vzpodbudno za gospodarski razvoj, anede.

Čak čak čak.
Dajmo vsaj rahlo premislit! Če ima država delež v podjetju in ga proda, dobi denar samo enkrat. Zviševanje davkov za enak ali boljši standard je torej vseeno potrebno v prihodnosti.
Če ima država podjetja, ki delajo profit, super.
Če ima država podjetja, ki ne delajo profita in vsaj okvirno vplivajo na boljši jutri svojih državljanov, je sprejemljivo.
Če to ne, ni. Menjaš vodstvo, ki bo bodisi učinkoviteje vodilo podjetje ali spremenilo vizijo podjetja.

looser ::

Nejclp, kot velja za tlyhalda, tvoje filozofiranje je brez vrednosti, če ni podprto s številkami, analizami in primerjavami.
Ti si navijal za povečanje deležev podjetij v državni lasti, celo tlyhald je opazil :-)

nejclp ::

rekt je izjavil:

nejclp je izjavil:

Genijalc, če hočemo ohranjat vzdržen proračun in prilive v pokojninsko blagajno, bi se moral delež podjetij v državni lasti (oz. v delni državni lasti) zviševati ne pa zniževati. Alternativa je zviševanje davkov, kar ni ravno vzpodbudno za gospodarski razvoj, anede.


Uf, zanimiva ekonomska teorija, ni kej. Znanstveno sicer ne ravno utemeljena, pa vendarle....

Glede na to, kako veselo si vskočil s tole trditvijo, boš gotovo lahko zlahka utemeljil, kako državno lastništvo podjetij menda pozitivno vpliva na proračun in prilive v pokojninsko blagajno ter zakaj so vsi zahodno od nas tako butasti, da tega še niso zgruntali?

Vau, mojster, iz naslova prejetih dividend, anede, ker ma deleže v podjetjih. Če nima deležev podjetij, bo morala zviševati davke, a je tko težko razumet?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejclp ()

looser ::

Nejclp, ti avtomatsko predvidevaš, da je država kakovosten lastnik in najboljši upravljavec, izkušnje kažejo drugače, vsaj v nekdaj socialističnih državah.

nejclp ::

looser je izjavil:

Nejclp, ti avtomatsko predvidevaš, da je država kakovosten lastnik in najboljši upravljavec, izkušnje kažejo drugače, vsaj v nekdaj socialističnih državah.

Ne, niti najmanj ne predvidevam tega.
««
17 / 32
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Slovenske parlamentarne volitve 2018 (strani: 1 2 3 4 … 61 62 63 64 )

Oddelek: Problemi človeštva		3179519203 (436056) BigWhale
»

Kako lahko poskrbimo, da so pobrani davki porabljeni bolj smotrno? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		16534520 (31420) Smrekar1

Več podobnih tem