Oblikovanje vlade

zmaugy je 3. avg 2018 ob 13:14 izjavil:

Kot so stranke ljudi, ki opevajo favele in se sprehajajo s Titovo sliko na majici po parlamentu?

To ne, ampak k sreči ta ni edina stranka poleg 55-80, ki je našla pot v parlament.

Smrekar1 je 3. avg 2018 ob 13:13 izjavil:

Truga je 3. avg 2018 ob 11:21 izjavil:

Pajaci tipa JJ se ne upokojijo.

Morda res, ampak njegova volilna baza počasi odmira. Čas je na strani civiliziranih strank.

Baza 55-80 se vedno bolj veča. Še en čas se bo.

anketar je 1. avg 2018 ob 19:05 izjavil:

MrStein je 1. avg 2018 ob 18:02 izjavil:

Ena stvar, ki se je omenjala je pri plačah prispevek delodajalca in prispevek delojemalca.
Ker ni moje področje, me zanima, kaj je tu sploh razlika, razen formalnosti?
Če je (zaokroženo), plača 2000 EUR, prispevki 1000 EUR, ostane 1000 EUR.
Pa če one prispevke plača prvi 600 EUR, drugi 400 EUR, ali obratno.

ti na svojo bruto (2000EUR) plačo plačaš 22,1% prispevkov =442EUR
delodajalec na tvojo bruto plačo plača 16,1% prispevkov =322EUR
vedno ti plačaš več, + dohodnino 270EUR, ostane ti 1280EUR
ti delodajalca staneš 2322EUR, nakazilo dobiš 1280EUR, ostalo vzame država

Si samo moje zaokrožene številke "razkrožil" in nič dodal.
Pa pojdimo s tvojimi številkami:
Delodajalec da 2322 EUR
Država vzame 1042 EUR
Delojemalec dobi 1280 EUR

Kaj je razlika, če se reče "od teh 1042 je 620 dal delodajalec, 422 pa delojemalec" ali "od teh 1042 je 420 dal delodajalec, 622 pa delojemalec" ?
Vsi namreč dajo in dobijo točno isto v obeh primerih.

Res ste hecni s temi debatami. VSI SO ISTI in 47% Slovencev je to že pogruntalo. Ne glede na to kdo je na oblasti potekajo stvari glede bistvenih prvin povsem identično. Prelepo smo videli že na primeru Trumpa, da ljudstvo v zahodnih demokracijah danes nima povsem nobene moči odločanja glede bistvenih zadev. Sistem "checks and balances" zagotavlja, da stvari tečejo brez bistvenih odstopanj ne glede na to kdo je na oblasti. Pri temu ne sodelujejo samo državne veje oblasti pač pa tudi mediji in akademiki. Takoj, ko se pojavi nekdo, ki hoče narediti neko smiselno reformo se cel sproži celoten aparat nanj, da ga se hitro spravi nazaj na svoje mesto.

Seveda pa tak sistem ne more ustaviti nujnih reform. Reforme se bodo zgodile, če ne znotraj tega sistema pa na njegovem pogorišču. Trump, Orban, Salvini so šele začetek.

Jaz nisem ravno največji podpornik demokracije. Demokracija je vladavina horde. Demokracija je sistem kjer dva volka in ena ovca glasujejo kaj bo za večerjo. Največji dosežek demokracije bo, ko se bo demokratično ukinila.

Wrop je 3. avg 2018 ob 15:06 izjavil:

Baza 55-80 se vedno bolj veča. Še en čas se bo.

Ne, večino jih pobere partija 60-85.

Volilna baza 55-80 so predvsem klerofašistični zafrustriranci, ki še sedaj ne morejo oprostiti KPS, da je ukinila enostrankarsko diktaturo in uvedla demokracijo. Po njihovo bi to morali narediti samo oni, zveličanci. Najmlajši med njimi so zdaj v poznih štiridesetih, večina jih tolče že sedmi križ. Posledica je jasna:

https://www.zurnal24.si/media/img/d7/61...

V sedmih letih so izgubili 70 tisoč glasov, skoraj četrtino vseh. Edini razlog zakaj partija še tli je v odnosu tipa:

Reycis je 4. avg 2018 ob 22:45 izjavil:

Res ste hecni s temi debatami. VSI SO ISTI in 47% Slovencev je to že pogruntalo. Ne glede na to kdo je na oblasti potekajo stvari glede bistvenih prvin povsem identično.

Kot smo videli v primeru Orbana, Trumpa, Erdogana in PT^TM to ne drži. To raznolikih budal ne bo pripravilo do tega, da bi povezali dva nevrona med sabo, kar bi zadoščalo, da bi videli kakšno neumnost kvasijo.

Smrekar1 je 6. avg 2018 ob 08:14 izjavil:

...predvsem klerofašistični zafrustriranci, ki še sedaj ne morejo oprostiti KPS, da je ukinila enostrankarsko diktaturo in uvedla demokracijo.

Ne bom rekel da se delno ne strinjam, ampak a je treba (toliko) žalit? A misliš da to nuca komurkoli?

Da bo še malo jasno komu služijo.

https://twitter.com/Gen_ID_SLO/status/1...

Jup, medijski imperij (no, zaenkrat še malo večja grofija) stranke 55-80 jasno in glasno podpira in podpihuje neonacistično gibanje, ki so ga izgnali iz zahodnih socialnih omrežij. V ruskem omrežju z njimi nimajo težav. To je partija, ki baje nasprotuje Rusiji, mimogrede.


Prioritete so tudi jasne:

https://twitter.com/BrankoGrims1/status...

1. zaščititi meje (verjetno pred tistimi smrtno nevarnimi 200 prebežniki mesečno, najmanj kar rabimo je Zid iz Pesmi ledu in ognja, Berlinski ne bo dovolj)
2. vreči LGBT iz šolskega sistema (?)
3. vreči socializem iz šolskega sistema (??)
4. meh, še kaj. Mogoče podjetništvo? To se dobro sliši.

Daj povej še enkrat, koga sem po tvoje žalil? Klerofašistični zafrustriranci je za njih če kaj še premil izraz. Kot pri vsem kar napišem stojim tudi za tem.

rekt je 6. avg 2018 ob 09:42 izjavil:

Meh, lej, če nočeš slišat tudi prav.

Wakefielda tudi ne označujem za znanstvenika, ampak za prevaranta. Enak tretma dobijo tudi ostali.

Hočem slišat, ampak kako naj jih imenujem ne da bi jim s tem ponujal legitimnosti, ki si je ne zaslužijo?

Smrekar1 je 6. avg 2018 ob 08:14 izjavil:

Ne, večino jih pobere partija 60-85.

Enkrat se boš moral odločiti, bo DeSUS 65-85 ali 60-85. DeSUS pa pobira čedalje manj, ker nimajo od nje praktično nič, razen polno obljub. 10 % dobi v starostni skupini 65+. Porazno za stranko, ki ima "Upokojenci" v imenu stranke.

Smrekar1 je 6. avg 2018 ob 08:14 izjavil:

Volilna baza 55-80 so predvsem klerofašistični zafrustriranci, ki še sedaj ne morejo oprostiti KPS, da je ukinila enostrankarsko diktaturo in uvedla demokracijo. Po njihovo bi to morali narediti samo oni, zveličanci. Najmlajši med njimi so zdaj v poznih štiridesetih, večina jih tolče že sedmi križ. Posledica je jasna:

V sedmih letih so izgubili 70 tisoč glasov, skoraj četrtino vseh.

Saj vemo, brez Kučanove intimne želje po samostojnosti, Rep. Slovenije ne bi bilo.

Smrekar1 je 6. avg 2018 ob 09:48 izjavil:

Hočem slišat, ampak kako naj jih imenujem ne da bi jim s tem ponujal legitimnosti, ki si je ne zaslužijo?

Podporniki SDS, naprimer. To itak pove dovolj.

Wrop je 6. avg 2018 ob 09:54 izjavil:

Saj vemo, brez Kučanove intimne želje po samostojnosti, Rep. Slovenije ne bi bilo.

Brez Janševih političnih kupčkanj, koristoljubja in destruktivnosti bi pa najbrž v zgodovini RS imeli že vsaj ene par normalnih desnih vlad.

rekt je 6. avg 2018 ob 11:50 izjavil:

Brez Janševih političnih kupčkanj, koristoljubja in destruktivnosti bi pa najbrž v zgodovini RS imeli že vsaj ene par normalnih desnih vlad.

To sem že velikokrat slišal ampak ne drži.
Saj imate na voljo NSi, SLS. Zakaj jih niste volili??

Zato ker isto kot Levica ali jype zaničujete desno stran, ni važno ali je Janša ali ne. Janša je pač politik, ki je najdlje na prizorišču in si je že zarad te dolžine nabral veliko sovražnikov, ljudje so se ga naveličali po domače. Vztraja najbrž pa zanalašč, ker zganjate tak hudič proti njemu in ker živi precej udobno. Nič mu ni treba narediti in dobi tretjino parlameta, medtem ko se razni Serptinški mečejo po trepalnicah in jim ne gre.
Resnica je, da je Janša najbolj uspešen politik v slovenski zgodovini.
Saj je bila tale zadnja Cerarjeva vlada kar desna. Sami sebi govorijo leva sredina bolj zato, ker to vžge pri povprečnem slovenskem jugonostalgiku.

kuall je 6. avg 2018 ob 12:08 izjavil:

To sem že velikokrat slišal ampak ne drži.

O, seveda drži. Spremljam SLO politično sceno od njenega nastanka naprej, pa se prekleto dobro zavedam, da je praktično edina stalnica SDS pristopa "kdor ni z nami, je proti nam". Njihov modus operandi ni poskusiti sestaviti stabilne vlade s povezovanjem, ampak na vsak način povečati moč lastne stranke, pa če se gre čez trupla. Če so zavohali konkurenco znotraj desnega pola, so jo z vsemi topovi napadli bolj kot vse "leve sovražnike". Da omenim samo Viranta, pa Hvalico, pa Ljudmilo, pa Šarca?

Si se kdaj vprašal, kako da je "kučanov plačanec Šarec" zmogel leta uspešno sodelovati v koaliciji z desno NSI na lokalni ravni, če je pa "kučanov plačanec"? Najbrž ne zato, ker je tudi NSI kučanova, a? Pa kako si naj po vsem obmetavanju z drekom en tak Šarec potem privošči iti v koalicijo z "povezovalno" SDS?

kuall je 6. avg 2018 ob 12:08 izjavil:

Saj imate na voljo NSi, SLS. Zakaj jih niste volili??

Kdo pravi da jih nismo?

kuall je 6. avg 2018 ob 12:26 izjavil:

Stranke so konkurenčne med seboj in če si Janša trudi uničiti konkurenčne stranke ima za to vso pravico, zato pa obstaja večstrankarski sistem. Zgleda, da je pri tem uspešen. Ampak tudi to ne drži, da je on kriv za uničenje NSi in SLS. To je spet ena blodnja. Resnica je da...

Resnica je, da imaš prav - njihova pravica je, da so destruktivni do drugih strank.

Ampak moja izjava ob napisanem vsekakor drži. Desne vlade so tudi (ali predvsem) zaradi njih v SLO nemogoče. Jaz jih tudi zato ne bom volil nikdar več.

kuall je 6. avg 2018 ob 12:26 izjavil:

Kolikor vidim drugi izključujejo SDS na veliko in ne obratno??

Če bi bil jaz Šarčev volilec, bi mu zameril, če bi šel v vlado z SDS po tem, ko so pol leta nanj streljali z komunajzarjem pa kučanovim plačancem. SDS se je tule sam izključil.

rekt je 6. avg 2018 ob 12:33 izjavil:

Če bi bil jaz Šarčev volilec, bi mu zameril, če bi šel v vlado z SDS po tem, ko so pol leta nanj streljali z komunajzarjem pa kučanovim plačancem. SDS se je tule sam izključil.

A to mu pa nisi zameril, da se je večkrat srečeval in pogovarjal z JJ, nato pa vse zanikal na soočenjih, dokler ni JJ tega potrdil?

Smrekar1 je 6. avg 2018 ob 12:42 izjavil:

Ampak to ne pomeni, da morajo zdaj ostali z njim sodelovati. Strički Tomi a la Tonin se morajo še naučiti zakaj to ni dobro, če imaš ambicije biti kaj več od muhe enodnevnice.

Zakaj bi se JJ trudil, da bi pridobil 2 % točk NSi volilcev, če mu to za vladanje nič ne prinese? Če pa NSi ali ostale desne stranke poizkušajo po Novakovo pridobiti 2 % točk SDS volilcev, pa še sami izgubijo toliko, da ne pridejo čez prag. Tonin se zaveda, da bo z odprtim napadanjem SDS več izgubil kot pridobil, pa čeprav ima največjo moralno podporo iz leve strani, samo kaj ko ti ne prinašajo glasov.

Wrop je 6. avg 2018 ob 14:03 izjavil:

Zakaj bi se JJ trudil, da bi pridobil 2 % točk NSi volilcev, če mu to za vladanje nič ne prinese?

Wrop je 6. avg 2018 ob 14:18 izjavil:

To slikco smo že obdelali.

Na tvoje vprašanje še vedno v celoti odgovori.

Wrop je 6. avg 2018 ob 14:27 izjavil:

Meni ne.

Tole odgovori zakaj se se stranki reče tako kot se ji reče.

Wrop je 6. avg 2018 ob 12:42 izjavil:

rekt je 6. avg 2018 ob 12:33 izjavil:

Če bi bil jaz Šarčev volilec, bi mu zameril, če bi šel v vlado z SDS po tem, ko so pol leta nanj streljali z komunajzarjem pa kučanovim plačancem. SDS se je tule sam izključil.

A to mu pa nisi zameril, da se je večkrat srečeval in pogovarjal z JJ, nato pa vse zanikal na soočenjih, dokler ni JJ tega potrdil?

A ti bereš moje poste al katere druge? Vidim namreč, da ti ni najbolj jasno kaj vam hočem povedat in da te bolj zanima tvoja agenda.

Pa dobro, ti vseeno odgovorim. Ugibam da so mu najbrž zamerili tudi to - zato tudi ni bil rezultat na volitvah tak, kot so ga on in njegovi pričakovali. Kaj pa vem, nisem njegov volilec.

Ampak - a tebi pa ni čudno, da se še en Šarec, človek ki je praktično celo svojo politično kariero sodeloval z eno bolj desnih strank v Sloveniji, ne upa naravnost povedat da se dobiva in pogovarja tudi z Janšo?

Res čudno, ko je pa JJ vendarle tako povezovalen pa državotvoren karakter, ane?

rekt je 6. avg 2018 ob 15:37 izjavil:

A ti bereš moje poste al katere druge? Vidim namreč, da ti ni najbolj jasno kaj vam hočem povedat in da te bolj zanima tvoja agenda.

Pa dobro, ti vseeno odgovorim. Ugibam da so mu najbrž zamerili tudi to - zato tudi ni bil rezultat na volitvah tak, kot so ga on in njegovi pričakovali. Kaj pa vem, nisem njegov volilec.

Ampak - a tebi pa ni čudno, da se še en Šarec, človek ki je praktično celo svojo politično kariero sodeloval z eno bolj desnih strank v Sloveniji, ne upa naravnost povedat da se dobiva in pogovarja tudi z Janšo?

Saj vem kaj bi rad povedal. Rad bi žlahtno desnico po meri levice. Da LMŠ ni uspelo, je predvsem kriv MŠ sam, ker ni material za pred. vlade. Stranka še dva dni pred volitvami ni imela objavljenega obsežnejšega programa, imeli so le nekaj vrstični načrt. Niti po stilu programa Levice niso imeli časa napisati programa.
Ne, ni čudno, da si Šarec ni upal odgovoriti na vprašanje, če se je sestal/sestajal z JJ. Celo zlagal se je in zanikal sestankovanja. Ali ni imel dovolj trdne hrbtenice, ko bi se levi pol hudoval nad njegovim dejanjem, da demontiral na prafaktorje ter ga ne volil ali pa je prekalkuliral, da je bolje, da se zlaže, da pridobi nekaj SamoDaNiJJ volilcev ter upa, da ga JJ ne postavi na laž. Verjamem, da mu res ni lahko priznati srečanja s SDS, zaradi tega, ker bi bila leva stran za sodelovanje.

rekt je 6. avg 2018 ob 15:37 izjavil:

Res čudno, ko je pa JJ vendarle tako povezovalen pa državotvoren karakter, ane?

Čudno, res. Tako pač je, ker JJ ni povezovalen in državnotovoren karakter. Če bi kdaj s kako nasprotno - opozicijsko politično stranko podpisal kak sporazm kot npr. Partnerstvo za razvoj, bi bil bolj državnotvoren. Če bi mu kdaj kaka vladna stranka ponudila podoben sporazum, bi ga sigurno ne podpisal, ker ima nepovezovalen karakter. Vedno ima stranke, ki ga rotijo za sodelovanje, pa jih stalno zavrača. Od LDS, do Zares, SD, PS, SMC in LMŠ.

Smrekar1 je 6. avg 2018 ob 08:52 izjavil:

Kucan je se aktualen? On je stric v ozadju? Neke vrste slovenski "Illuminat"/Rothschild?

Wrop je 6. avg 2018 ob 23:22 izjavil:

Saj vem kaj bi rad povedal. Rad bi žlahtno desnico po meri levice.

Ne, dečko, več kot očitno je da pojma nimaš kar bi rad povedal.

In zaradi takih vojakov kot si ti, desne vlade še dolga leta ne bo.

MSi dokler bodo proti splavu in za več cerkve v državi, ne bodo nikamor prišli.
Za SDS mi pa itak ni jasno, kdo pri zdravi pameti jim sploh kaj verjame. Ampak glede na vedno bolj zabit folk jim mogoče pa res uspe dobiti večino. Vsak druga stranka je za SDS grožnja, samo butci grejo z njimi v sodelovanje. SLS, SKD, celo NSi so popušili. Vodja je le partijec.