Neprimerno verbalno zelo grdo obnašanje Policaja

imagodei je 21. jun 2018 ob 12:15 izjavil:

> "potem po ene štirih petih položnicah pa počasi dojamejo, da pravila veljajo za njih enako kot za vse ostale, ne glede na to kolk brihtni mislijo da so."

Problem s tem je samo ta, da je v Sloveniji absolutno premalo policistov na cesti. Če te ustavijo 1x na 4 leta, potem to nima haska.

tryhard je 21. jun 2018 ob 12:22 izjavil:

Jah, nazadnje mi je sodišče spreminjalo kazen, ker je gospod PALICAJ upošteval zgolj to, kar se je v njegovem imaginarnem svetu zdelo skladno. Še poprej je eden dobil opozorilo od nadrejenega zaradi svojega bleščečega obnašanja.
Mi nikoli ne bo problem plačati teh UPNov. Le sodišče mi jih bo moralo izdati in ne neki dripaci, ki svojo prepotentnost sproščajo tekom delovnega časa - pa naj si bo to na račun večjih stroškov.

strup121 je 21. jun 2018 ob 21:26 izjavil:

gre se bolj zato, koliko časa si pripravljen še porabit za brezveze. če ni njegov čas vreden popolnoma nič, potem ni problema.

Darko! je 21. jun 2018 ob 22:01 izjavil:

strup121 je 21. jun 2018 ob 21:26 izjavil:

gre se bolj zato, koliko časa si pripravljen še porabit za brezveze. če ni njegov čas vreden popolnoma nič, potem ni problema.

Če bi OP svojo izkušnjo jemal kot "brezveze", potem si najbrž ne bi vzel časa za razlagat. Razen če ni tipičen pacient ST.
Če ve kaj mu je storit je ok, če ne, mu je dan predlog.

Dejstvo je, da če hočeš kaj storit moraš to storit na taprav način.

Edina škoda časa je trolat na ST kok je vse v kurcu.
To pa res.

m0LN4r je 20. jun 2018 ob 12:50 izjavil:

vostok_1 je 19. jun 2018 ob 23:16 izjavil:

Seveda. Kdor pričakuje drugače bo hudo presenečen.
To pa zato ker danes je folk odrastel v vatkanem svetu in vsaka najmanjša travma ga vrže s tira.

Yes, it sucks. Ampak posledic nisi imel.

Nevem no, ampak prinas na sihtu se tako obnasanje ne tolerira. Obnasati se je treba profesionalno in disciplinsko, pa ne glede na to z kakim idiotom imas opravka.
Polek tega je to policaj in ne vaski gostilnicar, ki dela red v svoji gostilni.

Ne mesat vatkan svet z etiko obnasanja, kako bi se nekdo moral obnasati na svojem delovnem mestu. Ocitno delovno mesto ni dovolj ogrozeno, da se lahko obnasas kot idiot.

nurmaln je 21. jun 2018 ob 21:50 izjavil:

Meizu je 21. jun 2018 ob 12:36 izjavil:

Tudi avtosola uci, da se na robu cestisca ustavljas samo, ce je res nuja. Kontrola prometa ni taksna nuja, da bi moral ogrozat ostala zivljenja. Da sploh ne pomislim na motoriste. Zakaj delat shit, ce se temu lahko izognes?

Edit: Sploh pa je tu kot ponavadi potrebna interpretacija. Zakon pravi, da te policist sme ustaviti ob robu cestisca ampak ne kot "de facto" temvec le ce je varno. O tem presoja predvsem voznik, ki bo ustavljen. Kako naj policist z lucmi nakaze kje ustavit razen ce ima t.i. sistem provide? V tem primeru mora policist najmanj zapeljat pred tebe in te nato ustaviti.

Jao keri znanstveniki.

Ti ne veš ali te policist ustavlja zaradi kontrole prometa ali iz kakšnega drugega razloga. Ni na tebi da presojaš ali ima policist dovolj dober razlog. Na tebi je da upoštevaš CPP in ustaviš.

ProGo je 22. jun 2018 ob 16:07 izjavil:

P.s.: Meni osebno je stari policist, ki mu zaupam povedal, da se pelješ do prvega VARNEGA mesta za zaustavitev in se ustaviš. NOBENEGA ustavljanja sredi ceste! Ogrožaš svojo varnost, policistovo in vse drugih udeleženih.

stb je 22. jun 2018 ob 08:50 izjavil:

Meizu je 22. jun 2018 ob 01:32 izjavil:

Seveda. In kaj pravi CPP?

Zakon o pravilih cestnega prometa (ZPrCP), 101. člen

101. člen
(posebni svetlobni znaki vozil s prednostjo in vozil za spremstvo)
[...]
(3) Pomen posebnih svetlobnih in zvočnih znakov:
1. modra svetilka: udeleženci cestnega prometa morajo takoj dati prosto pot vozilu, ki daje tak znak. Vozniki se morajo z vozili umakniti k robu vozišča, če je zaradi neovirane vožnje vozila s prednostjo potrebno, morajo ustaviti ob robu ali zunaj vozišča, drugi udeleženci cestnega prometa se morajo umakniti z vozišča;
2. modra svetilka in svetlobna tabla: voznik mora postopno zmanjšati hitrost in ravnati po odredbi, izpisani na svetlobni tabli;
3. modra svetilka in kratek zvočni znak s sireno: voznik, za katerim vozi policijsko vozilo, ki daje tak znak, mora postopno zmanjšati hitrost in ustaviti ob robu ali zunaj vozišča. Voznik in potniki ne smejo izstopiti iz oziroma z vozila, dokler jim policist tega ne dovoli;
4. rdeča in modra svetilka: vozniki morajo takoj ustaviti vozila, drugi udeleženci cestnega prometa se morajo takoj umakniti z vozišča, in dati vozilu, ki daje tak znak, in vozilu oziroma vozilom, ki ga spremlja, prosto pot. Vozniki morajo ustaviti vozila ob robu ali zunaj vozišča. Vožnjo smejo nadaljevati šele, ko odpelje mimo vozilo, vozili oziroma vsa vozila v koloni, vključno z zaključnim vozilom, ki daje znake z rdečo in modro svetilko.
[...]
(6) Vozilo s prednostjo ali vozilo za spremstvo sme med vožnjo izjemoma uporabljati tudi samo posebne svetlobne znake brez sirene, kadar je ob zadostni vidnosti tega vozila zagotovljena varnost udeležencev cestnega prometa, vozilo s prednostjo pa tudi, kadar s temi znaki opozarja na nesrečo, zgostitev prometa ali druge okoliščine, ki predstavljajo nevarnost za udeležence cestnega prometa.
[...]
(10) Z globo 500 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki ravna v nasprotju z določbo 3. točke tretjega odstavka tega člena. Vozniku motornega vozila se izreče tudi 5 kazenskih točk.

Varnost ni izrecno zahtevana, lahko nesunkovito ustaviš ob robu ali zunaj vozišča. Ampak če boš ravnal nevarno te lahko doleti še kaj po kakšnem drugem členu.

Sem pa zasledil tudi že namig, da v takem primeru na kratko pomežikneš z vsemi štirimi smerniki in s tem daš policistu vedeti da si ga videl in mogoče te ne bo takoj zrinil s ceste in ustrelil, in lahko z manj stresa na obeh straneh nadaljuješ vožnjo dokler ni varno ustaviti, in se potem po človeško pogovorita.

nekikr je 25. jun 2018 ob 15:38 izjavil:

Me zanima kako uspešen bi bil na sodišču, če bi 20 kilometrov zmanjševal hitrost in iskal optimalno mesto, po tvoji preosji.

Furbo je 25. jun 2018 ob 19:04 izjavil:

Meni se zdi, da večina pametnjakovičev tukaj ne bi znala hitro zabremzati, če bi jim pred avto skočil otrok, ker morajo toliko procesirati vse.

Meizu je 25. jun 2018 ob 19:05 izjavil:

Furbo je 25. jun 2018 ob 19:04 izjavil:

Meni se zdi, da večina pametnjakovičev tukaj ne bi znala hitro zabremzati, če bi jim pred avto skočil otrok, ker morajo toliko procesirati vse.

Jaz ne vem, kaj je tukaj sploh za procesirat.

bambam20 je 25. jun 2018 ob 20:13 izjavil:

facepalm je 25. jun 2018 ob 17:38 izjavil:

da bi moral ustaviti takoj, na licu mesta, ob desnem robu vozisca, se nisem dozivel/slisal. bi moralo biti nekaj hudo narobe, da bi to zahtevali in ogrozali stevilne prometne udelezence.

Če prižge luči za ritjo pomeni, da ustaviš zelo kmalu in se ne voziš še 450 metrov naprej. Če ge za naselje se vedno najde zelo prej bankina, kjer lahko ob cesti varno parkiraš.

Meizu je 25. jun 2018 ob 17:57 izjavil:

clothes je 25. jun 2018 ob 17:27 izjavil:

Policistovi ukazi veljajo več kot znaki in ostala signalizacija, zato je pravilno ustaviti tam kjer določi policist, četudi na sredini ceste.
Od policista pa se pričakuje, da bo zaustavitev izvedel strokovno in na varnem kraju.
Policisti tolerirajo kaksen meter nadaljevanja z vožnjo. A zakon je verjetno pisan tako, da bi te hitro lahko obtožil neupoštevanja ukazov policista, zato jaz ne bi predolgo čakal z zaustavljanjem.

Se enkrat. Ne.

nurmaln je 21. jun 2018 ob 21:44 izjavil:

imagodei je 21. jun 2018 ob 12:15 izjavil:

> "potem po ene štirih petih položnicah pa počasi dojamejo, da pravila veljajo za njih enako kot za vse ostale, ne glede na to kolk brihtni mislijo da so."

Problem s tem je samo ta, da je v Sloveniji absolutno premalo policistov na cesti. Če te ustavijo 1x na 4 leta, potem to nima haska.

Mene so v zadnjih 20 letih v sloveniji ustavili mogoče trikrat, vidim pa da nekatere ustavijo tudi po nekajkrat na mesec. Izgleda da ta prave bolj pogosto trofnejo.
Se pa strinjam ja, sistem kakršnega so uvedli v NYC, kjer je velika prisotnost policije dobro vidna, običajno prinese manj potrebe za represijo kar je super.

tryhard je 21. jun 2018 ob 12:22 izjavil:

Jah, nazadnje mi je sodišče spreminjalo kazen, ker je gospod PALICAJ upošteval zgolj to, kar se je v njegovem imaginarnem svetu zdelo skladno. Še poprej je eden dobil opozorilo od nadrejenega zaradi svojega bleščečega obnašanja.
Mi nikoli ne bo problem plačati teh UPNov. Le sodišče mi jih bo moralo izdati in ne neki dripaci, ki svojo prepotentnost sproščajo tekom delovnega časa - pa naj si bo to na račun večjih stroškov.

Kot kaže si že eden tistih ki ga čaka še kar nekaj kazni.

nurmaln je 26. jun 2018 ob 00:13 izjavil:

tryhard je 26. jun 2018 ob 00:00 izjavil:

V prometu sem dobil v zadnjih treh letih od nekje 15 nadzorov prometa le eno kazen v vrednosti 40 evrov.
Sporna kazen je bila v navezi JRM, kjer palicaj v svojem svetu ni upošteval, kar bi moral, sodišče pa je. In tako sem bil oproščen plačila.

Waw, ti si pa res frajer.

npr ce bi se OPu zgodil ta pripetljaj na cesti med strunjanom in valeto (proti portorozu), dejansko nebi imel kje ustaviti cca 500m, ustaviti na robu ceste pa bi bil samomor:)