ZDA grozijo z uvedbo carin tudi EU

....Izvoz ni davkov...., al ti dam copy paste.

zmaugy je 4. jun 2018 ob 19:41 izjavil:

In prav groteskno je, kako se deli zgodovine 1930tih ponavljajo. Tudi Poljska bo spet odigrala svojo vlogo med Nemčijo in Rusijo (hočejo stalno ameriško vojaško bazo), da se prepreči naveza med EU in Rusijo.
Američani pa veselo "pomagajo".
Za dobro vago še destabilizirajo območja na jugu in vzhodu EU (zaradi česar se UK odcepi od naveze z Nemčijo).
V tokratni verziji bojo ob pravi priložnosti uporabili še svoje orožje "internet", ki so ga tako altruistično dali v uporabo celemu svetu in prekinili ali spremenil komunikacije po lastnih potrebah.

Ne glede na tvojo nesramnost (ni moja naloga vzgajati te) je tukaj odgovor:

Samuel je 4. jun 2018 ob 20:09 izjavil:

Ne glede na tvojo nesramnost (ni moja naloga vzgajati te) je tukaj odgovor:

ZDA grozijo z uvedbo carin tudi EU - je naslov teme.

Svoje frustracije za druge stvari pa lahko lečiš v kakšni drugi temi. Mimogrede.. vse smo že obdelali 100x.

zmaugy je 4. jun 2018 ob 20:13 izjavil:

Sam si odprl ta vrata s “Trump hoče enake pogoje za vse”. Ker v ekonomske odnose med državami ne spadajo samo carine, si s tem tematiko malce rzaširil.

zmaugy je 4. jun 2018 ob 20:18 izjavil:

D3m je 4. jun 2018 ob 20:12 izjavil:

Bo EU dala kontra sankcije pa bo.

Carino na nafto kupljeno v dolarjih

Samuel je 4. jun 2018 ob 20:35 izjavil:

Tudi Poljska bo spet odigrala svojo vlogo med Nemčijo in Rusijo (hočejo stalno ameriško vojaško bazo), da se prepreči naveza med EU in Rusijo.

Poljaki so samo izračunali, da je ceneje, če dajo 1.5-2$ mrd za ameriško bazo, kot pa nekaj mrd USD za vojaško opremo. Z ameriško bazo na tleh jih ne bo nihče napadal (45 let pod ruskim jarmom je bilo dovolj), poleg tega bodo od nje tudi profitirali. Verjetno bodo ves vložen denar dobili nazaj v 20 letih (dobava elektrike, vode, hrane etc).

Brihtni ti Poljaki. Precej bolj kot ti.

Samuel je 4. jun 2018 ob 21:01 izjavil:

zmaugy je 4. jun 2018 ob 20:51 izjavil:

Jup, tupasto in žleht.
Drugače pa igra ZDPA proti EU. Očitno vsakemu z IQ nad 60. Ko sem pred par leti napisal, da so so ZDPA naravni sovražnik EU, je bilo marsikaj za prebrat, je pa res, da so določeni nicki v tem času izginili in pojavili so se “novi”...

Evidentno si mentalno defekten, če niti države nočeš pravilno črkovati. Zakaj misliš, da imaš lahko prav? Naravni sovražniki se nahajajo na istem kontinentu. Recimo Indija in Kitajska sta naravni sovražnici. Slovenija pa Hrvaška tudi. Sosednje države so naravni sovražniki.

Nehaj trapat bedarij.

Samuel je 4. jun 2018 ob 21:19 izjavil:

zmaugy je 4. jun 2018 ob 21:11 izjavil:

Samuel je 4. jun 2018 ob 21:01 izjavil:

zmaugy je 4. jun 2018 ob 20:51 izjavil:

Jup, tupasto in žleht.
Drugače pa igra ZDPA proti EU. Očitno vsakemu z IQ nad 60. Ko sem pred par leti napisal, da so so ZDPA naravni sovražnik EU, je bilo marsikaj za prebrat, je pa res, da so določeni nicki v tem času izginili in pojavili so se “novi”...

Evidentno si mentalno defekten, če niti države nočeš pravilno črkovati. Zakaj misliš, da imaš lahko prav? Naravni sovražniki se nahajajo na istem kontinentu. Recimo Indija in Kitajska sta naravni sovražnici. Slovenija pa Hrvaška tudi. Sosednje države so naravni sovražniki.

Nehaj trapat bedarij.

Evidentno je:
1. tvoj način komuniciranja neprimeren in žaljiv
2. da ni vse za prvim vogalom, je pa res, da nekaterim pogled ne seže kaj dlje. hint Sovjetska zveza/ZDPA (zgolj na brzino, ne morem verjeti kakšne nesmisle si naklobasal).

1. Tebi ne sežem niti do kolen, ti žališ celo državo
2. Tole s SZ in ZDA si lepo pokazal, da nimaš pojma. Hladna vojna je bila vojna med komunizmom in kapitalizmom. Bo ok? Ste že jemali to v šoli? Ne? Ko boste, boš videl zakaj se je šlo. Drugače pa... Kdo podpira skrajna desničarska gibanja po Evropi? ZDA? Ne. Rusija. No vidiš Rusija in EU sta na istem kontinentu, torej sta naravni sovražnici.

Samuel je 4. jun 2018 ob 21:27 izjavil:

zmaugy je 4. jun 2018 ob 21:24 izjavil:

1. bobu bob pač.
2. haha, zdaj pa že pretiravaš, a to si videl na Ribiču Pepetu? se opravičujem, ampak to so takšne bedarije, da se mi enostavno ne da zapravit večera (ker bi bilo verjetno brez učinka).

Fino, v tvojem svetu je vse drugače. Mora že bit dobra droga.
PS: Ob nasednji vojni v Evropi, upam da ne bo nihče klical ZDA na pomoč. Očitno potrebujemo dobro deratizacijo.

Samuel je 4. jun 2018 ob 22:22 izjavil:

Oh, čaki malo. Kaj vse boš zvedel o drugih. Soon™.

Samuel je 4. jun 2018 ob 22:22 izjavil:

Samo tokrat bomo vedeli, kdo je zakuhal sranje.

Tisti, ki so se šli korupcijo.

s "pomaganjem" Evropi.

To je dejstvo.

Samuel je 5. jun 2018 ob 07:41 izjavil:

Ne glede na to, temu se reče NEPOTIZEM. Je značilnost banana republik.

V bistvu je to značilnost korporacij, kjer lastnik/ustanovitelj išče svojega naslednika. Oba sta preizkušena kadra z veliko izkušnjami.

"President Xi of China, and I, are working together to give massive Chinese phone company, ZTE, a way to get back into business, fast. Too many jobs in China lost. Commerce Department has been instructed to get it done!"

Če bi bilo kaj na tem, bi maninstream media (MSM) že na veliko kokodakala, pa nič več (kitajski viri so pa za nikamor).

Kar se tiče medijev. Moja najbolj omiljena tema.
A res ne vidiš, kaj Trump dela? Veže nase ves gnev medijev, da se ukvarjajo z njim. V ozadju pa potekajo stvari, o katerih se tebi niti ne sanja.

Tole:
5,188 new sealed indictments, list grows to 35,058

T.i. "Sealed indictments" so javnosti nedostopne obtožnice. Nedostopne so pa zaradi tega, ker je preiskava še vedno v teku. O kakšni masi ljudi je govora, ti dam lahko za primerjavo cifro, ko zaprejo kakšno večjo mafijsko družino. V tem primeru je takih obtožnic mogoče par deset, največ sto.
Povprečno dolgoletno število takih obtožnic je v ZDA okoli tisoč (v letu 2009 jih je bilo recimo 1.077).

In da bo zadeva kmalu počila, je dokaz tole:
U.S. to hire 311 new prosecutors in push against violent crime, drugs

311 novih tožilcev!
V celi Sloveniji z 2 miljona prebivalci je recimo dnevno dejavnih samo 115 tožilcev

Its gona kaBOOM soon™. Watch the news.

Samuel je 5. jun 2018 ob 07:57 izjavil:

zmaugy je 5. jun 2018 ob 07:54 izjavil:

1. Nepotizem je nepotizem. Je nepotizem. Je NEPOTIZEM.
2. Kaj "če bi bilo kaj na tem"? Ti si napisal, da Trump ni zagovarjal ZTE. Obstaja vpogled v Trumpovo možgansko celico, reče se mu twitter.
3. 35 tisoč tajnih obtožnic? Sliši se kot državni udar v teku. A uničevalna...prevzgojna taborišča že gradijo?

1. T.i. nepotizem je kar potreben, če hočeš sesut Deep State. Zraven sebe moraš imet ljudi, ki jim zaupaš
2. Trump je napisal, kar je napisal. Zgodbice o $500M kredita pa ni nikjer več. Prišla je od enega samega kitajskega medija.
3. Državni udar ja. Ampak ne za Trumpa temveč za Deep State.

Samuel je 5. jun 2018 ob 08:04 izjavil:

zmaugy je 5. jun 2018 ob 07:58 izjavil:

1. Nepotizem je nepotizem. Je nepotizem. Je NEPOTIZEM.

A ti avtizem ven udarja?

3. Državni udar je državni udar. Je državni udar. Je DRŽAVNI UDAR.

The fuck si zabit al kaj?? Deep State. Sploh veš kaj je to? NWO+odprte meje (pa ne zaradi "izbegljic", temveč odprte meje za traficking ljudi, otrok (pedofilija), drog, orožja).

Na to se vežejo te obtožnice.

Smrekar1 je 5. jun 2018 ob 08:12 izjavil:

Samuel je 5. jun 2018 ob 07:57 izjavil:

1. T.i. nepotizem je kar potreben, če hočeš sesut Deep State. Zraven sebe moraš imet ljudi, ki jim zaupaš
2. Trump je napisal, kar je napisal. Zgodbice o $500M kredita pa ni nikjer več. Prišla je od enega samega kitajskega medija.
3. Državni udar ja. Ampak ne za Trumpa temveč za Deep State.

Državi udar je po definiciji prevzem oblasti izven ustavnih določil in norm. Obstajajo sicer legitimni scenariji kdaj je državni udar upravičen ali vsaj opravičljiv (Jugoslavija 1941), ampak v ZDA trenutno ni nobenega razloga zanj. Če Trumpu ni všeč kako deluje Washington to lahko spremeni tudi brez kengurujskih sodišč in stalinskih čistk, če tega ni sposoben lahko tudi delo prepusti komu sposobnejšemu.

Malo bolj realen pogled na te stvari:

https://www.theepochtimes.com/justice-d...

Verjetno gre za kakšno protimafijsko operacijo, ki nima zveze s Trumpom.

Kredit za 500 milijonov dolarjev se je definitivno zgodil. Tu imaš časovnico:

https://www.vox.com/policy-and-politics...

Samo tole je dovolj za impeachment.

Smrekar1 je 5. jun 2018 ob 08:12 izjavil:

Verjetno gre za kakšno protimafijsko operacijo, ki nima zveze s Trumpom.

Kredit za 500 milijonov dolarjev se je definitivno zgodil. Tu imaš časovnico:
https://www.vox.com/policy-and-politics...

zmaugy je 5. jun 2018 ob 08:18 izjavil:

Kolikor se spomnim, so se Talibani proti koncu začeli truditi, da bi bili manj skregani z ZDA. Lahko da je bilo leto 2001 rezultat tega.
Lahko pa si nataknemo tinfoil hat in špekuliramo, da so jih morda zato napadli, ker revčki niso kapirali v čem je štos.

[D]emon je 5. jun 2018 ob 08:36 izjavil:

> Afganistan je bil greznica civilizacije že pred tem
Lahko se bolj lazes ?
https://www.theatlantic.com/photo/2013/...

Samuel je 5. jun 2018 ob 08:41 izjavil:

zmaugy je 5. jun 2018 ob 08:18 izjavil:

Kolikor se spomnim, so se Talibani proti koncu začeli truditi, da bi bili manj skregani z ZDA. Lahko da je bilo leto 2001 rezultat tega.
Lahko pa si nataknemo tinfoil hat in špekuliramo, da so jih morda zato napadli, ker revčki niso kapirali v čem je štos.

Afganistan je v tem en mali peskovnik za ta male. Stvari so neprimerno bolj obsežne.

[D]emon je 5. jun 2018 ob 08:36 izjavil:

> Afganistan je bil greznica civilizacije že pred tem
Lahko se bolj lazes ?
https://www.theatlantic.com/photo/2013/...

Saj takšen je bil tudi Iran pod Američani pred Islamsko revolucijo. Pa kaj?

Smrekar1 je 5. jun 2018 ob 08:43 izjavil:

zmaugy je 5. jun 2018 ob 08:34 izjavil:

Zanimivo. Ti bi se boril proti drogam, vendar ne na mestu nastanka (ker od česa bojo ljudje tam živeli?) ampak bi rajši na tisočih lokacijah po celem svetu lovil vrečke.

Ne, ne, boril bi se proti drogam na mestu nastanka. Samo edini - ne samo najboljši, edini - način kako to narediš je ta, da daš ljudem, ki gojijo poljščine za surovine drug vir dohodka.

Zdaj, a ni bolj enostavno, bolj učinkovito in ceneje dati afganistanskim kmetom kar denar zato, da droge ne pridelujejo, kot loviti paketke po celem svetu?
Sam vprašam...

To je en način, ja.

Kako boš zagotovil, da ne bodo poleg tega še gojili maka (zelo nezahtevna poljščina, plevel) je drugo. Plus to bo otežilo vsakršen drug razvoj države, kar je tretji problem.

Glej, ne pravim, da so Bush, Obama ali Trump storili Afganistanu kakšno posebno uslugo ali da imajo dobre ideje kako se s težavo spopadati. Trdim samo to, da je problem izjemno kompleksen in da je Afganistan potrebno najprej deradikalizirati in s tem omogočiti, da se vrne v čas pred sovjetskim vmešavanjem. To bo težko, zelo težko, saj se miru v državi spomnijo samo še (za njihove razmere) starčki.