Prosim omogočite JavaScript v vašem brskalniku... prosim bodite tiho!

poweroff je 13. mar 2018 ob 11:09 izjavil:

oxyuranus je 13. mar 2018 ob 09:33 izjavil:

Pa samo v opozorilo, GDPR ni birokratska uredba, kot si jo predstavlja slovenski informacijski pooblascenec (ki mu ocitno ni nic jasno), izobrazite se malo naokrog po netu, tisto kar ima IP navedeno na uradni strani je v bistvu bolj preprosti birokratski del, tehnicnega sploh nima pokritega.

Najbolj prikladno je, da se GDPR smatra kot birokratsko uredbo. To ima več prednosti:
- zavezanci plačajo par tisoč EUR in na kup zmečejo papirje s katerimi "uredijo" zadevo;
- razni pravni strokovnjaki in odvetnice si naredijo template, ki ga potem samo malenkostno spremenijo za novega zavezanca - seveda pa mu zaračunajo polno ceno;
- IP-RS samo pogleda, če papirji štimajo, s tehniko in vsebino pa se mu ni treba ukvarjati;
- vodstvu IP-RS ki se zaveda, da nima dovolj strokovno usposobljenih ljudi za IT, se ni treba ukvarjati z iskanjem novih zaposlitev;
- vlada je srečna, ker se EU lahko laže, da imamo področje "pokrito", hkrati pa se jim ni treba ukvarjati s tem, kje bodo napraskali denar za kadrovsko okrepitev IP-RS;
- edino tistih par ljudi na IP-RS, ki se spoznajo na IT bo zasutih z delom in bodo trpeli... ampak to pa ja ni problem. For greater good, ane.
Skratka, zadevo smo super zastavili.

IP-RS naj lepo začne izstavljat kazni za kršitve, pa bo dovolj denarja v proračunu samo iz tega naslova. Če ga porabijo namensko, se IP-RS ne rabi bati kadrovske podhranjenosti.

Šment, ko se zatakne pri besedi 'namenska poraba'....ko finance 'namensko' odromajo v povsem druge žepe.......no saj vemo katere....

poweroff je 13. mar 2018 ob 11:09 izjavil:

oxyuranus je 13. mar 2018 ob 09:33 izjavil:

Pa samo v opozorilo, GDPR ni birokratska uredba, kot si jo predstavlja slovenski informacijski pooblascenec (ki mu ocitno ni nic jasno), izobrazite se malo naokrog po netu, tisto kar ima IP navedeno na uradni strani je v bistvu bolj preprosti birokratski del, tehnicnega sploh nima pokritega.

Najbolj prikladno je, da se GDPR smatra kot birokratsko uredbo. To ima več prednosti:
- zavezanci plačajo par tisoč EUR in na kup zmečejo papirje s katerimi "uredijo" zadevo;
- razni pravni strokovnjaki in odvetnice si naredijo template, ki ga potem samo malenkostno spremenijo za novega zavezanca - seveda pa mu zaračunajo polno ceno;
- IP-RS samo pogleda, če papirji štimajo, s tehniko in vsebino pa se mu ni treba ukvarjati;
- vodstvu IP-RS ki se zaveda, da nima dovolj strokovno usposobljenih ljudi za IT, se ni treba ukvarjati z iskanjem novih zaposlitev;
- vlada je srečna, ker se EU lahko laže, da imamo področje "pokrito", hkrati pa se jim ni treba ukvarjati s tem, kje bodo napraskali denar za kadrovsko okrepitev IP-RS;
- edino tistih par ljudi na IP-RS, ki se spoznajo na IT bo zasutih z delom in bodo trpeli... ampak to pa ja ni problem. For greater good, ane.
Skratka, zadevo smo super zastavili.

Ni panike, gre za REGULATIVO, ki je obvezna za vse clanice EU, se bo pa IP-RS potem ukvarjal s tozbami podjetij, po tem, ko bodo le ta fasala tozbe na EU sodiscu. Pa tudi prijavo na Article 29 Working Party bojo dobili.

Kar IP-RS seveda podjetjem ne pove in bo marsikateremu zaradi tega zal, ne zanasajte se na to kaj je IP-RS izjavil, ker regulativa NI slovenska, preberite si drugje:

"Even more importantly, the GDPR provides a mechanism for a private right of action under Article 82(1). Regulations which provide a private right of action, including the ability to bring a class action law suit, are exponentially more impactful than the vast majority of regulations which do not."

https://gdpr-info.eu/art-82-gdpr/

Any person who has suffered material or non-material damage as a result of an infringement of this Regulation shall have the right to receive compensation from the controller or processor for the damage suffered.

Pa se nekaj "tin foil" norcev je, ki bojo radi pomagali... https://noyb.eu/

Tisti ki govorite pejte nazaj v jamo zivet brez javascripta. Kako z lahkoto se vas da prepricat da se prepustite v prodajajo vase zasebne podatke. A razvoj res ni mgoc brez tega? Zakaj se ne da razvijat prihodnosti in interneta brez da bi bili prisiljeni v prodajo zasebnosti. Tist ki ne zeli zasebnosti naj gre v reality show. Ali pa naj pusti, da ga virtualna kamera v zivo prenasa med intimostjo. Saj nimate nic za skrivat.

Ne. Problem je v temu kdo ta trend narekuje. Najbrz trend ne narekujejo tisti, ki ima pet minut casa, postaviti spletno stran. Je pa malo smesno kako brez vsakrsnega upora sprejemate diktatorstvo brez zasebnosti. Zgleda ni upanja za boljso prihodnost, kar se tega tice. Samo poglejte o NSA vohunjenju kako brez upora racunalnicarji to sprejmejo. Se pravi, da vam lahko podtaknejo skoraj karkoli brez vecjih problemov.

A samo to lahko reces ker verjetno nimas drugih argumentov. Vse kar sem povedal je realno. Beta samcem, soyboyem lahk podtaknes brez da bi se ti uprli. Na zalost.

Nisem geek tako da nimam pojma kaj je jquery. Za javascript se mi neki sanja ampak ne velik.

Kdo se kje cudi? Ne vem o cem govoris. Sicer glede interneta, mi je prijatelj pred 17 leti razlagagal. Kako se pripravlja nek nacrt. Kako bodo vedeli vse o nam, s kom se druzimo, kaj pocnemo, kje smo in kam potujemo, kaj jemo. To je razlagal leta 2001 ko se mi ni niti sanjalo o fejsbuku in prodajanjem zasebnosti.
Imel je prav. Potem pa zraven tudi NSA vohunjenje. Mlajsi samo se v telefone gledajo...nam prakticno ni vec pomoci.