» »

Identifikacija varnostnika

Identifikacija varnostnika

1 2 3
4
»

Mehmed ::

Matthai je izjavil:

Glej, popolnoma se strinjam, da če te nekdo uniformiran lepo opozori, da si na varovanem območju, da se pač opravičiš in greš od tam.

Moti me pa, da nekateri (bivši) varnostniki tako kategorično trdijo, da oni se pa nimajo komu legitimirat. Ni res. Zakon je jasen, in če ga varnostniki na nek način "predstavljajo", se ga morajo še toliko bolj tudi sami držati.

Ja vsekakor se rabijo predstavit.
Ampak ce so v uniformi sele PO koncanem postopku.
Postopek se pa ne more koncat dokler bedak na drugi strani ne zacne ubogat.
To je tisto kar dosti ljudem dela tezave; ne razumejo da morajo prvo oni ubogat da bodo drugi ubogali njih.

nightrage ::

Mehmed je izjavil:

Matthai je izjavil:

Glej, popolnoma se strinjam, da če te nekdo uniformiran lepo opozori, da si na varovanem območju, da se pač opravičiš in greš od tam.

Moti me pa, da nekateri (bivši) varnostniki tako kategorično trdijo, da oni se pa nimajo komu legitimirat. Ni res. Zakon je jasen, in če ga varnostniki na nek način "predstavljajo", se ga morajo še toliko bolj tudi sami držati.

Ja vsekakor se rabijo predstavit.
Ampak ce so v uniformi sele PO koncanem postopku.
Postopek se pa ne more koncat dokler bedak na drugi strani ne zacne ubogat.
To je tisto kar dosti ljudem dela tezave; ne razumejo da morajo prvo oni ubogat da bodo drugi ubogali njih.


Koker vem to velja za policiste, ne pa varnostnike 8-)

Mehmed ::

Varnostno osebje mora na zahtevo posameznika, zoper katerega je uporabilo ukrep ali izvedlo drugo nalogo po tem zakonu, po zaključku postopka pokazati službeno izkaznico in se predstaviti z imenom in priimkom ter nazivom imetnika licence, pri katerem je v delovnem razmerju. Če opravlja naloge v civilnih ali drugih oblačilih, ki niso vidno označena z oznakami imetnika licence, in se pri tem sklicuje na svoje naloge in ukrepe, mora pred postopkom pokazati službeno izkaznico in se predstaviti z imenom in priimkom ter nazivom imetnika licence, pri katerem je v delovnem razmerju

jype ::

Floralys je izjavil:

Varnostnik se je dolžan predstavit po končanem postopku. Na zahtevo pa policistu ali inšpektorju.
Tudi prav.

Mehmed je izjavil:

To je tisto kar dosti ljudem dela tezave; ne razumejo da morajo prvo oni ubogat da bodo drugi ubogali njih.
Ja, verjamem, ampak to ni tisto, o čemer smo se pogovarjali.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Mehmed ::

Mal je dolga tema, kaj tocno mislis?

jype ::

Noben ni trdil, da mora varnostnik spustit bežečega nepridiprava in se predstavit.

Mehmed ::

Zaenkrat.

Btw, enkrat prej si trdil, da se je varnostnik po zakonu dolzan predstaviti komurkoli.
To ni cisto res, nuca imeti nek postopek z njimi prej. Omenjam, da ne bo kdo kr pristopal do njih pa jih skusal legitimirat iznenada mislec, da ima zakon na svoji strani.
Prvo se bo moral zaplesti v nek postopek potem pa pocakati, da se le ta razplete.

krneki0001 ::

jype je izjavil:

Mehmed je izjavil:

To je tisto kar dosti ljudem dela tezave; ne razumejo da morajo prvo oni ubogat da bodo drugi ubogali njih.
Ja, verjamem, ampak to ni tisto, o čemer smo se pogovarjali.


Točno o tem je cela ta tema. Večinoma ste vsi trdili, da se mora predstavit na začetku postopka, ko pristopi k lopovu, ki je prišel krast na gradbišče. Pa se je izkazalo za drugače.

Varnostnik mora takega prvo odstranit iz gradbišča, potem pa se šele identificira.

JaGuArKa#1 ::

Haha, res ti bo šel kdo recitirat svoje osebne podatke, ko te je že spravil na drugo stran ograje.

jype ::

krneki0001 je izjavil:

Večinoma ste vsi trdili, da se mora predstavit na začetku postopka
To si si seveda izmislil.

krneki0001 je izjavil:

Točno o tem je cela ta tema.
Ne. Ta tema je o tem, kaj je varnostnik obvezan storiti po zakonu.

krneki0001 je izjavil:

ko pristopi k lopovu, ki je prišel krast na gradbišče. Pa se je izkazalo za drugače.
A niste bluzili o odrih in koncertih? Zdaj so že gradbišča?

Mehmed je izjavil:

Btw, enkrat prej si trdil, da se je varnostnik po zakonu dolzan predstaviti komurkoli.
Komurkoli, zoper kogar izvaja kakršenkoli ukrep, drži.

Mehmed je izjavil:

Prvo se bo moral zaplesti v nek postopek potem pa pocakati, da se le ta razplete.
No, to ni ravno težko. Spizdiš čigumi, tako da te varnostnik vidi, pa si not!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

krneki0001 ::

Jype, to je prvi stavek v tej temi:

noob96 je izjavil:

Imel sem čudno izkušnjo... V našem kraju se odpira nov trgovski center, ki pa še ni dokončan, ampak tudi ni več v gradnji. Dostop je možen po dovozu tako kot bo pač potem...


Torej gre za gradbišče!!! In ne neke koncerte in odre in ostale bedarije, ki si jih izmišljuješ.

jype ::

krneki0001 je izjavil:

Torej gre za gradbišče!!! In ne neke koncerte in odre in ostale bedarije, ki si jih izmišljuješ.


https://slo-tech.com/forum/t711268/p574...

krneki0001 ::

Še vedno si izmišljuješ. Tisto je bilo v kontekstu ali se mora varnostnik predstavit pred ali po postopku.

Vitez ::

Varnostnik mora prvo proti tebi izvajati nek ukrep, šele nato imaš pravico zahtevati, naj se predstavi. Po koncu postopka. Ukrep je fizična sila, preprečitev vstopa ali kaj podobnega.

Nimaš pa kaj sikati ko vstoppaš na varovano območje, naj se varnostnik prvo predstavi, lol.

Če te pa zaloti NA vaorvanem območju ali izhodu iz njega, pa ima pravico predvsem on od tebe zahtevati osebno in če ne sodeluješ, je to že kr razlog, da kliče policijo.

OP je imel srečo. Varnostnik bi ga lahko zadržal in poklical policijo, ker je na varovanem območju zalotil sumljivo osebo, ki noče pokazati osebne, ampak raje sika varnostniku.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vitez ()

jype ::

krneki0001 je izjavil:

Še vedno si izmišljuješ. Tisto je bilo v kontekstu ali se mora varnostnik predstavit pred ali po postopku.
Ne. Tisto je bilo v kontekstu "lol, noben se ti ne bo predstavljal".

Še vedno nekateri verjamejo, da se varnostniku ni treba držati zakonodaje.

Vitez ::

Če boš ob 3 zjutraj delal p.izdarije na varovanem območju, s eti bo varnostnik mogoče predstavil, ampak to je takrat ko boš z lisicami na rokah čakal, da pride policija. To je namreč konec postopka.

Folk, ki dela p.izdarije, kar rezultira, da mora varnostnik v hud postopek z njimi, ima na koncu hujše težave in nima časa razmišljati, da naj varnostnik izkaznico pokaže.

Ni to tržnica, češ, najprej naj varnostnik meni izkaznico pokaže. Ja, sej verjetno ti jo celo bo, ampak šele potem, ko bo postopek na koncu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vitez ()

noraguta ::

Večinoma za motenje posesti ni neke kazni.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Vitez ::

Če varnostnik zaradi tebe kliče policijo, boš kasiral položnico za jrm in verjetno tudi za neupoštevanje navodil varnostnika.

Mato989 ::

jype je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

Še vedno si izmišljuješ. Tisto je bilo v kontekstu ali se mora varnostnik predstavit pred ali po postopku.
Ne. Tisto je bilo v kontekstu "lol, noben se ti ne bo predstavljal".

Še vedno nekateri verjamejo, da se varnostniku ni treba držati zakonodaje.


Seveda se varnostniku NI POTREBNO DRŽATI ZAKONODAJE... tako kot vsakemu ostalemu smrtniku ne... vse kar je potrebno je to, da te ne dobijo zraven tega...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

noraguta ::

Vitez je izjavil:

Če varnostnik zaradi tebe kliče policijo, boš kasiral položnico za jrm in verjetno tudi za neupoštevanje navodil varnostnika.

Nehi sanjat. Če ni dokazanga oškodovanja, nimaš kaj dost praskat. Pa polucija nerada hid kjer se kaka mularija zbira. Tk ve dost lastnikov brunarc pa podobnih objektov. Dejansko je edina reč ki pomaga da koga nalomiš.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Vitez ::

A policija da nerada hodi, kjer se mularija zbira. Ti že veš. Kadarkoli sem kot bivši varnostnik klical policijo, so prišli najkasneje čez 15 min. In osebek, zaradi katerega je bila klicana policija, je lčepo dobil položnico. Ni bil potreben noben dokaz, dovolj so bila potrdila varnostnikov, da je dotični delal galamo. tako to je, ti pa nakladaj dalje.

Pa ko sem bil sam mulc, je policija rada kr sama prišla preverjat, kakšno je stanje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vitez ()

Matthai ::

Seveda. Varnostnikova beseda je zakon. Njemu se pa zakona ni treba držat.

Če pa ponesreči koga malo preveč zbrca in ta potem umre, si je pa "razgrajač" sam kriv. Samo včasih so kakšni starši tečni in zahtevajo pošteno sojenje. Potem pa grdi sodniki ubogemu varnostniku sodijo zaradi umora.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Vitez ::

Matthai je izjavil:

Seveda. Varnostnikova beseda je zakon. Njemu se pa zakona ni treba držat.

Če pa ponesreči koga malo preveč zbrca in ta potem umre, si je pa "razgrajač" sam kriv. Samo včasih so kakšni starši tečni in zahtevajo pošteno sojenje. Potem pa grdi sodniki ubogemu varnostniku sodijo zaradi umora.


A zdaj pa užaljeno v ekstreme zajahaš?

Kaj vse boš še privlekel ven, da bi dokazal, kako imaš pravico varnostniku otresat nazaj?

Matthai ::

Če bi prebral kaj sem napisal že v prejšnjih sporočilih, bi videl da je moje mnenje, da če te varnostnik opozori na napako, seveda reagiraš normalno, se opravičiš in zapustiš prizorišče.

Problem je, da so (ste?) varnostniki pa mnenja, da zakon za vas ne velja. Da se identificirat ni treba, da avtomatično velja beseda varnostnika in da varnostnik ne more prekomerno uporabit sile. Vsaj tako razberem iz sporočil ljudi, ki pravijo, da so (bili) varnostniki.

Naj te razsvetlim. Zakon velja tudi za varnostnike. ;) In če v zakonu piše, da se varnostnik mora identificirat, potem se pač mora. Ča čeprav varnostniki mislijo in delajo drugače.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

jype ::

Zanimivo je brat prispevke bivših varnostnikov, ki vedno radi junaško razlagajo, kako in kaj po njihovem velja, nikoli pa ne znajo razložiti, čemu so bivši.

nekikr ::

Morda so prodali Bitcoine in se sedaj samo še s kolesi okoli vozijo?

A je res treba toliko strani za navadno kmečko pamet in razumevanje petih vrstic zakona? In se seveda obešati na vsako vejico in piko?

jype ::

Res. Ker nevarnostniki trdijo nekaj, kar ne drži.

krneki0001 ::

jype je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

Še vedno si izmišljuješ. Tisto je bilo v kontekstu ali se mora varnostnik predstavit pred ali po postopku.
Ne. Tisto je bilo v kontekstu "lol, noben se ti ne bo predstavljal".

Še vedno nekateri verjamejo, da se varnostniku ni treba držati zakonodaje.


Seveda da se mora držat zakonodaje, ampak pred in med postopkom se mu pa vseeno ni treba identificirat. To mora pa storiti na koncu postopka.

nekikr je izjavil:

Morda so prodali Bitcoine in se sedaj samo še s kolesi okoli vozijo?

A je res treba toliko strani za navadno kmečko pamet in razumevanje petih vrstic zakona? In se seveda obešati na vsako vejico in piko?


Ja, ker jype ne razume tistih petih vrstic.

Zgodovina sprememb…

jype ::

krneki0001 je izjavil:

Seveda da se mora držat zakonodaje, ampak pred in med postopkom se mu pa vseeno ni treba identificirat. To mora pa storiti na koncu postopka.
Razen, kadar ni v uniformi, drži.

krneki0001 je izjavil:

Ja, ker jype ne razume tistih petih vrstic.
Ne razume predvsem tega, kako si lahko nek varnostnik domišlja, da zakon zanj velja samo na pol.

krneki0001 ::

jype je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

Seveda da se mora držat zakonodaje, ampak pred in med postopkom se mu pa vseeno ni treba identificirat. To mora pa storiti na koncu postopka.
Razen, kadar ni v uniformi, drži.


Mislim da na gradbiščih, v trgovinah, v kombijih za prevoz denarja,... in na intervencijah (torej ko se oglasi alarm, da je nekdo prišel krast) varnostniki sploh ne smejo biti več v civilu, zato je to brezpredmetno.

jype je izjavil:


krneki0001 je izjavil:

Ja, ker jype ne razume tistih petih vrstic.
Ne razume predvsem tega, kako si lahko nek varnostnik domišlja, da zakon zanj velja samo na pol.


Saj si ne. Ti si domišljaš, da on tako razmišlja.

JaGuArKa#1 ::

Nekateri tukaj pišete kakor da varnostniki kličejo policijo brez razloga in zato njegova beseda nima teže.

Tudi po mojih izkušnjah se policija hitro odzove na klic, če gre pa za kakšno odročno lokacijo in lahko prva razpoložljiva enota pride šele po dveh urah ali več, se pa tako ali tako človeka izpusti. Dvomim sicer, da so taki primeri pogosti.

Ko pridejo na pomoč, se jim razloži stanje ter naredi zapisnik, potem pa sami presodijo, če bodo kršitelja izpustili zgolj z opozorilom.
Imela sem že primere, ko smo zaradi istega zdraharja v eni noči večkrat klicali policijo, ker niso ne naša in ne njihova opozorila zalegla, kljub prepovedi vstopa so lezli nazaj čez ograje in smo imeli z njimi mi in oni celo noč polne roke. Včasih so še preveč popustljivi, ker je potem prišlo do fizičnega napada na varnostnika. Seveda so se potem pisale položnice zaradi neupoštevanja navodil varnostnika, kršenja JRM, uničevanja tuje lastnine (razrezane ograje, uničen inventar), itd.

V glavnem, nihče vas ne opozarja brez razloga in ni treba, da iz užaljenosti zahtevate polaganje računov.

jype ::

krneki0001 je izjavil:

Saj si ne. Ti si domišljaš, da on tako razmišlja.
Zakaj potem trdi, da tako razmišlja?

Invictus je izjavil:

In ne, ni se mu treba predstavljat.


JaGuArKa#1 je izjavil:

V glavnem, nihče vas ne opozarja brez razloga in ni treba, da iz užaljenosti zahtevate polaganje računov.
Jaz še nikoli nisem varnostniku oporekal, kadar je dajal smiselna navodila. Čemu bi?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

JaGuArKa#1 ::

Včasih so navodila naročnika malce nenavadna za neposvečene (če se lahko tako izrazim), ampak dokler ne zahtevajo kršenja zakona / diskriminacije ali česa podobnega, jih pač izvajamo. Zato poudarjam, da ne težimo brez razloga.

solatko ::

jype - Tako kot ti trdiš, da na kolesu, cestno prometni predpisi, zate ne veljajo. Vsak si zakonodajo razlaga mal po svoje, za to pa so sodišča, da takim dopovejo, kaj res velja in koliko te ta šola stane.
Delo krepa človeka

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: solatko ()

jype ::

solatko je izjavil:

Tako kot ti trdiš, da na kolesu, cestno prometni predpisi, zate ne veljajo
To trdim samo v pogovoru z vozniki motornih vozil, da lažje razumejo, zakaj jim mularija skače pred avtomobile.

JaGuArKa#1 je izjavil:

Včasih so navodila naročnika malce nenavadna za neposvečene (če se lahko tako izrazim), ampak dokler ne zahtevajo kršenja zakona / diskriminacije ali česa podobnega, jih pač izvajamo. Zato poudarjam, da ne težimo brez razloga.
V resnici v življenju še nisem imel težav z varnostniki ali policisti, tako da težko rečem, da kdorkoli od njih teži.

solatko ::

Ja varnostniki ravno tako podajajo svoja mnenja lumpom, da lažje razumejo, da se na varovana območja ne hodi in da se ukaze pooblaščenih oseb, mora spoštovati in nikjer noben ni trdil, da podatkov po končanem postopku nebi dal.
Delo krepa človeka

jype ::

Lumpi lahko tudi tablo preberejo, če niso pismeni, naj se pa vsaj v žirafo preoblečejo, da varnostniku popestrijo večer.

krneki0001 ::

jype je izjavil:

solatko je izjavil:

Tako kot ti trdiš, da na kolesu, cestno prometni predpisi, zate ne veljajo
To trdim samo v pogovoru z vozniki motornih vozil, da lažje razumejo, zakaj jim mularija skače pred avtomobile.


Laž. Že tvoj video te postavi na laž (vožnja skozi rdeče luči). Ampak to ni za v to temo, zato to pustimo.
1 2 3
4
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ali lahko varnostnik kaznuje ? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
10611511 (8314) St235
»

Pravica varnostnika?

Oddelek: Loža
142680 (2270) Mehmed
»

Dostop do prebivališča in legitimacija varnostnikov (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
576436 (4737) St235
»

Prekršek

Oddelek: Loža
81245 (719) St235
»

Brutalni pretep v Cirkusu (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
9212272 (8364) Looooooka

Več podobnih tem