politico.com - Najverjetnejši zmagovalec nedeljskih francoskih predsedniških volitev Emmanuel Macron je Evropo in svet včeraj šokiral z izjavo, da so neznani hekerji vdrli v sistem njegovega štaba in stranke ter med drugim ukradli tudi vso njegovo elektronsko pošto. Prvi signal, da je bil predsedniški kandidat tarča kibernetskega napada se je pojavil včeraj popoldne, ko se je na spletu znašel9 GB velik paket elektronskih sporočil članov štaba in stranke Macrona. Na novico se je danes že odzval pristojni francoski nadzorni organ in napovedal preiskavo.
Ponovitev ameriškega scenarija?
Medtem pa so člani štaba Macrona že pričeli iskati krivca. »Glede na to, da se stvari dogajajo v zadnjih urah volilne kampanje, gre očitno za poizkus destabilizacije demokratične procesa. Gre torej za nekaj podobnega, kar se je dogajalo med lanskimi ameriški volitvami,« so zapisali v štabu Macrona. Ugotovili pa so tudi, da so bila objavljena elektronska sporočila ukradena že pred tedni.
Pred kratkim je sicer podjetje za digitalno varnost zabeležilo poizkuse kibernetskega napada na informacijski sistem Macronove stranke s strani hekerske skupine, ki naj bi bila povezana s Kremljem. Hekerska skupina je Francoze napadala z ribarjenjem prek elektronske pošte, torej z enakim načinom, kot so zaenkrat neznani hekerji lani ukradli gomilo elektronskih sporočil Demokratski stranki. Američani še danes trdijo, da so bili Rusi.
Kdorkoli je že vdrl v pošto najverjetnejšega prihodnjega francoskega predsednika, očitno ni našel nič obremenilnega. Zato najverjetneje (tokrat?) hekerji ne bodo aktivno posegli v končni rezultat volitev.
Cakaj, zadnje cade so za vse krivi Rusi, se malo pa bo pri nas enako. Nihce vec ne opaza nezadovoljstva.nezadovokjstva lasntnega naroga, povsod je vec pravic za begunce, migrante ali kako jih ze omenjajo. Tako ali drugace bo prislo do nove revolucije in takrat bo prepozno
The U.S. has a long history of attempting to influence presidential elections in other countries - it's done so as many as 81 times between 1946 and 2000, according to a database amassed by political scientist Dov Levin of Carnegie Mellon University.
OmegaM> Kot drugo, mogoče bom deloval fašist, ampak sem k večjemu domoljuben.
Domoljub ni tako nesamozavesten, da bi se mu zdelo, da morajo imeti pripadniki njegovega klana več pravic od vseh ostalih. Enakopravnost je civilizacijska pridobitev, ki ni nepomembna.
OmegaM> Ampak, če nekdo pride k meni, se bo moral obnašati po mojih pravilih katera veljajo pri nas.
Podatki jasno kažejo, da se prišleki _bolj_ ravnajo po pravilih, ki veljajo pri nas, kot "domoljubi".
OmegaM> Sam priznam, da nisem pravi Slovenec, a hkrati ni relevantno kaj sem, a v Sloveniji se obnašam okolju primerno, od jezika, kulture in še kaj.
Pomembno je, da razumeš, da enakopravnost ne pomeni, da se moraš obnašati okolju primerno, temveč zakonito.
OmegaM> O tem se govoril. Domačini v Franciji in še kje postajajo vse bolj utrujeni od vsiljevanja.
Ja, temu, da od drugih zahtevaš, da se obnašajo tako, da jih ne boš opazil, rečemo fašizem. Razumem, da koga moti, da se muslimanske ženske zavijajo v svoja tradicionalna oblačila, tako kot koga moti, da se najstniki po mestu sprehajajo v tako močno raztrganih kavbojkah, da jih pred spolnim odnosom sploh sleči ni treba. V obeh primerih gre za svobodno izbiro posameznika, ki je zaščitena z ustavo, pozivanje k oviranju takšnega svobodnega izražanja lastne kulturne pripadnosti pa napad na temelje sodobne evrope in napad na slovensko pravno ureditev.
Domoljub ni tako nesamozavesten, da bi se mu zdelo, da morajo imeti pripadniki njegovega klana več pravic od vseh ostalih. Enakopravnost je civilizacijska pridobitev, ki ni nepomembna.
Mene ne moti, da majo migranti enake pravice, kot jaz, mene moti, da jih imajo vec. Kje so moje pravice, do nosenja neprijavljenega orozja? Kje so moje pravice, da lahko nekomu prerezem vrat, posilim zensko (ne, da bi to hotel...), brez da bi za to odgovarjal? Kje so moje pravice, da dobim vec tisoc € socialne pomoci, brez da bi za to mignil s prstom?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Daj Iztok p*****a nekoč sem te poznal kot človeka z možgani in kritično mislijo zdej pa nočem, ne morem verjet kakšne klobasaš. Že enkrat prej si imel protiruski propagandni članek tu na Slo-Techu, zdej pa še bolj streljaš kozle. Ja Rusi so krivi ja, za Trumpa, pa za Le Penovo, pa za Kučana, pa za sušo v Vipavi, bolhe v vrtcu in tvojo počeno gumo!!! Upam samo da te dobro plačujejo za idiotizme ki jih pišeš. Na teh forumih sem mislil da je samo en opranoglavc (Pac-Man), upam da nisi krenil po isti poti...
Daj Iztok p*****a nekoč sem te poznal kot človeka z možgani in kritično mislijo zdej pa nočem, ne morem verjet kakšne klobasaš. Že enkrat prej si imel protiruski propagandni članek tu na Slo-Techu, zdej pa še bolj streljaš kozle. Ja Rusi so krivi ja, za Trumpa, pa za Le Penovo, pa za Kučana, pa za sušo v Vipavi, bolhe v vrtcu in tvojo počeno gumo!!! Upam samo da te dobro plačujejo za idiotizme ki jih pišeš. Na teh forumih sem mislil da je samo en opranoglavc (Pac-Man), upam da nisi krenil po isti poti...
kaj točno ti ni všeč z novico? a to, ker so verjeto krivi?
kaj točno ti ni všeč z novico? a to, ker so verjeto krivi?
OK, Pac-Man definitivno ni edini "specialc" tle gor. Mogoče bi že bil čas da ustanovite skupino za samopomoč?? :))) #paranoja #putinjekriv #prekletirdečkarji :)
Vsa čast za propagando. Res. Zakaj bi sploh sprožili raziskavo, če je pa že jasno kdo je kriv?
Še malo podrezajo Severno Korejo, pa bo sledila propaganda na dnevnem nivoju, ki jih bo povezovala z Rusi. Naša TV štarta že v nedeljo zvečer, kot sem uspel opaziti...
OK, Pac-Man definitivno ni edini "specialc" tle gor. Mogoče bi že bil čas da ustanovite skupino za samopomoč?? :))) #paranoja #putinjekriv #prekletirdečkarji :)
Ko so bojda iz Francije izvirajoči dokumenti urejeni na sistemih z nastavljeno cirilico&ruščino je iskanje (so)odgovornih v Rusiji precej logično, ka-li?
Hm. Hekanje e-mailov je nesprejemljivo, vladni "prisluhi" pa vse a-ok?
No ja tudi, ko Američanoii odvržejo bombe in pobijejo civiliste je to OK ali pa je samo napaka, ko kdo drug je to zločin proti človeštvu.
američan prizna, plača in verjetno še kdo odgovarja, če je fajn zajebal. razlika je.
---- še vedno upam, da bodo uvedli sankcije proti rusiji in putinu.
Ocitnoi ti zivis v lala landu, k americani za svoje zlocine in napake praviloma nikoli ne odgovarjajo. Se, k med preseravanjme pilot pobije Italjane, ne odgovarja, kaj sele, ce so kaksni Sirci.
Golaz> Sej ne vem a trolaš al si res tako (oprosti izrazu) zabit. Zgleda smo prišli tako daleč, da lahko drug drugega obtožujemo brez kakršnihkoli dokazov. Idioti, ne najdem lepše besede.
Res je tako (oprostim izrazu) zabit.
Putin je sicer namazan z vsemi žavbami, a trenutno vse kaže, da denar, ki dokazljivo izhaja od njegovih tesnih kolegov, poganja vzpon nacionalizma v ZDA in EU.
Golaz> Ne znam nemško. Ni kje kakšne novice v angleščini? Brez zamere ampak rad bi sam prebral in razumel.
Pojma nimam, jaz novice o ruski vpletenosti v vzpon nacionalizma pridobivam predvsem iz švedskih, nizozemskih, nemških in francoskih virov. Nekaj malega sta o tem pisala Guardian in Economist, ampak glede na to da sta to baje levičarski trobili, te bržkone ne bosta prepričala. BBC o tem bolj malo poroča, ker so reči preveč kompleksne za njihov format, ameriškim medijem pa glede teh reči itak težko zaupam tudi jaz, glede na to, kako globoko ima njihova država roko v marmeladi.
Golaz> Ne znam nemško. Ni kje kakšne novice v angleščini? Brez zamere ampak rad bi sam prebral in razumel.
Pojma nimam, jaz novice o ruski vpletenosti v vzpon nacionalizma pridobivam predvsem iz švedskih, nizozemskih, nemških in francoskih virov. Nekaj malega sta o tem pisala Guardian in Economist, ampak glede na to da sta to baje levičarski trobili, te bržkone ne bosta prepričala. BBC o tem bolj malo poroča, ker so reči preveč kompleksne za njihov format, ameriškim medijem pa glede teh reči itak težko zaupam tudi jaz, glede na to, kako globoko ima njihova država roko v marmeladi.
Mi je čisto vseeno s kot je novica dokler imajo dobro utemeljene razloge in kakšne dokaze (ne samo tipa on je tako rekel). Bom pogledal na Guardian in Economist, hvala.
Za dokaze moraš običajno preveriti še vire, ki jih novice ponujajo: Prebrati poročila o virih kapitala političnih strank, poročila o virih premoženja makedonskih "SEO expertov" in podobne dolgočasne PDFje.
mtosev> kdo je tukaj za sankcije ko se izkaže, da so rusi in putin krivi?
Mnogi Rusi niso storili ničesar narobe, pa so vseeno dobili režim, ki vlada s trdo roko in se poskuša tam ohraniti za skoraj vsako ceno, tako da nasprotujem sankcijam, ki niso zelo dobro premišljene in usklajene, ter z jasnim namenom, tako da lahko takoj prenehajo, ko se ustavi nezaželjeno početje Kremlina.
mtosev> kdo je tukaj za sankcije ko se izkaže, da so rusi in putin krivi?
Mnogi Rusi niso storili ničesar narobe, pa so vseeno dobili režim, ki vlada s trdo roko in se poskuša tam ohraniti za skoraj vsako ceno, tako da nasprotujem sankcijam, ki niso zelo dobro premišljene in usklajene, ter z jasnim namenom, tako da lahko takoj prenehajo, ko se ustavi nezaželjeno početje Kremlina.
ljudstvo bo vedno trpelo, ker sankcije nikoli ne zadenejo tistih pri vrhu. money freeze in prepoved vstopa pa bi imela samo učinek na določene osebe.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Razumno je, da Putin podpira ljudi, ki si želijo boljše odnose z Rusijo. Hkrati so to politiki, ki za slabo stanje, kot tudi odnose z Rusijo, krivijo politiko EU. Nekateri izmed njih zagovarjajo spremembo te politike, vseeno pa bi bili del EU, drugi pa gredo tako daleč, da zagovarjajo izstop. Vseeno se mi zdi malo prehudo zaključiti, da je Putin za propad EU. Prej je ta vtis posledica njegove podpore nekaterim politikom, ki to zagovarjajo.
Za odgovor, kdo stoji za hekerskim napadom, pa se mi zdi najbolj poglavitno kako Francozi doživljajo posledico hekerske akcije. Komu v boju lahko ti podatki bolj pomagajo? Verjetno se lahko strinjamo, da akcija poskuša vplivati na izid volitev. V nasprotnem primeru deluje kot antiruska propaganda in imajo težko Rusi kaj pri tem.
Pa recimo, da je Marcon žrtev Rusov, kar nekako paše v kontekst zagovornika ameriških stališč (pro TTIP, antiruske izjave...). Da bi Rusi pridobili podatke že nekaj tednov prej in jih objavili tik na koncu, bi človek razumno pričakoval nekaj res umazanega. Protikandidatka je javno namigovala na njegove račune v davčnih oazah. Je kaj na tem? Če je, potem so kot po nekem možnem scenariju La Penovi, relativno proruski kandidatki (proti TTIP, v izjavah kritizira sankcije EU proti Rusiji in si želi boljše odnose), pomagali prijatelji Rusi.
V nasprotnem primeru, torej, da v teh podatkih ni nič, pa so vseeno objavljeni, ne vidim ravno veliko smisla - kar se političnega vmešavanja tiče. Če se iz emailov pokaže, da je ta Marcon pošten človek, bi težko verjel, da bi Rusi to objavili. V tem primeru je precej možen scenarij ta, da gre za neko igro žrtve, ki bi očrnila nasprotnico, pa še "njene" Ruse malo sproti. Zakaj bi Rusi pri tem pomagali?
Še en scenarij, ki mi pade na misel, je ta, da so zadaj neki posamezniki, brez umešavanja Rusije ali ZDA. Assange je trasiral pot in danes je tudi to moderno početi. Ali pa gre tu za interes Francije in lokalno sceno?
Kakorkoli, kjer se tepeta slona, trava trpi (afriški?). EU mi vse bolj deluje kot ta trava in si zatiska oči zaradi slepe vzvišenosti. Žal je ta vzvišenost posledica nekih preteklih časov...
Ob vseh teh vdorih pa nobenega leaka o njihovih pornografskih navadah. Ne vem ce mi je vsec, da nihce od njih nikoli ne pogleda josk med tem, ko pisejo zakone o tem kaj je moralno in kaj ne. #lizards
Putin je sicer namazan z vsemi žavbami, a trenutno vse kaže, da denar, ki dokazljivo izhaja od njegovih tesnih kolegov, poganja vzpon nacionalizma v ZDA in EU.
Ko terorist Soroš krade davkoplačevalcem in financira liberalno propagando, množične proteste, ki vodijo k destabilizaciji države je pa vse ok. Imaš dvojna merila? Če Soroš financira uničevanje identitete zahodnega prebivalstva je edino pravilno, da nekdo financira ohranitev le te.
xmetallic> Ko terorist Soroš krade davkoplačevalcem in financira liberalno propagando, množične proteste, ki vodijo k destabilizaciji države je pa vse ok. Imaš dvojna merila? Če Soroš financira uničevanje identitete zahodnega prebivalstva je edino pravilno, da nekdo financira ohranitev le te.
Dokazov, da bi Soroš financiral karkoli škodljivega, še nismo videli. Financiral je kvečjemu propad diktatur, ki jih fašisti tako ljubite, ampak to je pozitivno.
Putin, po drugi strani, je na oblasti zaradi korupcije.
BLM, Women's March, nešteto "revolucij" po Evropi, migracije, kvazi humanitarne organizacije, ki sodelujejo pri tihotapljenju ljudi iz Libije v Italijo, jih spodbujajo k ilegalnemu popotovanju, in celo usmerjajo do italijanskih reševalnih ladij, destabilizacija številnih valut zaradi katerih so državljani izgubili svoje prihranke, terorist Soroš pa je zaslužil kakšno milijardo, dve,...
