Macron trdi: hekerji so ukradli mojo elektronsko pošto. So bili Rusi?

codeMonkey je 6. maj 2017 ob 20:35 izjavil:

V nasprotnem primeru, torej, da v teh podatkih ni nič, pa so vseeno objavljeni, ne vidim ravno veliko smisla - kar se političnega vmešavanja tiče. Če se iz emailov pokaže, da je ta Marcon pošten človek, bi težko verjel, da bi Rusi to objavili. V tem primeru je precej možen scenarij ta, da gre za neko igro žrtve, ki bi očrnila nasprotnico, pa še "njene" Ruse malo sproti. Zakaj bi Rusi pri tem pomagali?

IMHO povsem napačne predpostavke.

Če imaš svinjarijo to objaviš prej, da se o tem piše & govori ter tako doseže čim večji krog volivcev. Glej crash&burn Fillona na istih volitvah ter vsakodnevno kapljanje podestinih mailov in spremljajočo analizo s stani Wikileaksa, ki so jo mediji pogosto objavljali ad verbum.
Fillon affair @ Wikipedia
Podesta emails @ Wikipedia

Če nimaš nič (pametnega), vržeš vseh 9 giga ven kako uro pred volilnim molkom, naenkrat in brez komentarja, da se obtoženi ne more branit, mediji pa pred volitvami ne morejo objavit analize. Se pa razve, da nekaj je.

Poleg tega ima Macron po vseh anketah okrog 20% prednosti, zadnja stvar, ki jo potrebuje, je drama. Le Penova po drugi strani ne more več kot izgubit, pa naj bo to za 9 ali 99,8% ;)

GrX je 7. maj 2017 ob 00:03 izjavil:

Taiste ankete so Clintonovi dajale vedno prednost pred Trumpom, pa se je zgodilo, kar se pač je.. Podobna situacija je bila tudi z Brexitom..

2% prednosti. Zgodilo se je, da je Clintonova zmagala za 2%, na žalost je za elektorski kolidž zmanjkalo 77k ? glasov v dveh? zveznih državah.
Brexit je bil nekje 50/50.

United States presidential election, 2016 @ Wikipedia
Opinion polling for the United Kingdom European Union membership referendum @ Wikipedia

Macron pa ima več kot 20% prednosti.

Opinion polling for the French presidential election, 2017 @ Wikipedia

DVAJSET PROCENTOV!!!!!!!!!!!!!

Povsem druga basen.

GrX je 7. maj 2017 ob 00:41 izjavil:

20% prednosti je imel že v prvem krogu, pa so bili kljub temu rezultati prvega kroga precej drugačni, kot bi pričakovali.. razlika je bila kar naenkrat samo še 2%..

Lažeš/zavajaš.

Opinion polling for the French presidential election, 2017 @ Wikipedia

To je nekje na nivoju "za vse so krivi kuščarji".

Pac-Man je 6. maj 2017 ob 23:54 izjavil:

Poleg tega ima Macron po vseh anketah okrog 20% prednosti, zadnja stvar, ki jo potrebuje, je drama. Le Penova po drugi strani ne more več kot izgubit, pa naj bo to za 9 ali 99,8% ;)

Ampak zakaj so potem naredili dramo?

This is not a simple pirating operation but indeed an attempt to destabilize the French presidential election - Macron campaign statement

Zdi se mi, da mu tak razplet tik na koncu bolj koristi kakor škodi. Tudi na drugi strani ni časa, da bi se zadeva podrobno raziskala. Takoj se namiguje, da so to Rusi, raziskava pa bo sledila kasneje.

Seveda je čisto verjetno, da dejansko je žrtev, in je na koncu izkoristil situacijo kolikor se jo je pač dalo. Spet pa izpade, da se je nekdo zelo potrudil in se na koncu praktično nategnil. To se mi zdi pa še najmanj verjetno.

Brane22> Medtem ko je argument "za vse je kriv Putin in njegovi hekerji" racionalno utemeljen in dokazan ?

Ja, je.

konspirator> Seveda je, ker ti tako praviš.
konspirator> V deželi nije ob svetem nikoli.

Ne morem pomagat, če desničarji sklepate pogodbe ob neznanem času na neznanem kraju, vemo pa, da denar, ki vam ga šenka Putin, trošite javno (in vemo tudi, kakšna je razlika med lobiranjem za kredite Jankovića in Putina).

Pac-Man je 7. maj 2017 ob 01:29 izjavil:

GrX je 7. maj 2017 ob 00:41 izjavil:

20% prednosti je imel že v prvem krogu, pa so bili kljub temu rezultati prvega kroga precej drugačni, kot bi pričakovali.. razlika je bila kar naenkrat samo še 2%..

Lažeš/zavajaš.

Opinion polling for the French presidential election, 2017 @ Wikipedia

Jaz ne lažem/zavajam, ti le ne razumeš grafov in dejstev. Primerjaj rezultate izključno med Le Penovo in Macronom in videl boš, da je bila razlika že v prvem krogu okoli 20%. Mislim da je precej hecno in neumno, da nekdo primerja 1. krog, kjer je bilo 11 kandidatov z 2. krogom kjer sta le 2 kandidata. Torej??? Kdo laže in zavaja?

https://www.vox.com/world/2017/5/5/1554...
Opinion polling for the French presidential election, 2017 @ Wikipedia

Macron trdi: hekerji so ukradli mojo elektronsko pošto.

kake kurbe so ti hekerji

jype je 7. maj 2017 ob 19:03 izjavil:

GrX> Jaz ne lažem/zavajam,

Seveda zavajaš.

S čim? Si pogledal rezultate anket? Očitno ti dela razumevanje grafov probleme.. sicer pa se s tabo nebom ukvarjal, ker si umski terorist..

jype je 7. maj 2017 ob 19:56 izjavil:

GrX> S čim?

S tem, ko primerjaš popolnoma različne reči: Volitve v prvem in v drugem krogu.

Aja je bil že februarja drug krog? No lepa reč, ker tega nisem vedel.. > https://ig.ft.com/sites/france-election...

Se iz razprave s teboj umikam, ker si pač brain cancer..