» »

Imeti otroke (pri 50-ih)

Imeti otroke (pri 50-ih)

Temo vidijo: vsi

maco-maco ::

Prvega nisem požrl, ker mi je bil podoben, pa še žena je rekla, da lahko fukava še naprej.
Kaj?

belo mleko ::

jype je izjavil:

belo mleko> Življenje brez otrok se mi je vedno zdelo egoistično in patološko.

Tega si naučen. Edina biološka potreba je po spolnih odnosih. Otrok si biološko nihče ne želi, biološko se vedno zgodijo zgolj ponesreči.


Poznam dovolj žensk, ki "sovražijo otroke" (kriv feminizem), potem pa se po 25 letih v njih nekaj premakne. Totalno zaplezane oz. prepozne pa celo začnejo fantazirati o posvojitvah iz Afrike. Not normal. Na stara leta, ko bodo svet zapuščale v samoti ob tropu mačk, bodo vse obžalovale.

Zgodovina sprememb…

jype ::

belo mleko> Poznam dovolj žensk, ki "sovražijo otroke" (kriv feminizem), potem pa se po 25 letih v njih nekaj premakne. Totalno zaplezane oz. prepozne pa celo začnejo fantazirati o posvojitvah iz Afrike. Not normal. Na stara leta, ko bodo svet zapuščale v samoti ob tropu mačk, bodo vse obžalovale.

Naučeni ste, sprijazni se s tem. Biološki mehanizmi, zaradi katerih bi si ženske ali moški "želeli otroka", ne obstajajo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

belo mleko ::

To so mehanizmi, ki ji pomagajo pri vzgoji otroka sicer pa bi ga zavrgle kot cunjo. Vsi imajo afiniteto do dojenčkov, obraze politikov v propagandne namene photoshopajo v dojenčkaste.

K0l1br1 ::

belo mleko je izjavil:

To so mehanizmi, ki ji pomagajo pri vzgoji otroka sicer pa bi ga zavrgle kot cunjo. Vsi imajo afiniteto do dojenčkov, obraze politikov v propagandne namene photoshopajo v dojenčkaste.

Kaj pa vem, če je to fotošop funkcija. Meni se mi zdi, da po volitvah postanejo pobebljeni, nanje pa res lahko palijo zgolj ženske z materinsko zelo izraženo afiniteto. Postmenopavzni sindrom vzgajanja dečka za potrebe poznoseksualnih neizrečenih želja.

belo mleko ::

Debata je, ali afiniteto imajo ali ne. Seveda jo imajo. Potrebno je veliko družbnopolitične propagande, da se jih prepriča v obratno. Recimo s tem da so sužnje moških in samo tovarne otrok. Potem se marsikateri otroci zagabijo. Sem pa imel sodelavko, ki je "sovražila otroke" potem pa nekega dne postala čisto mehka ko je videla otroške čeveljčke. Pred tem je nehala "sovražiti otroke".

Zgodovina sprememb…

Uporabnik ::

Čim prej tem bolj!

jype ::

belo mleko> Debata je, ali afiniteto imajo ali ne. Seveda jo imajo.

Vsi ljudje imajo afiniteto do dojenčkov. Dojenčki imajo neproporcionalno velike oči predvsem zato, ker so vsi tisti, ki jih niso imeli, precej redkeje preživeli do spolne dozorelosti.

Ampak genetsko ljudje nimajo pojma, da spolnost vodi do naraščaja, pa tudi oblika družinske skupnosti in skrbi za otroke izhaja iz ureditve naših bioloških prednikov, kjer za otroke skrbijo vsi, ne le biološki starši.

belo mleko ::

Človek ne leže jajc pod smreko in novorojeni sesalci brez intenzivne (bolj ali manj) nege ne preživijo. Vklopijo se mehanizmi zaradi katerih samica otrok ne zavrže (ne samo sesalcev). Ob primerih patologije so to tudi zgodi. In človek je dovolj inteligentno bitje da pogleda preko te mehanike. OP recimo skrbi, kako bo preživel otroka. Mačk to ne zanima.

jype ::

belo mleko> Vklopijo se mehanizmi zaradi katerih samica otrok ne zavrže (ne samo sesalcev).

Pozor: Ti mehanizmi ne delujejo le na lastne biološke otroke.

belo mleko> In človek je dovolj inteligentno bitje da pogleda preko te mehanike.

Jasno, saj zato pravim, da gre za naučene vzorce. Vsi višje razviti sesalci (in tudi mnoge druge živalske vrste) posnemamo reči, ki jih lahko opazujemo v svoji neposredni okolici.

belo mleko> OP recimo skrbi, kako bo preživel otroka. Mačk to ne zanima.

Drži, ampak tudi mačke si ne želijo naraščaja - spolni nagon zgolj povzroči, da ga eventuelno ustvarijo.

luk0322 ::

>Jype
Tega si naučen. Edina biološka potreba je po spolnih odnosih. Otrok si biološko nihče ne želi, biološko se vedno zgodijo zgolj ponesreči.
d

Naučeni ste, sprijazni se s tem. Biološki mehanizmi, zaradi katerih bi si ženske ali moški "želeli otroka", ne obstajajo.
d

Ampak genetsko ljudje nimajo pojma, da spolnost vodi do naraščaja, pa tudi oblika družinske skupnosti in skrbi za otroke izhaja iz ureditve naših bioloških prednikov, kjer za otroke skrbijo vsi, ne le biološki starši.



suveren deluješ v svojih komentarjih. Kaj praviš na tole:
Argumentov, ki prepričajo, zakaj ne imeti otrok, je ogromno. A večina žensk pride v obdobje, ko si jih preprosto želi.
Arne Hodalič: To so hormoni. Tako smo narejeni, če ne bi bili, nas ne bi bilo sedem milijard in pol. To je napaka v biološkem sistemu. Tehnološko smo se razvili, reprodukcijsko smo ostali na ravni podgan. Jaz to razumem, ampak včasih je treba prek tega...

belo mleko ::

> A večina žensk pride v obdobje, ko si jih preprosto želi.

To lahko vsak opazi, ko pride mlada mamica z otrokom v sobo in jo v trenutku obsujejo "vse" prisotne ženske. Nagonsko, kot magnet. Najhitrejše so ženske v njenih letih. Tipi smo malo zadaj, pošpegamo pa vseeno. Kaj je priučeno in kaj genetsko, je težko določljivo. Gre za kombinacijo obojega in brez tega nas verjetno nebi bilo (toliko). Tudi vzgoja otrok (priučevanje) je genetska tako kot je genetska otrokova pripravljenost na učenje. Drugače se mlada mačka nikoli nebi naučila loviti miši.

Zgodovina sprememb…

luk0322 ::

jype
Tega si naučen. Edina biološka potreba je po spolnih odnosih. Otrok si biološko nihče ne želi, biološko se vedno zgodijo zgolj ponesreči.

kaj pa praviš na mlade mamice z dojenčki, ki kar žarijo?

K0l1br1 ::

luk0322 je izjavil:

mlade mamice z dojenčki, ki kar žarijo?

Sploh po pol leta drila z mulcem, ki je in serje na 2 uri.

luk0322 ::

>Jype
Zakaj nas je 7 miljard in pol in število raste(leta 2050, ko naj bi na Zemlji živelo devet milijard ljudi), če si otrok nihče ne želi, kljub temu da imamo kontracepcijo že kar nekaj časa

jype ::

luk0322> Zakaj nas je 7 miljard in pol in število raste(leta 2050, ko naj bi na Zemlji živelo devet milijard ljudi), če si otrok nihče ne želi, kljub temu da imamo kontracepcijo že kar nekaj časa

Ker smo naučeni, da si želimo otroke. Ničesar biološkega ni v "potrebi po otrocih", je pa ogromno biološkega v posnemanju ostalih okoli sebe.

Buggy ::

O otrocih razmislat matematicno je ze prvi fail, ki ga lahko naredis.
Imam dva krasna sina in si ne predstavljam zivljenja brez njih. Prvi je bil pri 27ih

maco-maco ::

Veliko živali sploh ne sexa, nekatere med tem strašno trpijo. Uživali naj bi poleg nas samo kiti. Nekate potomce potem ščitijo, druge se ne zanimajo več. Potem imaš še razne druge zadeve, ki se parijo kar same s sabo, tretje se samo delijo, četrte brizgajo v morje kar povprek,... Bakterija je npr v dnevnik napisala, da je njena največja želja imeti veliko družino. Morski ježek pa rad brizga po ribah. Človek si pa najbrž lahko otrok tudi želi. Biolološko radi špricamo, eni si pa pač otrok ne želijo, drugi si jih.
Kaj?

jype ::

Buggy> O otrocih razmislat matematicno je ze prvi fail, ki ga lahko naredis.

Slepiš se, ker te je strah resnice.

Buggy> Imam dva krasna sina in si ne predstavljam zivljenja brez njih. Prvi je bil pri 27ih

Ja, jaz tudi (nekaj podobnega), pa mi na kraj pameti ne pade, da bi se zaradi pozitivnih čustev do lastnih otrok pretvarjal, da gre za reči, ki se jih ne da racionalno obravnavati.

maco-maco> Človek si pa najbrž lahko otrok tudi želi.

Ja, saj si jih - ampak ne na podlagi katerekoli biološke lastnosti. Želi si spolnih odnosov ter pripadnosti plemenu, ki jo izraža s posnemanjem, ker so te lastnosti v preteklosti dobro zagotavljale preživetje tistih, ki so jih posedovali.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

111111111111 ::

luk0322 je izjavil:

>Jype
Zakaj nas je 7 miljard in pol in število raste(leta 2050, ko naj bi na Zemlji živelo devet milijard ljudi), če si otrok nihče ne želi, kljub temu da imamo kontracepcijo že kar nekaj časa

Evo, malo poučne statistike.


jype se pa itak moti, ker zagovarja, da je vse možno dokazat racionalno. Pa nekje to preprosto ne gre. Jype kakšne dokaze prosim za priučenost, da hočemo otroke.

jype je izjavil:


Ker smo naučeni, da si želimo otroke. Ničesar biološkega ni v "potrebi po otrocih", je pa ogromno biološkega v posnemanju ostalih okoli sebe.

Točno nobenega nagona po preživetju vrste in podobnega sranja. Samo naučeno in ker smo videli pri svojih starših, sedaj mi delamo isto.

EDIT: Pardon narobe bral. Žal ima jype prav. Ni nagona za imeti otroke, je samo spolni nagon, da se parimo z najbolj perspektivnim partnerjem. Želja po otrocih ni biološka.

Zgodovina sprememb…

Utk ::

Zakaj tocno je pomembno, ce je bioloska ali ne? Tudi ce je naucena, je cez tako obdobje in tolk globoko oz. podzavestno, da ko bos star brez otrok, ne bos reku, ah sej ni to biolosko, in bil srecen.
Morda je nauceno ze s tem, ker je vsak bil sam otrok, in bi hotel pri svojem kaj naredit drugace. Ali pa isto, ce ima slucajno kdo popolne starse.

jype ::

Chuapoiz> Jype kakšne dokaze prosim za priučenost, da hočemo otroke.

Ne obstajajo dokazi, da smo priučeni si želeti otroke, zgolj dokazi, da smo biološko obvezani posnemati en drugega (kar implicira, da si ljudje v družbi brez otrok ne želijo otrok, kar potrjujejo tudi statistike rodnosti - rodnost ob kontroliranju kulturnih faktorjev in dostopnosti kontracepcije bolj upada v družbah, kjer je rodnost že sicer nižja, kot v družbah, kjer je starostna piramida dejansko v obliki piramide).

Chuapoiz> Točno nobenega nagona po preživetju vrste in podobnega sranja. Samo naučeno in ker smo videli pri svojih starših, sedaj mi delamo isto.

Glede želje po otrocih, definitivno. Glede želje po spolnosti, nikakor. Želja po spolnosti nam je vgrajena ravno toliko, kot je mačkam vgrajen nagon, da podijo vse, kar beži pred njimi.

https://www.sciencedaily.com/releases/2...

Chuapoiz> Žal ima jype prav.

Zakaj "žal"? Taka so dejstva, nobenega razloga ni, da bi nad njimi tarnali. Konec koncev je pomembnost biologije pri reprodukciji že nekaj sto do nekaj tisoč generacij vedno nižja, odkar je abstraktna komunikacija omogočila nastanek najprej prvega kolena v hitrosti razvoja človeške kulture (ko evolucija idej ni več omejena na rojevanje in umiranje posameznikov vrste), potem pa še drugega, ko je komunikacija s pisano/tiskano besedo postala globalno skalabilna.

O posledicah je mogoče filozofsko razglabljati, ampak dejstvo je, da je od takrat nastala cela vrsta pomembnih premikov: Različni jeziki so definirali različne miselne okvirje, iz njih so nastale kulture, iz kultur različne integracije nacionalnih in transnacionalnih držav (ki trenutno še vedno izdatno spodbujajo treniranje čustvene podlage za naraščaj v imenu ohranitve narodov in kultur), končni rezultat pa je bistveno učinkovitejši napredek, ki bo prej ali slej privedel do globalne družbe, v kateri bodo naprednejše kulture zmagovale ne glede na to, čigavi biološki otroci spoznavajo ideje, jih tehtajo in eventuelno izberejo tiste, ki jim omogočajo največ blaginje za najmanj truda.

Vrednote se k sreči močno spreminjajo: Liberalizacija planeta se pospešeno dogaja in zmanjševanje razlik v pravicah različnih skupin ljudi za seboj vleče ogromen napredek v gospodarskem in intelektualnem potencialu, ki bo, ko ga bo družba začela dejansko v celoti izkoriščati, spodoben zagotavljati vrednote za ohranitev in napredovanje globalne družbe (česar trenutno še nimamo, ker se mnogi ljudje še vedno počutijo ogrožene, kadar se znajdejo med ljudmi, s katerimi se ne identificirajo zgolj zato, ker niso naučeni, da bi se).

Utk> Zakaj tocno je pomembno, ce je bioloska ali ne? Tudi ce je naucena, je cez tako obdobje in tolk globoko oz. podzavestno, da ko bos star brez otrok, ne bos reku, ah sej ni to biolosko, in bil srecen.

To popolnoma drži. Naučene reči na noben način niso obvezane biti manj čustveno intenzivne od biološko pogojenih, lahko so celo bolj.

Utk> Morda je nauceno ze s tem, ker je vsak bil sam otrok, in bi hotel pri svojem kaj naredit drugace. Ali pa isto, ce ima slucajno kdo popolne starse.

Tudi lahko. Predvsem je pomembno, da se te reči obravnava racionalno, čeprav jih naši starši pogosto niso mogli. Velik del napredka zadnjih stotih let predstavlja sposobnost vedno večjega dela staršev, da imajo dialog o spolnosti z lastnimi otroci, ne da bi se jim pri tem vrtelo v glavi od sramu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Rok Woot ::

jype je izjavil:

To popolnoma drži. Naučene reči na noben način niso obvezane biti manj čustveno intenzivne od biološko pogojenih, lahko so celo bolj.


Če so bolj si mal čudn. Lačn bi pomojem še mamo pojedu, kaj šele otroka, uff upam, da to ni res.

jype ::

Rok Woot> Če so bolj si mal čudn. Lačn bi pomojem še mamo pojedu, kaj šele otroka, uff upam, da to ni res.

Ravno zato, ker otroka ne bi požrl (niti lastnega, niti tujega) je jasno, da so naučene reči lahko tudi znatno močnejše od biološko pogojenih.

Rok Woot ::

Jah dobr so te naučil.

A tudi če je zelo mlad ga ne bi?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Rok Woot ()

Scaramouche ::

Mislim da je težko kot moški govoriti da ženske ne čutijo potrebe po otrocih...

jype ::

V resnici nisem še bil v taki situaciji in pojma nimam, kako bi se odzval, so pa številni dokumentirani primeri ljudi in sorodnih bioloških vrst, ki ravnajo v nasprotju z interesi lastnega preživetja in včasih celo v nasprotju z interesi preživetja drugih pripadnikov lastne vrste. Ljudje smo glede tega seveda nekaj posebnega, saj smo se sposobni prepričat, da je masovni samomor popolnoma smiselna poteza.

Scaramouche> Mislim da je težko kot moški govoriti da ženske ne čutijo potrebe po otrocih...

Ne, ni, ker med spoloma ni bistvenih razlik v delovanju hormonov, ki ustvarjajo biološke potrebe.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Scaramouche ::


Ne, ni, ker med spoloma ni bistvenih razlik v delovanju hormonov, ki ustvarjajo biološke potrebe.


Samo delno res, ker imajo ženske drugače emocionalne potrebe in obstaja več vrst žensk(tvoja mora biti drugačnada tebe prenaša), kot drugo ti niti nisi tipičen moški le tipičen SJW..

jype ::

Scaramouche> Samo delno res, ker imajo ženske drugače emocionalne potrebe in obstaja več vrst žensk(tvoja mora biti drugačnada tebe prenaša), kot drugo ti niti nisi tipičen moški le tipičen SJW..

Pojma nimam od kod vlečeš specifične osebe, ampak definitivno drži, da oba spola sintetizirata vse hormone, seveda v različnih koncentracijah in v različnih ciklih različnih dolžin.

Tudi čustvene potrebe obeh spolov so izrazito razmazane po celotnem spektru, seveda ravno na podlagi hormonov, pri čemer so včasih posledica genetike, v precej večji meri pa funkcionalne strukture možganov, kar je primarno posledica okolja.

Če majhne deklice vzgajaš kot vojake pač postanejo adrenalinski in testosteronski odvisniki.

Scaramouche ::

Če majhne deklice vzgajaš kot vojake pač postanejo adrenalinski in testosteronski odvisniki.


zdaj si svoj tater rišeš,tukaj se govori o normalnem življenju kjer ni neke specifične in posebne ali avtoritativne vzgoje!


Mogoče je bilo pri tebi drugače..

“Biological differences give boys an aptitude for mental rotation and more interest and ability in spatial processing, while girls are more interested in looking at faces and better at fine motor skills and manipulating objects. When we studied toy preference in a familiar nursery setting with parents absent, the differences we saw were consistent with these aptitudes. Although there was variability between individual children, we found that, in general, boys played with male-typed toys more than female-typed toys and girls played with female-typed toys more than male-typed toys.

“Our results show that there are significant sex differences across all three age groups, with the finding that children in the youngest group, who were aged between 9–17 months when infants are able to crawl or walk and therefore make independent selections, being particularly interesting; the ball was a favourite choice for the youngest boys and the youngest girls favoured the cooking pot.”

http://www.city.ac.uk/news/2016/july/in...

jype ::

Scaramouche> Biological differences give boys an aptitude for mental rotation and more interest and ability in spatial processing, while girls are more interested in looking at faces and better at fine motor skills and manipulating objects.

To so stare raziskave, ki so jih potrdili vedno, ko so dekleta vzgajali v dekleta in fante v fante.

V resnici to ni razlika med spoloma, temveč razlika med skupinama, ki sta šibko povezani z biološkim spolom.

Scaramouche> the ball was a favourite choice for the youngest boys and the youngest girls favoured the cooking pot

Kako nenavadno, da otroci najraje posnemajo vedenje tistega, s katerim preživijo največ časa, kajne?

Scaramouche ::

jype je izjavil:

Scaramouche> Biological differences give boys an aptitude for mental rotation and more interest and ability in spatial processing, while girls are more interested in looking at faces and better at fine motor skills and manipulating objects.

To so stare raziskave, ki so jih potrdili vedno, ko so dekleta vzgajali v dekleta in fante v fante.

V resnici to ni razlika med spoloma, temveč razlika med skupinama, ki sta šibko povezani z biološkim spolom.

Scaramouche> the ball was a favourite choice for the youngest boys and the youngest girls favoured the cooking pot

Kako nenavadno, da otroci najraje posnemajo vedenje tistega, s katerim preživijo največ časa, kajne?


Jaz lahko iz prve roke povem da obstajajo žeske ki so hotele igrati športe z nami ko mso bili mlajši vendar so bile redke!

V WNBA je večino žensk lezbijk, pove veliko o tem da imajo več moškega testosterona..

In ne vem kaj bi se spremenilo v 10 letih kar je ta raziskava pokazala.

Igrišče je tipičen primer, ni nobenega socialnega pritiska, punce tudi kdaj igrajo kak šport samo je to bolj redko, hitro jih zmoti to da pride do fizičnega kontakta.

Tukaj je razlika, in tukaj je razlika tudi ko izbirajo fakultete, večina žensk noče na tehnične fakultete, čeprav so v Ameriki dali prednost ženskam!

Enako je pri vodilnih položajih, tiste ki pridejo na vrh so možače, delujejo kot moški, ni stvar sposobnosti možganov bolj testosterona.

Naš lajf je čisti primer, v ženske športe se veliko vlaga in ženske po večini nočejo tiste kjer je veliko kontakta, tiste ki pa ga, zgledajo zelo moško...

jype ::

Scaramouche> Jaz lahko iz prve roke povem da obstajajo žeske ki so hotele igrati športe z nami ko mso bili mlajši vendar so bile redke!

Jasno.

Scaramouche> V WNBA je večino žensk lezbijk, pove veliko o tem da imajo več moškega testosterona.

Zelo verjetno. Ženske, ki so vzgajane kot moški, imajo v povprečju več testosterona. To pomeni, da ga nekatere imajo, druge pa ne.

Začuda enako velja za moške.

Scaramouche> Igrišče je tipičen primer, ni nobenega socialnega pritiska,

Zanimiva zabloda. Igrišče je brez socialnega pritiska izključno takrat, kadar na njem ni niti ene osebe.

Scaramouche> Enako je pri vodilnih položajih, tiste ki pridejo na vrh so možače, delujejo kot moški, ni stvar sposobnosti možganov bolj testosterona.

To je odvisno od kulture. V mnogih kulturah, ki so bistveno višje razvite kot je trenutno zahodna, je testosteron popolnoma nepotreben na vodilnem položaju.

Scaramouche> Tukaj je razlika, in tukaj je razlika tudi ko izbirajo fakultete, večina žensk noče na tehnične fakultete, čeprav so v Ameriki dali prednost ženskam!

Ne. Razlika je v diferenciaciji okolja, ki se do žensk in moških obnaša različno že od rojstva, včasih pa celo že prej.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Scaramouche ::

Zanimiva zabloda. Igrišče je brez socialnega pritiska izključno takrat, kadar na njem ni niti ene osebe.

Ni res imam šolsko igrišče pred sabo in vsak dan že desetletja gledam otroke ki se igrajo.

Zanimivo je da jim dajo iste športe za igrati ko je šola in potem ko pridejo na isto igrišče ko ni šole, moški igrajo ,punce se pa vsedejo ali pa igrajo z kolebnico,mogoče na kolo,lovijo ena drugo...
Se pogoovarjajo in gledajo fante...


Edino v tvoji paranoični glavi se vrši nek socialni pritisk!


To je odvisno od kulture. V mnogih kulturah, ki so bistveno višje razvite kot je trenutno zahodna, je testosteron popolnoma nepotreben na vodilnem položaju.


Oh pa je, govoril sem na dvorišču z eno ki je bil pri nas v Slo v banki, pa mi je rekla da ni zdržala tega komolčenja in neverjetne tekmovalnosti!
Pa je bila točno taka kot sem predvideval, moška frizura,moški tip ženske. Pa ni zdržala.

Tam so pravi lovci in hijene, moraš imeti višek agresije da dnevno zdržiš te pritiske.



Ne. Razlika je v diferenciaciji okolja, ki se do žensk in moških obnaša različno že od rojstva, včasih pa celo že prej.[

Nope, ker so celo dali prednostne programe da ženske not dali, takoda čeprav so moški hoteli not, jih vržejo ven!

http://time.com/money/4147738/colleges-...


In 2013, about 400 women applied to Warner University, compared to 800 men. But the 1,000-student Christian college in central Florida aims for a roughly equal gender distribution on campus, which means a larger share of women are admitted.

Zgodovina sprememb…

jype ::

Scaramouche> Ni res imam šolsko igrišče pred sabo in vsak dan že desetletja gledam otroke ki se igrajo.

Ja, pritiske pa preprosto odmisliš. Ne zavedaš se, da imajo vrstniki različna pričakovanja do tebe, če si oblečen v ženska ali moška oblačila, oziroma si videti kot ženska ali moški - in to zgolj zato, ker so že od malega izpostavljeni tej delitvi in jo posnemajo.

Scaramouche> Edino v tvoji paranoični glavi se vrši nek socialni pritisk!

Če bi to držalo, potem znanstveniki ne bi ugotovili, da ženske v glavi popolnoma enako kvalitetno rotirajo tridimenzionalne predmete, a zgolj kadar to počno tako, da ne gre za matematično nalogo.

Scaramouche> Oh pa je, govoril sem na dvorišču z eno ki je bil pri nas v Slo v banki, pa mi je rekla da ni zdržala tega komolčenja in neverjetne tekmovalnosti!

Ne, pa ni. Slo banka pač ni del visoko razvite kulture, ampak del nasilne zahodne kulture, ki ceni bolj primitivne lastnosti: Agresivnost, odločnost, brezobzirnost.

Scaramouche> Tam so pravi lovci in hijene, moraš imeti višek agresije da dnevno zdržiš te pritiske.

Tako je - če bi ženske vzgajali v agresivne idiote, tako kot to v tej kulturi pogosto počnemo z moškimi, bi jih bilo na takih področjih več. Nič ni narobe, da jih ne.

Scaramouche> Nope, ker so celo dali prednostne programe da ženske not dali, takoda čeprav so moški hoteli not, jih vržejo ven!

To je nepomembno. Ženske nočejo not, ker so jih vzgojili tako, da nočejo not (pa tudi zato, ker tudi pravilno vzgojenim dopovedujejo, da ženske niso za take reči, ker "saj lahko vidite, kako malo se jih odloči za tak program" in podobne nebuloze).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Scaramouche ::


Ja, pritiske pa preprosto odmisliš. Ne zavedaš se, da imajo vrstniki različna pričakovanja do tebe, če si oblečen v ženska ali moška oblačila, oziroma si videti kot ženska ali moški - in to zgolj zato, ker so že od malega izpostavljeni tej delitvi in jo posnemajo.

Ne basej, vsakdan lahko na tv ženske gledajo ženske športe pa nočejo raje gledajo soap opere!


Če bi to držalo, potem znanstveniki ne bi ugotovili, da ženske v glavi popolnoma enako kvalitetno rotirajo tridimenzionalne predmete, a zgolj kadar to počno tako, da ne gre za matematično nalogo.

Tukaj se gre za to da moški lažje toleriramo bolečino,zato tudi lažje igramo te športe!

Researchers in Holland focused on how testosterone affects empathy
In women given high doses of the hormone their brain activity changed
They were slower to recognise emotions and made more mistakes in tasks
The findings show that elevated testosterone can affect how brain regions communicate, reducing a person's ability to empathise with others

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/...

Ženske imajo materinski čut in brez tega nebi mogle biti dobre mame, so tudi izjeme in take tekmujejo..
Več moškega testosterone!




Ne, pa ni. Slo banka pač ni del visoko razvite kulture, ampak del nasilne zahodne kulture, ki ceni bolj primitivne lastnosti: Agresivnost, odločnost, brezobzirnost.


to je povsod kjer moraš tekmovati, v vojski,športu!

Sc
Tako je - če bi ženske vzgajali v agresivne idiote, tako kot to v tej kulturi pogosto počnemo z moškimi, bi jih bilo na takih področjih več. Nič ni narobe, da jih ne.

Še vedno nebi bile tako močne, tako kot če ženske tekmujejo z enakih športih somoški vedno močnejši!



To je nepomembno. Ženske nočejo not, ker so vzgojene tako, da nočejo not.


Ni res, femnizem je v ameriški kulturi že dolgo prisoten, ženske take stvari enostavno ne zanimajo v enaki obliki...

jype ::

Scaramouche> Ne basej, vsakdan lahko na tv ženske gledajo ženske športe pa nočejo raje gledajo soap opere!

Vidiš, tudi ti si pod hudim družbenim pritiskom. Ženske raje hodijo v hribe, kot da bi gledale soap opere, to pa ja vsak ve.

Scaramouche> Tukaj se gre za to da moški lažje toleriramo bolečino,zato tudi lažje igramo te športe!

Podatki kažejo, da imajo ženske višji prag bolečine.

Scaramouche> Ženske imajo materinski čut

Tudi moški imajo materinski čut.

Scaramouche> to je povsod kjer moraš tekmovati, v vojski,športu!

Ne, to je povsod, kjer tekmuješ na najbolj butast način.

Scaramouche> Še vedno nebi bile tako močne, tako kot če ženske tekmujejo z enakih športih somoški vedno močnejši!

Ne, niso.

Scaramouche> Ni res, femnizem je v ameriški kulturi že dolgo prisoten, ženske take stvari enostavno ne zanimajo v enaki obliki...

Nič od tega ni res.

Scaramouche ::

Vidiš, tudi ti si pod hudim družbenim pritiskom. Ženske raje hodijo v hribe, kot da bi gledale soap opere, to pa ja vsak ve.

Hoditi v hrib ni isto kot igrati kontaktni šport...



Podatki kažejo, da imajo ženske višji prag bolečine.

LOL seveda...



Tudi moški imajo materinski čut.

Seveda proporcionalno manjši ker imajo več testosterona, vidim ti raziskav ne bereš...

Scaramouche> to je povsod kjer moraš tekmovati, v vojski,športu!

Ne, to je povsod, kjer tekmuješ na najbolj butast način.


Sej one isto butasto tekmujejo, pa ne dosega iste muskulature niti iste hitrosti in agresije!
Moški imajo več testosterona, FACT!

http://www.healthline.com/health/low-te...

Ne, niso.


Se vidi v atletiki, so počasnejše, se vidi v primerjavi NBA vs WNBA.. NFl sploh ne igrajo ker bi si joške polomile!
LOL s kom se pogovarjam...



Nič od tega ni res.

Ko zmanjka argumentov in podatkov je pač negacija tudi dobra...

Zgodovina sprememb…

jype ::

Scaramouche> Hoditi v hrib ni isto kot igrati kontaktni šport...

Moški ne igrajo kontaktnih športov - televizijo gledajo.

Scaramouche> LOL seveda...

Vsekakor. Ko boš prvič rojeval, boš razumel, česa so ženske sposobne, moški pa ne.

Scaramouche> Seveda proporcionalno manjši ker imajo več testosterona, vidim ti raziskav ne bereš...

Testosteron ne vpliva na materinski čut.

Scaramouche> Sej one isto butasto tekmujejo, pa ne dosega iste muskulature niti iste hitrosti in agresije!

Ne, dosegajo bistveno večjo hitrost in moč, kot jo boš ti kadarkoli. Verjetno nisi moški, ali je pa kaj drugega narobe.

Scaramouche> Moški imajo več testosterona, FACT!

Večina moških ima več testosterona od večine žensk. Ti očitno ne, glede na to da doma tipkaš, namesto da bi po hosti tigre lovil.

Scaramouche> Se vidi v atletiki, so počasnejše, se vidi v primerjavi NBA vs WNBA.. NFl sploh ne igrajo ker bi si joške polomile!

V resnici so vsaj v dveh športih konsistentno hitrejše od moških.

Scaramouche> Ko zmanjka argumentov in podatkov je pač negacija tudi dobra...

Meni ni treba dokazati, da se ti motiš, ker moraš ti podati vire za svoje trditve.

Scaramouche ::

Moški ne igrajo kontaktnih športov - televizijo gledajo.


BS



Vsekakor. Ko boš prvič rojeval, boš razumel, česa so ženske sposobne, moški pa ne.


Je res težko, samo no cigar..


Testosteron ne vpliva na materinski čut.


Vpliva, dal sem ti raziskavo!



Ne, dosegajo bistveno večjo hitrost in moč, kot jo boš ti kadarkoli. Verjetno nisi moški, ali je pa kaj drugega narobe.

Tukaj se govori o povprečju,seveda ne bomo primerjali tebe z top atletinjo!




Večina moških ima več testosterona od večine žensk. Ti očitno ne, glede na to da doma tipkaš, namesto da bi po hosti tigre lovil.


Sej jih lovim...



V resnici so vsaj v dveh športih konsistentno hitrejše od moških.

Kuhovnica in šeškanje jureta...



Meni ni treba dokazati, da se ti motiš, ker moraš ti podati vire za svoje trditve.

Sem jih pa jih nazaj ni bilo...

jype ::

Scaramouche> BS

To, kar midva trenutno počneva, ni kontaktni šport.

Scaramouche> Je res težko, samo no cigar..

Dejstvo je, da so ženske biološko prilagojene prenašanju bistveno težje bolečine kot moški.

Scaramouche> Vpliva, dal sem ti raziskavo!

Ne, ne vpliva. Testosteron z empatijo nima ničesar opraviti. Da daily mail piše o študiji, ki je ne razume, je simptomatično, ker oni narobe povzamejo praktično vso znanost.

Scaramouche> Kuhovnica in šeškanje jureta...

Ne, v maratonskem plavanju in številnih lokostrelskih disciplinah, začuda.

Moški se s tem običajno zaradi ega težko sprijaznijo, zato razumem, da te podatke rad potlačiš.

Scaramouche> Sem jih pa jih nazaj ni bilo...

Ne, nisi. Prilepil si par člankov iz rumenega tiska, ki v argumentirani debati nimajo mesta.

Scaramouche> Tukaj se govori o povprečju,seveda ne bomo primerjali tebe z top atletinjo!

Ne, ne govori se o povprečju, govori se o tebi: Ženske so hitrejše in močnejše od tebe.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Scaramouche ::

Dejstvo je, da so ženske biološko prilagojene prenašanju bistveno težje bolečine kot moški.

sej zato jih množično v vojne pošiljamo stoletja.. moške pa da otroke rojevajo...


Ne, ne vpliva. Testosteron z empatijo nima ničesar opraviti. Da daily mail piše o študiji, ki je ne razume, je simptomatično, ker oni narobe povzamejo praktično vso znanost.

dobro je da jo ti daš, ker je polna raziskav..
NOT


Ne, v maratonskem plavanju in številnih lokostrelskih disciplinah, začuda.


Kso v atletiki in dvigovanj uuteži, kontaktnih športih in tudi v plavanju kjer so moški hitrejši tam kjer se meri rezultat v istih pogojih!


Moški se s tem običajno zaradi ega težko sprijaznijo, zato razumem, da te podatke rad potlačiš.

podatke, imamo jih polno in vedno so moški boljši!



Ne, nisi. Prilepil si par člankov iz rumenega tiska, ki v argumentirani debati nimajo mesta.


članek citira študijo, če bi ti imel konkretno študijo ki govori da so ženske bolj sposobne bi jo že dal

jype ::

Scaramouche> sej zato jih množično v vojne pošiljamo stoletja.. moške pa da otroke rojevajo...

Ženske niso tako zabite, da bi se pustile pošiljat v vojne.

Scaramouche> Kso v atletiki in dvigovanj uuteži, kontaktnih športih in tudi v plavanju kjer so moški hitrejši tam kjer se meri rezultat v istih pogojih!

Ja, saj "v istih pogojih" te ženske prehitijo.

Scaramouche> podatke, imamo jih polno in vedno so moški boljši!

Ne, niso.

Scaramouche> članek citira študijo, če bi ti imel konkretno študijo ki govori da so ženske bolj sposobne bi jo že dal

Ne, članek trdi nekaj drugega kot študija.

No, pa saj smo že imeli to debato, tebi ego preprosto ne pusti, da bi priznal, da si šibkejši od žensk, zato spet utrujaš s tem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Scaramouche ::

Ženske niso tako zabite, da bi se pustile pošiljat v vojne.

Ne nimajo iste agresije, ti kot mevža tega ne razumeš!




Ja, saj "v istih pogojih" te ženske prehitijo.


Ni res, že kot mulc sem igral košarko in ko smo igrali proti starejšim puncam ki so bile 4 leta starejše,višje od nas in težje smo jih premagovali, ti kot mevža pač ne razumeš...



Ne, niso.

Ko boš v atletiki našel da so ženske boljše ti bomo verjeli, do takrat si osamljen...


Ne, članek trdi nekaj drugega kot študija.

Sej tudi če članek odstranimo, so rezultati v tekmovanjih tako vidni, da moraš biti užaljena politično korektna mevža da greš proti resnici..

Zgodovina sprememb…

jype ::

Scaramouche> Ne nimajo iste agresije, ti kot mevža tega ne razumeš!

Seveda ne, za agresijo potrebuješ znatno mero neumnosti. Testosteron inteligentnih ljudi ne naredi agresivnih.

Scaramouche> Ni res, že kot mulc sem igral košarko in ko smo igrali proti starejšim puncam ki so bile 4 leta starejše,višje od nas in težje smo jih premagovali, ti kot mevža pač ne razumeš...

Ja, ker ste igrali 6 tipov proti trem puncam. Frajerji.

Scaramouche> Ko boš v atletiki našel da so ženske boljše ti bomo verjeli, do takrat si osamljen...

Drži, v merjenju dolžine penisov bodo ženske "vedno veliko slabše", tako da ne skrbi, tvoj ego je rešen, čeprav te vsaka povprečna atletinja prehiti v vseh atletskih disciplinah - kdo je osamljen je pa tudi jasno, glede na to kako te skrbi za prihodnost bele rase.

Scaramouche> Sej tudi če članek odstranimo, so rezultati v tekmovanjih tako vidni, da moraš biti užaljena politično korektna mevža da greš proti resnici..

Resnično: Ženske so precej hitrejše pri maratonskem plavanju in znatno natančnejše v nekaterih lokostrelskih disciplinah, prav tako pa držijo rekorde v njih, ki so višji od moških. Čemu? Ker so moški pičkice, jasno, sicer ne bi takole zaostajali.

Scaramouche ::

Seveda ne, za agresijo potrebuješ znatno mero neumnosti. Testosteron inteligentnih ljudi ne naredi agresivnih.

Agresija je normalna, je del našega upora, seveda jo pri šahu nerabiš, je pa seveda potrebnapri športu in vojni, zato sopa tam moški boljši!




Ja, ker ste igrali 6 tipov proti trem puncam. Frajerji.

nope, bila je regularna tekma, v telovadnici, na dva koša, enostavno smo bili prehitri..



Drži, v merjenju dolžine penisov bodo ženske "vedno veliko slabše", tako da ne skrbi, tvoj ego je rešen, čeprav te vsaka povprečna atletinja prehiti v vseh atletskih disciplinah - kdo je osamljen je pa tudi jasno, glede na to kako te skrbi za prihodnost bele rase.

Ti moraš primerjat jabolke z jabolkami, atlete z atleti in je nesmiselno primerjati osebo ki se s tem ne ukvarja..
Top moški vs top ženske in so moški vedno boljši!



Resnično: Ženske so precej hitrejše pri maratonskem plavanju in znatno natančnejše v nekaterih lokostrelskih disciplinah, prav tako pa držijo rekorde v njih, ki so višji od moških. Čemu? Ker so moški pičkice, jasno, sicer ne bi takole zaostajali.


Kaj je naslednje, golf in pikado, koga briga lokostrelstvo, to ni šport to je dejavnost!
in ne niso hitrejše v plavanju! Samo naj bi moški malo zgubljali zaradi tega ker so lažje in jim ni treba vzdrževati toliko mišične mase, in to je bolj to da jim ocean pomaga...
https://www.reddit.com/r/askscience/com...

https://www.theatlantic.com/technology/...

Ne ženske niso enake!

kaj je naslednje, frnikolanje?

To da pa svojem spolu rečeš pičkica govori veliko o tvoji psihi...

NikolormousB ::

Ko boš v atletiki našel da so ženske boljše ti bomo verjeli, do takrat si osamljen...


V vzdržljivostnih špotnih so ženske boljše. Ultramaratonke precej konsistentno premagujejo moške.

next3steps ::

>>kaj je naslednje, frnikolanje
NE SKRBI, tudi v ešportih te atletinje premagajo.

ohnowhy ::

NikolormousB je izjavil:

V vzdržljivostnih špotnih so ženske boljše. Ultramaratonke precej konsistentno premagujejo moške.

Res nisem vedel...
Ta link sicer še zdaleč ne potrjuje tvojih navedb: Ultramarathon @ Wikipedia
Je pa res, da wikipedia.org ni najbolj zanesljiv vir, tako da...

luk0322 ::

Še nekaj:

Biološka naravna funkcija seksa je v osnovi namreč namenjena prav temu in nekdo bi rekel, da takšna spolnost ni v skladu z našo naravo, da smo jo zaobšli, smo z njo v konfliktu(?) ko že v osnovi izključujemo to namero.

Ali je seks, ko je v osnov izključena namera in želja po zaploditvi in otrocih - drugačna od tiste, ki te namere in želje ne izključuje?
Ali je seks/spolnost ko je že v osnovi izključena težnja/namera po zaploditvi, morda doživljajsko drugačna od tiste kjer ta težnja/namera ni izključena?


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Moška plodnost v prostem padu (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
16522453 (19704) Mavrik

Posledice Manchesterskega napada? (strani: 1 2 3 417 18 19 20 )

Oddelek: Problemi človeštva
998162900 (148563) BigWhale

Razlika med spoloma v genih (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Problemi človeštva
42659692 (53984) BigWhale

Več podobnih tem