Podražitev komunale za več 100%

Skregana je tudi logika 1 na 1 oziroma da 20 litrov povzroči 20 litrov odpadne vode. Če jaz zalivam vrt ...

Ta bi bila pa svetovna. Iztok, kjer bi merili porabo dreka.

Prvič, merilnik bi bil drag.
Drigič, moral bi biti elektronski, saj bi se v mehanskega nabrale cunje ipd, kar ljudje mečejo v kanalizacijo.
Tretjič bila bi še ena števčnina.
In preberi ponovno prvo postavko...

MKČN so tudi drage za vzdrzevanje, sploh pa 95 % ljudi nima pojma, kako jo vzdrzevat in zato so popolnoma neucinkovite.

Se dobro, da je malo bolj velika CN, ker drugace, ko bodo novi naseljeni ljudje, bi spet prehotro premajhna. A to bi bila pa dobra investicija?

Ljuje pizdijo eden cez drugega, samo pomislite, da ostanete brez vode. Takrat bi placali 10x cene za celo zivljenje v naprej, samo, da bi dobili luksuz nazaj. Verjemite mi... Razvajeni smo.

...:TOMI:... je 21. mar 2017 ob 16:48 izjavil:

Se dobro, da je malo bolj velika CN, ker drugace, ko bodo novi naseljeni ljudje, bi spet prehotro premajhna. A to bi bila pa dobra investicija?

Ne, samo zakaj bi jim jaz in ostali občani to plačevali sedaj? Jim bodo že zaračunali komunalni priklop ko (če) se bodo naselil ali če bo prišla industrija. Sprašujem se tudi, kaj točno Komunalno podjetje Vrhnika naredi s to omrežnino? Je to kot rezervni sklad v blokih da se nekje denar nalaga in potem gradi vodovod in kanalizacijo? Je možno, da bodo ta denar komunalci preprosto pretvorili v plače in druge nagrade? Je možno, da denar za omrežnine, ki ga poberejo nam porabijo v kakšnem drugem kraju kot je recimo Vrhnika? Zakaj ta denar ne zbira občina, če je v njeni pristojnosti komunalna infrastruktura? Čemu plačujemo župana, občinske uradnike in občinski svet, če ne delajo sploh v našem interesu? Pa še imam precej neprijetnih vprašanj.

dronyx je 21. mar 2017 ob 05:22 izjavil:

Saj pri nas na računu komunale ni glavna postavka odvoz smeti in ta se morda res ni bistveno podražil. So pa šle v nebo razne omrežnine. Recimo omrežnina za odpadne vode je 10 €, omrežnina za čiščenje odpadnih voda novih 10 € itd. Praktično 30€ imaš samo raznih omrežnin in fiksnih stroškov, tudi če nimaš nič smeti in ne porabiš nič vode. Primer položnice za štiričlansko družino je tole. In ob tem menda občina še celo subvencionira vsako gospodinjstvo s 6,56€ na mesec, sicer bi bile položnice še višje!

Razlog, da imaš položnice bistveno višje je ta, da je država to dopustila občinam, ki so se pritoževale, da dobijo premalo "glavarine" od države in ne morejo vzdrževati kanalizacije, vodovodov.

Do neke mere je to celo res.

Občine so si našle omrežnine, pristojbine, zmišljujejo si sproti zraven.
Vsi ki govorite o 50% in 100% zvišanju, vas bo kap, koliko zaračunavajo moji firmi.

Zdaj nekje 260 €. Samo za vodo. Prej pa 12 €.
Zakaj?
Na firmi imamo hidrant, precej debel in omrežnina na to je ohoho. Ni jih sram niti zaračunati čiščenja odplak, čeprav dejansko pri hidrantu, če bi bila res potreba po uporabi, ne bi bilo kaj za čistiti.

Jaz nad tem nimam nič proti.

Moti pa me, da so v Murski Soboti pobirali posebno omrežnine (in piše na položnici za in na račun občine), kar so mi razložili je za "nov" vodovod.
"Nov" vodovod smo "dobili", t.i. Vodovod sistema B, kjer pa so nerazvitemu delu severnega dela Prekmurja zgradili luksuzni vodovod. Problem tega je:

a) mi na firmi imamo še zmeraj star ta isti vodovod in odplake (v strogem centru mesta). Še več, cev za odplake se je posedla in komunalci so po tem, ko so bile izrečene grde besede (tudi iz moje strani) to cev (staro 30 let!) zamenjali.

b) občini še naprej plačujemo za "nov" vodovod.

c) ugotovilo se je, da so vodovodni stolpi "luksuznega" dela vodovoda slabo narejeni, pozimi voda premrzla, poleti legionela

d) komunalne firme (CEROP) so začele graditi sredi mesta kot največji investitorji - stanovanja in neko sranje od centra za počutje in odpadke; slabo mi je samo, da to gledam; začeli so kupovati tudi lokalni radio...


Da povzamem, nabasali so si (si bodo) nekaj denarja, vendar denar je šel (in bo šel) za oslarije.
Seveda strankarsko, ko so pri koritu, briga stranke o racionalnosti. Tisti, ki so pri koritu, so tiho, ker si bašejo denar v žepe, tisti, ki pa niso pri koritu, pa glasno vreščijo (in upajo da se bodo nekako zrinili do korita).

Pravi naalov za tvoja vprasanje je obcina.

čuhalev je 21. mar 2017 ob 19:30 izjavil:

Občina za nadgradnje vodovoda že dobi t.i. komunalni prispevek.

Ta Ponzijeva shema ne špila več. To je špilalo, ko so vsi gradili po vojni tja do leta 1995. Kasneje je bilo tega manj, sedaj pa je sploh usahnilo.

Magic1 je 21. mar 2017 ob 14:03 izjavil:

Včasih je 3/4 stvari šlo iz proračuna, danes se pač vse plača (dostikrat tudi preplača).
Kot lahko vidite iz posta zgoraj, je večino predpostavk vezanih na m3. kdor več porabi, več plača.

Nisi cist dojel se mi zdi xD

... Vendar če imaš 1 položnico za 30€, potem pa to razkosajo na 3 položnice po 10 in leto kasneje storitev podražijo za 50%, je dvig vsake položnice le 5€, namesto 15€ ...

Mi je kar dalo malo mislit tole tbh ... Lepo nas majo xD

Ali morda kdo ve, kakšni so stroški obratovanja teh "lokalnih" čistilnih naprav za nekaj 1000 PE ter ali morda kje obstajajo primerjave, koliko je posamezna čistilna naprava stala (tega je bilo po mojih opažanjih v zadnjih letih zgrajenega veliko, tako da se verjetno da primerjati cene)

Sem pa šel pogledati v spletno banko zgodovino plačil položnic za komunalo. Če vzamem račun iz leta 2013 je ta iz leta 2017 praktično štiri krat dražji. Večja povišanja sta bila kot kaže dva in sicer so obakrat ceno preprosto množili z dva oziroma v odstotkih povišali za 100%. Verjetno je to zato, da se komunala ne muči s kakšnimi zapletenimi enačbami, ampak samo v programu, ki tiska položnice, znesek enostavno množijo z 2. Lažje ne gre...

Tule sem malo bolj na dolgo opisal problematiko naše komunale. V bistvu se kot eden glavnih nategov pri vsem skupaj izkažejo "nepovratna sredstva", ki jih je občina pridobila za komunalne projekte (od 7,5 MIO investicij 4,8 MIO nepovratnih sredstev). Namreč na prvi pogled se zdi super, da ti da nekdo denar, ki ga ni potrebno vrnit. Glede na to uredbo pa morajo amortizirati celotno vrednost investicije, torej tudi nepovratna sredstva. Z drugimi besedami povedano se občanom zaračuna investicija v celoti, tako da ta nepovratna sredstva z naše strani ne pomenijo čisto nič. Oziroma bi bilo morda celo bolje, da teh sredstev ne bi bilo, ker potem bi gradili samo to, kar finančno zmorejo. Kvalitetne natege imajo to lastnost, da potrebuješ kar precej časa da ugotoviš, kje je sploh nateg pri vsem skupaj.

Mi pa na občini niso pojasnili v kakšnem odnosu so z Komunalnim podjetjem Vrhnika oziroma zakaj občina gradi in najema kredite, položnice pa pošilja komunalno podjetje. To sicer razumem, da so jim dali koncesijo, je pa še vedno vprašanje ali se tako zbrana sredstva na komunali res namensko porabijo, koliko komunalno podjetje zaračuna provizij za to posredniško dejavnost in še cel kup drugih "malenkosti".

Invictus je 24. mar 2017 ob 07:47 izjavil:

dronyx je 24. mar 2017 ob 05:47 izjavil:

Mi pa na občini niso pojasnili v kakšnem odnosu so z Komunalnim podjetjem Vrhnika oziroma zakaj občina gradi in najema kredite, položnice pa pošilja komunalno podjetje.

To je zaradi zakona o javnih podjetij, ki določa v kolikšnem znesku se lahko javno podjetje zadolži. Mislim, da je to tam okoli 20% vrednosti max. Občine se temu izognejo z ustanovitvijo d.o.o katerega lastnk je občina. Ki nato jemlje poljubno visoke kredite.

Zdaj je pa fora v interpretaciji zakona ali je d.o.o, ustanovljen s strani občine javno podjetje ali ne....

Problem je dobro znan ministrstvu za finance, ampak še niso našli ustrezne rešitve... Kar se zakonodaje tiče, je .

mafia slovenska

Zadnjič sem v enem časopisu prebral, da se v svetu še vedno več kot 80% odpadnih voda izliva neprečiščenih. V EU se prečisti manj kot 70% odpadnih voda, v Sloveniji pa manj kot 60%. Občina Borovnica je tako s svojo moderno čistilno napravo, ki ima kapaciteto še za 30% višjo od števila prebivalcev upam vsaj v tem pogledu v svetovnem vrhu. Obstaja pa po moje tu še nek grd trik. Namreč povsem možno je, da občina da tako rečem v nulo prečisti kakce prebivalcev, da iz tega nastane na koncu pitna voda, verjetno pa imajo marsikje povsem drugačen odnos do industrijskih onesnaževalcev, ker pač industrija lahko zagrozi, da se umakne iz kraja, občina pa je tako ob pomemben vir prihodka, delovna mesta itd. Torej če bi pogledali širšo ekološko sliko je povsem možno, da prispeva sodobna čistilna naprava k zmanjšanju onesnaženja voda bistveno manj, kot pa bi človek naivno mislil.

Zanimivo, zate je prenevarno, ker ni pločnikov, delavce komunale pa ko jebe, če morajo sredi ceste praznit kontejner?

Odsevni jopič, trikotnik in hop na cesto.

Ja, seveda. Nekaj let nazaj so nekega delavca od AMZS povozili. Pa ima lučke, odsevnike ipd. Res pa je, da je bilo na avtocesti.

Jaz pa dam komunali prav. Zascitila je svoje delavce. Kar je edino prav, dobro vodstvo.

V pisarni je tudi veliko nevarnosti. Od poškodb zapestja, hrbtenice do duševnih bolečin.

Vsak lahko dela na tem, da proizvede čim manj smeti in s tem bo tudi sebi naredil manj dela in stroškov s smetmi. Če pa je človek narejen na komot, je pa tudi velik proizvajalec smeti. Saj lahko svoje presortirane surovine prodaš na trgu, nihče ti ne brani.

Komunala je odstanila kontejnerje tudi zaradi varnosti občanov, ne zato, ker se jim ne bi izplačalo odvažat.