Kateri 55" in večji LCD televizor?

edit

4K HDR Processor X1™ Extreme ni slab procesor.

profdoktor je 4. apr 2018 ob 16:41 izjavil:

4K HDR Processor X1™ Extreme ni slab procesor.

Če daje slabe rezultate, je slab.

OK hvala vsem za mnenja in predloge. Se pravi če povzamem, kateri izmed potem spodnjih bi bil potem najboljši nakup v razredu do 1200EUR ?
Sam kolebam med Philips 65PUS6412/12 in LG 65UJ670V.

- Philips 4k TV sprejemnik 65PUS6412/12 1.149EUR
https://www.mimovrste.com/televizorji/p...

- LG 4K LED TV sprejemnik 65UJ634V 990EUR
https://www.mimovrste.com/televizorji/l...

- LG 4K LED 65UJ670V - 1099EUR - isti kot zgornji, samo da ima še Active HDR.
http://www.moj-tv.com/led-tv/lg-65uj670...

- Samsung 4K LED TV sprejemnik 65MU6172 1.139EUR
https://www.mimovrste.com/televizorji/s...


Kakšna pa dejansko razlika med 50Hz in 100Hz pri nekem povprečnem gledanju filma ali TV programov preko Siol Box-a ? Se to dejansko pozna, da bi rekel da je vredno dati 400-500EUR več za TV ?

Jaz Philipsa 6000 serije še posebej v taki velikosti nebi kupoval,ker boš razočaran,enako velja za vse modele,ki si jih predstavil,če že Philips potem raje vzemi 7502.

Na koncu je bistvena vsebina, in če je dobra, lahko enako uživaš na 47" LCD kot na 65" OLED, podobno kot pri glasbi, valjda da je razlika v kakovosti, ni pa taka razlika kot je neka podrtija v primerjavi s super duper avtom. Za moj okus je še najbolj pomembna diagonala, prevelik tivi ne obstaja.

Po mojem mnenju je tivi predvsem kakovost slike, ne pa samo to in Filipsov bi se izogibal že zaradi znanih težav z zanesljivostjo in operacijskim sistemom, preveč kritični so vsi do njega.

bernikm je 4. apr 2018 ob 18:21 izjavil:

OK hvala vsem za mnenja in predloge. Se pravi če povzamem, kateri izmed potem spodnjih bi bil potem najboljši nakup v razredu do 1200EUR ? Sam kolebam med Philips 65PUS6412/12 in LG 65UJ670V.
Kakšna pa dejansko razlika med 50Hz in 100Hz pri nekem povprečnem gledanju filma ali TV programov preko Siol Box-a ? Se to dejansko pozna, da bi rekel da je vredno dati 400-500EUR več za TV ?

Razlika je predvsem pri hitrih prikazih, športu, ko prihaja do zameglitve gibanja z nejasnimi obrisi, migetanjem slike..., kar je precej moteče in utrujajoče za oči. Samo, če daš še cca 400€ več, dobiš še precej drugih prednosti, boljša HDR podpora, Dolby Vision, širši barvni spekter, občutno višji indeks kakovosti slike...
Tu imaš še primerjavo s Philipsom, kateri ima zelo slabo svetilnost samo 370 cd/m2, občutno nižji indeks kakovosti slike (900 PPI), slabšo HDR podporo, počasnejši in manj zanesljiv operacijski sistem....
https://www.displayspecifications.com/e...

leiito je 4. apr 2018 ob 17:45 izjavil:

A lahko narediš fotko tega zmazka? Ker da vidiš kocke, nenavadno je, ne spomnim se, da bi kdo drug poročal o takih težavah.

Opazim pa nekaj drugega, sicer redko in samo pri ripanih fajlih s torentov, da postane 720p slika nekako zrnasta, ni značilne ostrine in barve so manj intenzivne, dovolj je moteče, da ne gledam takih fajlov.

Malo sem pretiraval. Niso ravno kocke, je pa slabša ostrina. Logično je, da če raztegneš tistih 720p oz. 1080p na diagonalo 65 dobiš 20PPI gostoto slike, če gledaš 4K posnetek pa vidiš 70PPI. Neka razlika je. Potem gledaš še v ekran na mizi in vidiš lepih 220PPI in pogledaš eno 50mp fotografijo in vidiš da je TV v kurcu ffs.

Da napišem še nekaj modelov 2017, ki prikazujejo pravo HDR sliko.

Philips OLED
Philips- FALD model 8102
Philips Q-LED 8602
Sony OLED
Sony ZD-9
Sony xe9305/9400
Sony xe9005
Panasonic OLEDA
Panasonic DX900
Samsung Q8/9 modela
Lg OLEDI

Vse ostalo, je nekakšen približek HDR-ju.

krepki je 4. apr 2018 ob 19:59 izjavil:

In če izvzameš:
Philips Q-LED 8602
Sony xe9305
Panasonic DX900
Kateri od teh treh je naj naj?

Vsekakor Panasonic..

POtem pa ti naštej kateri tv ji podpirajo pravi HDR.

Sem šel včeraj v BigBang in si gledal malo slike teh modelov (Philips, LG, Samsung) pa se mi zdi da ima LG še najboljšo sliko.
Philips je imel dosti slabšo sliko pa se je potem prodajalec nekaj zgovarjal da je treba nastaviti, ni mu pa ratalo. Mi je pa potem kazal model 7502 ki je skoraj 500€ dražji kjer pa je dejansko bila boljša slika. Samo če primerjam sedaj LG za 1100€ s Philipsom za 1600€ je razlika previsoka, da bi rekel da je dejansko vredno teh 500€ več.

Glede na same specifikacije med modeloma LG 65UJ670V in Philips 65PUS6412 se mi LG tudi zdi malo bolšji ali se motim ? Nekaj je res papir kaj piše, nekaj pa potem ko gledaš. Samo kot sem rekel, se mi je slika na LGju zdela boljša kot na Philpsu, ali pa dejansko res prodajalec ni znal nastaviti enake ostrine, barv in ostalega ...

https://www.displayspecifications.com/e...

Je pa v tej primerjavi kar nekaj opcij, za katere ne vem sedaj ali je bolša pri LG ali pri Philipsu

Panel Type: LG = IPS, Philips = VA --> to ne vem za katerega bi rekel da je bolšji
Backlight: LG = Edge-LED, Philips = Direct Led --> tukaj bi rekel da je Philips boljši
Brightness: LG = ni podatka, Philips = 370cd/m2 --> tu nekateri pravite da je glede Philipsa to slabo ?
HDR: LG = HDR10, Philips = HDR Plus --> tudi ne vem kaj je bolšje pri enem ali drugem
PMI: LG = 1900, Philips nima podatka --> ???

andrej69 je 5. apr 2018 ob 08:54 izjavil:

Sicer pa tudi tako opevani Dolby Vision,še zaenkrat ne izpolnjuje današnjih standartov, pa je vseeno razlka opazna napram drugim vsebinam. Seveda pa ne toliko, kot, če bi izplnjeval vse te standarte, ki so potrebni za Dolby Vision.

S podatkom Rec,2100 bi pokritost HDRa bila takoj jasna. Če današnji Dolby Vision dosega naprimer Rec.2100 90%, bo z izpopolnitvijo dosegal še večji procent. Ostali TVeji, ki ne omogočajo Dolby Vision, bi pa vsi imeli nižji procent.Še precej nižji procent Rec. 2100, (mogoče samo 30%), bi pa dosegali tisti TVeji nižjega cenovnega razreda.

bernikm je 5. apr 2018 ob 09:34 izjavil:

Sem šel včeraj v BigBang in si gledal malo slike teh modelov (Philips, LG, Samsung) pa se mi zdi da ima LG še najboljšo sliko.
Philips je imel dosti slabšo sliko pa se je potem prodajalec nekaj zgovarjal da je treba nastaviti, ni mu pa ratalo. Mi je pa potem kazal model 7502 ki je skoraj 500€ dražji kjer pa je dejansko bila boljša slika. Samo če primerjam sedaj LG za 1100€ s Philipsom za 1600€ je razlika previsoka, da bi rekel da je dejansko vredno teh 500€ več.
Panel Type: LG = IPS, Philips = VA --> to ne vem za katerega bi rekel da je bolšji
Backlight: LG = Edge-LED, Philips = Direct Led --> tukaj bi rekel da je Philips boljši
Brightness: LG = ni podatka, Philips = 370cd/m2 --> tu nekateri pravite da je glede Philipsa to slabo ?
HDR: LG = HDR10, Philips = HDR Plus --> tudi ne vem kaj je bolšje pri enem ali drugem
PMI: LG = 1900, Philips nima podatka --> ???

Pa normalno, da mu ni ratalo, ker je ta Philips slabši televizor.
Glede tipa panela VA dosega boljše rezultate pod kotom 0°, torej če stojiš točno pred njim. Že pod kotom 20° so pa karakteristike VA panela občutno slabše, kar je pa še višji kot so pa barve že opazno izprane. Tako, da je za mene boljša izbira IPS.
Glede osvetljevanja ozadja. Ta LG ima podobno, kot OLEDi RGBW strukturo panela, in njegova prednost zaradi W pikslov je v tem, da ne potrebuje zahtevnega osvetljevanja ozadja. Poleg tega pa zaradi take strukture omogoča precej višjo svetilnost (Ultra luminance) . Tu ni podatka, ampak običajno se giblje med 500-600cd/m2. Pri tem je potrebna še razlaga, da ko običajni RGB pokaže svetlo belino, morajo vsi RGB piksli svetiti maksimalno, v primeru RGBW panela pa somo W piksel, kar pomeni sicer za nekatere nepomembno občutno zmanjšano porabo energije, tudi do 60% če gledaš zelo svetlo sliko.
Glede HDRa oba podpirata HDR10 in HLG, poleg tega pa LG še Active HDR
Glede indeksa kakovosti slike, se LG in Philips lahko primerjata, ta primerjava pa ni mogoča naprimer s Sonyjem. LG PMI1900, Philips v svojem katalogu 900PPI. Ta dva podatka sicer nista direktno primerljiva, in če bi bila razlika samo 100 ali 200, je nebi omenjal, v tem primeru 1000 je pa razlika očitna.
Poleg tega je pri LGeju še podatek, da ima 4k Upscaler, Philips pa nima.

@bernikm
Kar se tiče Direct Led in Edge Led panela ni več tako drastičnih razlik, kajti sama elektronika, ki skrbi za osvetljenje/zetemnenje na samem panelu je že precej napredovala..Tudi odvisno je, kako kvalitetno ima določen proizvajalec urejeno samo osvetljevanje in zatemnevanje panela. Če je slabo urejeno osvetljenje, lahko pride pri Edge Led panelih do prebijanja svetlobe v določenih kotih panela. Odvisno kako ima televizor samo osvetljenje postavljeno, eni imajo vertikalno drugi horizontalno. Pri Direkt Led panelih lahko pride tudi do učinka umazanega zaslona, če osvetljenje ni kvalitetno urejeno. Tako, da ima vsak neke pluse in minuse.
Kar pa se tiče primerjave med modeloma 6412 in 7502. Model 6412 ima seveda boljši kontrast in prikaz črne zzaradi VA panela, dočim je v ostalih parametrih model 7502 občutneje kvalitetnejši:) Kot sem že napisal v prejšnem komentarju, ima odlično" ostrino slike, sami detajli v sliki se prikazujejo kvalitetneje že zaradi 10 bitnega panela, ima boljši prikaz barv,boljše gibanje slike v dinamiki-to velja predvsem za hitre kadre kot so šport in filmi kjer prevladujejo hitri kadri tako, da ni zatikanja slike, pa predvsem občutneje kvalitetnejši prikaz vsebin nižjih ločljivosti..Tudi sama elektronika, in izdelava televizorja je kvalitetnejša..Sedaj pa je seveda odvisno od vsakega posameznika, kaj mu zadostuje pri televizorju..
Na kraju, pa si lahko še tukaj pogledaš in prebereš primerjavo RGB in WRGB panela, ki ga @fpbs edini zagovarja:))Še to, če boš še enkrat šel v Big Bang primerjat te teleizorje prosi prodajalca , da ti da nastavitve pri Philipsu v Movie predložek, pa boš videl, da je slike že občutneje kvalitetnejša, brez, da bi nastavljal vse nastavitve ali nastavil celo ISF nastavitve..

http://www.avsforum.com/forum/166-lcd-f...

fpbs je 5. apr 2018 ob 12:42 izjavil:

Andrej saj to sem pričakoval, da boš prilepil ta antipropagandni video od Tizen Indonezija, ki producira po Samsungovih navodilih, kar pa tudi tistim, ki vsiljujete Philipsa zelo ustreza. Potrebuješ samo malo zdrave logike. Zakaj so OLEDi lahko 4k in špica TVejev, ki imajo ravno tako WRGB strukturo?

A nima WRGB OLED pri vsakem pixlu samo dodaten W subpixel, medtem ko imajo tisti RGBW LCDji W subpixle namesto obstoječih R/G/B in je potem toliko manj slednjih, kar naj bi bil problem (ki ga pri WRGB OLEDu posledično ni)?

fpbs je 5. apr 2018 ob 12:42 izjavil:

Andrej saj to sem pričakoval, da boš prilepil ta antipropagandni video od Tizen Indonezija, ki producira po Samsungovih navodilih, kar pa tudi tistim, ki vsiljujete Philipsa zelo ustreza. Potrebuješ samo malo zdrave logike. Zakaj so OLEDi lahko 4k in špica TVejev, ki imajo ravno tako WRGB strukturo?

Nobena propaganda to ni..Vsi strokovnjaki so enotnega mnenja, da WRGB panel ni najboljša izbira za LCD televizorje razen za OLED:) Saj je tudi na AVForumsu lepo razloženo..Edino ti zagovarjaš WRGB panele, pa res ne razumem zakaj..?

leiito je 5. apr 2018 ob 13:31 izjavil:

bernikm je 5. apr 2018 ob 12:19 izjavil:

Hvala. Se pravi je glede na vse skupaj LG 65UJ670V v tem cenovnem razredu najboljša izbira ?
Sej dejansko je za 250€ dražji od Philipsa ali Samsunga ki sta primerljiva, je pa res da sem ga našel v spodnji trgovini za 1100€, kar je še ugodneje kot Samsung ali Philips.

http://www.moj-tv.com/led-tv/lg-65uj670...

Za €1.100 boš imel orjaški, zelo dober TV. Ni vse v specifikacijah, vsak proizvajalec ima specifično sliko, barve, gibanje, ton, in Filips je tu daleč za konkurenco, ima tisto značilno sprano sliko, ki si jo opazil tudi sam. Morda bojo “strokovnjaki” trdili, da je to bolj naravno, ampak v realnem življenju so ljudem praviloma všeč bolj saturirane, ne bolj sprane barve.

Poleg tega je LG zanesljiv, izredno malo je okvar, sam sem jih imel 5 ali 6 doslej in se mi ni noben pokvaril, operacijski sistem je odziven in intuitiven, za razliko od androida za TV, ki vsem sivi lase, ker je že koncipiran zgrešeno, v osnovi gre pač za OS za telefone.

Filips je sicer obskurna turška znamka z zanemarljivim tržnim deležem, razen v Sloveniji, Belorusiji in morda še kaki Mongoliji, kjer je trg televizorjev specifičen, tako kot pri nas, kjer so druge znamke pogosto občutno dražje kot takoj za mejo. Ampak po mojih izkušnjah se da tudi pri naših posrednikih doseči nemško ceno, če vidijo, da poznaš cene, se njihova ponudba prilagodi.

Sem že napisal, da te je turek naredil..Sicer, pa te tako tukaj že vsi poznajo, kar se tiče tvojega nepoznavanja tv tehnologije..Tako, da najverjetneje ne bodo nasedali tvojim provokacijam itd..

leiito je 5. apr 2018 ob 14:21 izjavil:

Sicer nimam nič proti turški tehnologiji, tudi znamke kot Beko ali Filips imajo svoje mesto na trgu, so pa pozicionirane kot so z razlogom, to pač ni prva liga korejske ali japonske tehnologije. Pri Samsungu in LGju šteje celotna uporabniška izkušnja, zato sta ti znamki tudi toliko bolj uspešni, vsak se bo pa že znal sam odločiti, tudi če mu andrej in podobni vsak dan trkajo na vrata s svojo robo.

Kje pa je Philips pozicioniran..? A ti sploh več o čem govoriš:) Kaj pa misliš, da so Sony, Panasonic, Samsung itd..To so že pol Kitajski televizorji:))Saj sem ti že napisal, da ne piši več nič, če ne poznaš tv tehnologije in samih televizorjev..

@Mitja86

Tukaj imaš nastavitve. Kar pa se tiče HBO-GO, pa nimam podatka kdaj bo možno spremljat to aplikacijo.

Picture mode: Movies
Color: 50
Contrast: 70
Sharpness: 1-2 *
Brightness: 50

Color / Color enhancement: Off
Color / Color temperature: Warm
Contrast / Constrast mode: Optimized for images
Contrast / HDR Upscaling: Off / On
Contrast / HDR Premium: Out-Maximum
Contrast / Video contrast: 100
Contrast / light sensor: Off
Contrast / Gamma: 0

Sharpness / Ultra Resolution: On
Sharp Image / Noise reduction: off
Sharp Image / MPEG Artifact reduction: On
Motion / Motion Style: Movies / Standard

Dajte mir in se drzite teme, drugace boste ostali brez.

Mitja86 je 5. apr 2018 ob 15:04 izjavil:

Noben me ni nategnil, vzel sem Philipsa zaradi Ambilighta, televizor je za moje potrebe odličen, hitrost delovanja, slika čisto solidna, zvok odličen, sem tehtal med Samsungom pa Philipsem in je pretehtal predvsem Ambilight ter zvok tega modela, kolikor sem gledal v trgovini oba televizorja pa tudi nisem zaznal neke razlike v kvaliteti slike, da bi se nagnil Samsungu

Kateri model Philipsa pa imaš ?

cekr je 5. apr 2018 ob 15:51 izjavil:

Od kdaj je pa Philips turški?

Pusti ga vidiš, da provocira. Philipsa je prevzel leta 2012 TPV, televizorji pa se izdelujejo v tej tovarni na Poljskem.

fpbs je 5. apr 2018 ob 11:27 izjavil:

Glede indeksa kakovosti slike, se LG in Philips lahko primerjata, ta primerjava pa ni mogoča naprimer s Sonyjem. LG PMI1900, Philips v svojem katalogu 900PPI. Ta dva podatka sicer nista direktno primerljiva, in če bi bila razlika samo 100 ali 200, je nebi omenjal, v tem primeru 1000 je pa razlika očitna.
Poleg tega je pri LGeju še podatek, da ima 4k Upscaler, Philips pa nima.

- a tebi še vedno ni jasno, da primerjaš milje in čevlje?
- Eh, kaj pa ima? A prikazuje HD sliko v spodnjem levem vogalu? Seveda ima upscaler.

bernikm je 5. apr 2018 ob 18:33 izjavil:

Sem bil spet v Bigbang in nastavil kolikor sem lahko na vseh treh enako Philis, Samsung in LG pa se mi je od LGja zdela slika še najboljša. Potem sem primerjal še LG s tem ta boljšim Philips 7502 modelom je res boljša vendar ne toliko da bi dal 500€ več.
Je pa cena pri njih 1400€, tudi na mimovrste je enaka zato mi niso mogli dati nižje ko sem rekel da ga dobim za 1100€ je začel da to so neki sivi uvozi in da naj preverim glede garancije. A ima kdo kakšne izkušnje s spodnjo trgovino in zakaj so dejansko toliko cenejši kot ostali preden ga naročim pri njih

http://www.moj-tv.com/led-tv/lg-65uj670...

To si ti očitno fasal tegale andreja s foruma v bigbangu :D