Intel Core 8th-gen: Coffee Lake

Razen trenutno pri gpujih, kjer je dvakrat hitrejša 2080Ti samo dvakrat dražja od Vege 64 AMD setting new standards indeed!

100-150€ vec bi jim dopuscal da so drazji od 2700x, to pa je rop sredi belega dneva.

Lollololololo

P.S.

Kljub popravljenim testom, so pozabili na cooler ter XMP vklop za RAMe v Ryzen testu.

Kar so naredili so samo game mode preklopili v creative mode.

Intel si je naredil res veliko škode s to neumnostjo. In vse to zato, da so pokazali da so najboljši v gamingu - kar smo itak že vsi vnaprej vedeli, da bodo. Jasno, 9900K je noro dražji od 2700X, če bo na koncu res samo 10% hitrejši v igrah (in najbrž primerljiv ali počasnejši v resnih opravilih), bo price/performance zelo slab. Ampak vseeno je bila to velika neumnost.

ziga1990 je 13. okt 2018 ob 14:02 izjavil:

^^ vem samo ne moreš ravno primerjat 9900K z 2700X ker na Caseking trenutno dobiš dva 2700X za ceno enga 9900K

+1 primerja se performance za neko določeno ceno

recimo kaj ti pomaga da je 2700x hiter (da ne bo samo o intelu govora), če imaš samo 180 eur - nič

decek edini neumen si ti

Zheegec je 13. okt 2018 ob 14:02 izjavil:

Intel si je naredil res veliko škode s to neumnostjo. In vse to zato, da so pokazali da so najboljši v gamingu - kar smo itak že vsi vnaprej vedeli, da bodo. Jasno, 9900K je noro dražji od 2700X, če bo na koncu res samo 10% hitrejši v igrah (in najbrž primerljiv ali počasnejši v resnih opravilih), bo price/performance zelo slab. Ampak vseeno je bila to velika neumnost.

Red fani ste pa res komedijanti...

Treer je 13. okt 2018 ob 15:51 izjavil:

Zheegec je 13. okt 2018 ob 14:02 izjavil:

Intel si je naredil res veliko škode s to neumnostjo. In vse to zato, da so pokazali da so najboljši v gamingu - kar smo itak že vsi vnaprej vedeli, da bodo. Jasno, 9900K je noro dražji od 2700X, če bo na koncu res samo 10% hitrejši v igrah (in najbrž primerljiv ali počasnejši v resnih opravilih), bo price/performance zelo slab. Ampak vseeno je bila to velika neumnost.

Red fani ste pa res komedijanti...

Ker mogoce ne ves, da SMT boljse skalira od HTja. Intela resuje za zdaj samo IPC in frekvenca.
Ce bo AMD res izboljsal IPC za teh 15%, ter zraven se frekvenco za kake 300-400Mhz, bo Intel kr v tezavah, misko.

AapocalypseE je 13. okt 2018 ob 15:19 izjavil:

Čudi me, da bi se Intel šal takšne igrice in nalašč gimpal 2700X.

To so igrice med 15 letnimi dečki...

Bomo videli teste ST in MT 19.10

zakaj bi te čudilo, ne bi jim bilo prvič da se tako borijo proti konkurenci

Treer je 13. okt 2018 ob 15:51 izjavil:

Zheegec je 13. okt 2018 ob 14:02 izjavil:

Intel si je naredil res veliko škode s to neumnostjo. In vse to zato, da so pokazali da so najboljši v gamingu - kar smo itak že vsi vnaprej vedeli, da bodo. Jasno, 9900K je noro dražji od 2700X, če bo na koncu res samo 10% hitrejši v igrah (in najbrž primerljiv ali počasnejši v resnih opravilih), bo price/performance zelo slab. Ampak vseeno je bila to velika neumnost.

Red fani ste pa res komedijanti...

Če še ne veš, Zheegec je prodajalec PC opreme že vrsto let, mulo.

D3m je 13. okt 2018 ob 18:18 izjavil:

Treer je 13. okt 2018 ob 15:51 izjavil:

Zheegec je 13. okt 2018 ob 14:02 izjavil:

Intel si je naredil res veliko škode s to neumnostjo. In vse to zato, da so pokazali da so najboljši v gamingu - kar smo itak že vsi vnaprej vedeli, da bodo. Jasno, 9900K je noro dražji od 2700X, če bo na koncu res samo 10% hitrejši v igrah (in najbrž primerljiv ali počasnejši v resnih opravilih), bo price/performance zelo slab. Ampak vseeno je bila to velika neumnost.

Red fani ste pa res komedijanti...

Če še ne veš, Zheegec je prodajalec PC opreme že vrsto let, mulo.

Toliko huje in res bi rad videl t.i. resno opravilo, v katerem bo 9900k počasnejši od 2700x lol

PC gaming processor study: Intel Core i9-9900K processor vs. competitors (Updated October 12, 2018)

Principled Technologies so posodobili svoj test i9 9900K, kjer so za AMD Ryzen 2700X uporabili poleg Game Mode še Creator Mode.

Čeprav so sami rekli, da so Game Mode uporabili, ker je po njihovih testih hitrejši, je rezultat v večini igrah (pričakovano) boljši v Creator Mode (kjer vsa jedra delujejo).

Ostali hendikepov seveda niso odpravili - Ryzen še vedno teče na neoptimiziranem spominu, uporablja stock hladilnik, pa še kaj bi se seveda našlo, ampak že tako se je precej rezultatov spremenilo iz 50% prednosti i9 v 10% ali še manj... Igre, kjer je razlika v frameratih res večja, imajo tako ali tako nekaj 100 FPS, tako da je prednost Intela tu bolj teoretična.

Testi 19. oktobra bodo verjetno odpravili vse dvome o tem, kako blazno superioren je i9 9900K - teh nekaj procentov višji rezultati se brez gledanja na FPS counter ne vidijo.

Ej, bo pa počasi premiuma nad 2700X že 400 €, tako da vsaj "luksuz branding" jim gre!

klinker je 13. okt 2018 ob 19:59 izjavil:

Treer je 13. okt 2018 ob 17:23 izjavil:

LOL, samo IPC in samo frekvenca, dve malenkosti...in mojster Zghehehhec je primerjal s trenutnim Ryzenom, ne nekim v prihodnosti, kjer bo tudi Intel že imel svoj odgovor.

S trenutnim ja, ki je ze lep cas v proizvodnji in kot vidis diha za vratom latest and gratest Intelovi zadevi, ki kosta x2 in namontiranim coolerjem za 70-80€ raje bodi srecen da ni se novega Ryzena, ker tako lahko vsaj kaj trolas tu
Pa vidim da imas kristalno kuglo, ko ze ves kako in kaj, ter kdaj bo highend 10nm Intel na policah.

planiran je za 2019, če nebo spet kakšnega zamika. Če AMD naslednje leto izda delujoč 7nm procesor in intel spet prestavi je intel v težavah.

Preveč ste se na to blamažo obesili, ampak razlike v cenah so pa realnost že dolgo časa. 2950x je 3x cena 2700x pa noben ne dela fanboyizma, ker sploh ni hitrejši v igrah. Glede 9900k pa smo že prej dobro vedeli, da se bo šlo večinoma o enomestnih številkah prednosti pred 8700k in 2700x v igrah. V AMD temi pa celo vidim, da za ryzen 3000 serije napovedujejo 15% IPC gaina, kar je naravnost otročje pričakovati. Popolnoma nerealno

FlyingBee je 13. okt 2018 ob 21:09 izjavil:

2950x je 3x cena 2700x pa noben ne dela fanboyizma, ker sploh ni hitrejši v igrah.

TR je namenjen igram samo pri nekih cudnih frocih. Poglej si cene podobnih Xeonov, btw.
Pa za moje pojme niti 2700x in niti 9900k nista namenjena igram. 16 niti samo za iger je neumno dajat. To so proci za kaj resnejsega pocet, za igre sta max 2600x in 9700k. Moje mnenje seveda, ne splosno dejstvo.

V AMD temi pa celo vidim, da za ryzen 3000 serije napovedujejo 15% IPC gaina, kar je naravnost otročje pričakovati. Popolnoma nerealno

Do 15%. Jst sem pa samo napisal, da ce jim to res uspe in zraven se 300-400Mhz v frekvenci, je Intel pac v skripcih. Nobena trditev tu, le nevarnost obstaja.

2017 - top gaming cpu i7 7700K + top gaming gpu 1080 Ti = cca. 1100€

2018 - top gaming cpu i9 9900K + top gaming gpu 2080 Ti = cca. 2100€



Če bi dal po stari ceni 8700K + 1080 Ti = cca. 1100€, je še bolj ekstremno...

AapocalypseE je 14. okt 2018 ob 14:13 izjavil:

2017 - top gaming cpu i7 7700K + top gaming gpu 1080 Ti = cca. 1100€

2018 - top gaming cpu i9 9900K + top gaming gpu 2080 Ti = cca. 2100€



Če bi dal po stari ceni 8700K + 1080 Ti = cca. 1100€, je še bolj ekstremno...

Popolnoma primerljivo z rastjo cen spomina, ki pri 100% podražitvi niso ponudili nič pohitritve. Mokre sanje vsakega proizvajalca, težava je le, da pri procesorjih še ni kartelnega dogovarjanja za skupni dvig cen in s tem zaslužka. Nas v prihodnosti čaka še to? Ker si težko predstavljam, da bi ljudje še naprej množično kupovali Intel procesorje, če bodo stali 250% več od AMD za 10 - 30% višjo zmogljivost.

Intel se gre verjetno Apple efekt, nič novega za isto ceno, radi bi iztržili čim več za minimalen napredek. Ampak vsi tisti, ki priporočate 2700x, dajte priporočat kakšno dobro ITX plato... tukaj vam pa vsi argumenti padejo v vodo ker plat enostavno ni medtem, ko imaš za intla samo od Asusa 10 različnih možnosti. Torej za mini kište ryzen odpade do nadaljnega. Je pa zanimivo, da je novi i5-9600K dejansko na novo preimenovan stari i7-8700K, za 100MHz manjj prišparaš po trenutni ceni 100EUR.

Ampak vsi tisti, ki priporočate 2700x, dajte priporočat kakšno dobro ITX plato... tukaj vam pa vsi argumenti padejo v vodo ker plat enostavno ni

https://www.computeruniverse.net/en/c/h...

V mojem linku imas 11 AM4 plat, od katerih je 5 kom. 4xx chipset.

no potem je pa dovolj izbire ;)

mailer je 14. okt 2018 ob 20:56 izjavil:

klinker je 14. okt 2018 ob 20:11 izjavil:

Ampak vsi tisti, ki priporočate 2700x, dajte priporočat kakšno dobro ITX plato... tukaj vam pa vsi argumenti padejo v vodo ker plat enostavno ni

https://www.computeruniverse.net/en/c/h...

Saj sem pred pol leta gledal te plate, zdaj pa sem očitno mislil, da je TR4 socket namesto AM4. No saj izbira je, če se lotim zamenjavo sistema pa prišparam le 40€ v prid AMD-ja, je pa res, da je amd 8 jeder intel 9600k pa 6.

Narobe gledas prav vse, decko.
2700X je 8 jeder in 16 niti, 9600k pa 6 jeder in 6 niti.
TR4 je pa socket za Threadripper-je.

ITX za AM4 je čisto ok zastopam, le za Threadripper je na voljo zgolj mATX. Kar manjka in kar je ogromna prilika za AMD, je budget STX plošča (torej 15x15cm) na katero bi folk posadil 2200G/2400G. Torej gaming sistem za rajo s pod 2 litra volumna, skoraj že NUC.

čeprav tudi tukaj ne vem kaj manjka atx ohišjem

Manjka nic, je dosti nepotrebnega viska.

noice, 1.5v+ in 90c+, bo treba en konkreten kos železa namontirat, če seveda že ni bil uporabljen, če ne pa custom vodno