Kitajska in ZDA

Da se Kitajski vojna z ZDA zdi vedno bolj realna možnost, sem objavil že v drugi temi.

http://www.independent.co.uk/news/world...

War with the US under Donald Trump is “not just a slogan” and becoming a “practical reality”, a senior Chinese military official has said.

The remarks were published on the People’s Liberation Army website, apparently in response to the aggressive rhetoric towards China from America's new administration.

They communicated a view from inside the Central Military Commission, which has overall authority of China’s armed forces.

Najbolj očitna vzroka za tovrstne izjave sta bila cirkus okrog Tajvana in Tillersonov komentar, da bodo blokirali dostop do baz na otokih v južnokitajskem morju. Zdaj se je pojavil še en - pretekla izvajanja Herr Bannona, novopečenega člana nacionalnega varnostnega sveta.

http://www.independent.co.uk/news/world...

Donald Trump's closest advisor Steve Bannon thinks there will be war with China in the next few years
“We’re going to war in the South China Sea in five to 10 years, aren’t we?” Mr Bannon said on his radio show in March 2016. “There’s no doubt about that. They’re taking their sandbars and making basically stationary aircraft carriers and putting missiles on those. They come here to the United States in front of our face — and you understand how important face is — and say it’s an ancient territorial sea.”

Konflikt bi lahko precej hitro postal jedrska izmenjava.

https://twitter.com/20committee

This is even more important than it seems. Lemme unpack a bit of strategy+ war-planning here, public needs to know. Long-term prob in any war w/PRC: What does victory look like? We're not invading the mainland, so how does it end?

Short-term is just as bad, maybe worse. War's job No 1 is defeating the Chinese navy in the waters off East Asia. We can do this, but all PACOM plans call for immediate strikes on Chinese mainland vs C2 nodes, missiles, et al. We say this pretty openly, and Beijing has sure noticed.

PLA says they will retaliate vs the US mainland ie CONUS. But PLA has no conventional strike able to hit CONUS in any meaningful way. They will have to use nuke ICBM/SLBMs.

So we hit mainland PRC to stop the Chinese navy, then Beijing nukes LA. BOOM. PLA folks have said this quite openly.

This is neither a joke nor a game. This is reality. Bannon & the Trump flake factory need to chill the f*ck out NOW. Beijing doesn't want all-out war. Neither did anybody in 1914. Events just take over sometimes. Have a nice day. :)

PACOM = Pacific Command
C2 = Command & Control
CONUS = Continental United States

Ahaha. Yeah right.

Dve močni nuklearni velesili se bosta spopadli. My ass. Mogoče bi kaka raketa, nekemu fanatičnemu poveljniku zbežala, ampak nobody wants nuclear war.
Mislim, da še tistim najbolj idjotskim generacijam hladne vojne je jo jasno.
Še sovjeti s stalinom na čelu niso bili tako iracionalni. Kitajsko vodstvo pa tudi ni pokazalo, da bi bilo tolk zmešano. Hell, še Iranci ne. Edini, ki je res hladne krvi in z veseljem zmožen sprožit bombo, je ISIS.

Sliši se neverjetno. Samo Bannon je očitno res zelo bolan. Brat njegove blodnje je strašljivo.

Glede ekonomije je pa itak vse to čudno. Kitajska si želi biti bolj podobna USA (manj težke industrije in bednih delavnih mest,...), USA pa očitno želi postati Kitajska (enopartijska industrijska,..). USA lahko ''vrne'' delovna mesta robotom in tako proizvodnjo nazaj v USA. Samo redneki še vedno ne bodo dobili dela.


Pa tale naslovnica me je nasmejala

dice7 je 1. feb 2017 ob 21:29 izjavil:

vostok_1 je 1. feb 2017 ob 21:28 izjavil:

Ahaha. Yeah right.

Dve močni nuklearni velesili se bosta spopadli. My ass. Mogoče bi kaka raketa, nekemu fanatičnemu poveljniku zbežala, ampak nobody wants nuclear war.

Cudno, pred volitvami je ta scenarij veljal za neizbeznega

Not for me.

Se pa mi zdi, da če bi kdo zanetil vojno je to bolj Hillary kot Trump.
Ampak smo že v sci-fi vodah zdaj.

vostok_1> nobody wants nuclear war.

Nobody wants Trump for president, either.

jype je 1. feb 2017 ob 21:44 izjavil:

vostok_1> nobody wants nuclear war.

Nobody wants Trump for president, either.

His voters do.

SimplyMiha> His voters do.

To je nekako tako kot bi trdil, da si otrok želi cirkularko za dedka mraza.

konspirator> "Nobody" od 306 elektorskih glasov se sliši zelo legit (druga stran dobila 232 glasov).

Ko so glasovali so še verjeli, da je Trumptatura samo predvolilna kampanja. Zdaj vidijo, da so se zmotili.

Politična propaganda na vojaških vozilih je seveda totalni NoGo.

Proti trumpu je vse dovoljeno. Poglej si propagando pri športnih prireditvah.

Smrekar1 je 2. feb 2017 ob 11:38 izjavil:

Nihče si ne želi jedrske vojne, ampak dejansko obstaja nevarnost, da se zgodi to, kar se je zgodilo v VB. Vsi vplivni vedo, da bo Brexit katastrofa, vendar nihče ne želi storiti kar je potrebno, da se neumnost ustavi. Tu zna biti podobno, Kitajska je z enostranskimi potezami brez pravne podlage dala nevaren precendens in Trump, ki želi biti najmanj novi Kennedy, če ne kar Washington, namerava izkoristiti odločno prednost ZDA v vojski in še čim, da jih pri tem zaustavi - naj stane kar hoče.

Kitajska je v umetne otoke investirala že toliko prestiža, da bi bil politični samomor, če bi se z njih zdaj umaknila. Posledično vlak drvi v to smer. Do prepada je sicer še daleč in lahko se zgodi še marsikaj. Je pa res, da bodo kitajski oblastniki v roku naslednjih 5-10 let potrebovali vojno, če bodo hoteli obdržati na oblasti.

Za Brexit se ve, da mora tisit otok tam zgoraj na doleočen datum poslati paprije s fingrom v Bruselj. A msiliš da se boso tisti lordi sestali pret tem datumom apli po tem datumom.

Kitajska dela enostranske poteze, je enako BS, kot bi rekel Amerika dela enostranske poteze. Te lahko delaš dokler si to lahko privoščiš, velja pa to za obe ... enako velja za tvoje enostranske zaključke kdo rabi vojno s kom. Donalda najbolj matra to, da kitajci z njihovimi $ kupujejo Afriko , in z njihovimi $ posojajo dnar kot mednarodni finančni sklad, samo da Amerčani nimajo nadzora. In edini mlin na veter v jadra itd, je spodkopavanje Evrope s strani amerike, ker se zavedajo, da že bodo zaostrovali, lahko Kitajci najdejo alternativno valuto, saj v končni fazi je EU potencialno EU trg večji kot ameriški. Samo evropejce se raje upadajo s tistimi migrati, ki predstavljajo recimo vsaj v Sloveniji niti statistična napaka v količini brezposelnih ali na socialnem minimumu.

nevone> Ko si boste nehali želeti propada Amerike, bo situacija precej boljša.

Kdo si želi propad ZDA?

Na žalost tudi ogromno Evropejcev misli, da je edina pot do njihovega uspeha pomesti z Ameriko.

o+ nevone

Marsikdo.

Na žalost tudi ogromno Evropejcev misli, da je edina pot do njihovega uspeha pomesti z Ameriko.

To je bilo včasih. S Trumpom ne več. Uspeh bo prišel, ko razbijejo EU.
Al neka taka logika.

Smrekar1 je 2. feb 2017 ob 11:38 izjavil:

Nihče si ne želi jedrske vojne, ampak dejansko obstaja nevarnost, da se zgodi to, kar se je zgodilo v VB. Vsi vplivni vedo, da bo Brexit katastrofa, vendar nihče ne želi storiti kar je potrebno, da se neumnost ustavi. Tu zna biti podobno, Kitajska je z enostranskimi potezami brez pravne podlage dala nevaren precendens in Trump, ki želi biti najmanj novi Kennedy, če ne kar Washington, namerava izkoristiti odločno prednost ZDA v vojski in še čim, da jih pri tem zaustavi - naj stane kar hoče.

Kitajska je v umetne otoke investirala že toliko prestiža, da bi bil politični samomor, če bi se z njih zdaj umaknila. Posledično vlak drvi v to smer. Do prepada je sicer še daleč in lahko se zgodi še marsikaj. Je pa res, da bodo kitajski oblastniki v roku naslednjih 5-10 let potrebovali vojno, če bodo hoteli obdržati na oblasti.

A glede Tajvana? To je interni problem WanČajne. Naj ga sami rešijo. Ne rabijo ameriški cefizlji tam sranja mešati.

in vedno bo kot po navadi najbolj kritiziran tisti zadnji najnižji črnc ki bo moral pritisnit na gumb. poprejšnjo podpiranje idiotov in vseh jusful 1% idiotov in vseh zmanipuliranih ovac, ki so pripeljali stvar pred rob, pa nobeden ne povpraša po zdravju...

vostok_1 je 4. avg 2018 ob 17:57 izjavil:

Seriously, the world in the next 20-30 years will be a tremendously exciting place.

V vsakem primeru je potrebno braniti naš EU kapitalizem v Afriki, kjer smo do sedaj bili in ostajamo največji, pred vdiranjem Kitajske. Slavoje ti že povedal, o strahu lastnega kapitalizma pred kitajci.

SimplyMiha je 4. avg 2018 ob 18:05 izjavil:

Hmm... Koliko je tečaj mandarinščine?

Kako ti gre kaj Amerikanščina? Aja sej res so poskrbeli da ko so dali pomoč Jugoslaviji, da se je v šoli začelo učiti tudi "obvezno" angleški jezik. Čudno me sicer to da sta Nemščina in Francoščina dva večja EU jezika.

Energetska samozadostnost zahoda je nujna. Samo na ta način bomo lahko ohranili spokojnost. V nasprotnem primeru se bomo še resno tepli.

Svet se nam ne bo več podrejal in glede na to, da smo vse egzistencialne veščine bolj ali manj exportali, nas bo čakal temni vek, v kolikor se ne pripravimo.
ZDA nas bo težko še naprej branila.

Še vedno mislim, da lahko pride do večjih lokalnih konfliktov brez nukic. Dokler se bo teplo zgolj za sphere of influence in se ne bo morilo po domačem ozemlju, bodo nukice ostale prizemljene.

@MrB

yeah, they are. Sam vmešavajo se, ker se lahko. Globalnega imperija ZDA je počasi konec in krčijo se njegovi vplivi.
EU kot njegov privesek pa drsa po blatu, medtem ko se ameriški soldat umika.

Pravim. The world will be a super exciting place do leta 2050.

What can we expect?

Krnitev inovativnosti.
Zamrla esencialna industrija.
Starajoče se prebivalstvo.
Vdori tujih ljudstev in propagiranje njihove kulture.
Odrezanost do resursov, katere smo bili dosedaj vajeni.

No, it won't be the end of the world. Not by a long shot. But it will be the end of our world.
Mogoče bi se reba res vsest za mizo, konsolidirat in splanirat, otherwise we'll get dry fucked.

vostok_1 je 4. avg 2018 ob 18:30 izjavil:

Energetska samozadostnost zahoda je nujna. Samo na ta način bomo lahko ohranili spokojnost. V nasprotnem primeru se bomo še resno tepli.

Svet se nam ne bo več podrejal in glede na to, da smo vse egzistencialne veščine bolj ali manj exportali, nas bo čakal temni vek, v kolikor se ne pripravimo.
ZDA nas bo težko še naprej branila.

Še vedno mislim, da lahko pride do večjih lokalnih konfliktov brez nukic. Dokler se bo teplo zgolj za sphere of influence in se ne bo morilo po domačem ozemlju, bodo nukice ostale prizemljene.

@MrB

yeah, they are. Sam vmešavajo se, ker se lahko. Globalnega imperija ZDA je počasi konec in krčijo se njegovi vplivi.
EU kot njegov privesek pa drsa po blatu, medtem ko se ameriški soldat umika.

Pravim. The world will be a super exciting place do leta 2050.

What can we expect?

Krnitev inovativnosti.
Zamrla esencialna industrija.
Starajoče se prebivalstvo.
Vdori tujih ljudstev in propagiranje njihove kulture.
Odrezanost do resursov, katere smo bili dosedaj vajeni.

No, it won't be the end of the world. Not by a long shot. But it will be the end of our world.
Mogoče bi se reba res vsest za mizo, konsolidirat in splanirat, otherwise we'll get dry fucked.

Ne vem, o čem ti govoriš...

Energetska samozadostnost zahoda je nujna. Samo na ta način bomo lahko ohranili spokojnost. V nasprotnem primeru se bomo še resno tepli.

Zagotovo bodo v Evropi našli nova no naftna polja, plin in podobno... Al misliš da bomo morali postati še bolj odvisni od Amerike ?

Svet se nam ne bo več podrejal in glede na to, da smo vse egzistencialne veščine bolj ali manj exportali, nas bo čakal temni vek, v kolikor se ne pripravimo.
ZDA nas bo težko še naprej branila.

Sej vem rusi bodo samo da nsio naredili invazijo na EU, če ne rusi, zagotovo kitajci, če ne kitajci, bomo našli irance, če ne pa bodo "židje" poslali begunce z afrike... No sej vem. Posel je posel.

yeah, they are. Sam vmešavajo se, ker se lahko. Globalnega imperija ZDA je počasi konec in krčijo se njegovi vplivi.
EU kot njegov privesek pa drsa po blatu, medtem ko se ameriški soldat umika.

ČE vpišem v google, tole : US increase size of the American armed forces
dobim vse kar zanika tovjo trditvijo. Razumel bi, da bi napisal Amerikaci so odprli baza v Afriki, ali povečali vojake v afriški bazi itd....

Ostalo se mi ne da niti komentirati, ker je na nivoju itak ne bomo imeli pokojnine...

Zakaj zaboga bi kitajci uničili volvo?
To je čisti profit zanje.
Kitajci so dovolj pametni, da ne razbijajo obstoječo infrastrukturo amak jo hijackajo v svoj prid.

Naftna polja v EU? Doubt it.For better or for worse, OVE imajo celo smisel v tem kontekstu.

Amerikanci povečali vojsko?
Očiten znak, da nekaj ne štima. Dejstvo je, da za tako vojsko moraš imeti zdravo bazo. Ta pa je na trhlih temeljih. Tko da odpret eno bazo več ni znak ničesar.
Mrtvec je najbolj živ preden umre.

vostok_1,

To leti na vse entuzjaste huawejev in podobnih. It's a trojan horse, waiting for the right time.

Kot si na začetku zgodbe oziroma threda te forumske teme začel, oni se bojijo konkurence, ki je nimajo pod nadzorom... pa zato prodajajo zgodbe o...

Mr.B je 4. avg 2018 ob 23:56 izjavil:

vostok_1,

To leti na vse entuzjaste huawejev in podobnih. It's a trojan horse, waiting for the right time.

Kot si na začetku zgodbe oziroma threda te forumske teme začel, oni se bojijo konkurence, ki je nimajo pod nadzorom... pa zato prodajajo zgodbe o...

(we're the proverbial Gaius Baltar, for those who didn't get the message)

Spajky je 5. avg 2018 ob 00:26 izjavil:

Mr.B je 4. avg 2018 ob 20:34 izjavil:

...Zagotovo bodo v Evropi našli nova naftna polja, plin in podobno...

Mogoče pa ne bo treba ... Rezurekcija Thorium reaktorskega projekta?
http://revolution-green.com/thorium-sal...

Possibly. Ampak soyboyi in njihovi kolaborantje se pridno trudijo sesuti lastne dežele. Putin pa se smeje in lovi tigre.

vostok_1 je 1. feb 2017 ob 21:28 izjavil:

Ahaha. Yeah right.

Dve močni nuklearni velesili se bosta spopadli. My ass. Mogoče bi kaka raketa, nekemu fanatičnemu poveljniku zbežala, ampak nobody wants nuclear war.
Mislim, da še tistim najbolj idjotskim generacijam hladne vojne je jo jasno.
Še sovjeti s stalinom na čelu niso bili tako iracionalni. Kitajsko vodstvo pa tudi ni pokazalo, da bi bilo tolk zmešano. Hell, še Iranci ne. Edini, ki je res hladne krvi in z veseljem zmožen sprožit bombo, je ISIS.

To, da jedrske vojne nihče noče, je precej švoh tolažba. V bistvu smo imeli do sedaj precej sreče, ampak enkrat jo bo zmanjkalo.

vostok_1,
torej so tvoji argumenti, no ni jih. Moronu moramo samo zaupati.

vostok_1 je 5. avg 2018 ob 13:54 izjavil:

Kakšne argumente pa iščeš?

Da, kar si zapisal je res. Ko so se nam klanjali so bili prijatelji, sedaj pa sovražniki...a ti res misliš, da kitajska partija ni vedela kaj počne?
Si ravno opisal modus operanti 10000 letnih medsebojnih odnosov med power group-i.

Seveda, ko si švoh, se moraš priliznit. Ko se situacija spremeni pa zgrabiš.
Zakaj misliš, da sem postal tisti SP clip. Poglej si epizodo.

Veš jaz sem tisti ki bere, gledanje TV-ja in YT video posnetkov je nekako na nivoju samija...