» »

Iran - odštevanje 2

Iran - odštevanje 2

Fritz ::

Tema je namenjena razpravam o Iranu in njegovih notranjepolitičnih in zunanjepolitičnih razmerah ter še posebej odnosom med Iranom in ZDA.

Navijanje za in proti predsedniku Trumpu na splošno, ne sodi v to temo.

Sedaj pa on-topic:

The ‘Immoral’ Killing of the Iranian General
A former Nuremberg war crimes prosecutor says the American public deserves to know the truth.

Now in my hundredth year, I cannot remain silent. I entered the United States in January 1921 as a poor immigrant boy, and I have felt obliged to repay the United States for the opportunities given to me.

I was an American combat soldier in World War II, and was proud to serve my country as the chief prosecutor in a war crimes trial at Nuremberg against Nazi leaders who murdered millions of innocent men, women and children.

The administration recently announced that, on orders of the president, the United States had “taken out” (which really means “murdered”) an important military leader of a country with which we were not at war. As a Harvard Law School graduate who has written extensively on the subject, I view such immoral action as a clear violation of national and international law.

The public is entitled to know the truth. The United Nations Charter, the International Criminal Court and the International Court of Justice in The Hague are all being bypassed. In this cyberspace world, young people everywhere are in mortal danger unless we change the hearts and minds of those who seem to prefer war to law.

Benjamin B. Ferencz
Delray Beach, Fla.


https://www.nytimes.com/2020/01/15/opin...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
  • zaklenil: bluefish ()

jype ::

Komaj čakam, da ZDA priznajo jurisdikcijo ICJ.

Fritz ::

Če to naredijo, jih bo šlo veliko na zatožno klop. Morda tudi Bush Jr. in Blair, če bosta tedaj še živa.

Še enekaj o 'prinašalcih demokracije', ki bi to radi počeli tudi v Iranu:
The So-Called War on Terror Has Killed Over 801,000 People and Cost $6.4 Trillion: New Analysis
https://www.commondreams.org/news/2019/...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Smrekar1 ::

Fritz je izjavil:

Če to naredijo, jih bo šlo veliko na zatožno klop. Morda tudi Bush Jr. in Blair, če bosta tedaj še živa.

Še enekaj o 'prinašalcih demokracije', ki bi to radi počeli tudi v Iranu:
The So-Called War on Terror Has Killed Over 801,000 People and Cost $6.4 Trillion: New Analysis
https://www.commondreams.org/news/2019/...


https://www.commondreams.org/views/2019...
https://www.commondreams.org/views/2019...

Imaš morda kaj, kar je po kakovosti višje od InfoWarsa?

DrDre95 ::

Mene zanima kaj USA sploh počnejo na tistem koncu planeta? Iran, Irak, Sirija... zakaj jim je tako pomembno da jih konstantno napadajo?

Pa ne mi s pravljicami o olju, za denar ki so ga zapravili za te posege bi lahko kupili vso zalogo ki jo tam imajo.

tony1 ::

Lahko bi, pa je bolj zabavno, če do nje pridejo tako, da zraven military industrial complex še zasluži v božjo mater 8-)

Sve davkoplačevalski narod to pozlati ;)

Smrekar1 ::

DrDre95 je izjavil:

Mene zanima kaj USA sploh počnejo na tistem koncu planeta? Iran, Irak, Sirija... zakaj jim je tako pomembno da jih konstantno napadajo?






















Idr. Tega imaš kolikor hočeš (oz. nočeš). Predolgo se jih je ignoriralo, zato je civilizirani svet prešel v protiofenzivo. Malo bo še trajalo. Koliko plačuješ za najemnino pod skalo?

DrDre95 ::

tony1 je izjavil:

Lahko bi, pa je bolj zabavno, če do nje pridejo tako, da zraven military industrial complex še zasluži v božjo mater 8-)

Sve davkoplačevalski narod to pozlati ;)


Kaj pa naj bi ta militarij industrijski kompleks zaslužil?
Kdo je to?

tony1 ::

Smrekar1 je izjavil:

DrDre95 je izjavil:

Mene zanima kaj USA sploh počnejo na tistem koncu planeta? Iran, Irak, Sirija... zakaj jim je tako pomembno da jih konstantno napadajo?






















Idr. Tega imaš kolikor hočeš (oz. nočeš). Predolgo se jih je ignoriralo, zato je civilizirani svet prešel v protiofenzivo. Malo bo še trajalo. Koliko plačuješ za najemnino pod skalo?


Kar lepiš je zamenjava vzroka s posledico.

V osvobojeni Franciji so viseli napisi "Za vsakega od nas po enega Švaba!"

Koliko pa je bilo naših za 800 taužent njihovih?

In še, a ti res misliš, da se je ta svet začel vrteti z 11. septembrom? S fregato Stark? Tako da smo mi, the Free world, gor spravili Ladnega Bineta za nagajanje Rusom? Z drugo svetovno? Z Britanskim imperijem?

Mi njim okupacijo dežele, oni pa nam okupacijo dežele... Aja, ne, ne znajo plavati čez Kanal/Atlanik... Prečudno.

In najbolj smešno, kup slik, ki si jih nalimal so zagrešili "prijatelji in zavezniki" ali pa polnokrvni Američani. (Danes bi rekli, da so se zradikalizirali na internetu :-D). Nehaj se radikalizirati še sam.

Poldi112 ::

DrDre95 je izjavil:

Mene zanima kaj USA sploh počnejo na tistem koncu planeta? Iran, Irak, Sirija... zakaj jim je tako pomembno da jih konstantno napadajo?

Pa ne mi s pravljicami o olju, za denar ki so ga zapravili za te posege bi lahko kupili vso zalogo ki jo tam imajo.


Itak da nafta. Hitler je izgubil vojno, ker je ni imel. In s kontrolo nad to kritično osnovno surovino, kontroliraš svoje "tekmece".



In Saudi Arabia, where the oil resources constitute a stupendous source of strategic power, and one of the greatest material prizes in world history ... It seems to us to be important that this area, because of its resources and geographical position athwart the sea and air routes between East and West, should be in the hands of a people following the paths of democratic civilization rather than those of Eastern dictatorships.

USA 1945, o razlogih, da bodo savdijci dobili demokracijo.
https://history.state.gov/historicaldoc...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

DrDre95 ::

Poldi112 je izjavil:


Itak da nafta. Hitler


Nafta ni ker jih več košta sedaj z vojnami kot če bi jo preprosto kupili. To je samo izgovor za vse tiste ki nočete povedati resnice.
Sicer ti je malce ušlo, moraš biti previden.

Poldi112 ::

Kolega, če bi prebrali do konca bi vam bilo kristalno jasno, da gre za strateško pozicijo, s katero se nemce/kitajce/... drži za jajca. To, da jih stane, je samo po sebi umevno. Tudi baze po drugih koncih sveta jih stanejo.

Zakaj pa vi mislite, da se je Rommel podil po Afriki? Ker so med vojno rabili pesek za peščeni grad?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Fritz ::

DrDre95 je izjavil:

Poldi112 je izjavil:


Itak da nafta. Hitler


Nafta ni ker jih več košta sedaj z vojnami kot če bi jo preprosto kupili. To je samo izgovor za vse tiste ki nočete povedati resnice.
Sicer ti je malce ušlo, moraš biti previden.

Seveda je nafta, le da primarno iz drugega razloga in šele sekundarno zaradi dostopa do pomembne surovine. Primarni razlog je nadzor nad trgovino z nafto, glavni namen tega nadzora pa je ohranitev dolarja kot globalnega menjalnega sredstva. Brez tega je dolar ničvreden in ZDA implodirajo vase.

While the U.S. accounts for about 20 percent of the world’s economic output, more than half of all global currency reserves and trade is in dollars. This is the result of the 1944 Bretton Woods agreement, the effect of which was enhanced when the link between the dollar and gold ended in the 1971 Nixon shock, allowing America to control the supply of the currency.

The dollar’s pivotal role — an “exorbitant privilege,” in the term coined by then French Finance Minister Valéry Giscard d'Estaing in 1965 — allows the U.S. easily to finance its trade and budget deficits. The nation is protected against balance-of-payments crises, because it imports and services borrowing in its own currency. American monetary policies, such as quantitative easing, can influence the value of the dollar to gain a competitive advantage.


https://economictimes.indiatimes.com/ne...

Prosim, da Smrekarjevih nebuloz in tudi drugih dolgih komentarjev v odgovorih ne citirate v celoti, ker tema postane nepregledna.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

dripac ::

Fritz je izjavil:

Prosim, da Smrekarjevih nebuloz in tudi drugih dolgih komentarjev v odgovorih ne citirate v celoti, ker tema postane nepregledna.


Ej, človek mora na nekaj onanirat... pusti ga.

fikus_ ::

Nekaj na temo Iran - Sulejmani in usa:
https://www.businessinsider.com/trump-i...

DrDre95 ::

Fritz je izjavil:

Primarni razlog je nadzor nad trgovino z nafto, glavni namen tega nadzora pa je ohranitev dolarja kot globalnega menjalnega sredstva. Brez tega je dolar ničvreden in ZDA implodirajo vase.


Očitno še nisi slišal za Evre, Ruplje, Jene, bitcoin... če verjameš da valuta ne mora obstajat brez nadzora nad trgovino z nafto.

Kako preprosto je rajo naplahtat da pričnejo svoj plemenit boj s slamnatimi možmi. Se vidi da je inteligenca v strmem padcu ko ljudje ne znajo misliti s svojo glavo in samo ponavljajo reke ki so jim jih servirali Holiwudski miljarderji.

Smrekar1 ::

tony1 je izjavil:


Kar lepiš je zamenjava vzroka s posledico.


Teroristični napad leta 1998 je posledica napada Muslimanske države leta 2003.

Aha.


Mi njim okupacijo dežele, oni pa nam okupacijo dežele... Aja, ne, ne znajo plavati čez Kanal/Atlanik... Prečudno.


windigo ::

Fritz je izjavil:

Primarni razlog je nadzor nad trgovino z nafto, glavni namen tega nadzora pa je ohranitev dolarja kot globalnega menjalnega sredstva. Brez tega je dolar ničvreden in ZDA implodirajo vase.

Kaj bi se zgodilo, če bi hitro rastoča kitajska mornarica začela varovati trgovsko pot me Iranom in Kitajsko, trgovina z nafto in ostalim blagom v drugo smer pa bi se obračunavala v RMB?

Fritz ::

DrDre95 je izjavil:

Fritz je izjavil:

Primarni razlog je nadzor nad trgovino z nafto, glavni namen tega nadzora pa je ohranitev dolarja kot globalnega menjalnega sredstva. Brez tega je dolar ničvreden in ZDA implodirajo vase.


Očitno še nisi slišal za Evre, Ruplje, Jene, bitcoin... če verjameš da valuta ne mora obstajat brez nadzora nad trgovino z nafto.

Kako preprosto je rajo naplahtat da pričnejo svoj plemenit boj s slamnatimi možmi. Se vidi da je inteligenca v strmem padcu ko ljudje ne znajo misliti s svojo glavo in samo ponavljajo reke ki so jim jih servirali Holiwudski miljarderji.

Tvoj odgovor je prazen in celo žaljiv (za inteligenco, seveda). Če imaš protiargumente, se pričakuje, da jih boš predstavil. Nobena od naštetih valut nima statusa kot ga ima dolar in nobena od držav ali skupnosti, ki izdajajo te valute nimajo privilegija, kot ga imajo ZDA in to je ta, da se lahko neomejeno zadolžujejo v lastni valuti in z njo še vedno neomejeno kupujejo po celem svetu.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Smrekar1 ::

Fritz je izjavil:


Seveda je nafta, le da primarno iz drugega razloga in šele sekundarno zaradi dostopa do pomembne surovine. Primarni razlog je nadzor nad trgovino z nafto, glavni namen tega nadzora pa je ohranitev dolarja kot globalnega menjalnega sredstva. Brez tega je dolar ničvreden in ZDA implodirajo vase.


Tako kot vse druge valute, ki niso globalna menjalna sredstva.

Aja.

Ups.

While the U.S. accounts for about 20 percent of the world’s economic output, more than half of all global currency reserves and trade is in dollars. This is the result of the 1944 Bretton Woods agreement, the effect of which was enhanced when the link between the dollar and gold ended in the 1971 Nixon shock, allowing America to control the supply of the currency.

The dollar’s pivotal role — an “exorbitant privilege,” in the term coined by then French Finance Minister Valéry Giscard d'Estaing in 1965 — allows the U.S. easily to finance its trade and budget deficits. The nation is protected against balance-of-payments crises, because it imports and services borrowing in its own currency. American monetary policies, such as quantitative easing, can influence the value of the dollar to gain a competitive advantage.


1971, 1965 ... imaš morda kakšno analizo iz tega tisočletja?

Fritz ::

windigo je izjavil:

Fritz je izjavil:

Primarni razlog je nadzor nad trgovino z nafto, glavni namen tega nadzora pa je ohranitev dolarja kot globalnega menjalnega sredstva. Brez tega je dolar ničvreden in ZDA implodirajo vase.

Kaj bi se zgodilo, če bi hitro rastoča kitajska mornarica začela varovati trgovsko pot me Iranom in Kitajsko, trgovina z nafto in ostalim blagom v drugo smer pa bi se obračunavala v RMB?

To se na neki ravni že dogaja in blok držav, ki nasprotuje ZDA se počasi odmika od dolarja in finančnih tokov pod nadzorom zahoda. Na drugo stran pa kitajska še ni dovolj močna za direkten spopad z ZDA in ji ne ustreza preveliko zaostrovanje razmer dokler ima dostop do trga ZDA in ogromen presežek pri trgovini z ZDA. Kitajska je ekonomsko sicer velesila a vojaško precej zaostaja za ZDA, z izjemo jedrskega orožja, kjer je sposobna ustrezno odgovoriti na jedrski napad.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

DrDre95 ::

Fritz je izjavil:


Tvoj odgovor je prazen in celo žaljiv (za inteligenco, seveda).


Glede na to da na planetu ne obstaja nobena valuta razen dolarja so tvoja prizadeta čustva popolnoma upravičena.

windigo je izjavil:


Kaj bi se zgodilo, če bi hitro rastoča kitajska mornarica začela varovati trgovsko pot me Iranom in Kitajsko, trgovina z nafto in ostalim blagom v drugo smer pa bi se obračunavala v RMB?


A ne razumeš da Ameri zaradi nafte napadajo Iran da se bo ta čim bolj povezal s Kitajci in Rusi da bojo lahko zaprli poti za taknerje in bo tako Zahod ostal brez nafte, kar bo izjemno pozitivno a dolarje.
Samo neintelingenentni ljudje ne razumejo tega 6d podvodnega bambintona!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: DrDre95 ()

Fritz ::

DrDre95 je izjavil:

Fritz je izjavil:


Tvoj odgovor je prazen in celo žaljiv (za inteligenco, seveda).


Glede na to da na planetu ne obstaja nobena valuta razen dolarja so tvoja prizadeta čustva popolnoma upravičena.

Sploh ne operiram s čustvi temveč z argumenti, ki jih ti v tej debati še nisi bil sposoben podati 8-)

After the collapse of the Bretton Woods gold standard in the early 1970s, the United States struck a deal with Saudi Arabia to standardize oil prices in dollar terms. Through this deal, the petrodollar system was born, along with a shift away from pegged exchanged rates and gold-backed currencies to non-backed, floating rate regimes.

The petrodollar system elevated the U.S. dollar to the world's reserve currency and, through this status, the United States enjoys persistent trade deficits and is a global economic hegemony. The petrodollar system also provides U.S. financial markets with a source of liquidity and foreign capital inflows through petrodollar "recycling." However, a full explanation of the effects of petrodollars on the U.S. dollar requires a brief synopsis of the history of the petrodollar.

After the 1970s, the world switched from a gold standard and petrodollars emerged. These extra-circulated dollars helped elevate the U.S. dollar to the world reserve currency. The petrodollar system also facilitates petrodollar recycling, which creates liquidity and demand for assets in the financial markets. However, the cycle could reach an end if other countries abandon petrodollars and begin accepting other currencies for oil sales.


https://www.investopedia.com/articles/f...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

FTad ::

Fritz je izjavil:

DrDre95 je izjavil:

Poldi112 je izjavil:


Itak da nafta. Hitler


Nafta ni ker jih več košta sedaj z vojnami kot če bi jo preprosto kupili. To je samo izgovor za vse tiste ki nočete povedati resnice.
Sicer ti je malce ušlo, moraš biti previden.

Seveda je nafta, le da primarno iz drugega razloga in šele sekundarno zaradi dostopa do pomembne surovine. Primarni razlog je nadzor nad trgovino z nafto, glavni namen tega nadzora pa je ohranitev dolarja kot globalnega menjalnega sredstva. Brez tega je dolar ničvreden in ZDA implodirajo vase.

While the U.S. accounts for about 20 percent of the world’s economic output, more than half of all global currency reserves and trade is in dollars. This is the result of the 1944 Bretton Woods agreement, the effect of which was enhanced when the link between the dollar and gold ended in the 1971 Nixon shock, allowing America to control the supply of the currency.

The dollar’s pivotal role — an “exorbitant privilege,” in the term coined by then French Finance Minister Valéry Giscard d'Estaing in 1965 — allows the U.S. easily to finance its trade and budget deficits. The nation is protected against balance-of-payments crises, because it imports and services borrowing in its own currency. American monetary policies, such as quantitative easing, can influence the value of the dollar to gain a competitive advantage.


https://economictimes.indiatimes.com/ne...

Prosim, da Smrekarjevih nebuloz in tudi drugih dolgih komentarjev v odgovorih ne citirate v celoti, ker tema postane nepregledna.


Glede na to, da Gadafiju ni uspelo, da se za nafto ne uporablja vec dolar, kaj bi se zgodilo v primeru, da se celotna EU odloci, da se jo kupuje v Evrih? Torej ZDA v kratkem casu zapadejo v krizo?

Sp3m ::

FTad je izjavil:


Glede na to, da Gadafiju ni uspelo, da se za nafto ne uporablja vec dolar, kaj bi se zgodilo v primeru, da se celotna EU odloci, da se jo kupuje v Evrih? Torej ZDA v kratkem casu zapadejo v krizo?


Kaj se zgodi, polovica Slo-Techa ugasne Playstation in neha igrati Call of Duty in pogleda kakšen medij in vidi, da EU še vedno kupuje nafto v dolarjih!

Fritz ::

FTad je izjavil:


Glede na to, da Gadafiju ni uspelo, da se za nafto ne uporablja vec dolar, kaj bi se zgodilo v primeru, da se celotna EU odloci, da se jo kupuje v Evrih? Torej ZDA v kratkem casu zapadejo v krizo?

Vprašanje je ali je EU ekonomsko toliko pomembna za ZDA. Dokler države kupujejo nafto z dolarjem (in skoraj vse rabijo nafto) to pomeni, da lahko ZDA kadarkoli natisnejo (ustvarijo) svojo valuto in kupijo karkoli želijo od teh držav. Če temu ne bi bilo tako, bi ZDA menjalno vrednost morale ustvarjati s proizvodnjo in presežkom v blagovni menjavi, tako kot vse druge države. Trenutno jim to gre zelo slabo a jih nič ne bremeni, ker imajo dolar.

Politično EU zagotovo še ni dovolj močna, da bi si kaj takšnega upala. Se pa tudi EU počasi obrača..ravno grožnje ZDA v povezavi z Iranom in JCPOA prepričujejo čedalje več ljudi v EU da ZDA niso ne zanesljiv in ne dobronameren partner.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Poldi112 ::

Moč EU se je lepo videla pri Iran-u, kjer 3 leta niso uspeli spacati kanala, preko katerega bo Iran lahko prodajal nafto mimo $. EU nima za burek.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Sp3m ::

Dokler EU nima resnično skupne politike in resnične skupne vojske nima EU praktično nobene moči, no nekaj malega ekonomske močit, to je pa tudi vse.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Sp3m ()

DrDre95 ::

FTad je izjavil:

kaj bi se zgodilo v primeru, da se celotna EU odloci, da se jo kupuje v Evrih? Torej ZDA v kratkem casu zapadejo v krizo?


Kaj so to evri? A ne veš da ne obstaja nobena valuta ki ni vezana na nafto?

Poldi112 je izjavil:

Moč EU se je lepo videla pri Iran-u, kjer 3 leta niso uspeli spacati kanala, preko katerega bo Iran lahko prodajal nafto mimo $. EU nima za burek.


Sam res kakšni pusiji ker nismo zravnali celega Irana.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: DrDre95 ()

Invictus ::

DrDre95 je izjavil:


Kaj so to evri? A ne veš da ne obstaja nobena valuta ki ni vezana na nafto?

Pa ti veš kaj govori+?

Promet z nafto je vezan na dolarje. Tudi ves mednarodni finančnbi prtomet je vezan na dolarje. No zdaj malo manj, Kitajska in Rusija imata svoje kanale. Mislim, da je Indija tudi zraven.

Ko je Irak hotel poslovati z nafto mimo USD, skupaj z Iranom in ostalim zalivskimi državamiso ZDA ustvarile današnji Irak. Prej je bil Irak bolj napreden kot marsikatera evropska država, kaj šele ZDA.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

borut_p ::

Bz tema. A je kdo tukaj strokovnjak za diplomacijo? Mogoce stokovnjak za makro (svetovno) ekonomijo? Je bil sploh kdo v Iranu?

Ne vidim kaj bi lahko ta tema doprinesla razen prepucavanje ene in druge strani

T-h-o-r ::

Dolarski imperializem pomeni veliko več, kot zgolj trgovanje z nafto.

When the United States went off the gold standard, the dollar basically replaced gold as the main asset in which foreign governments could hold their assets.

Dollar inflows from export sales are being converted into your currency, increasing its exchange rate. But by buying U.S. bonds or stocks, bid the price of dollars back up against your own currency.

So, when the United States runs a balance-of-payments deficit under conditions where other countries keep their foreign reserves in dollars, the effect is for other countries to keep their currencies' exchange rates stable - mainly by lending to the U.S. government. That gives the United States a free ride. It can encircle the world with military bases, and the dollars that this costs are returned to the United States.

The U.S. position is, in effect, that we are not going to repay any foreign country the dollar debt we owe them. As Treasury Secretary John Connolly said, "It's our dollars, but your problem." Other countries have to pay us or else we'll bomb them. The military dimension to this arrangement is the U.S. position that it would be an act of war if other countries don't keep spending their export earnings on loans or U.S. stocks and bonds.

That's what makes the United States the "exceptional country." The value of our currency is based on other countries' savings. The money they save has to be held in the form of dollars or securities that we're never going to repay, even if we could.

This is a huge free ride. You'd think that Donald Trump would want to keep it going. But he claims that China is manipulating its currency by recycling its dollars into loans to the U.S. Treasury. What does he mean by that? China is earning a lot of dollars by exports its goods to the United States. What does it do with these dollars? It tried to do what America did with Europe and South America: It tried to buy American companies. But the United States blocked it from doing this, on specious national security grounds. The government claims that our national security would be threatened if China would buy a chain of filling stations, as it wanted to do in California. The United States thus has a double standard, claiming that it is threatened if China buys any company, but insisting on its right to buy out the commanding heights of foreign economies with its electronic dollar credit.

That leaves China with only one option: It can buy U.S. Treasury bonds, lending its export earnings to the U.S. Treasury.

China now realizes that the U.S. Treasury isn't going to repay. Even if it wanted to recycle its export earnings into Treasury bonds or U.S. stocks and bonds or real estate, Donald Trump now is saying that he doesn't want China to support the dollar's exchange rate (and keep its own exchange rate down) by buying U.S. assets. We're telling China not to do what we've told other countries to do for the past forty years: to buy U.S. securities. Trump accuses countries of artificial currency manipulation if they keep their foreign reserves in dollars. So he's telling them, and specifically China, to get rid of their dollar holdings, not to buy dollars with their export earnings anymore.

So China is buying gold. Russia also is buying gold and much of the world is now in the process of reverting to the gold-exchange standard (meaning that gold is used to settle international payments imbalances, but is not connected to domestic money creation). Countries realize that there's a great advantage of the gold-exchange standard: There's only a limited amount of gold in the world's central banks. This means that any country that wages war is going to run such a large balance-of-payments deficit that it's going to lose its gold reserves. So reviving the role of gold may prevent any country, including the United States, from going to war and suffering a military deficit.

The irony is that Trump is breaking up America's financial free ride - its policy of monetary imperialism - by telling counties to stop recycling their dollar inflows. They've got to de-dollarize their economies.

The effect is to make these economies independent of the United States. Trump already has announced that we won't hire Chinese in our IT sectors or let Chinese study subjects at university that might enable them to rival us. So our economies are going to separate.

In effect, Trump has said that if we can't win in a trade deal, if we can't make other countries lose and become more dependent on U.S. suppliers and monopoly pricing, then we're not going to sign an agreement. This stance is driving not only China but Russia and even Europe and other countries all out of the U.S. orbit. The end result is going to be that the United States is going to be isolated, without being able to manufacture like it used to do. It's dismantled its manufacturing. So how will it get by?

Some population figures were released a week ago showing the middle of America is emptying out. The population is moving from the Midwestern and mountain states to the East and the West coasts and the Gulf Coast. So Trump's policies are accelerating the de-industrialization of the United States without doing anything to put new productive powers in place, and not even wanting other countries to invest here. The German car companies see Trump putting tariffs on the imported steel they need to build cars in the United States. It built them here to get around America's tariff barriers against German and other automobiles. But now Trump is not even letting them import the parts that they need to assemble these cars in the non-unionized plants they've built in the South.

What can they do? Perhaps they'll propose a trade with General Motors and Chrysler. The Europeans will get the factories that American companies own in Europe, and give them their American factories in exchange.

This kind of split is occurring without any attempt to make American labor more competitive by lowering its cost of housing, or the price of its health insurance and medical care, or its transportation costs or the infrastructure costs. So America is being left high and dry as a high-priced economy in a nationalistic world, while running a huge balance-of-payments deficit to support its military spending all over the globe.
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: T-h-o-r ()

DrDre95 ::

Invictus je izjavil:


Promet z nafto je vezan na dolarje.


Si predstavljaš kaj bi Ameri naredili komu ki bi hotel npr. iti stran od uporabe nafte ko pa njihova valuta sloni izključno na tej?

Da bi kakšen avtomobilski velikan začel prehajati iz fosilnih goriv, na npr. elektriko? CIA, FBI in vojska bi ga v trenutku pospravili :))

Povejo na TV: Če verjameš da so ameri tam zaradi nafte, potem imaš velike možgane! In se že vsi derejo: Muh oil! Muh oil!!!!!1

Smrekar1 ::

Fritz je izjavil:


Vprašanje je ali je EU ekonomsko toliko pomembna za ZDA. Dokler države kupujejo nafto z dolarjem (in skoraj vse rabijo nafto) to pomeni, da lahko ZDA kadarkoli natisnejo (ustvarijo) svojo valuto in kupijo karkoli želijo od teh držav.


Neumnost. Če bi ZDA kar mirno tiskale dolarje (kar je Trump sicer predlagal) bi to vodilo v inflacijo in počasno sesutje dolarja kot univerzalnega menjalnega sredstva.

Marsikak omejenec namreč ne ve, da se dolar, ki se ga porabi za nakup nafte, ne izgubi. Še vedno kroži v sistemu. Omejenčki, ki jim je kak Total War višek poznavanja svetovne politike in ekonomije, pač menijo, da se dolarji porabljajo. Ti omejenčki potem pišejo 'analize', ki slonijo na citatih izpred 50 let, še ti so večinoma iztrgani iz konteksta.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

T-h-o-r ::

Smrekar1 je izjavil:

Fritz je izjavil:


Vprašanje je ali je EU ekonomsko toliko pomembna za ZDA. Dokler države kupujejo nafto z dolarjem (in skoraj vse rabijo nafto) to pomeni, da lahko ZDA kadarkoli natisnejo (ustvarijo) svojo valuto in kupijo karkoli želijo od teh držav.


Neumnost. Če bi ZDA kar mirno tiskale dolarje (kar je Trump sicer predlagal) bi to vodilo v inflacijo in počasno sesutje dolarja kot univerzalnega menjalnega sredstva.

Marsikak omejenec namreč ne ve, da se dolar, ki se ga porabi za nakup nafte, ne izgubi. Še vedno kroži v sistemu. Omejenčki, ki jim je kak Total War višek poznavanja svetovne politike in ekonomije, pač menijo, da se dolarji porabljajo. Ti omejenčki potem pišejo 'analize', ki slonijo na citatih izpred 50 let, še ti so večinoma iztrgani iz konteksta.


ZDA lahko prodajajo na tone obveznic, ki jih v realnosti nikoi ne bi/bodo mogli pokriti. Ker imajo vse države odvčene dolarje zaradi svetovne trgovine v dolarjih. Dolarje pa lahko tiskajo ravno zato, ker je nenehno povpraševanje po dolarjih. Preden so Ameri skenslali zlato, so lahko namesto ameriške obveznice kupovali zlato. Ampak Američani so imeli veliko premalo zlata, da bi krili valuto, zato so pač skenslali dogovor.
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: T-h-o-r ()

Sp3m ::

T-h-o-r je izjavil:


ZDA lahko prodajajo na tone obveznic, ki jih v realnosti nikoi ne bi/bodo mogli pokriti. Ker imajo vse države odvčene dolarje zaradi svetovne trgovine v dolarjih. Dolarje pa lahko tiskajo ravno zato, ker je nenehno povpraševanje po dolarjih. Preden so Ameri skenslali zlato, so lahko namesto ameriške obveznice kupovali zlato. Ampak Američani so imeli veliko premalo zlata, da bi krili valuto, zato so pač skenslali dogovor.


In kdo kupuje te tone obveznic, katera država, kdo je največji kupec teh ton obveznic, daj kak link prosim!

T-h-o-r ::

Sp3m je izjavil:

T-h-o-r je izjavil:


ZDA lahko prodajajo na tone obveznic, ki jih v realnosti nikoi ne bi/bodo mogli pokriti. Ker imajo vse države odvčene dolarje zaradi svetovne trgovine v dolarjih. Dolarje pa lahko tiskajo ravno zato, ker je nenehno povpraševanje po dolarjih. Preden so Ameri skenslali zlato, so lahko namesto ameriške obveznice kupovali zlato. Ampak Američani so imeli veliko premalo zlata, da bi krili valuto, zato so pač skenslali dogovor.


In kdo kupuje te tone obveznic, katera država, kdo je največji kupec teh ton obveznic, daj kak link prosim!

Ni treba dati linka, to sta Japonska in Kitajska. V zadnjih letih so Kitajci s tem nehali in raje hoardajo zlato, saj jih je strah, ker jih lahko Ameri pač pošjejo v kurac, ko bi bil čas za plačilo.
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: T-h-o-r ()

DrDre95 ::

Se naglas smejim ko berem te vaše petrodolar teorije zarote :))

ZDA se hoče zameriti celemu planetu in z ljudmi ki trgujejo z njihovo valuto začeti vojno, da bojo lahko doalrji več vredni. Dobro so vas, dobro.

T-h-o-r ::

DrDre95 je izjavil:

Se naglas smejim ko berem te vaše petrodolar teorije zarote :))

ZDA se hoče zameriti celemu planetu in z ljudmi ki trgujejo z njihovo valuto začeti vojno, da bojo lahko doalrji več vredni. Dobro so vas, dobro.

Dobesedno to Trump dela, ja. Minira monopolno pozicijo samega sebe.
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Smrekar1 ::

T-h-o-r je izjavil:


ZDA lahko prodajajo na tone obveznic, ki jih v realnosti nikoi ne bi/bodo mogli pokriti. Ker imajo vse države odvčene dolarje zaradi svetovne trgovine v dolarjih. Dolarje pa lahko tiskajo ravno zato, ker je nenehno povpraševanje po dolarjih.


Daj se prosim odloči ali imajo države odvečne dolarje zaradi svetovne trgovine v dolarjih ali lahko tiskajo obveznice, ker je nenehno povpraševanje po dolarjih.

Preden so Ameri skenslali zlato, so lahko namesto ameriške obveznice kupovali zlato. Ampak Američani so imeli veliko premalo zlata, da bi krili valuto, zato so pač skenslali dogovor.


Zlati standard te predvsem veže na to koliko valute imaš lahko naenkrat v obtoku. Izkaže se, da je taka restriktivna monetarna politika nepotrebno škodljiva, zato so jo pač ukinili.

Omejenčki zdaj trdijo, da dolar zaradi tega nima nobene vrednosti več. Svetovna trgovina v dolarjih jih ne gane, ker so oni geniji. Kao.

Sp3m ::

T-h-o-r je izjavil:

Sp3m je izjavil:

T-h-o-r je izjavil:


ZDA lahko prodajajo na tone obveznic, ki jih v realnosti nikoi ne bi/bodo mogli pokriti. Ker imajo vse države odvčene dolarje zaradi svetovne trgovine v dolarjih. Dolarje pa lahko tiskajo ravno zato, ker je nenehno povpraševanje po dolarjih. Preden so Ameri skenslali zlato, so lahko namesto ameriške obveznice kupovali zlato. Ampak Američani so imeli veliko premalo zlata, da bi krili valuto, zato so pač skenslali dogovor.


In kdo kupuje te tone obveznic, katera država, kdo je največji kupec teh ton obveznic, daj kak link prosim!

Ni treba dati linka, to sta Japonska in Kitajska. V zadnjih letih so Kitajci s tem nehali in raje hoardajo zlato, saj jih je strah, ker jih lahko Ameri pač pošjejo v kurac, ko bi bil čas za plačilo.


A to misliš ta link:

Here’s who owns a record $21.21 trillion of U.S. debt

Recimo tvoja Kitajska ima samo 1/21 vsega dolga, približno enako Japonska, vse tuje država pa 6/21, večino dolga je notranjega.

Daj poglej še za kako drugo državo, kako ima strukturiran dolg!

DrDre95 ::

T-h-o-r je izjavil:

DrDre95 je izjavil:

Se naglas smejim ko berem te vaše petrodolar teorije zarote :))

ZDA se hoče zameriti celemu planetu in z ljudmi ki trgujejo z njihovo valuto začeti vojno, da bojo lahko doalrji več vredni. Dobro so vas, dobro.

Dobesedno to Trump dela, ja. Minira monopolno pozicijo samega sebe.


Ja, Trump je začel vojno z Irakom ker je dobro za petrodolar.

Trump je skenslal Iran deal, ker je to DOBRO ZA PETRODOLAR!!! A ha ha ha ha ha, dejansko obstajate ovce ki lahko verjamete v kaj tako glupega :))

Dolgo že načrtujejo te "petrodolar" vojne :)):)):)) Za nafto, verjemite, nafta!

Global Warfare: “We’re Going to Take out 7 Countries in 5 Years: Iraq, Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan & Iran..”

bluefish ::

Kot navedeno v zaklenjeni temi - je v čiščenju in bo odklenjena, ko bo končano.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Venezuela ima dva predsednika (strani: 1 2 3 436 37 38 39 )

Oddelek: Loža
190576791 (7856) jb_j
»

Putin podpisal zakon o suverenosti spleta (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
705264 (2555) Looooooka
»

Venezuela izdala svojo kriptovaluto

Oddelek: Novice / Kriptovalute
467471 (4954) nsa_ag3nt

Več podobnih tem