Umrl je Fidel Castro

Smurf je 29. nov 2016 ob 16:21 izjavil:

Hja, mislim, da je na Kubi vec zdravnikov kot smetarjev. Zasluzek pa ni bistveno razlicen. Mislim, da ima smetar okoli 15$/mesec, zdravnik/profesor na Havanski univerzi (se pravi dokaj top pozicija) pa 40$/mesec.

Če pustimo ob strani dejstvo, da kubanski zdravniki za vedno zapustijo svojo domovino ob prvi priložnosti, ki se jim ponudi - ali hočeš reči, da torej na Kubi zdravnika vrednotijo skoraj trikrat bolje kot smetarja (predpostavljam, da tvoje številke držijo, ker se mi ne da preverjati)?

Pa tudi, Kuba je slab primer, ker so (poleg plaž in kubanskih lepotic) ravno zdravniki tisti, ki so najbolj "vrednoten" del Kube in to tako v tujini, kot na sami Kubi.

(3,2,1 do prvega, ki bo prišel povedati, da Kuba ni komunistična država, ker pravega komunizma še nismo videli, bla bla bla)

Čisto tako, kot zanimivost, na Kubi imajo manjšo umrljivost dojenčkov kot v ZDA.

Liberal media hočjo, da tko mislš. Sigurno so fake podatki. V komunizmu v resnic umre 100% dojenčkov.

Okapi je 29. nov 2016 ob 16:49 izjavil:

Čisto tako, kot zanimivost, na Kubi imajo manjšo umrljivost dojenčkov kot v ZDA.

Kar, če smo zlobni, ni nek poseben dosežek. ZDA pač v neonatalni oskrbi sploh ne blestijo. Pa tudi na splošno je zdravstvo, razen osnovnega, rezervirano za ljudi, ki si ga lahko privoščijo, torej ja, najnižji sloj nekako pomembno prispeva k umrljivosti, ko potrebuje zdravniško oskrbo.

sheeshkar je 29. nov 2016 ob 16:31 izjavil:

Smurf je 29. nov 2016 ob 16:21 izjavil:

Hja, mislim, da je na Kubi vec zdravnikov kot smetarjev. Zasluzek pa ni bistveno razlicen. Mislim, da ima smetar okoli 15$/mesec, zdravnik/profesor na Havanski univerzi (se pravi dokaj top pozicija) pa 40$/mesec.

Če pustimo ob strani dejstvo, da kubanski zdravniki za vedno zapustijo svojo domovino ob prvi priložnosti, ki se jim ponudi - ali hočeš reči, da torej na Kubi zdravnika vrednotijo skoraj trikrat bolje kot smetarja (predpostavljam, da tvoje številke držijo, ker se mi ne da preverjati)?

Pa tudi, Kuba je slab primer, ker so (poleg plaž in kubanskih lepotic) ravno zdravniki tisti, ki so najbolj "vrednoten" del Kube in to tako v tujini, kot na sami Kubi.

(3,2,1 do prvega, ki bo prišel povedati, da Kuba ni komunistična država, ker pravega komunizma še nismo videli, bla bla bla)

Cistilka v hotelu pa zasluzi nekajkratnik profesorske place z napitninami.

40$ in 15$ je bolj kot ne oboje nic (ker takoj, ko hoces kupiti kaj pametnega prides do zahodnih cen).

Gogyto je 29. nov 2016 ob 18:45 izjavil:

Saj pravim, da je človek neumna žival in ni šans, da nam uspe kaj več kot to, kar imamo. Osebna rast je že zdavnaj predmet posmeha in seveda - če gledaš poklic zgolj kot način zaslužka, je jasno, da kaj več kot zgornji sestavek ne more nastati. Lep primer je slovensko zdravstvo, ki nekako eskalira zadnje dni - večina se poteguje za višje plače/plačne razrede, na hipokrata se pa obenem poščijejo in se ne bi čudil, če ga mnogi sploh ne poznajo. Ko že omenjaš dohtarje.

Bi lahko torej nas, neumne živali, ki si jih ti očitno presegel, morda razsvetlil s svojo inteligenco ter razložil, kaj pravzaprav zagovarjaš?

Kakor si jaz razlagam bi po tvoje torej ljudje v sistemu, kjer bi vsi imeli vsega enako (oziroma vsega, kar si želijo v tistih količinah, ki si jih želijo), kar iz svoje dobrote postali zdravniki? Hja, saj ne dvomim, da bi morda nekaj posameznikov to res storilo iz čiste ljubezni do opravljanja tega poklica, ampak ali v vsej svoji modrosti res misliš, da bi teh nekaj prostovoljcev resnično pokrilo potrebe celotnega sistema? Sedaj to aplicirajmo še na čisto vse poklice, ki jih naša družba nujno potrebuje in kar vsi bodo motivirani v točno določenem procentu, ki jih potrebujemo in za točno tiste zadeve, ki jih potrebujemo, dokler jih potrebujemo?

Takšna družba bo možna samo ob izumu AI, ki bo lahko sam poskrbel za vse potrebe celotne populacije in bodo ljudje lahko svoje strasti iskali čisto na prostovoljni ravni, ne glede na potrebe prebivalstva (ker jih v tej utopiji seveda pokrije AI). Šele takrat bomo lahko živeli v družbi, kjer ne bo pomembno, da mora določen procent populacije postati zdravnik, določen procent policaj, določen procent smetar itd. Do takrat pa je ravno neenakost tista, ki nam preko motivacije za višje plačilo omogoča razvoj (ok, to seveda ni edina stvar, vendar zelo pomembna, ki je komunizem v ničemer ne reši). Ah, kaj samo razvoj, PREŽIVETJE.

Nihče pa ne trdi, da je trenutni sistem idealen ali da se v njem ne dogajajo (tudi hude) krivice. Nažalost pa komunizem ni rešitev, kar se vedno znova potrdi v vsaki državi, ki ga uvede in to najkasneje znotraj ene generacije (sedaj boš rekel, da komunizma še nismo videli, ampak ali ni socializem prvi korak do komunizma? Zakaj torej zagovarjati nek sistem, ki se podre že na prvi stopnji?). Kapitalizem pa se kljub mnogo napakam vedno znova uspe prilagoditi na spremembe ter že skozi mnogo generacij na dolgi rok prinaša napredek ter s tem globalno zmanjševanje revščine.

Če se ti kdo posmehuje zaradi takšnih idej, to še ne pomeni, da se posmehujejo tvoji "osebni rasti". To ni osebna rast, to so preprosto neumnosti, ki jih nisi niti približno dovolj razmislil. Še enkrat, lahko pa nas razsvetliš in poveš, kje se motimo, ko pravimo, da komunizem ni rešitev.

Da pomoči kubanskih zdravnikov , ki so rešili na stotisoče življenj v teh revnih zatiranih državah niti ne omenjam.

Niso pa mogli pomagati svojim. Beg možganov...

Potem ko so kubanski revolucionarji pripeljali internet v vsako kolibo in vsaki družini zagotovili tri porcije sladkorja na dan, so odpravili še umrljivost dojenčkov.

vir: www.castro-piar.com

Colt1911 je 29. nov 2016 ob 19:31 izjavil:

Rad bi razne pro USA SJW- je spomnil , da je Fidelova kubanska vojska ogromno prispevala v borbi proti neokolonializmu v J Ameriki in še posebej v Afriki z svojo pomočjo osvobodilnim antiimperijalističnim gibanjem in državam kjer so pomešali štrene imperijalistični in apardheidovski JAR , ki so jo tajno podpirali glej no glej ultra demokratične in kao pro človekove pravice USA , UK in pol ostale Z Evrope.
Da pomoči kubanskih zdravnikov , ki so rešili na stotisoče življenj v teh revnih zatiranih državah niti ne omenjam.

Počivaj v miru Fidel.

Razni SJWji so ponavadi dejansko komunajzerji sami, saj ves. Drugace je pa razlog zaka Fidel na koncu ni postal taksna mainstream ikona revolucije, kot njegov kolega El Che precej preprost; he lived long enough to become the villain

"Viva la Revolucion, La Patria o Muerte!"

imagodei je 29. nov 2016 ob 17:19 izjavil:

Okapi je 29. nov 2016 ob 16:49 izjavil:

Čisto tako, kot zanimivost, na Kubi imajo manjšo umrljivost dojenčkov kot v ZDA.

Kar, če smo zlobni, ni nek poseben dosežek. ZDA pač v neonatalni oskrbi sploh ne blestijo. Pa tudi na splošno je zdravstvo, razen osnovnega, rezervirano za ljudi, ki si ga lahko privoščijo, torej ja, najnižji sloj nekako pomembno prispeva k umrljivosti, ko potrebuje zdravniško oskrbo.

Imaš kakšne primerjave, analize med (sicer dragim) ameriškim zdravjem in bolj socialnim? Recimo, obolevnost, povprečna teža, stroški, življenjska doba, itd. Številke, ne mnenje.

Spajky je 30. nov 2016 ob 00:49 izjavil:

"Viva la Revolucion, La Patria o Muerte!"

Evo, pa je kompletiral karte!

ohnowhy je 30. nov 2016 ob 08:51 izjavil:

imagodei je 29. nov 2016 ob 17:19 izjavil:

Okapi je 29. nov 2016 ob 16:49 izjavil:

Čisto tako, kot zanimivost, na Kubi imajo manjšo umrljivost dojenčkov kot v ZDA.

Kar, če smo zlobni, ni nek poseben dosežek. ZDA pač v neonatalni oskrbi sploh ne blestijo. Pa tudi na splošno je zdravstvo, razen osnovnega, rezervirano za ljudi, ki si ga lahko privoščijo, torej ja, najnižji sloj nekako pomembno prispeva k umrljivosti, ko potrebuje zdravniško oskrbo.

Imaš kakšne primerjave, analize med (sicer dragim) ameriškim zdravjem in bolj socialnim? Recimo, obolevnost, povprečna teža, stroški, življenjska doba, itd. Številke, ne mnenje.

Kaj? Primerjave med čem bi ti rad? Med tem, da si ljudje, ki nimajo ustreznega zdravstvenega zavarovanja v ZDA in nimajo dovolj lastnih sredstev, pač ne morejo privoščiti enake zdravstvene oskrbe kot tisti z ustreznim zavarovanjem ali dovolj lastnimi sredstvi pod palcem? Da si samohranilka z dvema otrokoma, ki živi v trailer parku in dela za minimalca, pa trpi za netipičnimi simptomi, lahko privošči samo free kliniko, kjer ji bodo dali aspirin pa mogoče pseudoefedrine? Ne pa komplet pregleda, kjer bi lahko odkrili kakšne resne patološke spremembe?

sheeshkar je 30. nov 2016 ob 10:30 izjavil:

imagodei je 30. nov 2016 ob 02:34 izjavil:

Ampak, boh ne dej, če v Sloveniji kritiziraš neoliberalizem, si že ta hujš stalinist in leninist, ne samo komunajzar - tko da, na plan s kritikami.

Kje točno pa ti živiš? A zato, ker o "komunajzarjih" občasno kaj prebereš v Reporterju in Demokraciji (torej v medijih s tedensko naklado 10 tisoč izvodov) in morda občasno na forumu naletiš na kakšnega gorečneža (kjer večina, med katero priznam da občasno spadam tudi sam, s takšnimi izrazi skuša "poudariti" svoje mnenje), se v Sloveniji počutiš kot pripadnik neke ogrožene vrste, ki ne sme kritizirati neoliberalizma? V Sloveniji?!?

Jah, glej, seveda lahko kritiziraš neoliberalizem. S takšno frazo sem samo želel "poudariti" svoje mnenje.

See what I did there?

sheeshkar je 30. nov 2016 ob 10:30 izjavil:

V resnici je ravno obratno. V veliki večini medijev ter vsak, ki ima 5 minut časa (vendar jih nima 10, da bi se o zadevah malce bolj poučil) z neoliberalizmom označujejo (označujete) vse, kar ni v skladu z njihovim prepričanjem. To se dogaja do takšne mere, da v resnici nihče več ne zna dobro razložiti, kaj neoliberalizem sploh je. To je postala neka psovka brez pomena, enako kot "fašizem".

Kaj je fašizem, se kar jasno ve. Res nekateri razmetavajo z izrazi in s tem umetno ustvarjajo inflacijo pomena (tudi npr. z oznakami "levi fašizem"), ampak to tukaj ni point. Kaj je neoliberalizem, tudi precej jasno vemo. Tisto, kar je tukaj pomembno je to, da je neoliberalizem poleg fiskalnih in ekonomskih politik (austerity, trickle-down economy, prekarizacija trga delovne sile, deregulacija prostega trga, odprodja "družinske zlatnine", zmanjševanje socialnih izdatkov ipd.) tudi (ali predvsem) ideologija. In to zelo nevarna in škodljiva ideologija.

Mladina št. 22, l 2016 - Grega Repovž, uvodnik:

Bistvo študije »Neoliberalizem: precenjen?« pa ni v neizprosni analizi, ki jasno pove, da so posledice 30 let neoliberalizma katastrofalne. < ... > Novo je jasno pozicioniranje neoliberalizma kot ideologije, pri čemer ne gre pozabiti, da se nekaj časa že sam pojem neoliberalizem sploh ni priznaval, tudi slovenski neoti so se radi norčevali iz svojih kritikov, češ, pojem neoliberalizem ste si kar izmislili.

Chakrabortty v Guardianu je seveda zadel bistvo. Če torej MDS zdaj že priznava, da je neoliberalni kapitalizem ideologija, potem se je treba problema tudi lotiti kot soočanja z napačno in zlomljeno, a še vedno živo ideologijo – in potegne vzporednice s komunizmom. Ja, vzhodnoevropski komunizem, sovjetski komunizem, delno tudi jugoslovanski komunizem so bili pač ideološki aparati, ki jih je bilo treba po padcu tudi demontirati. Demontirati kot aparat, predvsem pa demontirati v glavah. Ker neoliberalizmu so se morda res odpovedali v raziskovalnem oddelku MDS, a že aparat MDS se mu noče odreči – ker pač gre za vero. A nima tega problema le MDS, huje je: v neoliberalizem verujejo namreč uradniki vlad po vseh državah, univerze in predvsem ekonomske fakultete, ki so zadnjih 30 let ustvarjale nove in nove neoliberalne ekonomiste. Neoliberalizmu se ni mogoče odpovedati v MDS, neoliberalizem kot ideologija pač živi v glavah na finančnih ministrstvih, na univerzah, raziskovalnih inštitutih, v podjetjih, dejansko pa po koščkih v vsakem izmed nas. Živi naprej – ker se je pač ideologiji, na kateri si gradil vse, v kar si verjel, pač težko odpovedati, sploh če se ne zavedaš, da dejansko verjameš v neko ideologijo, pa čeprav zapakirano v krik »Stran z ideologijo«. Odpovedati se neoliberalizmu pomeni zavreči na primer nešteto učbenikov – tako kot smo jih na primer v Sloveniji zavrgli leta 1990 in nonšalantno, malo manj zavzeto kot drugi Vzhodnoevropejci, pa vendar, zamenjali z vero v prav ta neoliberalni model. Koliko generacij ekonomistov, pravnikov, družboslovcev in naravoslovcev je po vsem svetu zraslo z neoliberalno ideološko osnovo – v prepričanju, da to ni ideologija, da je to nad ideologijami, da je to nad politiko, da gre za čistost znanosti?

ohnowhy je 30. nov 2016 ob 13:28 izjavil:

Pa, mimogrede, Mladino kot referenco navajat je približno enako kot Reporter.
Boš razumel, ko boš bolj izkušen...

V bistvu ne, to govorijo samo tisti, ki Mladine ne berejo. Reporter je desničarsko trobilo, ki bi levico spljuvala tudi kadar bi le-ta izjavila, da je 1+1=2. Mladina pa - če jo še tako zelo želite predstavit kot levičarski cajtng - nediskriminatorno kritizira tako leve kot desne.

Boš razumel, ko boš bolj izkušen.

Ja logično da je daljša. Glej recimo samo Fidela, je bil že kar častitljive starosti... ko se je stegnil. Že on je dvignil povprečje malo.

sheeshkar je 30. nov 2016 ob 13:49 izjavil:

Predlagam, da še sam spiješ malo zdravila, ki ga pripisuješ meni. Takoj zatem si lahko prebereš še kaj več o Subjektivni realnosti.

Over&out.

NikolormousB je 30. nov 2016 ob 13:56 izjavil:

Precej je kriterijev, po katerih je Kuba enakovredna ali celo boljša od severne sosede.

Čemu torej veslalni maratoni za pokal Miami?

imagodei je 30. nov 2016 ob 13:32 izjavil:

...

Imagodei, ti se kar tolaži :-)

NikolormousB je 30. nov 2016 ob 13:45 izjavil:

...

Koliko je večja na Kubi in s kakšno dinamiko raste?

NikolormousB je 30. nov 2016 ob 13:56 izjavil:

...

Super, torej, kdaj se seliš? Ups :-)

imagodei je 30. nov 2016 ob 14:04 izjavil:

Očitno ne poznaš, drugače bi razumel, da točno to, kar si mi dal v branje, velja tudi zate. To je višja mistika, vem.

Škoda, da levičarji niste tudi v praksi tako pametni kot na forumu :-)

ohnowhy je 30. nov 2016 ob 14:03 izjavil:

imagodei je 30. nov 2016 ob 13:32 izjavil:

...

Imagodei, ti se kar tolaži :-)

1.) Treh pikic nisem nikoli izjavil, tako da me napačno citiraš.
2.) Nagradno vprašanje: Diskvalifikacija argumenta na podlagi tega, kdo ali kaj ga navaja, se strokovno imenuje - kako?
3.) V linkanem članku Repovž navaja dve stvari: A) analizo treh makroekonomistov (Jonathan D. Ostry, Prakash Loungani in Davide Furceri) o precenjenosti neoliberalizma (ker ti je Mladina mrzka, je tukaj neposredni link); in B) Chakraborttyev članek iz Guardiana (spet, da se ne boš zadavil z Mladino, je tukaj link do članka). Razumem, da ne maraš Mladine in da zato sklepaš, da je vse, kar se tam napiše drek, ni mi pa jasno, kaj imaš proti trditvam, zapisanim v originalnih člankih?

ohnowhy je 30. nov 2016 ob 14:06 izjavil:

NikolormousB je 30. nov 2016 ob 13:56 izjavil:

...

Super, torej, kdaj se seliš? Ups :-)

imagodei je 30. nov 2016 ob 14:04 izjavil:

Očitno ne poznaš, drugače bi razumel, da točno to, kar si mi dal v branje, velja tudi zate. To je višja mistika, vem.

Škoda, da levičarji niste tudi v praksi tako pametni kot na forumu :-)

Saj smo. Izmislili smo si demokracijo, enakost pred zakonom, enakopravnost žensk, pravico do splava in še bi lahko naštevali.

ohnowhy je 30. nov 2016 ob 14:24 izjavil:

imagodei je 30. nov 2016 ob 14:15 izjavil:

...

Skoraj škoda, da socializem in komunizem nista bolj obstojna, a, to ste pa res uspešno zastavili... :-)

Ja, to, pa 8 urni delovnik, bolniško, plačan dopust, socialne pravice, solidarnost pri vplačevanju v zdravstveno blagajno...

ohnowhy je 30. nov 2016 ob 14:24 izjavil:

Je pa res, da si dajo delno dopovedati, ko glavnega urednika javno seznaniš, kje je zašel s svojo propagando.

Do tell.

ohnowhy je 30. nov 2016 ob 14:38 izjavil:

imagodei je 30. nov 2016 ob 14:32 izjavil:

...

Ja, saj, to vam je bilo omogočeno v kapitalizmu, sicer prijazne poteze, se lahko strinjam s tem.
V lastnem socializmu in komunizmu niste znali več skupaj spravit kot 45 let, končalo se je, tipično levičarsko, z razpadom in vojnami.
Se zdaj razumemo ali še vedno ne.

Seveda se. Zadnjič sem pisal o tem, kako smo vsi komunajzarji, pa si se pridušal, da ti pa že ne očitaš drugim tega. Točno tu smo sedaj. Mi nismo znali skupaj spraviti več kot 45 let. Mi. Verjetno jaz osebno v prvih vrstah, ane?

imagodei je 29. nov 2016 ob 11:46 izjavil:

ohnowhy je 29. nov 2016 ob 11:35 izjavil:

To sem pisal tistemu, ki je rekel, da imajo na Kitajskem komunizem in še zdaj zdaleč ni edini, ki tako misli. To je bila brezplačna ura razumevanja politične in ekonomske stvarnosti :-) Socializma nisem omenjal, mimogrede, vsaj ne spomnim se, da bi ga v tem kontekstu (aja, ja (S)FRJ sem pa res omenil).

Ja, sorči, način, na katerega si izpeljeval svoj miselni tok je bil tak, da sem takoj pomislil (sploh v atmosferi, kjer polovica foruma (in Slovenije) drugi polovici očita, da so komunajzarji), da želiš pokazat, kako velika večina Slovencev slepo navija za komunizem.

ohnowhy je 30. nov 2016 ob 14:38 izjavil:

imagodei je 30. nov 2016 ob 14:32 izjavil:

Do tell.

Bilo pa je nekaj v kontekstu (neoliberalističnega) izobraževanja v slovenskem šolskem sistemu.

Ne moreš bit bolj natančen? Kje je bil opozorjen, kakšni so efekti tega opozorila, ipd.?

ohnowhy je 30. nov 2016 ob 14:24 izjavil:

Mladina mi sicer ni mrzka, smešna se mi zdi. Izraze narobe uporablja. Je pa res, da si dajo delno dopovedati, ko glavnega urednika javno seznaniš, kje je zašel s svojo propagando.

Aja, mimogrede, še vedno nisi uspel povedat, kaj te moti v originalnih dveh člankih? Zdaj, ko sta "smešna Mladina" in "neizobraženi urednik" izvzeta iz enačbe?

Matako je 30. nov 2016 ob 14:00 izjavil:

NikolormousB je 30. nov 2016 ob 13:56 izjavil:

Precej je kriterijev, po katerih je Kuba enakovredna ali celo boljša od severne sosede.

Čemu torej veslalni maratoni za pokal Miami?

http://www.telegraph.co.uk/news/worldne...

V tem članku pravijo, da je leta 2015 Kubo zapustilo cca. 45.000 ljudi (od cca. 11 milijonov)

V istem letu, se je iz Slovenije izselilo 15.000 ljudi (od cca. 2 milijonov)

http://www.stat.si/StatWeb/pregled-podr...

Ljudje se pač selijo. Večinoa tja, kjer se jim zdi, da bodo lažje živeli. Ne vem kaj si želel sploh povedati? Da se iz ene socialistične države izseli manj ljudi, kot iz Slovenije?

ohnowhy je 30. nov 2016 ob 14:03 izjavil:

imagodei je 30. nov 2016 ob 13:32 izjavil:

...

Imagodei, ti se kar tolaži :-)

NikolormousB je 30. nov 2016 ob 13:45 izjavil:

...

Koliko je večja na Kubi in s kakšno dinamiko raste?

Poglej na linkih, ki sem jih prilepil. Dejstvo je, da zatirani in obubožani ljudje na Kubi živijo dlje kot prebivalci najbogatejše države na svetu.

Btw, selitev me zaenkrat ne zanima, ampak hvala za skrb. Verjamem, da si tako dober človek, da te resnično skrbi za mojo dobrobit in tvoj "kdaj se sliš" ni le obrambni mehanizem, ko zmanjka argumentov.

NikolormousB je 30. nov 2016 ob 15:14 izjavil:

Dejstvo je, da zatirani in obubožani ljudje na Kubi živijo dlje kot prebivalci najbogatejše države na svetu.

Hmm, povprečna pričakovana živlenjska doba za oba spola je v najbogatejši državi pa 79,3 ZDA, na Kubi pa 79,1 let...
tako vsaj pravi Wikipedia tukaj.
Ženske so, v ZDA in Kubi, malo bolj trpežne kot moški: 81,6 in 81,4
Moški smo malo bolj problematični: 76,9 v obeh državah.

Si prepričan, da govorimo o istem?

imagodei je 30. nov 2016 ob 15:19 izjavil:

...

Tri pikice pomenijo samo sklic na tvoje komentar, ker slo-tech ne podpira neke hierarhije sporočil, editor pa je, hm, zastarel :-)
Nič globljega pomena nima, če ga iščeš, še vedno lahko vsak poklika na tiste pikice in prebere tvoj izvirnik
Se opravičujem, da si tako alergičen, če ti kdo reče levičar in te poveže s socialisti in komunisti.
Mene tudi pogreje, ko kdo reče, da so neoliberalci povezani z nacionalnimi socialisti.
Pa nisem in čisto resno ne morem biti neoliberalec (vsaj ne v smislu, kot razumem to jaz).
Preveč se obremenjuješ za forum, če misliš, da ima forumska elita kakšno posebno vlogo v tvojem življenju.

imagodei je 30. nov 2016 ob 15:19 izjavil:

OK, skratka, nimaš kaj za povedat. Let's move on.

Hotel sem samo povedati, da ni vse, kar se financ tiče, neoliberalizem, četudi Mladina (in ti) pravita, da je.

NikolormousB je 30. nov 2016 ob 15:28 izjavil:

Jp, govorimo o istem. Zdaj pa lepo preberi do konca wiki članek, ki si ga prilepil.

Ne ljubi se mi it igric, daj direkten link ali direkten citat, da preverim, ker sama tabela ne podpira tvojih izjav, drugega pa, če nimam konkretnega razloga, ne mislim brati.
Sama tabela pravi, da debeli razvajeni s pomirili nafilani Američani (vključno z revnim, srednjim in bogatim slojem) trpijo pač par mesecev dlje kot super organizirani Kubanci z javnim zdravstvom.
Tole direktno zavrni z besedilom, brez slepomišenja in brez levičarske vzvzišenosti.