Meanwhile on north korean TV

Zheegec je 10. maj 2016 ob 11:34 izjavil:

Torej nimaš nič? Škoda.

Ne bom razpravljal z enim smotkom trollom, ki je (zavestno) slep na politične rabote svoje politične struje, ki jih še sama priznava.
Ti kar lajaj svoje, saj te ne bo nihče upošteval.
No, ko boš starejši in bolj izkušen, boš razumel.

Smrekar1 je 10. maj 2016 ob 11:37 izjavil:

Več kot eno leto in manj kot trideset let.

Mislim, resnično dobro premišljen časovni okvir. No, kakorkoli, ko boš naredil konkretno razliko v politike in ne boš jamral na forumu, se bomo pogovarjali dalje...
Verjetno ne bomo dočakali, ampak naj ti bo, majhen plusek za forumski pogum.

Smrekar1 je 10. maj 2016 ob 11:42 izjavil:

Še drugače, JJ je del problema, ne rešitve.

V redu, v redu, ni problema... Boš pokazal, kako se stvari streže. Samo ne desnice uporabljat :-)

Smrekar1 je 10. maj 2016 ob 11:37 izjavil:

Ne ... me pa v bistvu zanima kako si prišel do tega zaključka. Mi lahko prosim obelodaniš svoj miselni proces? Hvala

Homosexuality and Judaism

ohnowhy je 10. maj 2016 ob 11:35 izjavil:

Zheegec je 10. maj 2016 ob 11:34 izjavil:

Torej nimaš nič? Škoda.

Ne bom razpravljal z enim smotkom trollom, ki je (zavestno) slep na politične rabote svoje politične struje, ki jih še sama priznava.
Ti kar lajaj svoje, saj te ne bo nihče upošteval.
No, ko boš starejši in bolj izkušen, boš razumel.

A, tvoja starost in izkušnje ti omogočajo, da ne rabiš dati primerov? Argument iz avtoritete se temu reče, eno od mnogih logičnih neskladij. Ali boš morda želel od mene argumente, da naj dokažem, da ni pristranskosti?

Se vsaj strinjaš, da je Overtonovo okno zelo ozko?

Zheegec je 10. maj 2016 ob 11:47 izjavil:

A, tvoja starost in izkušnje ti omogočajo, da ne rabiš dati primerov? Argument iz avtoritete se temu reče, eno od mnogih logičnih neskladij. Ali boš morda želel od mene argumente, da naj dokažem, da ni pristranskosti?

Zheegec, whatever :-) Ne boš me potegnil v trollanje in izgubljanje časa. Če pri svoji starosti nisi ugotovil ničesar, verjemi, da tudi sedaj ne boš prišel do drugačnih zaključkov, pa da ti sam Miro ali pa kakšen od njegovih ministrov, lahko tudi kakšen novinar iz rtvslo, napiše na forumu in se lastnoročno podpiše.

2x'=2 je 10. maj 2016 ob 11:55 izjavil:

...

In ti to veš, ker... ?

ohnowhy je 10. maj 2016 ob 12:01 izjavil:

2x'=2 je 10. maj 2016 ob 11:55 izjavil:

...

In ti to veš, ker... ?

Novinarji, ki so priravili protest so se distancirali od teh (civilna družba kot ji pravijo) s to rjuho. Kaj ti ni jasno?

2x'=2 je 10. maj 2016 ob 12:07 izjavil:

Novinarji, ki so priravili protest so se distancirali od teh (civilna družba kot ji pravijo) s to rjuho. Kaj ti ni jasno?

Uau, distancirali so se, pa res, to jih odveže vsake odgovornosti, super, kako je svet enostaven. Za nekatere.

111111111111 je 10. maj 2016 ob 12:07 izjavil:

2x'=2 je 10. maj 2016 ob 11:55 izjavil:

Ti ljudje s plakatom o janšizmu niso novinarji, uredniki, sploh niso zaposleni na RTVju! Seja je bila javna, očitno dostopna vsem.
Tako da prosim ne pišite bedarij!

Aktiv novinarjev, ki je organiziral spontan protest proti vmešavanju v neodvisnost novinarskega poklica, se ograjuje od politizacije shoda, ki so jo s svojim lastnim razgrnjenim transparentom v ozadju povzročili predstavniki civilne družbe, ki niso bili del njihove skupine.

Zakaj pa so v prvi vrsti sploh dovolili da se razobesijo plakati s politično vsebino?

EDIT: Če pa so nepristranski.

Torej novinarji bi morali preprečit nekim udeležencem razobešanje plakatov?

Kje si dal 2 primera?

drvo je 10. maj 2016 ob 11:33 izjavil:

Glej primerov je toliko, da se mi ne da z njimi ubadati.
Jaz jih opazim in me motijo, če se tebi ne zdi tako imaš to pravico.
Bom pa ti dal dva UBER OČITNA.
Če se ti zdi normalno, da novinarji in urednica DIO stojijo za plakatom smrt janšizmu svoboda narodu ni dovolj da bi opazil potem te noben primer ne bo prepričal.
Tudi Biziljeva je bila v devedesetih, poslanka ZLSDŽ(mogoče si premlad:današnja SD) sedaj pa je šefica informativnega programa, povej mi, kaj bi si ti misli, če bi to funkcijo opravljal Branko Grims?
Je pa v različnih oddajah nebroj subtilnih in včasih tudi predržnih manipulacij, ki jih je včasih teško zaznati včasih pa bodejo v oči.

To sta bolj primera, ki kaže kakšne barve so ljudje ki vodijo nacionalni medij.
Je pa mali miljon manipulacij, ki se mi jih ne da razlagati in so konkretni eni manj, drugi bolj očitni.

2x'=2 je 10. maj 2016 ob 12:21 izjavil:

drvo je 10. maj 2016 ob 12:14 izjavil:

Zheegec je 10. maj 2016 ob 11:47 izjavil:

ohnowhy je 10. maj 2016 ob 11:35 izjavil:

Zheegec je 10. maj 2016 ob 11:34 izjavil:

Torej nimaš nič? Škoda.

Ne bom razpravljal z enim smotkom trollom, ki je (zavestno) slep na politične rabote svoje politične struje, ki jih še sama priznava.
Ti kar lajaj svoje, saj te ne bo nihče upošteval.
No, ko boš starejši in bolj izkušen, boš razumel.

A, tvoja starost in izkušnje ti omogočajo, da ne rabiš dati primerov? Argument iz avtoritete se temu reče, eno od mnogih logičnih neskladij. Ali boš morda želel od mene argumente, da naj dokažem, da ni pristranskosti?

Se vsaj strinjaš, da je Overtonovo okno zelo ozko?

Glej, sem ti dal dva primera, ki jih prepoznaš če nisi slep.
Primerov je še nebroj vsi pa te ne brcnejo v rit kot ta dva.

2x'=2 je 10. maj 2016 ob 12:07 izjavil:

ohnowhy je 10. maj 2016 ob 12:01 izjavil:

2x'=2 je 10. maj 2016 ob 11:55 izjavil:

...

In ti to veš, ker... ?

Novinarji, ki so priravili protest so se distancirali od teh (civilna družba kot ji pravijo) s to rjuho. Kaj ti ni jasno?

Glej, ko urednica informativnih oddaj stoji za takšnim plakatom me boli k., če se, ko opazi da mogoče to ni bilo ravno pametno potegne nazaj. Enostavno ni primerno!

Kaj?

Kaj misliš, da bi se zgodilo z urednikom na bbc-ju, če bi se na protestu na programskem svetu pojavil ob transparentu, (recimo, da parafraziram: smrt kraljici, svoboda narodu), pa četudi bi se "distanciral". Na tej sliki se sicer ne vidi, na eni drugi pa se vidi, da stoji ob tem plakatu urednica dnevno informativnih oddaj RTV(mojca pašek šetinc)

drvo je 10. maj 2016 ob 12:22 izjavil:

drvo je 10. maj 2016 ob 11:33 izjavil:

Glej primerov je toliko, da se mi ne da z njimi ubadati.
Jaz jih opazim in me motijo, če se tebi ne zdi tako imaš to pravico.
Bom pa ti dal dva UBER OČITNA.
Če se ti zdi normalno, da novinarji in urednica DIO stojijo za plakatom smrt janšizmu svoboda narodu ni dovolj da bi opazil potem te noben primer ne bo prepričal.
Tudi Biziljeva je bila v devedesetih, poslanka ZLSDŽ(mogoče si premlad:današnja SD) sedaj pa je šefica informativnega programa, povej mi, kaj bi si ti misli, če bi to funkcijo opravljal Branko Grims?
Je pa v različnih oddajah nebroj subtilnih in včasih tudi predržnih manipulacij, ki jih je včasih teško zaznati včasih pa bodejo v oči.

To sta bolj primera, ki kaže kakšne barve so ljudje ki vodijo nacionalni medij.
Je pa mali miljon manipulacij, ki se mi jih ne da razlagati in so konkretni eni manj, drugi bolj očitni.

2x'=2 je 10. maj 2016 ob 12:21 izjavil:

drvo je 10. maj 2016 ob 12:14 izjavil:

Zheegec je 10. maj 2016 ob 11:47 izjavil:

ohnowhy je 10. maj 2016 ob 11:35 izjavil:

Zheegec je 10. maj 2016 ob 11:34 izjavil:

Torej nimaš nič? Škoda.

Ne bom razpravljal z enim smotkom trollom, ki je (zavestno) slep na politične rabote svoje politične struje, ki jih še sama priznava.
Ti kar lajaj svoje, saj te ne bo nihče upošteval.
No, ko boš starejši in bolj izkušen, boš razumel.

A, tvoja starost in izkušnje ti omogočajo, da ne rabiš dati primerov? Argument iz avtoritete se temu reče, eno od mnogih logičnih neskladij. Ali boš morda želel od mene argumente, da naj dokažem, da ni pristranskosti?

Se vsaj strinjaš, da je Overtonovo okno zelo ozko?

Glej, sem ti dal dva primera, ki jih prepoznaš če nisi slep.
Primerov je še nebroj vsi pa te ne brcnejo v rit kot ta dva.

2x'=2 je 10. maj 2016 ob 12:07 izjavil:

ohnowhy je 10. maj 2016 ob 12:01 izjavil:

2x'=2 je 10. maj 2016 ob 11:55 izjavil:

...

In ti to veš, ker... ?

Novinarji, ki so priravili protest so se distancirali od teh (civilna družba kot ji pravijo) s to rjuho. Kaj ti ni jasno?

Glej, ko urednica informativnih oddaj stoji za takšnim plakatom me boli k., če se, ko opazi da mogoče to ni bilo ravno pametno potegne nazaj. Enostavno ni primerno!

Kaj?

Kaj misliš, da bi se zgodilo z urednikom na bbc-ju, če bi se na protestu na programskem svetu pojavil ob transparentu, (recimo, da parafraziram: smrt kraljici, svoboda narodu), pa četudi bi se "distanciral". Na tej sliki se sicer ne vidi, na eni drugi pa se vidi, da stoji ob tem plakatu urednica dnevno informativnih oddaj RTV(mojca pašek šetinc)

Torej ti stojiš na ulici in pride k tebi en z naci zastavo. Si pol avtomatsko naci al kaj?

Ne samo naci. Si kar direkt sam Adolf.
Če se pa zgodi na javnem WCju si pa še gej.

Javni prostor.

2x'=2 je 10. maj 2016 ob 12:33 izjavil:

Javni prostor.

Ti tudi nisi marksist ampak samo pogosto okrog tebe stojijo ljudje z rdečimi zvezdami, kaj ne.

ZaphodBB je 10. maj 2016 ob 12:36 izjavil:

2x'=2 je 10. maj 2016 ob 12:33 izjavil:

Javni prostor.

Ti tudi nisi socialist ampak samo pogosto okrog tebe stojijo ljudje z rdečimi zvezdami, kaj ne.

Vsako jutro, vsak večer in po jedi venomer.

Aha, se pravi je SKOJ nindža v resnici Janšev plačanec?

Politika je umetnost možnega. Ja, je možno.

A pol Janša ni tako nesposoben kot si mislimo?

Izbrisan_Acc je 10. maj 2016 ob 19:25 izjavil:

Patetika in retardizem. Novinar bi že po defoultu moral biti politično neopredeljen. Tole je lih tko smešno kot črnci v KKK.

Zakaj?

Janšizem se je razvil koncem 20. stoletja iz že prej nastalih političnih gibanj, kot so fašizem, komunizem, nacionalizem in idiotizem. Iz starih -izmov je janšizem prevzel predvsem diktatorski in avtokratski način vladanja, čaščenje kulta osebnosti, množična, dobro načrtovana in organizirana zborovanja s strankarsko ikonografijo ter zavračanje vseh ostalih političnih opcij - s tem pa tudi same demokracije.

Ustanovitelj gibanja je Ivan Janez Janša, sin domobranskega očeta (domobranci so med vojno sodelovali s fašističnim in nacističnim okupatorjem). Tako se je Ivan že v mladih letih imel priliko seznaniti z različnimi vrstami totalitarizma. Ivan se je po zmagi komunizma nad fašizmom v 2. svetovni vojni, priključil komunistični stranki Jugoslavije, iz katere pa je bil pozneje izključen zaradi svojega ekstremizma. Ivan je namreč diplomiral iz vojaške doktrine komunizma, kar da slutiti, da mu je militarizem (še en -izem) že od nekdaj bil pri srcu.

Ko so se konec prejšnjega tisočletja začeli demokratični procesi v deželah vzhodne Evrope (tudi v njegovi rodni Jugoslaviji) in ko je razpadla komunistična stranka ter njen podmladek ZSMS (kateremu je nekaj časa sam predsedoval), se je Ivan odločil, da bo ustanovil (pravzaprav prevzel Jožetu Pučniku) stranko, v kateri bi lahko združil vse elemente zgoraj naštetih ideologij, ki so mu bile vedno blizu. Sprva je stranko hotel poimenovati levo-fašistična stranka Slovenije, ker pa mu je naziv deloval preveč obrabljeno, se je odločil za kratico SDS - Slovenska domobranska stranka, čeprav je kasneje še večkrat uporabljal izraz "levi-fašisti". Pozdrav starorimskih imperatorjev (AVE) so janšisti vzeli za svojega, ustanovitelja Ivana pa povzdignili v carja (kar je prav tako izpeljanka iz rimskega cesar).

Čas nastajanja nove države ter stranke je Janša podrobno opisal v svojem knjižnem prvencu Premiki. Knjiga je bila prevedena v več tujih jezikov (na nemško govorečem področju jo najdemo pod naslovom Mein Kampf), izšla pa je tudi v Argentini, kjer ima janšizem dosti privržencev še iz časov 2. svetovne vojne.

Po koncu svoje politične kariere (ko so ga stranke tako njegove pozicije, kakor tudi opozicije odstranile z oblasti), se je Janša posvetil širjenju janšizma po svetu, kjer je na mnogih univerzah predaval teorijo janšizma , vse do leta 2013, ko so ga, zaradi prejemanja podkupnin v orožarski aferi Patria, zaprli. Vodja stranke pa je ostal vse do svoje smrti leta 2014.

Cez 3 tedne je ostal od mrtvih (bil oproscen obtozb) in ucenci mu se do danes sledijo v stopinjah

Ps; ne prevzemam avtorstva

Izbrisan_Acc je 10. maj 2016 ob 19:25 izjavil:

Patetika in retardizem. Novinar bi že po defoultu moral biti politično neopredeljen. Tole je lih tko smešno kot črnci v KKK.

Glih tolk smešno ravno ne. Se pa približa Nova24TV. Približa pa zato ker se tam take stvari vrtijo praktično non stop (pogosto sicer zavito v nek celofan skozi katerega je mal težje videt)... tukaj pa so jih ujeli enkrat.

Malajlo je 10. maj 2016 ob 21:43 izjavil:

Izbrisan_Acc je 10. maj 2016 ob 19:25 izjavil:

Patetika in retardizem. Novinar bi že po defoultu moral biti politično neopredeljen. Tole je lih tko smešno kot črnci v KKK.

Zakaj?

Zato, ker je namen njegovga poklica objektivno poročanje, ne pa propagandno politično delovanje, pisanje po nareku in izkrivljanje resnice. V resnic se mi smiliš, če ti to ni jasno.

Izbrisan_Acc je 11. maj 2016 ob 15:24 izjavil:

Malajlo je 10. maj 2016 ob 21:43 izjavil:

Izbrisan_Acc je 10. maj 2016 ob 19:25 izjavil:

Patetika in retardizem. Novinar bi že po defoultu moral biti politično neopredeljen. Tole je lih tko smešno kot črnci v KKK.

Zakaj?

Zato, ker je namen njegovga poklica objektivno poročanje, ne pa propagandno politično delovanje, pisanje po nareku in izkrivljanje resnice. V resnic se mi smiliš, če ti to ni jasno.

A, zato. To lahko počne samo v primeru, če je politično neopredeljen. Petra pa Simona s Financ mi padeta na pamet.
Imam raje politično profilirine novinarje kot pa kvazi čistune. Vsaj veš, pri čem si.

Ja ampak še vedno ostaja neprijeten trend upada gledalcev in poslušalcev, ki vztrajno stoji in opozarja na svojo prisotnost. Še sam opažam, da TV skoraj ne gledam več (saj imam slo-tech.com!). Dokler je bilo takih le peščica in smo veljali z nekakšne marginalce je prispevek izgledal nekako moralno upravičen, sedaj pa postaja vedno očitnejši anahronizem.
Hej, včasih so vsi gledali Dnevnik, ki nam je na koncu dneva sporočil kaj se dogaja po svetu - nekateri so prav tekli, da ga niso zamudili! Zakaj za vraga bi danes za to nekdo čakal do večera? Danes pač ne.

Pojav je tudi generacijski, kar pomeni da ne bo šel stran, niti se ga ne da enostavno obrniti s kako drago preureditvijo studia ali kaj takega. Vse je zaman.

Jasno RTV-jevcev to ne gane ama nič in se delajo, kot da je vse po starem. Že prav.

EDIT: aja pa še nekaj, zadnjič pa _sem_ pogledal info program RTVSLO in kaj vidim? Da so se nekatere voditeljice prav grdo ogojile!! Gledam tebe, Manca. In una una, tačrna. Mislim dafuq, 12 evrov potem pa se ti še TV bejbe razlezejo? Punce, saj ni treba izkoristiti prostora pridobljenega s prehodom na _široke_ zaslone!