Forum » Strojna oprema » kateri skener za fotografije
kateri skener za fotografije
tomaz- ::
Hoj,
doma imam ohoho slik 10x15 , ki so bile poslikane v časih pred digitalnimi fotoaparati.. zdaj sem se odločil, da jih digitaliziram, tako, za home uporabo, za pregled na TV ali na tablici..
Zdaj pa vprašanje:
Imam multifunkcijski printer EPSON BX525WD, ki ima vgrajen skener.. Poskeniral sem že okoli 100 slikc, opažam pa, da je zadeva dokaj počasna.. Nabavil bi CANON LIDE22o ali EPSON perfection V19.. Cena ne sme presegat 100€.. Bo zadeva kaj bolj kvalitetna od moje škatle ( hitrost, kvaliteta skena ) ali je praktično vseeno in še naprej uporabljam svoj skener ?
Skeniram na 600Dpi, ker več ne potrebujem..
Predlogi več kot dobrodošli. Pogoj je še, da ima dober softwer, ki zazna posamezne slike. Zdaj je kul, ko dam na skener tri fotografije in zazna vse tri kot posamezne fajle..
HVALA
doma imam ohoho slik 10x15 , ki so bile poslikane v časih pred digitalnimi fotoaparati.. zdaj sem se odločil, da jih digitaliziram, tako, za home uporabo, za pregled na TV ali na tablici..
Zdaj pa vprašanje:
Imam multifunkcijski printer EPSON BX525WD, ki ima vgrajen skener.. Poskeniral sem že okoli 100 slikc, opažam pa, da je zadeva dokaj počasna.. Nabavil bi CANON LIDE22o ali EPSON perfection V19.. Cena ne sme presegat 100€.. Bo zadeva kaj bolj kvalitetna od moje škatle ( hitrost, kvaliteta skena ) ali je praktično vseeno in še naprej uporabljam svoj skener ?
Skeniram na 600Dpi, ker več ne potrebujem..
Predlogi več kot dobrodošli. Pogoj je še, da ima dober softwer, ki zazna posamezne slike. Zdaj je kul, ko dam na skener tri fotografije in zazna vse tri kot posamezne fajle..
HVALA
gddr85 ::
pri 600dpi bo tud canon (imam lide210) počasen oz. katerikoli drugi imo, sicer pa poglej specifikacije raznih skenerjev..
tomaz- ::
kaj pa kvaliteta skena? bi se kaj razlikovala, ali je brez veze zapravljat denar?
Zdajšnji skener porabi za tri slike naenkrat slabe 3 minute za 600dpi
Zdajšnji skener porabi za tri slike naenkrat slabe 3 minute za 600dpi
harvey ::
Zakaj bi imel fotke 10x15 @600dpi?
Boš to povečeval ali samo arhiviral, če boš arhiviral je @300 dpi povsem dovolj, posledično bo manjša datoteka in hitrejše skeniranje.
Boš to povečeval ali samo arhiviral, če boš arhiviral je @300 dpi povsem dovolj, posledično bo manjša datoteka in hitrejše skeniranje.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------
------
harvey ::
Misliš, da bo dovolj tudi za ogled na TV ?
Če predpostavljaš, da je HD tv 1920x1080 px, imaš potem
10x15 cm @300 dpi = 1772x1181px
10x15 cm @600 dpi = 3593x2362 px
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------
------
harvey ::
Pozabil na 4K Ultra HD 3840 x 2160p. Zato bi moral skenirati 10x15 cm pri @650dpi = 3839 x 2559 px
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------
------
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Digitaliziranje slik iz negativovOddelek: Sedem umetnosti | 5018 (4003) | Okapi |
» | Skener resolucija - vprašanjeOddelek: Pomoč in nasveti | 18250 (17662) | moat |
» | Program za enostavno skeniranjeOddelek: Programska oprema | 5010 (3859) | opeter |
» | kratka o mega-pikslihOddelek: Loža | 1644 (1401) | aljazh |
» | kolk megapixlov za kolk veliko fotografijoOddelek: Pomoč in nasveti | 1898 (1727) | iso2000 |