» »

Star Wars: Episode VIII (delovno ime Space Bear)

Star Wars: Episode VIII (delovno ime Space Bear)

Temo vidijo: vsi

D3m ::

London je aktualen zadnje čase.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

rupsi31 ::

tomii83 je izjavil:

Prva Matrica se je predvajala v času Grozeče prikazni, zaslužila precej manj kot slednji film a po kvaliteti precej prekašala.


To dvoje sploh ne moreš primerjat. Matrica je mojstrovina.

opeter je izjavil:


Sem pa bral, da nekaj razmišljajo o novem Matrixu.



Flop, flop, flop.

Nekaj tako odličnega ne moreš poboljšati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: rupsi31 ()

D3m ::

Včeraj pogledal Rogue One.

Sem bil presenečen, celo boljši od TFA po mojem mnenju.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Nikec3 ::

D3m je izjavil:

Včeraj pogledal Rogue One.

Sem bil presenečen, celo boljši od TFA po mojem mnenju.

Jap, se strinjam.

BTW, TLJ je na Kitajskem prvi vikend zaslužil samo 28 milijonov $, kar je manj kot Rogue One in TFA.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Nikec3 ()

D3m ::

Ocene na IMDB mu dela škodo. 8 za TFA?????

Rogue One je imel zelo zanimive karakterje in tudi zapomljivi so bili.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

SmeskoSnezak ::

SmeskoSnezak je izjavil:

Imam nekaj vprasanj:
- od kod naenkrat, da se lahk ti "jedi/sith" naenkrat cutijo in vidijo? Je kje kaksna razlaga? (v prejsnih filmih, serijah tega ni nikjer za opazit)
- ce je bil tisto "jedi templj", zakaj je bila tam "temacna" stran? (v Rebels seriji imajo vsak svoje templje, ne pa "oboje".)
- zakaj je Luke umrl, ce se je "projeciral" iz druge lokacije? (ne razumem, kako se lahko ti ljudje "povezejo", dotikajo drug drugega, a ne puscajo pa sledov hoje. To ne gre vkup)
- v filmu so "resistance", "rebel (scum)", v seriji so samo "rebels", a to mislijo spreminjat kak se jim zljubi?
- ve kdo, koliko "let" je med serijo Rebels in tem filmom, ali pa ce se casovno ujema?

Par zanimivosti:
- znak/simbol "upornikov" je podoben kot v seriji Rebels, ki je umetnina od Sabine Wren
- BB8 je znacajsko podoben C1-10P "Chopper"ju iz serije, ju kamuflirajo, pocneta tudi stvari kar sama (kontrolirata "walkerje", itd.)
- Snokes bi naj bil "zgodbeno" podoben generalu Thrawnu, mogoce prihaja iz kaksne povezane zgodovine s serijo.

Nobeden ne zna odgovoriti na ta vprasanja? :8)
@ Pusti soncu v srce... @

D3m ::

Če je movie crap pa ni odgovora.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

M-Power ::

Rose popolnoma nepotreben lik so dali v film samo zato, da bi bolje zaslužili na Kitajskem a film na Kitajskem je totalno pogorel. Do zdaj je prinesel samo 28 mio $. Na otvoritveni vikend so si Kitajci raje ogledali romantično komedijo kot Last Jedi :))
Film je, do zdaj zaslužil 1,2 miljarde kar seveda ni slabo je pa veliko manj kot je Disney pričakoval glede na epizodo VII ki je v blagakno prinsel več kot 2 miljarde. Pač to je cena posiljenega feminizma, politike in brezvezne zgodbe in uničevanja starih legendarnih likov kot je Luke Skywalker.
Letos izide še film Star wars: Han Solo. To bo tudi polom, ker z filmom so same težave.
Upam, da Rian Johnson res ne dobi triologije, ker on nima pojma kaj je Star wars film in Disney naj čimprej odpusti Kathleen Kennedy.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: M-Power ()

tomii83 ::

Za Solota imam nekaj upanja vendar ne visokih pričakovanj, drugače pa upam da dobimo iz novega kanona kaki film o Old Republic pa o Mandalorijcih, Bobu Fettu in Kenobiju, medtem ko se devetke ne veselim preveč, pravzaprav je bila največja napaka Disneya da se sploh lotil te nove trilogije in kakršnegakoli filma ki se nadaljije po Jedijevi vrnitvi. Bolje bi bilo da bi snemali zgolj Star Wars štorje in risane serije ala Clone Wars/Rebels.

Ripmork ::


Našel in delim. Dobro opiše, zakaj ima film toliko haterjev :D

Rose je smotan karakter, tu se pa strinjam.

scipascapa ::

samo slika.

opeter ::

M-Power je izjavil:

Upam, da Rian Johnson res ne dobi triologije, ker on nima pojma kaj je Star wars film in Disney naj čimprej odpusti Kathleen Kennedy.


Zaenkrat mokre sanje.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

noraguta ::

SmeskoSnezak je izjavil:

SmeskoSnezak je izjavil:

Imam nekaj vprasanj:
- od kod naenkrat, da se lahk ti "jedi/sith" naenkrat cutijo in vidijo? Je kje kaksna razlaga? (v prejsnih filmih, serijah tega ni nikjer za opazit)
- ce je bil tisto "jedi templj", zakaj je bila tam "temacna" stran? (v Rebels seriji imajo vsak svoje templje, ne pa "oboje".)
- zakaj je Luke umrl, ce se je "projeciral" iz druge lokacije? (ne razumem, kako se lahko ti ljudje "povezejo", dotikajo drug drugega, a ne puscajo pa sledov hoje. To ne gre vkup)
- v filmu so "resistance", "rebel (scum)", v seriji so samo "rebels", a to mislijo spreminjat kak se jim zljubi?
- ve kdo, koliko "let" je med serijo Rebels in tem filmom, ali pa ce se casovno ujema?

Par zanimivosti:
- znak/simbol "upornikov" je podoben kot v seriji Rebels, ki je umetnina od Sabine Wren
- BB8 je znacajsko podoben C1-10P "Chopper"ju iz serije, ju kamuflirajo, pocneta tudi stvari kar sama (kontrolirata "walkerje", itd.)
- Snokes bi naj bil "zgodbeno" podoben generalu Thrawnu, mogoce prihaja iz kaksne povezane zgodovine s serijo.

Nobeden ne zna odgovoriti na ta vprasanja? :8)

Bigwhale naj odgovori k briše.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: ahac ()

Nikec3 ::

Star Wars: TLJ bo verjetno prilezel do 1,35 milijarde $, kar za tak film niti ni nek presežek. Kitajci nikakor niso navdušeni nad franšizo, ostali svet pa tudi ni naredil takšnega presežka, kot pri VII epizodi (2,05 milijarde $).

http://www.boxofficemojo.com/movies/?pa...
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

YesMan ::

To za tebe ni dosežek? Več kot 6 kratno vsoto budget-a so zaslužili (film se že šteje kot velik uspeh če 3-kratno vsoto noter spravi). Med drugim je tudi 9. najbolj dobičkonosni film vseh časov. Da ne zasluži toliko, kot TFA, ki je bil 1. SW film po 10-ih letih, pa je menda logično. Drugi del v trilogiji je do sedaj vedno najmanj denarja prinesel.

Epizoda V je po mnenju mnogih najboljši SW film, je pa od čisto vseh prinesel najmanj $. Da niti ne omenim, kako so pljuvali po njem, ko je izšel.

The Last Jedi zame ni ravno nova klasika, je pa blizu. Seveda ni perfekten, če ga gledamo po 'koščkih', noben film ni, kot celota pa je preprosto izjemen. Cinematografija je na najvišjem nivoju (po kateri se preprosto vidi, da so filmi delani z izjemno strastjo in ljubeznijo do detajlov, Star Wars-a in filmov nasploh), igralci so vsi odlični (sploh pa Adam Driver in Mark Hammill), Kylo Ren je najbolj kompleksen in zanimiv lik, ki ga je franšiza imela (pa smo komaj v 2. delu trilogije), Luko so mi spremenili v veliko zanimivejšega karakterja kot je kdaj koli bil in mu dali tako perfekten konec, ki je prekosal vse kar sem pričakoval,...

TFA in Rogue One sta tudi bla okej, še vedno veliko boljša kot tiste 3 pohlepne abominacije, narete brez kančka ljubezni do snemanja filmov, ki smo jih dobivali od leta 1999-2005. Filmi menda niso imeli enega pravega seta ali praktičnega efekta (v TFA so celoten faking gozd ustvarili!) in mislim, da še mam zdaj nekje rakast tumor od tiste razmazane računalniške animacije. Da ne govorim o dialogih... Kot da bi jih spisal nek srednješolski introvert, ki nima blage veze, kako se ljudje obnašajo oz. (medseboj) sporazumevajo (sploh moški in ženska). Res no, skoraj že 'The Room' nivo. In seveda Jar Jar. Butast lik, naret samo za otroke, ki je imel toliko 'screentime-a' kot glavni liki. Za kozlat. To me je že grozno morilo v Ep. VI in Ewoki, ampak tam sta vsaj začetek in konec bila dobra...

scipascapa ::

Zdaj je že čas za kakšno boljšo kvaliteto, skroaj 2 meseca po kinu, ne?

Han ::

Bo treba še malo počakat - travnike je pobelil sneg... :P

YesMan ::

SmeskoSnezak je izjavil:

SmeskoSnezak je izjavil:

Imam nekaj vprasanj:
- od kod naenkrat, da se lahk ti "jedi/sith" naenkrat cutijo in vidijo? Je kje kaksna razlaga? (v prejsnih filmih, serijah tega ni nikjer za opazit)
- ce je bil tisto "jedi templj", zakaj je bila tam "temacna" stran? (v Rebels seriji imajo vsak svoje templje, ne pa "oboje".)
- zakaj je Luke umrl, ce se je "projeciral" iz druge lokacije? (ne razumem, kako se lahko ti ljudje "povezejo", dotikajo drug drugega, a ne puscajo pa sledov hoje. To ne gre vkup)
- v filmu so "resistance", "rebel (scum)", v seriji so samo "rebels", a to mislijo spreminjat kak se jim zljubi?
- ve kdo, koliko "let" je med serijo Rebels in tem filmom, ali pa ce se casovno ujema?

Par zanimivosti:
- znak/simbol "upornikov" je podoben kot v seriji Rebels, ki je umetnina od Sabine Wren
- BB8 je znacajsko podoben C1-10P "Chopper"ju iz serije, ju kamuflirajo, pocneta tudi stvari kar sama (kontrolirata "walkerje", itd.)
- Snokes bi naj bil "zgodbeno" podoben generalu Thrawnu, mogoce prihaja iz kaksne povezane zgodovine s serijo.

Nobeden ne zna odgovoriti na ta vprasanja? :8)



1. 'Novi' Force Power pač. Snoke je drugače povezoval Bena in Rey med sabo, nista se sama od sebe. V 6. delu je Imperator tudi kar naenkrat začel strelat elektriko iz prstov in tisto je bilo veliko huje kot to :D
2. Tisti tempelj predstavlja popolno ravnotežje sile. In kjer je svetloba, mora biti tudi tema (in obratno).
3. Luke teoretično ni 'umrl', postal je en s silo, tako kot Obi Wan in Yoda ter postal 'močnejši' kot kdajkoli. Saj se nista zdaj dobesedno fizično čutila. Čutila sta se na tak način, kot Luke čuti Obi Wana, Yodo, kot čuti svojega očeta, kot Leia čuti Luke-a v 5. delu, ampak je pač blo malo bolj intenzivno.
4. Rebels pa resistance sta različni skupini. Rebels so bli tisti ki so se borili proti imperiju, resistance pa se je ustvaril na novo ko se je iz ostankov imperija dvignil the first order.
5. Med serijo Rebels in tem filmom je cca. 30-40 let. Serija Rebels se dogaja pred Epizodo 4, The Force Awakens pa se dogaja 30 let po Epizodi 6 Return of the Jedi.

M-Power ::

YesMan je izjavil:

To za tebe ni dosežek? Več kot 6 kratno vsoto budget-a so zaslužili (film se že šteje kot velik uspeh če 3-kratno vsoto noter spravi). Med drugim je tudi 9. najbolj dobičkonosni film vseh časov. Da ne zasluži toliko, kot TFA, ki je bil 1. SW film po 10-ih letih, pa je menda logično. Drugi del v trilogiji je do sedaj vedno najmanj denarja prinesel.




Star Wars Last jedi je lepo napolnil blagajno ampak daleč od tistega kar je pričakoval Disney. Epizoda VII je napolnila blagajno preko 2 miljarde Last jediju pa trenutno, do epizode 7 manjka slabih 800 miljonov. Film bo zaslužil še kakšnih 50 miljonov to je pa to.
disney je pričakoval minimalno 1,5 ampak še do 1,4 ne bo šlo.

opeter ::

Upam, da ne bodo zafurali zaključni del.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

M-Power ::

opeter je izjavil:

Upam, da ne bodo zafurali zaključni del.



Na žalost se ne, da nič več rešit. Last jedi je največje pohanje of filma. Edina rešitev je, da Disney reče zaj... smo last jedi ni canon se opravičujemo >:D

YesMan ::

M-Power je izjavil:

YesMan je izjavil:

To za tebe ni dosežek? Več kot 6 kratno vsoto budget-a so zaslužili (film se že šteje kot velik uspeh če 3-kratno vsoto noter spravi). Med drugim je tudi 9. najbolj dobičkonosni film vseh časov. Da ne zasluži toliko, kot TFA, ki je bil 1. SW film po 10-ih letih, pa je menda logično. Drugi del v trilogiji je do sedaj vedno najmanj denarja prinesel.




Star Wars Last jedi je lepo napolnil blagajno ampak daleč od tistega kar je pričakoval Disney. Epizoda VII je napolnila blagajno preko 2 miljarde Last jediju pa trenutno, do epizode 7 manjka slabih 800 miljonov. Film bo zaslužil še kakšnih 50 miljonov to je pa to.
disney je pričakoval minimalno 1,5 ampak še do 1,4 ne bo šlo.


Od kje ti vlečeš ta 'dejstva'? Iz videjev jeznih, blodnjavih youtuberjev z aluminijastimi kapicami? :D Nisem zasledil enega samega članka do sedaj, kjer bi Disney kar koli rekel za TLJ in njegov dobiček, ker to bi bilo bolano, da ne bi bili zadovoljni z 1.1 milijardo čistega dobička. Celo franšizo so kupili za 4 milijarde, pa so jim samo filmi to že skoraj povrnili, kaj še le vse drugo. Večina njihovih filmov (izven MCU) lahko samo sanja o takih cifrah. Disneyu se gladko jebe za Star Wars, dokler jim prinaša take dnare. Vse je v izkušenih rokah folka pri Lucasfilmu in Kathleen Kennedy, ki je na vrhuncu filmske industriji že desetletja in je itak bila izbrana od Lucasa samega, da ga nadomesti kot vodjo in 'ščiti' franšizo. Všeč mi je, da zdaj po TFA (ki je v celoti špilal na nostalgijo) res delajo po svoje in ne strežejo 'fanom' vse kaj bi si sprdnili. Vseh tako ali tako ne morejo zadovoljiti pri taki velikanski franšizi kot je to. Tudi Lucas sam je rekel, da ne bi NIKOLI naredil film za fane, temveč vedno tisto, kar se njemu zdi dobro in prav. Epizode 1 do 3 je sicer popolnoma zavozil, ampak samo kot filme, ne kot zgodbe. Novelizacija Revenge of the Sith je najboljši kos Star Wars literature, kaj sem ga kdaj bral.

M-Power ::

YesMan je izjavil:

M-Power je izjavil:

YesMan je izjavil:

To za tebe ni dosežek? Več kot 6 kratno vsoto budget-a so zaslužili (film se že šteje kot velik uspeh če 3-kratno vsoto noter spravi). Med drugim je tudi 9. najbolj dobičkonosni film vseh časov. Da ne zasluži toliko, kot TFA, ki je bil 1. SW film po 10-ih letih, pa je menda logično. Drugi del v trilogiji je do sedaj vedno najmanj denarja prinesel.




Star Wars Last jedi je lepo napolnil blagajno ampak daleč od tistega kar je pričakoval Disney. Epizoda VII je napolnila blagajno preko 2 miljarde Last jediju pa trenutno, do epizode 7 manjka slabih 800 miljonov. Film bo zaslužil še kakšnih 50 miljonov to je pa to.
disney je pričakoval minimalno 1,5 ampak še do 1,4 ne bo šlo.


Od kje ti vlečeš ta 'dejstva'? Iz videjev jeznih, blodnjavih youtuberjev z aluminijastimi kapicami? :D Nisem zasledil enega samega članka do sedaj, kjer bi Disney kar koli rekel za TLJ in njegov dobiček, ker to bi bilo bolano, da ne bi bili zadovoljni z 1.1 milijardo čistega dobička. Celo franšizo so kupili za 4 milijarde, pa so jim samo filmi to že skoraj povrnili, kaj še le vse drugo. Večina njihovih filmov (izven MCU) lahko samo sanja o takih cifrah. Disneyu se gladko jebe za Star Wars, dokler jim prinaša take dnare. Vse je v izkušenih rokah folka pri Lucasfilmu in Kathleen Kennedy, ki je na vrhuncu filmske industriji že desetletja in je itak bila izbrana od Lucasa samega, da ga nadomesti kot vodjo in 'ščiti' franšizo. Všeč mi je, da zdaj po TFA (ki je v celoti špilal na nostalgijo) res delajo po svoje in ne strežejo 'fanom' vse kaj bi si sprdnili. Vseh tako ali tako ne morejo zadovoljiti pri taki velikanski franšizi kot je to. Tudi Lucas sam je rekel, da ne bi NIKOLI naredil film za fane, temveč vedno tisto, kar se njemu zdi dobro in prav. Epizode 1 do 3 je sicer popolnoma zavozil, ampak samo kot filme, ne kot zgodbe. Novelizacija Revenge of the Sith je najboljši kos Star Wars literature, kaj sem ga kdaj bral.



Ti resno misliš, da če je film prinesel v box office 1,3 miljarde in je budget filma 200 miljonov, da imajo 1,1 miljarde čistega dobička ???

Budget pomeni koliko je film stal ni pa notri najem kinodvoran reklamiranje... misliš, da je to pa zastonj ?



Za primer Star Wars Force awekens

Domestic Box office 932.58 mio $
Foreign Box office 1.002 miljarde $
China box office 125.40 mio $
Global Box office 2.060 miljarde $

Se pravi Box office 2.06 miljarde $



Domestic Theatricial non theatrical rental 512.92 mio $
Foreign Theatricial rental 400.80 mio $
China Theatricial rental 31.35 mio $
Domestic home entertaiment 272 mio $
Foreign home entertaiment 159.80 mio $
Domestic PPV/VOD 130.10 mio $
Domestic Pay TV 19.69 mio $
Domestic network TV 30$
Foreign TV 90 mio $

Total Revenues 1.556 miljarde $
Net production cost 259 mio $
Domestic releasing cost 84.50 mio $
Foreign releasing costs 81.60 mio $
Domestic home entertaiment costs 63.92 mio $
Interest 18.13 mio $
Residuals and off the tops 43.50 mio $
Participations 100 mio $
Overhead 25.90 mio $

Total costs 776.55 mio $


STUDIO NET PROFIT 780.11 MIO $$$






Treba je tudi omeniti, da je prodaja igrač tudi zelo padla če primerjamo Force awekens in Last jedi.


STAR WARS: THE LAST JEDI TOY SALES TANK

Following the poor box office performance, now it's learned that toy sales for Star Wars: The Last Jedi have tanked big time, which is a major problem as sales on toys can account for upwards of 3 times compared to the movie's gross.

That's big money.

https://www.cosmicbooknews.com/star-war...







O Kathleen Kenedy in Rianu Johnsonui je pa škoda vseh besed naredila sta najslabši Star Wars film.

YesMan ::

Rogue One pa sedi pri 320m čistega dobička (gledano na deadline.com), se pravi, da bo TLJ prinesel okrol pol milijarde čistega, kar še je vedno ogromno.

Kaj je to za vir? Nek tip ki piše svoje vsakodnevne blodnje :D Tam piše da je film imel 'poor box office performance' in ga primerja z Jumanji-jom, ki pa je prinesel pol toliko kot TLJ.

Potem tam trdi, da je večina ljudi mrzila TLJ, ko pa ga je v resnici samo glasna manjšina fanboyev. Film je s strani kritikov najbolje ocenjen SW film zadnjih 37 let. Na IMDB ima izmed 300.000 glasov povp. oceno 7.5, še bolj pomembno pa je to, da je na Cinemascore-u dobil oceno A, kjer anketirajo ljudi ki so v resnici film gledali. Strani kot so IMDB, Rotten Tomatoes, Metacritic itn. so navsezadnje precej nezanesljive, saj se lahko vsak prijavi z desetimi maili, fb/twitter/whatever računi ali pa celo preko bot-a izkorišča sistem in filmu stisne 1-ko ali 10-ko.

Aar2rk ::

@ YesMan

Yes, Man +1 (za vse 3 zgornje poste)

M-Power ::

YesMan je izjavil:

Rogue One pa sedi pri 320m čistega dobička (gledano na deadline.com), se pravi, da bo TLJ prinesel okrol pol milijarde čistega, kar še je vedno ogromno.

Kaj je to za vir? Nek tip ki piše svoje vsakodnevne blodnje :D Tam piše da je film imel 'poor box office performance' in ga primerja z Jumanji-jom, ki pa je prinesel pol toliko kot TLJ.

Potem tam trdi, da je večina ljudi mrzila TLJ, ko pa ga je v resnici samo glasna manjšina fanboyev. Film je s strani kritikov najbolje ocenjen SW film zadnjih 37 let. Na IMDB ima izmed 300.000 glasov povp. oceno 7.5, še bolj pomembno pa je to, da je na Cinemascore-u dobil oceno A, kjer anketirajo ljudi ki so v resnici film gledali. Strani kot so IMDB, Rotten Tomatoes, Metacritic itn. so navsezadnje precej nezanesljive, saj se lahko vsak prijavi z desetimi maili, fb/twitter/whatever računi ali pa celo preko bot-a izkorišča sistem in filmu stisne 1-ko ali 10-ko.



Last jedi je imel odličen box office glede na druge filme ampak v primerjavi z Force awekens je to poor box office performance tako je to mišljeno.

Kar se pa tiče Rotten tomatoes pa se strinjam, da je nekaj narobe Disney je moral podkupiti kar veliko kritikov, da so dali takemu pohanju od filma 91%.

Praviš, da Cinemascore šteje ?

YesMan je izjavil:

Epizode 1 do 3 je sicer popolnoma zavozil, ampak samo kot filme, ne kot zgodbe.

Praviš, da je Lucas zavozil prve tri filme a na Cinemascore imajo

STAR WARS EPISODE III: REVENGE OF THE SITH (2005) A-
STAR WARS EPISODE 2-ATTACK OF THE CLONES (2002) A-
STAR WARS EPISODE 1-THE PHANTOM MENACE (1999) A -


Se pravi Lucas je prve tri filme zavozil imajo oceno A- Last jedi je pa zakon ima pa A. A v tistem minusu je taka razlika med odličnostjo in zavoženim ????

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: M-Power ()

YesMan ::

Ja, seveda, Disney je podkupil na tisoče kritikov iz vsega sveta. Še naša Konestabo in Štefančič se baje kopata v denarju :D Všeč mi je tudi kako so pol leta prej podkupili kritike, ko so izdali film iz ene njihovih drugih velikanskih franšiz: Pirati s karibov, ki ima vrhunsko cifro 39 na Metacritic-u. Veš kako tveganje predstavlja podkupovanje za take velikanske in poznane firme? Samo EN je potreben da zine in poda dokaz, da so ga hoteli podkupit, pa si firma naredi tako škodo, tako sramoto, ki lahko ima veliko, VELIKO hujše posledice, kot če bi en samcat filmček bil pač 'flop'. Tako da prosim, ne mi s smešnimi 'tinfoil hat' teorijami, saj nisi menda član kake flat-earther grupe. :P

Saj sem rekel, da jih je zavozil kot filme, ne kot zgodbe. Novelizacija RotS je odlična. Ljudje, ki se pač požvižgajo na cinematografijo in dobro pisanje, so takrat zgleda marali to, kar je bilo na platnu. Verjetno so tudi mislili, da je CGI prihodnost filmov in da je to bilo nekaj revolucionarnega, kaj pa vem. Nihče ne ve. Zato pa so filmi tudi prišli na 'TOP 25 movies with completely baffling CinemaScores' listo. Drugače pa ja, tudi ta minus doda neko svojo malo vrednost, sploh, če zraven seštejemo še porazen odziv kritikov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: YesMan ()

M-Power ::

YesMan je izjavil:

Ja, seveda, Disney je podkupil na tisoče kritikov iz vsega sveta. Še naša Konestabo in Štefančič se baje kopata v denarju :D Všeč mi je tudi kako so pol leta prej podkupili kritike, ko so izdali film iz ene njihovih drugih velikanskih franšiz: Pirati s karibov, ki ima vrhunsko cifro 39 na Metacritic-u. Veš kako tveganje predstavlja podkupovanje za take velikanske in poznane firme? Samo EN je potreben da zine in poda dokaz, da so ga hoteli podkupit, pa si firma naredi tako škodo, tako sramoto, ki lahko ima veliko, VELIKO hujše posledice, kot če bi en samcat filmček bil pač 'flop'. Tako da prosim, ne mi s smešnimi 'tinfoil hat' teorijami, saj nisi menda član kake flat-earther grupe. :P

Saj sem rekel, da jih je zavozil kot filme, ne kot zgodbe. Novelizacija RotS je odlična. Ljudje, ki se pač požvižgajo na cinematografijo in dobro pisanje, so takrat zgleda marali to, kar je bilo na platnu. Verjetno so tudi mislili, da je CGI prihodnost filmov in da je to bilo nekaj revolucionarnega, kaj pa vem. Nihče ne ve. Zato pa so filmi tudi prišli na 'TOP 25 movies with completely baffling CinemaScores' listo. Drugače pa ja, tudi ta minus doda neko svojo malo vrednost, sploh, če zraven seštejemo še porazen odziv kritikov.



Aha se pravi kritik ne more biti podkupjen imajo pa ljudje na RT po več računov to je pa dokazano ?

No ja: Rotten Tomatoes Denies 'Star Wars: The Last Jedi' Low Audience Score Is Fake, Says 100% Authentic

In response to others taking credit for Star Wars: The Last Jedi's low audience score, Rotten Tomatoes has decided to set the record straight.

For those unaware, there's a big disparity between The Last Jedi's critics score (currently 93%) and the audience score, which sits at 55%. There were some in the community who decided to take credit for manipulating that low score, but Rotten Tomatoes spokesperson (and Fandango vice president of communications) Dan Benson cleared the record up, saying that score is 100% authentic.

http://comicbook.com/starwars/2017/12/2...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: M-Power ()

D3m ::

Vas moram razočarati.

Prispevek je star.

Trenutno je audience score na 48%.

Kar je veliko.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

YesMan ::

M-Power je izjavil:

Aha se pravi kritik ne more biti podkupjen imajo pa ljudje na RT po več računov to je pa dokazano ?

No ja: Rotten Tomatoes Denies 'Star Wars: The Last Jedi' Low Audience Score Is Fake, Says 100% Authentic

In response to others taking credit for Star Wars: The Last Jedi's low audience score, Rotten Tomatoes has decided to set the record straight.

For those unaware, there's a big disparity between The Last Jedi's critics score (currently 93%) and the audience score, which sits at 55%. There were some in the community who decided to take credit for manipulating that low score, but Rotten Tomatoes spokesperson (and Fandango vice president of communications) Dan Benson cleared the record up, saying that score is 100% authentic.

http://comicbook.com/starwars/2017/12/2...


Ne bodi Cathy Newman :P Nisem rekel, da so ocene 'fejk' v dobesednem pomenu, samo, da je pač sistem tak, da so ocene 100% authentic ZA NJIH, četudi ljudje glasujejo z večimi računi, pa po možnosti še kdo, ki filma sploh ni gledal. Osebno sam dvomim, da bi bilo kakšni boti bili v igri, ker to pa se le opazi. Je pa neprimerno lažje manipulirat tak javni sistem, kot pa Disneyu podkupit teh par sto kritikov, ki so objavljeni na Metacriticu in RT, kaj še le tisočih po vsem svetu. To je preprosto nekaj nerealnega oz. nemogočega. Jaz pa se lahko zdaj prijavim v roku petih minut s svojimi 4imi maili in enim FB računom, 5x kliknem 1 ali 10 in je to to. Povsem 'authentic' po njihovih pravilih. Če že, bi Disney veliko prej/veliko lažje podkupil teh par strani, RT, IMDB in Metacritic, ter manipuliral user score. Zanimive so tudi razlike med temi stranmi: RT 48%, IMDB pa 75%. 27 odstotna razlika? Se vidi, da tu preprosto malo smrdi in je te javne ocene pač treba vzet s ščepcem soli.

Je pa IMDB le malenkost bolj pristen, saj ima oddanih veliko več glasov in ponuja možnost, da vidiš graf, ki prikazuje, koliko ljudi je glasovalo s katero oceno. S tem lahko naredimo vse skupaj vsaj malenkost bolj pristno:

Odvzamemo ocene 1 (6.2%) in 10 (15.8%), ker so to načeloma ocene, ki jih dajo od nostalgije sprani fanboyi, ki filma ne bi mogli 'objektivno' ocenit, pa tudi če bi jim pištolo držal na čelo. Ostane nam potem: 16.3% devetk, 22% osmic, 17.2% sedmic, 9.7% šestic in samo 5.2% petic, 3% štiric, 2.5% trojk in 2% dvojk. Kombinirano s rezultatom na Cinemascore, odličnim odzivom kritikov ter velikim finančnim uspehom je jasno, da je film velik uspeh.

S fan-i pa je pač tako, da pridejo in grejo. Vseh pa nikoli ne boš zadovoljil. To je nemogoče. Lucasfilm naj naprej dela kaj jim paše in franšizo, s katero ONI delajo leta in leta, peljejo tja kam ONI hočejo. Noben ni hotel filma o Hanu Solu, pa ga zdaj vseeno dobimo, to mi je všeč. Pokaže, da vejo kaj delajo in če imajo kako dobro idejo, jo tudi izvedejo, ne glede na fan-e. To je tudi eden od razlogov zakaj mislim, da bo Solo pravtako uspeh in vse prej kot slab film. Bomo vidli.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: YesMan ()

Han ::

Hmm, včeraj pogledal celega, danes še malo po odlomkih. Razen prizora Leie v vesolju nisem opazil večjih kiksov. Dobro tempiran in zmontiran, solidna zgodba, odlični efekti in CGI. Prvi vtis je definitivno boljši kot 7. epizoda, ki je bila nekakšen remejk originalne trilogije. Zaenkrat mu dam 85%.

D3m ::

Bom podal svoje mnenje, ko začnem gledati čez 5 min.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Han ::

Nekam dolgo tole gledaš... :))

D3m ::

Sem končal po 25 min gledanja.

Premišljujem če ne bi raje pogledal Jumanji preden se vrnem v SW.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Nikec3 ::

Premišljujem če ne bi raje pogledal Jumanji preden se vrnem v SW.

Jumanji je definitivno bolj zabaven.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

D3m ::

Sem končal pri 1 uri in 13 min, ker sem vmes zaspal.

Nakar me je prešinilo, da pri Rogue One nisem.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

XsenO ::

Han je izjavil:

Hmm, včeraj pogledal celega, danes še malo po odlomkih. Razen prizora Leie v vesolju nisem opazil večjih kiksov. Dobro tempiran in zmontiran, solidna zgodba, odlični efekti in CGI. Prvi vtis je definitivno boljši kot 7. epizoda, ki je bila nekakšen remejk originalne trilogije. Zaenkrat mu dam 85%.


Dobro tempiran? Ugibam, da si mentalno spustil cca 1/3 filma popolnoma nepotrebnega casino planeta.
1 + 1 = 1

Han ::

Jep. Rouge One se mi je vlekel kot jara kača. Najbolj dolgočasen SW do zdaj, v katerem je edini zanimiv lik robot K-2SO.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Han ()

D3m ::

Se jim je pa zelo ponesrečilo. Ker karakter je nadležen. Škoda, ker je ni vakum posrkal v vesolje.

P.S.

A se še komu zdi, da je Leia v vesolju Mary fucking Poppins?
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

M-Power ::

D3m je izjavil:

Se jim je pa zelo ponesrečilo. Ker karakter je nadležen. Škoda, ker je ni vakum posrkal v vesolje.

P.S.

A se še komu zdi, da je Leia v vesolju Mary fucking Poppins?


ahac ::

Misliš, da so to mislil?
Ker to je nekako tko kot, če bi dal v film hčerko Albancev iz New Jerseya, zato da bi več zaslužil v Sloveniji.
Če bi z Rose res ciljal na kitajski trg, bi lahko zbiral med cel kup igralkami od tam in ne bi vzel igralke, ki s Kitajsko nima nobene povezave.
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ahac ()

gddr85 ::

lej, važno, da je chinese looking in da ima par komičnih stavkov v filmu + kiss na koncu :P

K0l1br1 ::

Če bodo preveč mislili, bodo naredili štalo.

M-Power ::

Honest Trailers - Star Wars: The Last Jedi

kuglvinkl ::

Med prazniki pogledal. Super zadeva, okol 90% dam. High quality entertainment.
Your focus determines your reallity

opeter ::

Ja, najboljše je tisto zeleno mleko. Ali plavo ..?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

kuglvinkl ::

opeter je izjavil:

Ja, najboljše je tisto zeleno mleko. Ali plavo ..?


Ha? Češ rečt, zakaj mi je blo kul?
Your focus determines your reallity

D3m ::

Nisem še pogledal do konca in verjetno tudi ne bom.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

gddr85 ::

grumpy old Luke Skywalker, ki pije mlekec in ima dovolj jedi biznisa :))

M-Power ::

Definitivno najsabši SW film, do zdaj kar sem jih gledal.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

The Mandalorian [Star Wars - Tv serija] (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Sedem umetnosti
43433252 (1289) M-Power
»

Rogue One (Star Wars) (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Sedem umetnosti
14320974 (3777) jype
»

Star wars: Han Solo (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Sedem umetnosti
24823733 (7906) zk_eu
»

Star Wars: Episode VII (strani: 1 2 3 411 12 13 14 )

Oddelek: Sedem umetnosti
66490407 (47140) D3m

Več podobnih tem