Fallout 4 pokosil vse rekorde

W3 je nekaj čisto drugega. Witcher 3 bolj ali manj slediš scenariju zgodbe Geralta vnaprej točno vizualno in psihološko definiranega lika s katerim ne moreš nekaj hudo odstopat od vnaprej napisane zgodbe.

Fallout pa ti da neko osnovno zgodbo, drugače pa delaj kaj hočeš, ustvari svojo zgodbo, belo platno. Nekaj čisto drugega.

Dami je 16. nov 2015 ob 14:16 izjavil:

Markoff je 16. nov 2015 ob 12:42 izjavil:

Tudi blizu Travianu ne pride. Pa Call of duty. In?
Sicer pa - kakšni gradnji?

Nisem igral traviana, COD je pa še večja bedarija, sicer pa te igre sploh niso v isti kategoriji. Jaz sem sam napisal da mi igra ni všeč oz. mi je witcher3 (ki pa JE v isti kategoriji) dosti boljši. Fak kak ste nekateri fanboyi alergični na vsakršno kritiko oz. še to ne, bilo je samo moje mnenje.
Glede gradnje je pa MIHAc27 napisal lepše kot bi lahko jaz.

Ad bold 1: No shit, Sherlock. Sarcasm filter vklopi.
Ad bold 2: Fallout (katerikoli) je z Witcherjem toliko v isti kategoriji kot z TES - pa še nisem slišal, da bi kdo primerjal Fx z TES.

Mordecai je 17. nov 2015 ob 10:29 izjavil:

Jaz nevem kaj vidite na tej igrici. Grafika je na ravni Mafie 1, dodelanost pa nikjer. Onemu helikopterju na začetku igre se ustavijo propelerji, zvok je pa še vedno, kot če se na max vrtijo.

Lahko govorim za F1-3+NV: storyline, universe, dodelani NPCji in questi ter črni humor, poln referenc. Pa seveda uporaba kupa resničnih in nekaj manj resničnih orožij. Fx nikoli ni slovel po grafiki. Vsaj zase pa vem, da me še vedno zmrazi, ko Ron Perlman v uvodu (in nekaterih zaključkih) reče: "War. ..."

Kaj pa Vampire the Masquerade serija? Ali pa Gothic serija, Risen itn.?

Kot veteranu F1 in F2, ki mu F3 ni bil všeč (malo boljši je bil New Vegas), me malo skrbi, ker pravijo, da je preveč poudarka na first person shooterju.

Ali je res, da so se čisto odmaknili od koncepta F1 in F2?

Slišim namreč mixed opinions. Mlajšim (tudi po glasu na internetu/youtubu) je igra neznonsko všeč. Ostali pa pravijo, da je igra res izjemna, ampak, da nima "pravega čara".

Nekako tako, kot FarCry 3 vs. FarCry 4, kjer je štirica bila samo trojka na 6x večji mapi s slabšo zgodbo.

?

WamPIRe- je 17. nov 2015 ob 17:43 izjavil:

Očitno sem prestar, da bi te igre razumel. Witcher 3 sem igral 4 ure pa ga nisem potem več zagnal. Gledam gameplay-e tega Fallout 4 pa mi izgleda isto sranje, drugo pakovanje. Pa brez zamere prosim, če sem koga užalil.

Noben ti ne zameri, pač nimamo vsi enakih preferenc. Drugo pa je, ko (nek drug) forumaš zameša osebno preferenco z objektivnostjo, npr. da je igra zanič. Ker radi anal-ogiramo avtomobile: to je tako, kot da bi nekdo rekel, da je Mercedes klasa S zanič.

Nikec3 je 18. nov 2015 ob 17:20 izjavil:

Konzole so smrt za razvoj grafike. Crysis še po desetih letih zgleda boljše od vseh novih iger na konzolah.

V USA gaming domuje na konzolah. Na konzolnih različicah tudi največ zaslužijo. Tako da bi lahko trdil ravno obratno. Vsakič, ko je prišla nova generacija konzol, je prišel tudi "bump" v kvaliteti grafike na PCjih (poleg novih konzol, seveda).

Tako po eni strani (nove) konzole peljejo razvoj novih tehnik renderiranja in kvalitete iger nasplošno. Sam sem PC gamer, ampak ne morem zanikati, da so igre, z izidom Xbox One in PS4, "dobile" novo podobo, lepšo grafiko in več vsebine.

In ker igre razvijajo za "lowest common denominator", PC šele naknadno dobi "olepšave." Eni vidijo v tem ubijanje, drugi "driving force", tretji pa imamo stališče nekje na polovici.

Imamo pa PC gamerji srečo, da je imamo relativno veliko draguljev, ki jih na konzolah ni ali se ne bi dalo igrati. Čeprav je takšnih iger čedalje manj...