Zapuščinski postopek - odpoved dediščini

Imamo 5 dedičev. Eden se zapuščini v celoti odpove. Eden izmed preostalih dedičev nima potomcev in premine. Ker gre za brate in sestre ali to pomeni da tisti del, ki je bil od dediča ki je preminul pade na ostale 4 dediče, se previ tudi na osebo, ki se je dediščini odpovedala. Torej ima potem vsak 1/4 delež + 1/8 pri čemer dobi oseba, ki se je prej dediščini odpovedala samo 1/8.

Malce kompleksna zadeva.

L.p.

Nodi

a) oporoka ni narejena
b) jasno, dedič je umrl po zapustniku (torej postal je dedič po zapustniku)
c) preminuli dedič (torej v tem primeru brat/sestra ni napravil/a oporoke
d) da se v celoti odpoveduje dediščini, tudi v korist potomcev

Zanima me torej, ali ta, ki se je v prvotnem zapuščinskem postopku v celoti odpovedal dediščini torej v novi zapuščinski obravnavi dobi, v tem primeru, 1/8 deleža po bratu. Še enkrat brat ni napravil oporoke in ni imel potomcev, najbližje sorodstvo so bratje/sestre.
Moja logika je, da ja, saj se izvede nova zapuščinska obravnava.

qwea je 15. nov 2015 ob 19:16 izjavil:

Pozor pri odpovedovanju dedovanja v korist nekoga. V kolikor so kakšni dolgovi odsvetujem.

Ne sprašujem tega.

p.s. če so dolgovi večji kot sama zapuščina je jasno odpoved dedovanja bolj smiselna.

Če prav razumem je bilo 6 bratov/sester.
Najprej umre eden in ker je brez potomcev vse deduje ostalih 5 bratov/sester.
Nato umre še eden spet brez potomcev in vse deduje še preostalih 4 bratov/sester?

Moraš definirati po komu se odpove dedovanju. Drugače ti težko pomagamo ...

PrihajaNodi je 15. nov 2015 ob 19:58 izjavil:

Po starem očetu/materi. So bratje in sestre.

Pardon, deduje po materi/očetu. Odpove se dedovanju vsem potomcem, bratom, sestram...Ampak, bi šlo za ločene postopke.

Jaz bi rekel, da mu pripada. On se je odpovedal dedovanju po materi ter očetu, ne pomeni pa to avtomatsko odpoved tudi po bratu. To sta dve ločeni dedovanji in dva obiska pri sodniku oz. razpravi čeprav se gre za isto nepremičnino/premičnino( dedovanje iz prvega dela mati-oče)... Če jaz prav razumem tole, ker je brat brez potomcev in žene gre potem k najbližjim sorodnikom.

Vrjetno bo kar prav, vendar se mora sam pobrigat, da bo povabljen na razpravo

Ziga Dolhar je 15. nov 2015 ob 20:24 izjavil:

Načeloma bi tu prišlo do akrescence 1/5 ostalim dedičem, t.j. preostalim trem, ki se niso odpovedali dedovanju.

Tako je.

Iz tvojega prvega posta sem razumel, da te zanima dedovanje po (prvem) zapustniku (t.j. kaj se zgodi, če eden od dedičev umre, še preden je zapuščinski postopek zaključen). Če govoriš o dedovanju po drugem zapustniku, po tem ko je dedni postopek po prvem zapustniku že davno zaključen, je zadeva drugačna - dedič, ki se je odpovedal dedovanju po prvem zapustniku, lahko neomejeno deduje po drugem zapustniku [npr. tudi del tistega, kar je drugi zapoustnik poverbal po prvem].