Forum » Problemi človeštva » Ustavno sodišče dopustilo referendum o noveli zakona o zakonski zvezi
Ustavno sodišče dopustilo referendum o noveli zakona o zakonski zvezi
Temo vidijo: vsi
bluefish ::
Jaz bi pa rekel, da poročeni mož in žena, prave biološke družine, ter na drugi strani neporočena mularija/študentarija.Hm, pogledam skozi okno in vidim le upokojence in mlade družine (tiste, ki jih ti imenuješ prave biološke). Čudno, ker je bil v našem VO rezultat približno obraten od splošnega.
m0LN4r ::
Ki pa se skrivajo pedri ? .... malovasjemalovasje?
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
GregiB ::
Vredno ogleda. Quo Vadis, Slovenija?
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
Zgodovina sprememb…
- spremenil: GregiB ()
matobeli ::
Ma, mlade družine ni nujni da so poročene, res ni več toliko v modi, dedki/babice pa že imajo vnuke in je svet spet lep.
Izrazito proti so bile skupine ki nimajo več stika z mlajšimi otroci.
Itak molnar, ni vsak 3ji gej, Wtf?
Izrazito proti so bile skupine ki nimajo več stika z mlajšimi otroci.
Itak molnar, ni vsak 3ji gej, Wtf?
floyd1 ::
Ki pa se skrivajo pedri ? .... malovasjemalovasje?
V cerkvah? (moral sem, in se opravičujem za "podn" nivo)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: floyd1 ()
Matako ::
Priznam, jaz sem se pri ocenah vžgal. Ampak na način strokovnjaka za raziskavo javnega menja:
https://zenelbatagelj.wordpress.com/201...
Gre za točko 1. Pričakovati je bilo t.i. standardno partizansko-domobransko porazdelitev (po domače fifty-fifty). Ta običajno velja na referendumih, ker ni momenta volilcev stranke SDNJ (samo-da-ni-jajo). Ti so dejansko, po pričakovanju izostali, saj za njih ni bilo popcorna tokrat.
Kar ni bilo pričakovano in je zmotilo prognoze je bila izdaja manj načelnih volilcev Stranke BMK. Ampak jih bomo dobili nazaj na naslednjem referendumu na isto temo! Nič bati.
Nekateri samo rabijo malo več časa, da jim poide zaloga vazelina.
https://zenelbatagelj.wordpress.com/201...
Gre za točko 1. Pričakovati je bilo t.i. standardno partizansko-domobransko porazdelitev (po domače fifty-fifty). Ta običajno velja na referendumih, ker ni momenta volilcev stranke SDNJ (samo-da-ni-jajo). Ti so dejansko, po pričakovanju izostali, saj za njih ni bilo popcorna tokrat.
Kar ni bilo pričakovano in je zmotilo prognoze je bila izdaja manj načelnih volilcev Stranke BMK. Ampak jih bomo dobili nazaj na naslednjem referendumu na isto temo! Nič bati.
Nekateri samo rabijo malo več časa, da jim poide zaloga vazelina.
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
floyd1 ::
Gre za točko 1. Pričakovati je bilo t.i. standardno partizansko-domobransko porazdelitev (po domače fifty-fifty). Ta običajno velja na referendumih, ker ni momenta volilcev stranke SDNJ (samo-da-ni-jajo). Ti so dejansko, po pričakovanju tokrat izostali, saj za njih ni bilo popcorna tokrat.
Jaz npr. ne bi šel na referendum, a so me prisilili. Z IQ30 izjavami, ki so kar letele iz domačega TV-ja v mojo dnevno sobo. Recimo tisto, o oblačenju v vrtcih. Tudi na drugi strani bi našel kako, ampak ta je bla zmagovalna. Nas res majo za idiote?
m0LN4r ::
Ma, mlade družine ni nujni da so poročene, res ni več toliko v modi, dedki/babice pa že imajo vnuke in je svet spet lep.
Izrazito proti so bile skupine ki nimajo več stika z mlajšimi otroci.
Itak molnar, ni vsak 3ji gej, Wtf?
A ti bi rad, da bi bil ?
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
matobeli ::
A ti bi rad, da bi bil ?
Ker to je stvar moje želje (za razliko od poroke)? Briga me kaj počneš v zasebnem lajfu, dokler ne škoduješ drugim.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: matobeli ()
r3dkv1c4 ::
WarpedGone je izjavil:
Da bo bol jasno: otrok nima pravice met istospolnih staršev, če vsaj en izmed obeh ni njegov biološki starš.
Kaj ma pa biološki starš veze tle s stališča otroka? Otrok ne razloči ali zanj skrbita biološka ali nadomestna starša.
Pa še kako hitro začne ločevat taka dejstva.
Vsaka stvar ima svojo mejo.
You can ban me, but you can't shut me down!
You can ban me, but you can't shut me down!
matobeli ::
Jasno da loči med ati/ati in mami/ati, sej otroci niso neumni. Ampak da bi jim to škodovalo pa ni nobenih podatkov...
) floyd1 ::
Vredno ogleda. Quo Vadis, Slovenija?
Jp, se kar zamisliš.
Tisti, ki se ne, pač vprašajo Primca, o čem za hudiča se sploh pogovarjata.
matobeli ::
en offtopic. a kdo ve s čim se je ta Princ ukvarjal, nekaj je omenjal dolgoletno prizadevanje za dobrobit otrok, jadijadi?
SimplyMiha ::
Pri branju člankov o rezultatu referenduma sem med komentarjem opazil pogosto omembo imena Norma Korošec. A to Normo je Pithlit omenjala? Jaz sem pa mislil, da gre za neko "Normalno". O čem to govorijo? Pa poguglam in vidim, da je to 21. letna študentka matematike, ki je v TV oddaji govorila o odraščanju brez očeta. Potem so jo zagovorniki novele zakona javno neusmiljeno raztrgali. S čim si je to zaslužila? Zakaj je LGBT skupnost, ki pridiga o ljubezni in strpnosti, tako sovražna in nasilna?
No, zdaj se je pokazal odpor družbe do nasilnežev. Več sreče drugo leto z željami, da so se kaj naučili iz tega.
No, zdaj se je pokazal odpor družbe do nasilnežev. Več sreče drugo leto z željami, da so se kaj naučili iz tega.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: SimplyMiha ()
matobeli ::
Sicer je iz 24ur, ampak naj bo:
Toliko da se ve o čem govorimo. Očitno so našli perfekten model uboge hčerke in to izkoristili. Ona pa, kot tudi pove, ima rada 5min slave, kar se izvrstno pokrije.
Ampak primerja pa enostarševsko ločeno družino in dvostarševsko (gej) družino. Poleg tega izjavi da si v družini niso bili blizu. Jasno da si želi nekaj kar nikoli ni mogla imet. Ampak, kakorkoli je že zanjo osebno tragična, njena izkušnja v tej debati ni vredna praktično nič. Je samo lepa lutka.
Pozdravljeni! Jaz sem tukaj kot predstavnica vseh otrok, ki že živimo v ločenih družinah. Življenje brez očeta je zelo težko. To vidimo lahko tudi v pričevanjih otrok, ki so živeli v istospolnih skupnostih v tujini. Gospodična Heather Barwick iz Amerike pravi: "Očetova odsotnost je v meni ustvarila veliko praznino in vsak dan sem hrepenela po očetu. Mamino partnerko sem imela rada, toda še ena mama ne more nikoli nadomestiti očeta, ki sem ga izgubila." Če vi želite s temi posvojitvami prikrajšati otroke za enega od staršev, za mamo ali za očeta, se meni zdi to zelo grob poseg v otrokovo pravico, da živi z mamo in očetom. Zato odločno pozivam vse očete, dedke, brate, da zaščitijo svoje hčerke in sinove in brate in sestre, da se take stvari v naši državi ne bodo dogajale, da bo Slovenija dežela srečnih otrok, ki živijo z mamo in očetom. Najlepša hvala.
Toliko da se ve o čem govorimo. Očitno so našli perfekten model uboge hčerke in to izkoristili. Ona pa, kot tudi pove, ima rada 5min slave, kar se izvrstno pokrije.
Ampak primerja pa enostarševsko ločeno družino in dvostarševsko (gej) družino. Poleg tega izjavi da si v družini niso bili blizu. Jasno da si želi nekaj kar nikoli ni mogla imet. Ampak, kakorkoli je že zanjo osebno tragična, njena izkušnja v tej debati ni vredna praktično nič. Je samo lepa lutka.
xxxul ::
SimplyMiha je izjavil:
Pri branju člankov o rezultatu referenduma sem med komentarjem opazil pogosto omembo imena Norma Korošec. A to Normo je Pithlit omenjala? Jaz sem pa mislil, da gre za neko "Normalno". O čem to govorijo? Pa poguglam in vidim, da je to 21. letna študentka matematike, ki je v TV oddaji govorila o odraščanju brez očeta. Potem so jo zagovorniki novele zakona javno neusmiljeno raztrgali. S čim si je to zaslužila? Zakaj je LGBT skupnost, ki pridiga o ljubezni in strpnosti, tako sovražna in nasilna?
No, zdaj se je pokazal odpor družbe do nasilnežev. Več sreče drugo leto z željami, da so se kaj naučili iz tega.
kokr opažam zadnjih 10 strani teme imajo zagovorniki ZA pristop:
"če nisi z nami si proti nam"
Mislim da je jasno kakšen je potem pristop za tiste ki so "v osnovi proti"
Naivno je pričakovati da se bo nasprotni tabor drugače obnašal...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: xxxul ()
zmaugy ::
Ma, mlade družine ni nujni da so poročene, res ni več toliko v modi, dedki/babice pa že imajo vnuke in je svet spet lep.
Izrazito proti so bile skupine ki nimajo več stika z mlajšimi otroci.
Itak molnar, ni vsak 3ji gej, Wtf?
A ti bi rad, da bi bil ?
To bi bilo povsem OK. Seveda pod pogojem da delež žensk z istospolnimi nagnjenji ostane takšen kot je danes.
Superboyy ::
WarpedGone je izjavil:
Da bo bol jasno: otrok nima pravice met istospolnih staršev, če vsaj en izmed obeh ni njegov biološki starš.
Kaj ma pa biološki starš veze tle s stališča otroka? Otrok ne razloči ali zanj skrbita biološka ali nadomestna starša.
Pa še kako hitro začne ločevat taka dejstva.
Po čem to sklepaš? Eno je če posvojiš 3 leta starega otroka, če pa posvojiš dojenčka in ga vzgajaš kot svojega, ne bo vedel, da je posvojen, dolker mu tega ne razložiš. Razen v redkih primerih, ko sta starša druge rase.
kokr opažam zadnjih 10 strani teme imajo zagovorniki ZA pristop:
"če nisi z nami si proti nam"
Mislim da je jasno kakšen je potem pristop za tiste ki so "v osnovi proti"
Naivno je pričakovati da se bo nasprotni tabor drugače obnašal...
Kje sem izrazil takšno mnenje?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Superboyy ()
matobeli ::
Naivno je pričakovati da se bo nasprotni tabor drugače obnašal...
Kar pomeni da smo v osnovi vsi isti in da se prerekamo, bolj ali manj, glede semantike. Bravo naši! (otroci, politiki in nogometaši)
No, verjetno bo na neki stopnji opazil, da ni podoben enemu ali drugemu staršu.
Pravo vprašanje je, če je to otroku (vkolikor vse štima) sploh pomembno in ali ga moti ideja da je posvojen ali to da je posvojen od svojih "staršov". Nebom rekel da sem naredil raziskavo, ampak stavim na to da ga moti sama misel na to da je posvojen, torej nič osebnega do svojih posvojiteljev.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: matobeli ()
nagobčnik ::
Pozdravljeni! Jaz sem tukaj kot predstavnica vseh otrok, ki že živimo v ločenih družinah.
Ja, dobr, no
PaX_MaN ::
Sicer je iz 24ur, ampak naj bo:
Pozdravljeni! Jaz sem tukaj kot predstavnica vseh otrok, ki že živimo v ločenih družinah. Življenje brez očeta je zelo težko. To vidimo lahko tudi v pričevanjih otrok, ki so živeli v istospolnih skupnostih v tujini. Gospodična Heather Barwick iz Amerike pravi: "Očetova odsotnost je v meni ustvarila veliko praznino in vsak dan sem hrepenela po očetu. Mamino partnerko sem imela rada, toda še ena mama ne more nikoli nadomestiti očeta, ki sem ga izgubila." Če vi želite s temi posvojitvami prikrajšati otroke za enega od staršev, za mamo ali za očeta, se meni zdi to zelo grob poseg v otrokovo pravico, da živi z mamo in očetom. Zato odločno pozivam vse očete, dedke, brate, da zaščitijo svoje hčerke in sinove in brate in sestre, da se take stvari v naši državi ne bodo dogajale, da bo Slovenija dežela srečnih otrok, ki živijo z mamo in očetom. Najlepša hvala.
Ampak to ni argument proti gej porokam/posvojitvam, temveč proti ločitvi, moškim kretenom in slabim staršem.
solatko ::
Bolj ko prebiram poste v tej temi, se mi vsiljuje mnenje, da vzgoja otrok v heterosexualnih družinah ni na ravno visokem nivoju.
Toliko žaljenja, nevoščljivosti, podcenjevanja, nestrpnosti,...... bi težko našel v odraslem, ki ga je vzgojila ulica, ker je imel pač srečo, da ni imel dveh homofobnih in zlobnih osebkov, okoli sebe takrat, ko se je valjalo testo, mladega, vedoželjnega bitja.
Tako slabo vzgojo bi težko našel v najbolj zahojeni Romski familiji, tam nekje v Romuniji.
Kaj so vas starši, RKC, politične stranke,...... futrali s samo zlobo Sanatna. Kje pa je tisto krščansko razumevanje, odpuščanje, ljubezen, miloščina,......
Hujši ste, kot najhujši gonjač konjev, kateri so bili znani po podobnem obnašanju.
Res bo potrebno poizkusit z vzgojo otrok, v istospolnih skupnostih, morda bodo potem odrasli, vsaj bolj kulturni in strpni, od teh presvetlih, krščansko vzgojenih ovčic (volkovi v ovčji preobleki).
Na srečo so meni osnove človečnosti učili ljudje, katerih znanje prihaja od drugod - daljni vzhod in nikoli mi zato ni bilo žal.
Če bi imeli vsaj malo humane, neagresivne vzgoje, navkljub ukvarjanju z borbenim veščinam, bi vas bilo do obisti sram in bi vam postalo žal, da ste se sploh naučili pisat in govorit, poslušat in razumet itak ne znate.
Redko sem žaljiv, vendar me 30 strani sovraštva, nerazumevanja in ponavljanja ene in iste mantre, počasi utrudi, tako da dobim nezaustavljivo željo, da vam na precej žaljiv način povem, da nimate v sebi niti sence tistega, kar naj bi učil Jezus.
Zaradi take vzgoje, kot ste jo bili deležni in prepričan sem, da jo širite tudi na svoje potomce, so otroci v šoli zlobni, do vseh, ki izstopajo - revnih, bolanih, hendikepiranih in pozneje homosexualnih, Romov, južnjakov, črncev,....... pa, če prav, smo se čisto vsi rodili nagi in v bolečini.
Ja spoštovani soforumaši - imam znanje, da ubijam, pa ne, imam možnost, da sovražim, pa ne, imam možnost, da sem nestrpen, pa pač nisem, imam možnost, da sem ljubosumen, pa tega čustva ne poznam, imam možnost, da sem zloben, pa nisem.
Sem pač tisto, za kar se sam s svojo pametjo in zavestjo odločim, nihče me v nič ne more prisilit, tudi v razumevanje nerazumljivega ne.
Ne niste vredni omenjat Jezusovega imena in potem špilat versko hinavščino.
Toliko žaljenja, nevoščljivosti, podcenjevanja, nestrpnosti,...... bi težko našel v odraslem, ki ga je vzgojila ulica, ker je imel pač srečo, da ni imel dveh homofobnih in zlobnih osebkov, okoli sebe takrat, ko se je valjalo testo, mladega, vedoželjnega bitja.
Tako slabo vzgojo bi težko našel v najbolj zahojeni Romski familiji, tam nekje v Romuniji.
Kaj so vas starši, RKC, politične stranke,...... futrali s samo zlobo Sanatna. Kje pa je tisto krščansko razumevanje, odpuščanje, ljubezen, miloščina,......
Hujši ste, kot najhujši gonjač konjev, kateri so bili znani po podobnem obnašanju.
Res bo potrebno poizkusit z vzgojo otrok, v istospolnih skupnostih, morda bodo potem odrasli, vsaj bolj kulturni in strpni, od teh presvetlih, krščansko vzgojenih ovčic (volkovi v ovčji preobleki).
Na srečo so meni osnove človečnosti učili ljudje, katerih znanje prihaja od drugod - daljni vzhod in nikoli mi zato ni bilo žal.
Če bi imeli vsaj malo humane, neagresivne vzgoje, navkljub ukvarjanju z borbenim veščinam, bi vas bilo do obisti sram in bi vam postalo žal, da ste se sploh naučili pisat in govorit, poslušat in razumet itak ne znate.
Redko sem žaljiv, vendar me 30 strani sovraštva, nerazumevanja in ponavljanja ene in iste mantre, počasi utrudi, tako da dobim nezaustavljivo željo, da vam na precej žaljiv način povem, da nimate v sebi niti sence tistega, kar naj bi učil Jezus.
Zaradi take vzgoje, kot ste jo bili deležni in prepričan sem, da jo širite tudi na svoje potomce, so otroci v šoli zlobni, do vseh, ki izstopajo - revnih, bolanih, hendikepiranih in pozneje homosexualnih, Romov, južnjakov, črncev,....... pa, če prav, smo se čisto vsi rodili nagi in v bolečini.
Ja spoštovani soforumaši - imam znanje, da ubijam, pa ne, imam možnost, da sovražim, pa ne, imam možnost, da sem nestrpen, pa pač nisem, imam možnost, da sem ljubosumen, pa tega čustva ne poznam, imam možnost, da sem zloben, pa nisem.
Sem pač tisto, za kar se sam s svojo pametjo in zavestjo odločim, nihče me v nič ne more prisilit, tudi v razumevanje nerazumljivega ne.
Ne niste vredni omenjat Jezusovega imena in potem špilat versko hinavščino.
Delo krepa človeka
xxxul ::
Naivno je pričakovati da se bo nasprotni tabor drugače obnašal...
Kar pomeni da smo v osnovi vsi isti in da se prerekamo, bolj ali manj, glede semantike. Bravo naši! (otroci, politiki in nogometaši)
Strinjate se da se ne strinjate, tle se konča; ne enim ne drugim niso všeč viri niti neki logični zaključki ki ne sovpadajo z lastnim mnenjem; v bistvu se ne prerekate ampak tulite in pljuvate, vmes pa počasi razpizdevate BMK-jevce. Kar je pa v bistvu voda na mlin taboru Proti, ker če ne druzga se bo s tem samo zavleklo pridobivanje pravic istospolnim parom.
@Superboyy - splošno opažanje v tej temi;
matobeli ::
In prav je da se razpizdeva BMKjevce, ker edino neopredeljeni imajo toliko soli v glavi da se ne vtikajo v posle drugih (kar je lepa lastnost). Ampak ko se bo BMKjevec zdramil bo odločal po lastni pameti in ne kot skrajnež (katerkoli), šele takrat bomo lahko govorili o volji ljudstva.
pirat ::
Zakaj taksno prepricanje, da je k rezultatom referenduma pripomogla samo (ali predvsem) cerkev?
http://www.valicon.net/files/SJ_2015_12...
http://www.valicon.net/files/SJ_2015_12...
Macx95 ::
Še ene 20 novih generacij odsraste pod nesrednjeveškimi ("mtv-usa") mediji pa bodo vsi biseksualciOh, groza, in to že leta 48: http://www.kinseyinstitute.org/research...
Males:
Kinsey estimated that nearly 46% of the male population had engaged in both heterosexual and homosexual activities, or "reacted to" persons of both sexes, in the course of their adult lives (p. 656, Male). 11.6% of white males (ages 20-35) were given a rating of 3 (about equal heterosexual and homosexual experience/response) on the 7-point Kinsey Heterosexual-Homosexual Rating Scale for this period of their lives (Table 147, p. 651, Male).
Females:
Kinsey found only a very small portion of females with exclusively homosexual histories. He reported that between 6 and 14% of females (ages 20-35) had more than incidental homosexual experience in their histories. (p. 488, Female). 7% of single females (ages 20-35) and 4% of previously married females (ages 20-35) were given a rating of 3 (about equal heterosexual and homosexual experience/response) on the 7-point Kinsey Heterosexual-Homosexual Rating Scale for this period of their lives.(Table 142, p. 499, Female).
Sem pričakoval repliko na tale post...
BUMP
Leta 1997 je v ZDA izšla biografija Alfreda Kinseya, ki predstavlja prepričljivo in pretresljivo pričevanje o njegovem sprevrženem življenskem slogu. Avtor James Jones razkriva da je bil Kinsey v resnici sadomazohist, biseksualec in v pravem smislu besede spolni sprevrženec.
Kinseyev inštitut ima največjo zbirko pornografskih materialov v ZDA in zbirko umetniških del z ekskluzivno seksualnimi motivi. Najbolj sporni element v raziskavah Alfreda Kinseya so od njega objavljeni pogovori o spolnih izkušnjah pedofila, ki je v svojem življenju zlorabil na stotine dečkov in deklic, med ostalimi tudi dvomesečne dojenčke. Za "raziskovalca" so bili pogovori s pedofilom zgolj snov, ki osvetljuje njegove raziskave o spolnih izkušnjah, nikoli pa kaznivo dejanje.
Alfred Kinsey in drugi kot(npr. Sigmund Freud, Margaret Mead, Herbert Marcuse) so samo peščica od vseh vplivnih ljudi na področju filozofije, psihologije in psihoterapije, katerih življenska prepričanja in zavzetost so pripravili pot za spremembe in sprejetje moralne miselnosti ki je na pohodu danes. Vsi ti ljudje so vzorniki, nekakšne ikone seksualne revolucije, posledično pa tudi vzorniki in zgodnji glasniki ideologije istospolno opredeljenih, ki se manifestira v preobleki gibanja za človekove pravice, v resnici pa je pod to krinko skrito veliko več.
toliko o "legit research"
lp
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Macx95 ()
Superboyy ::
@Superboyy - splošno opažanje v tej temi;
Moti te posploševanje, hkrati pa tudi sam posplošuješ. Mislim, da imajo nek izraz za to.
Kolikor sem sledil topic zadnjih par strani se bolj kot ne eni in isti prerekate, ko pa nekomu odgovorim spoštljivo in argumentirano, se to ignorira in se prerekanje in žaljenje nadaljuje.
Pomoje najbolje, da en admin postavi povzetek cele tematike s preverjenimi dejstvi in se topic zaklene dokler ne bo spet aktualno.
Invictus ::
Ampak to ni argument proti gej porokam/posvojitvam, temveč proti ločitvi, moškim kretenom in slabim staršem.
Tukaj dodaj še ženske kretene ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
m0LN4r ::
In parkrat ti je bilo povedano, recimo en post višje, kaj je problem s temi preverjenimi "dejstvi"
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
Invictus ::
BUMP
Leta 1997 je v ZDA izšla biografija Alfreda Kinseya, ki predstavlja prepričljivo in pretresljivo pričevanje o njegovem sprevrženem življenskem slogu. Avtor James Jones razkriva da je bil Kinsey v resnici sadomazohist, biseksualec in v pravem smislu besede spolni sprevrženec.
Kinseyev inštitut ima največjo zbirko pornografskih materialov v ZDA in zbirko umetniških del z ekskluzivno seksualnimi motivi. Najbolj sporni element v raziskavah Alfreda Kinseya so od njega objavljeni pogovori o spolnih izkušnjah pedofila, ki je v svojem življenju zlorabil na stotine dečkov in deklic, med ostalimi tudi dvomesečne dojenčke. Za "raziskovalca" so bili pogovori s pedofilom zgolj snov, ki osvetljuje njegove raziskave o spolnih izkušnjah, nikoli pa kaznivo dejanje.
Alfred Kinsey in drugi kot(npr. Sigmund Freud, Margaret Mead, Herbert Marcuse) so samo peščica od vseh vplivnih ljudi na področju filozofije, psihologije in psihoterapije, katerih življenska prepričanja in zavzetost so pripravili pot za spremembe in sprejetje moralne miselnosti ki je na pohodu danes. Vsi ti ljudje so vzorniki, nekakšne ikone seksualne revolucije, posledično pa tudi vzorniki in zgodnji glasniki ideologije istospolno opredeljenih, ki se manifestira v preobleki gibanja za človekove pravice, v resnici pa je pod to krinko skrito veliko več.
toliko o "legit research"
lp
In kaj je narobe z zasliševanjem pedofila? Saj izpraševalec ni nadlegoval otrok.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
xxxul ::
@Superboyy - splošno opažanje v tej temi;
Moti te posploševanje, hkrati pa tudi sam posplošuješ. Mislim, da imajo nek izraz za to.
Kolikor sem sledil topic zadnjih par strani se bolj kot ne eni in isti prerekate, ko pa nekomu odgovorim spoštljivo in argumentirano, se to ignorira in se prerekanje in žaljenje nadaljuje.
Pomoje najbolje, da en admin postavi povzetek cele tematike s preverjenimi dejstvi in se topic zaklene dokler ne bo spet aktualno.
Odgovarju sem SmiplyMiha in ne tebi, v bistvu te sploh ni blo v mojem citatu; napisu sm opažanje, nism pisu da me sploh kaj moti. Glede na to da sm danes v to temo napisu 4 poste (preveri), in se nikjer ne prerekam, razen zdej prvič in zadnjič s teboj, menim da te daje preganjavica.
nagobčnik ::
BUMP
Leta 1997 je v ZDA izšla biografija Alfreda Kinseya, ki predstavlja prepričljivo in pretresljivo pričevanje o njegovem sprevrženem življenskem slogu. Avtor James Jones razkriva da je bil Kinsey v resnici sadomazohist, biseksualec in v pravem smislu besede spolni sprevrženec.
Kinseyev inštitut ima največjo zbirko pornografskih materialov v ZDA in zbirko umetniških del z ekskluzivno seksualnimi motivi. Najbolj sporni element v raziskavah Alfreda Kinseya so od njega objavljeni pogovori o spolnih izkušnjah pedofila, ki je v svojem življenju zlorabil na stotine dečkov in deklic, med ostalimi tudi dvomesečne dojenčke. Za "raziskovalca" so bili pogovori s pedofilom zgolj snov, ki osvetljuje njegove raziskave o spolnih izkušnjah, nikoli pa kaznivo dejanje.
Alfred Kinsey in drugi kot(npr. Sigmund Freud, Margaret Mead, Herbert Marcuse) so samo peščica od vseh vplivnih ljudi na področju filozofije, psihologije in psihoterapije, katerih življenska prepričanja in zavzetost so pripravili pot za spremembe in sprejetje moralne miselnosti ki je na pohodu danes. Vsi ti ljudje so vzorniki, nekakšne ikone seksualne revolucije, posledično pa tudi vzorniki in zgodnji glasniki ideologije istospolno opredeljenih, ki se manifestira v preobleki gibanja za človekove pravice, v resnici pa je pod to krinko skrito veliko več.
toliko o "legit research"
lp
In kaj je narobe z zasliševanjem pedofila? Saj izpraševalec ni nadlegoval otrok.
O spolnosti ne more bit legit researcha, ker je to preučevat greh. Jesus knows best.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: nagobčnik ()
Invictus ::
O spolnosti ne more bit legit researcha, ker je to preučevat greh. Jesus knows best.
Seveda. On se je poročil s kurbo. Je že vedel zakaj ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
PaX_MaN ::
Zakaj taksno prepricanje, da je k rezultatom referenduma pripomogla samo (ali predvsem) cerkev?
http://www.valicon.net/files/SJ_2015_12...
Cerar je cerkev.
matobeli ::
MrStein ::
No, verjetno bo na neki stopnji opazil, da ni podoben enemu ali drugemu staršu.
Jaz sem že pri sedmih letih opazil, da sploh nisem podoben mami.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
MrStein ::
In kaj je narobe z zasliševanjem pedofila? Saj izpraševalec ni nadlegoval otrok.
Ti si nov tukaj?
google "ad hominem".
Primer:
Odkrili smo (dovolj je neko pismo sumljivega izvora), da je Tesla bil drogeraš. To pomeni, da elektrike v resnici ni.
Štekaš?
---------------- ločeno sporočilo -----------------------
Se opravičujem, enim treba bolj razložiti:
Otrok ni znanstvenik, da bi ocenjeval ujemanje značilnosti med sabo in sorodniki.
Tu in tam bo opazil, kako podobnost, če obstaja. Sicer pa bo opazil, da so vsi ljudje različni.
Razen seveda različnih ras ali podobno različnih staršev. Ampak to ni ravno tipičen primer.
PS: Google ad hominem.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
MasterTade ::
A je kdo presenečen?
Stari, slabo izobraženi, ruralni verniki
Jaz sem presenečen le nad tvojim bedastim komentarjem s še bolj bedasto propagandno sliko..Kdo vam bo še verjel no? Slaba tolažba
Mors omnia aequat
krneki0001 ::
Ko se bom poročil, želim biti mož, in želim imeti ženo. In moji otroci bodo imeli mamo in očeta. In tako bo pisalo na vseh papirjih.
Če bi bil zakon sprejet, pa ne bi bil mož al kaj? WTF?
Verjetno da ne, ker bi ga potegnilo na temno stran in bi verjetno s sosedom zbežala v zakonski stan.
Massacra ::
Primc z ekipo ne more zbrati kvoruma. Zmago so mu prinesli volilci vladajočih strank (kar dobrih 30% glasov proti). Redefinicija družine je bila "igra na vse ali nič" ZL-jevcev. Težko bodo s podobnimi akcijami še prišli v parlament na naslednjih volitvah.
Macx95 ::
BUMP
Leta 1997 je v ZDA izšla biografija Alfreda Kinseya, ki predstavlja prepričljivo in pretresljivo pričevanje o njegovem sprevrženem življenskem slogu. Avtor James Jones razkriva da je bil Kinsey v resnici sadomazohist, biseksualec in v pravem smislu besede spolni sprevrženec.
Kinseyev inštitut ima največjo zbirko pornografskih materialov v ZDA in zbirko umetniških del z ekskluzivno seksualnimi motivi. Najbolj sporni element v raziskavah Alfreda Kinseya so od njega objavljeni pogovori o spolnih izkušnjah pedofila, ki je v svojem življenju zlorabil na stotine dečkov in deklic, med ostalimi tudi dvomesečne dojenčke. Za "raziskovalca" so bili pogovori s pedofilom zgolj snov, ki osvetljuje njegove raziskave o spolnih izkušnjah, nikoli pa kaznivo dejanje.
Alfred Kinsey in drugi kot(npr. Sigmund Freud, Margaret Mead, Herbert Marcuse) so samo peščica od vseh vplivnih ljudi na področju filozofije, psihologije in psihoterapije, katerih življenska prepričanja in zavzetost so pripravili pot za spremembe in sprejetje moralne miselnosti ki je na pohodu danes. Vsi ti ljudje so vzorniki, nekakšne ikone seksualne revolucije, posledično pa tudi vzorniki in zgodnji glasniki ideologije istospolno opredeljenih, ki se manifestira v preobleki gibanja za človekove pravice, v resnici pa je pod to krinko skrito veliko več.
toliko o "legit research"
lp
In kaj je narobe z zasliševanjem pedofila? Saj izpraševalec ni nadlegoval otrok.
O spolnosti ne more bit legit researcha, ker je to preučevat greh. Jesus knows best.
Kakšna referenca na tole izjavo, zakaj naj ne bi bilo legit raziskav?
Prove all things; hold fast that which is good.
nurmaln ::
MasterTade je izjavil:
A je kdo presenečen?
Stari, slabo izobraženi, ruralni verniki
Jaz sem presenečen le nad tvojim bedastim komentarjem s še bolj bedasto propagandno sliko..Kdo vam bo še verjel no? Slaba tolažba
Bedast komentar? A je mogoče še kak drug zaključek potegnit iz te ankete? Imaš kak konkreten razlog zakaj bi dvomili v točnost ankete?
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln
even if I have to do it myself!" - nurmaln
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Kitajci napravili miši s starši istega spolaOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 9253 (7304) | jype |