☰

» »

Ustavno sodišče dopustilo referendum o noveli zakona o zakonski zvezi

Ustavno sodišče dopustilo referendum o noveli zakona o zakonski zvezi

Temo vidijo: vsi
««
29 / 45
»»

Pithlit ::

m0LN4r je izjavil:

Ja nevem kak se to nardi.

Jaz pa. Sem dala link kako stran nazaj. Pa ste ignoriral. Ker ne paše v vašo predstavo o svetu. Povem še enkrat: načeloma se niti darovalcev (semena pa jajca) ne rabi več. Link pa sam zbrskaj ven.

Če vam je že to nek argument da dva pedra ne morta otroka narest. Če že vztrajate da se gre za otroke. Če že vztrajate da gre za posvojitve. Pa ne gre niti za eno od teh stvari. Še enkrat, pedri že posvajajo otroke. Sam vi ste tolk zadaj da tega ne vidite. In je resnica pač taka da ste prot pedrom samo zato ker so pedri.

Pedri so pa zato ker mam dost se neki fina delat pred homofobnimi izmečki ki niti tolk niso da bi prebral kak argument in gonijo svojo lajno že en kup strani. Niti tolk niso da bi priznal da so kontra samo zato ker se jim dva lulčka v paru gnusita.
Life is as complicated as we make it...

m0LN4r ::

Pithlit je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

Ja nevem kak se to nardi.

Jaz pa. Sem dala link kako stran nazaj. Pa ste ignoriral. Ker ne paše v vašo predstavo o svetu. Povem še enkrat: načeloma se niti darovalcev (semena pa jajca) ne rabi več. Link pa sam zbrskaj ven.

Če vam je že to nek argument da dva pedra ne morta otroka narest. Če že vztrajate da se gre za otroke. Če že vztrajate da gre za posvojitve. Pa ne gre niti za eno od teh stvari. Še enkrat, pedri že posvajajo otroke. Sam vi ste tolk zadaj da tega ne vidite. In je resnica pač taka da ste prot pedrom samo zato ker so pedri.

Pedri so pa zato ker mam dost se neki fina delat pred homofobnimi izmečki ki niti tolk niso da bi prebral kak argument in gonijo svojo lajno že en kup strani. Niti tolk niso da bi priznal da so kontra samo zato ker se jim dva lulčka v paru gnusita.

Uff in za tebe je kupljen otrok v supermarketu isti, kot spočet doma v postjli anede.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

nurmaln ::

A se mi samo zdi ali je bila v tej temi prilepljena ena slikca ki je prikazovala rezultate glasovanja po demografskih skupinah? Zdaj je ne najdem več.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

m0LN4r ::

Dobr pač ne bomo več ločeval med bio in industrijskimi izdelki/otroci, vse je isti drek.

@Pithlit
sporoč mi ko bo kaka akcija v lidlu, baterijska reja. zle si porodniške tk nihče ne more več privoščit.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Pithlit ::

starboi je izjavil:

Nemogoče. Mora obstajati oseba nasprotnega spola, da je ta enačba veljavna. (thumbsup) Prav tako ne gre mami + mami , je potreben zopet ati, da je mulc. In tako je odkar Svet obstaja. 100% resnica in bo potebne še veliko evolucije da bo šlo eno brez drugega. Lp

Zakaj lažeš? Ne atija ne mamice ne rabimo da nardimo mulca. Se bo treba sprijaznit počas da niti reproduktivnih organov ne rabimo več. Kolk počas... je pa stvar morale. Tehnologija to obvlada.
Life is as complicated as we make it...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: starboi ()

iKst ::

Ampak, glede na to, da se redefinira trenutno zakonsko zvezo, bo v izogib diskriminaciji potrebno spremenit dokumente, se ti ne zdi?


Ne, zakaj bi spreminjal dokumente? WTF? Katere dokumente točno bi ti spremenil?

Maš odgovor skrit v tistem delu ZA raziskave, kateremu so se ognili obravnavati, kjer so izključili otroke, ki niso zadovoljni s istospolnimi starši in imajo duševne težave.


O čem točno to govoriš?

Pithlit ::

m0LN4r je izjavil:

Uff in za tebe je kupljen otrok v supermarketu isti, kot spočet doma v postjli anede.

Zate, ki si prepričan da je otrok z istospolnimi starši manjvreden, verjamem da obstaja razlika.
Life is as complicated as we make it...

m0LN4r ::

Pithlit je izjavil:

starboi je izjavil:

Nemogoče. Mora obstajati oseba nasprotnega spola, da je ta enačba veljavna. (thumbsup) Prav tako ne gre mami + mami , je potreben zopet ati, da je mulc. In tako je odkar Svet obstaja. 100% resnica in bo potebne še veliko evolucije da bo šlo eno brez drugega. Lp

Zakaj lažeš? Ne atija ne mamice ne rabimo da nardimo mulca. Se bo treba sprijaznit počas da niti reproduktivnih organov ne rabimo več. Kolk počas... je pa stvar morale. Tehnologija to obvlada.

Počas več niti ljubezni in partjerke ne boš rabla xD
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

m0LN4r ::

Pithlit je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

Uff in za tebe je kupljen otrok v supermarketu isti, kot spočet doma v postjli anede.

Zate, ki si prepričan da je otrok z istospolnimi starši manjvreden, verjamem da obstaja razlika.

Takšen otrok ne obstaja, ki bi imel gene dveh attijjev.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Mare2 ::

SeMiNeSanja je izjavil:


A misliš na dva pedra? A boš sedaj še razložil, kako ta dva pedra naredita otroka? Ne hvala, ni treba. :)

Povej, kdo je tebi dal pravico, da o homoseksualcih govoriš poniževalno, kot da bi črnce imenoval niggerje?


Si videl tole? Razlika gey in peder. :)

http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo

zmaugy ::

Pithlit je izjavil:

neznanko je izjavil:

Jah nekdo te je mogu napumpat...

A si ti na gobicah sličajno? Sem že opisala mojo situacijo... zakaj me je treba tako nesramno še žalit za povrhu?

zmaugy je izjavil:

Lahko vprašam za katero človekovo pravico gre?

Pravico do enakosti pred zakonom. Kaj? A si mislil da gre za pravico do posvojitve?

Enakost pred zakonom za koga? Za otroke?

bluefish je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Imaš kaj proti moškim samohranilcem in parom?
Eni očitno imajo, ker samohranilci po njihovi definiciji niso družina.

Kaj je za otroka boljše? Da mu umreta oče ali mama in je z enim staršem ali da ima oba? V principu, brez mejnih slučajev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

m0LN4r ::

@mare2
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Pithlit ::

r3dkv1c4 je izjavil:

Spet trdiš nekaj, kar nisem izjavil.

Pardon. Imaš prav. Samo strinjal si se z nekom ki je to izjavil.

r3dkv1c4 je izjavil:

Griffin R500 je izjavil:

Vsi, ki tako zavzeto tulite, da sta npr. dva geja ekvivalentna mami in očetu, živite v opranem svetu.
Nihče od vas, ne pomisli, kakšne travme tak otrok doživlja v ustanovah izobraževanja, v družbi, v okolici v kateri biva, itd...

Jih gledam in se pogovarjam dnevno s takimi otroci in povem vam, da so definitivno drugačni in razlog tiči le v njihovih starših, ki so drugačni.
Žal. Zmaga tega referenduma bi zadovoljila le osebne zahteve in ne otrokove.

Sem zelo podobnega mnenja......takim otrokom postane težje v kasnejši dobi, ko se začno osamosvajat in zavedat svojega otroštva.


Torej ja... krivit žrtev. Nikakor niso krivi tisti ki pritisk izvajajo, kajneda?
Life is as complicated as we make it...

zmaugy ::

GregiB je izjavil:

zmaugy je izjavil:



Dokler ne bo dokazano, da homoseksualna posvojitev ne prinaša niti najmanjšega tveganja za koristi otroka....


Je kaj podobnega dokazano za heteroseksualno posvojitev... Oz. glede na preteklo prakso je dokazano prav nasprotno. Za otroka, ki je, neglede na še tako skrben pregled okolja, v katerega gre v posvojitev, dodeljen obstaja ogromno tveganje, da bo v okolju trpel...

Sicer pa, dragi sodržavljani, zakaj se sprenevedamo? Referendum je bil ena od redkih priložnosti, kjer je lahko večina izrazila svojo zavestno ali podzavestno latentno homo- in ksenofobijo nad manjšino, in to povsem legalno. Naj ponazorim...

Vzemimo primer gospe Metke Zevnik... v kampanji je poudarjala, da njenih vnukov pa homoseksualni pari že ne bodo dobili... Populistično, vem, pa vendar... V kolikor bi gospe Zevnik zagotovili popolno anonimnost in jo vprašali, ali bi bila pripravljena svoje vnuke (klene mlade slovecčke) zaupati paru, kjer:
- je eden od partnerjev črnec?
- sta oba partnerja črnca?
- sta partnerja muslimana?
- sta partnerja ateista?
- partnerja prakticirata "deviantne" spolne prakse (analni seks, swingerstvo, S&M...)?
- ... še in še (devianco si lahko sami izmislite)?

... le kakšen bi bil odgovor?


Verjetno si se malo zmotil v citiranju. Odgovarjaš nekomu drugemu.

m0LN4r ::

Kaj zaj Pithlit, si se že odrekla ljubezni? Pa to več ni znanstvena fantastika, to je brezveze.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

WarpedGone ::

M-Power: Vsi ljudje naj imajo enake pravice.

Čemu to nebi najprej veljalo za otroke same?

Enega nesrečnega otroka bo družba dodelila raznospolnim, naslednjega nesrečnega pa istospolnemu paru. Oz. Če bo statistika kazala 10% istospolno usmerjenih parov, bo treba 10% otrok dodeliti istospolnim parom sicer bo hitro tožba na sodišču kako centri za socialno delo očitno diskriminirajo istospolne pare kot manj primerne starše kar je protiustavno in jadadaja bada sranje. Isto kot poslušamo o manjplačani ženskah in njihovi zapostavljeni ipd.

Kaj pa pravica posameznega otroka?

Da bo bol jasno: otrok nima pravice met istospolnih staršev, če vsaj en izmed obeh ni njegov biološki starš.
Evo, da me boste pljuval kako kratim pravice otrok do istospolno usmerjenih staršev ipd.
Zbogom in hvala za vse ribe

Pithlit ::

zmaugy je izjavil:

Enakost pred zakonom za koga? Za otroke?

Vse. Tko kot mamo v ustavi zapisano.


zmaugy je izjavil:

Kaj je za otroka boljše? Da mu umreta oče ali mama in je z enim staršem ali da ima oba? V principu, brez mejnih slučajev.

Kaj ima to veze? Za otroka je seveda najbolje da ima dva ljubeča starša. Če sta to biološka je pač špica. Sam trdit da obstaja samo ena in edina oblika družine je pa idiotsko. Bomo prepovedal fotrom umirat? Mamam? Da slučajno mulc ne ostane sam z enim staršem? Brez obeh?

Kaj pa uni mulci k ostanejo brez vsakogar? Dejmo ga raj fentat kot pa dodelit nekomu/nekaterim ki bodo zanj ljubeče skrbel. Še posebej je pa treba mulca v šoli zmerjat če ima slučajno 2 mamici, al pa dva fotra... al pa kakšno drugo obliko starševstva...

m0LN4r je izjavil:

Kaj zaj Pithlit, si se že odrekla ljubezni? Pa to več ni znanstvena fantastika, to je brezveze.

Zakaj bi se? A je kak nov zakon zuni?

WarpedGone je izjavil:

Da bo bol jasno: otrok nima pravice met istospolnih staršev, če vsaj en izmed obeh ni njegov biološki starš.

Res je. Nima je. Si včeraj za to poskrbel.
Life is as complicated as we make it...

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: Pithlit ()

zmaugy ::

facepalm je izjavil:

Kaj se da izvleci iz tega referenduma? Nasa druzba se ni pripravljena sprejeti istospolne partnerje. Pri nas je to se vedno tabu. Smo pac mentalno se v srednjem veku, fuck it. Noben referendum ne bo tega spremenil. Prerekanje in vsiljevanje pa bo vecino le se bolj odbilo od te novele.
Najboljse, da se zagovorniki malo umirijo in pustijo casu cas.


Kaj se da izvleči iz tega referenduma? To da ni pametno delati kulturnega boja iz takšnih tem, ker je to kontraproduktivno in vodi v popolno polarizacijo na osnovi kulturnega boja in ne same tematike referenduma.
Morda bilo boljše narediti več majhnih korakov in ne nasilno uvajati drastične spremembe. Če bi s tem začeli pred 20 leti, bi morda danes istospolno usmerjeni državljani že dosegli to, kar so pričakovali od tega zakona.

WarpedGone ::

Res je. Nima je. Si včeraj za to poskrbel.

Da nima pravice umret pod kolesi avtomobila, smo že tut poskrbel dolgo tega nazaj.
Zbogom in hvala za vse ribe

Pithlit ::

WarpedGone je izjavil:

Da nima pravice umret pod kolesi avtomobila, smo že tut poskrbel dolgo tega nazaj.

Tudi to je res. Pa se vseeno dogaja. Tko kot posvojitve. Če smo že pri glupih primerjavah... bomo pa kmalu pskrbeli še ta pravico do nategovanja račk.
Life is as complicated as we make it...

oo7 ::

Reportaža iz tabora Združene levice: Dišalo je po trav'ci in cimetovih piškotkih :))

Bili so precej 'fajhtni'. No, nekateri tudi okajeni. Vse naokoli tabora je dišalo po travici in cimetovih piškotkih. Takšno je bilo vzdušje zunaj in znotraj tabora - tabora Združene levice. Ura je bila točno 19:00, podatki Državne volilne komisije so kazali na njihovo premočno zmago.

Vsi "pomembneži" iz tabora ZA so veselo klepetali, se objeti nastavljali fotografskim objektivom, trkali z vinskimi kozarčki in steklenicami Uniona ter nazdravljali pričakovani zmagi. Pred stavbo je zadišalo tudi po kakšni zeleni omamni rastlini.



Najprej veselje, potem pa ...
Nato pa se je zgodila tragika - vedno bolj je bilo jasno, da bo kvorum izpolnjen in da se tehtnica preveša na drugo, "osovraženo stran". Na tisto stran, ki so jo skozi vso kampanjo označevali za nestrpno, nazadnjaško, primitivno, homofobno - pa še kakšen pridevnik so našli. Miha Lobnik se je pred kamero POP TV v imenu vseh gejev in lezbik vsem svojim prijateljem, sodelavcem in staršem zahvalil za podporo, nato pa se jim celo opravičil za vse, kar so v kampanji "morali poslušati o istospolnih družinah".

Ko ura je v bližnjem zvoniku odbila devet in čez, Združeni levici več ni b'lo za ples. Nazdravljanje nesojeni zmagi se je prevesilo v potešitev žalosti ob porazu. Oči nekaterih podpornikov so zalile solze nesreče. Ana Dolinar je jokala kot dež. V tej solzni dolini ni bilo več veselja.

http://nova24tv.si/aktualno/reportaza-i...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oo7 ()

iKst ::

WarpedGone je izjavil:

M-Power: Vsi ljudje naj imajo enake pravice.

Čemu to nebi najprej veljalo za otroke same?

Enega nesrečnega otroka bo družba dodelila raznospolnim, naslednjega nesrečnega pa istospolnemu paru. Oz. Če bo statistika kazala 10% istospolno usmerjenih parov, bo treba 10% otrok dodeliti istospolnim parom sicer bo hitro tožba na sodišču kako centri za socialno delo očitno diskriminirajo istospolne pare kot manj primerne starše kar je protiustavno in jadadaja bada sranje. Isto kot poslušamo o manjplačani ženskah in njihovi zapostavljeni ipd.

Kaj pa pravica posameznega otroka?

Da bo bol jasno: otrok nima pravice met istospolnih staršev, če vsaj en izmed obeh ni njegov biološki starš.
Evo, da me boste pljuval kako kratim pravice otrok do istospolno usmerjenih staršev ipd.



To si si izmislil. CSD odloča case by case. Lahko se izkaže, da so vsi istospolni pari boljši fit za vse otroke v posvojitvenem postopku, ali pa noben. Skratka, nima veze, odločitev je njihova, oni so usposobljeni za to, da te odločitve sprejemajo.


Btw, maš ti mogoče kakšen argument proti posvojitvi istospolnih partnerjev? Al si isti drek k molnar, ki nabija svoje laži v nedogled?

m0LN4r ::

Imam občutek, da se počasi približujemo zaprtju teme.

Zapuščam temo z mislijo, da vseeno bi bilo zelo dolgočasno živeti v svetu, kjer nebi bilo različnih si mnenj in raznolikosti.
Zato spoštujmo in sprejmimo drugačnost, na pa da iščemo sivine s katerimi poskušamo različnost izbrisati.
Pa še en lep posnetek za poslovilno.



Se vidimo na naslednjem referendumu v novi temi xD
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Superboyy ::

WarpedGone je izjavil:

Da bo bol jasno: otrok nima pravice met istospolnih staršev, če vsaj en izmed obeh ni njegov biološki starš.


Kaj ma pa biološki starš veze tle s stališča otroka? Otrok ne razloči ali zanj skrbita biološka ali nadomestna starša.

Mare2 ::

Superboyy je izjavil:


Kaj ma pa biološki starš veze tle s stališča otroka? Otrok ne razloči ali zanj skrbita biološka ali nadomestna starša.


Otrok ni igrača. :)
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo

Superboyy ::

Kje sm pa rekel, da je?

SeMiNeSanja ::

Samo ni mi čisto jasno, kako mislijo desni skrajneži odpraviti protiustavno situacijo, zaradi katere se dva gaya ne moreta proročiti enako, kot moški in ženska.

Ali sledi sprememba ustave, da se bo jasno opredelila, da gayi niso enakovredni državljani? Edino v tem primeru bi namreč odpravili protiustavnost.....

Matako ::

SeMiNeSanja je izjavil:

Samo ni mi čisto jasno, kako mislijo desni skrajneži odpraviti protiustavno situacijo, zaradi katere se dva gaya ne moreta proročiti enako, kot moški in ženska.


Saj se brat in sestra tudi ne moreta, pa se imata lahko še tako rada in ne nameravata imeti otrok.

Incesto-šoker, samo za ilustracijo. Ker.. kaj je pa narobe?
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Mare2 ::

SeMiNeSanja je izjavil:


Edino v tem primeru bi namreč odpravili protiustavnost.....


Katera določba ustave pa je kršena?
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo

aerie ::

SeMiNeSanja je izjavil:

Samo ni mi čisto jasno, kako mislijo desni skrajneži odpraviti protiustavno situacijo, zaradi katere se dva gaya ne moreta proročiti enako, kot moški in ženska.

Ali sledi sprememba ustave, da se bo jasno opredelila, da gayi niso enakovredni državljani? Edino v tem primeru bi namreč odpravili protiustavnost.....

Odvisno od interpretacije 14. člena ustave. Predvsem spodnji odebeljen del besedila:
V Sloveniji so vsakomur zagotovljene enake človekove pravice in temeljne svoboščine, ne glede na narodnost, raso, spol, jezik, vero, politično ali drugo prepričanje, gmotno stanje, rojstvo, izobrazbo, družbeni položaj, invalidnost ali katerokoli drugo osebno okoliščino. Vsi so pred zakonom enaki.

Tole je dobro vedeti: http://www.siol.net/priloge/kolumne/bos...

nurmaln ::

A je kdo presenečen?

A je kdo presenečen?



Stari, slabo izobraženi, ruralni verniki
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nurmaln ()

matobeli ::

Hotwheels:
Se opravičujem. Za izbrane besede, ne za pomen. Ampak glede na to da je celotna tematika očitno bazirana na osebnih prepričanjih in različnih fobijah, in sploh nima tehnične veze z referendumskim vprašanjem je mogoče vse skupaj razumljivo.

Bolje povedati po resnici kot pa da se z lažmi pretvarjamo za dosego nekega cilja. Lahko bi bili vsaj tako fer in rekli "pedri so ok, dokler so v živalskem vrtu", ampak ne, otroci so tisto kar je ključnega pomena.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matobeli ()

no comment ::

nurmaln je izjavil:


Stari, slabo izobraženi, ruralni verniki

The stupids(tm).

zmaugy ::

nurmaln je izjavil:

A je kdo presenečen?

A je kdo presenečen?



Stari, slabo izobraženi, ruralni verniki


Kronski argument ljudi, ki verjamejo, da imajo vedno prav in da je nasprotovanje njihovim prepričanjem enako nasprotovanju naravnim zakonom, na primer gravitaciji.
Rezultat referenduma kaže na doseg ljudi, ki so zakonodajo sestavili. Zamenjava ljudstva bo morala počakati vsaj do pomladi, se pa bojim da dodatni volilci ne bodo navdušeni nad takšnimi zakoni, se mi zdi da bo možnost sprejema samo še padala z napredovanjem zamenjave ljudstva (ki jo zagovarjajo nekateri akterji, ki so zagovarjali to novo zakonodajo).

hotwheels ::

matobeli je izjavil:

Hotwheels:
Se opravičujem. Za izbrane besede, ne za pomen. Ampak glede na to da je celotna tematika očitno bazirana na osebnih prepričanjih in različnih fobijah, in sploh nima tehnične veze z referendumskim vprašanjem je mogoče vse skupaj razumljivo.

Bolje povedati po resnici kot pa da se z lažmi pretvarjamo za dosego nekega cilja. Lahko bi bili vsaj tako fer in rekli "pedri so ok, dokler so v živalskem vrtu", ampak ne, otroci so tisto kar je ključnega pomena.

Komentar je letel na r3dkv1c4, ki se spušča na osebni nivo.

floyd1 ::

no comment je izjavil:

nurmaln je izjavil:


Stari, slabo izobraženi, ruralni verniki

The stupids(tm).

Preprosti ljudje pač. Zaupajo lokalnemu župniku. Se ne čudim, da je bila "Za otroke gre" kampanija izdatno podprta (sproducirana?) iz cerkvenih logov. Oni so večkrat dokazali, da jim res gre za otroke. Višek ironije pač. Tragikomedija. In se vnaprej oproščam za moj nivo. Še vedno pa je lepši kot osebne žalitve nekaj postov nazaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: floyd1 ()

dzinks63 ::

Anketa je čist mimo; po anketi naj bi bil rezultat 51,5:48,5 na referendumu pa 63:37

Vse ostale parelele kako je kdo glasoval so po tej analogiji brezvezne, saj se je volilno telo odzvalo popolnoma drugače od predvidevanj.

nurmaln ::

Đinks, če ti nimaš pojma o statistiki to še ne pomeni da je z rezultatom ankete kaj narobe
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

no comment ::

dzinks63 je izjavil:

Anketa je čist mimo; po anketi naj bi bil rezultat 51,5:48,5 na referendumu pa 63:37

Kot ti bo Janša ob vsaki anketi povedal... te ankete po pravilu zanemarjajo pomemben del volilnega telesa. Jaz jim pravim - Odsotni(tm).

Demenca, težka alkoholizranost, neelektrificirane čumnate...

Kebo ::

Drugače je direktor Valicona povedal zakaj so ble ankete tako netočne.

Link

m0LN4r ::

Superboyy je izjavil:

WarpedGone je izjavil:

Da bo bol jasno: otrok nima pravice met istospolnih staršev, če vsaj en izmed obeh ni njegov biološki starš.


Kaj ma pa biološki starš veze tle s stališča otroka? Otrok ne razloči ali zanj skrbita biološka ali nadomestna starša.

Če mu ne boš povel zakaj ima neznano lastnost, za katero ne ve od katerega starša je, potem res ne.

nurmaln je izjavil:

A je kdo presenečen?

A je kdo presenečen?



Stari, slabo izobraženi, ruralni verniki

Jaz bi pa rekel, da poročeni mož in žena, prave biološke družine, ter na drugi strani neporočena mularija/študentarija.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

matobeli ::

Kakšna študentarija? Študenti so bli 50/50, najbolj efektiven del ljudstva, 25-45 let pa kar lepo za.
Tudi večina z srednjo ali višjo izobrazbo so bili za.

Vse po planih torej.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matobeli ()

pirat ::

nurmaln je izjavil:

A je kdo presenečen?

A je kdo presenečen?



Stari, slabo izobraženi, ruralni verniki


sigurno tudi zraven.
Ampak tudi relativno mladi meščani z bistveno nadpovprečnimi prihodki.
Vprašanje, ki si ga mora zastaviti predlagatelj zakona je: zakaj ?

SeMiNeSanja ::

Če bo šlo tako naprej, bodo kmalu smeli posvajat otroke samo še tisti, ki ob nedeljah redno sedijo v vprvi vrsti pri maši. Seveda pa se jih bo odvzelo vsem tistim, ki ne bodo redno hodili k maši, saj takšne družine niso po krščanskem zgledu družine.

m0LN4r ::

Povej mi koliko poročenih ati+mama je bilo ZA in koliko neporočenih.
To bi blo zanimivo.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

floyd1 ::

Jaz bi pa rekel, da poročeni mož in žena, prave biološke družine, ter na drugi strani neporočena mularija/študentarija.

Povej mi kaj o "neporočenem možu (in ženi)" :)):|

V to kategorijo spada tudi tista znamenita: Pozdravil bi svoje starše, predvsem mamo in očeta.

m0LN4r ::

SeMiNeSanja je izjavil:

Če bo šlo tako naprej, bodo kmalu smeli posvajat otroke samo še tisti, ki ob nedeljah redno sedijo v vprvi vrsti pri maši. Seveda pa se jih bo odvzelo vsem tistim, ki ne bodo redno hodili k maši, saj takšne družine niso po krščanskem zgledu družine.

Po korščanskem niso tudi 2,3,4 članske orgije.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

floyd1 ::

Jaz bi pa rekel, da poročeni mož in žena, prave biološke družine, ter na drugi strani neporočena mularija/študentarija.


Povej mi kaj o "neporočenem možu (in ženi)" :)):|

V to kategorijo spada tudi tista znamenita: Pozdravil bi svoje starše, predvsem mamo in očeta.

m0LN4r ::

Povej mi kaj o "neporočenem možu (in ženi)"

narobe si razumel, zakaj nisem napisal mož in mož, "z izrečenimi besdami sta sedaj mož in moža"
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

floyd1 ::

Uh, pa res, nekako ne znam razmišljat, hm, kako že? Homofobno?
««
29 / 45
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kitajci napravili miši s starši istega spola

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		229252 (7303) jype

Več podobnih tem