Opteroni za AM3+ vs FX-43xx poraba...

vprasanje... ti opteroni so sigurno zbinnani za low leakage in porabo ..

je pa za probat.

afaik 4 moduli in 2 delata

Sicer pa kupovanje am3/+ platforme za power efficiency je kot bi kupoval bencinarja za 100k na leto :)

Še najbolj "power efficient" je kak 8320e

Brane22 je 11. sep 2015 ob 21:44 izjavil:

hojnikb je 11. sep 2015 ob 21:24 izjavil:

Sicer pa kupovanje am3/+ platforme za power efficiency je kot bi kupoval bencinarja za 100k na leto :)

Še najbolj "power efficient" je kak 8320e

Maš kako drugo pametno varianto za mini in poceni strežnik ?
Rabiš podporo za ECC, HW crypto in solidno možnost razširitve - nekaj PCIe slotov, DRAM socketov itd.
Za "male pare".

Sam CPU power za podatkovni strežnik niti ni tako bistven, sploh če je na voljo,ko je treba.

fx 8320 @ 3.2ghZ @1.05v tud na mAtx 2x8GB VRAMA.

Kaj pa VRAM dela na plati?

Za ECC na AM3+ moras izbrat pravo plato.

1.4ghz imajo stock idle pri cca 0.9v, greš pa najbrž lahko pod 1ghz

ecc ima tudi intel od celeronov naprej...

pri obeh platformah pa rabis taprav (drag) cipset da to dejansko dela.

Če hočeš šparovno platformo in je pogoj ECC, potem kej takega

http://geizhals.de/asus-p9d-x-90sb0380-...
http://geizhals.de/intel-core-i3-4130t-...

Pa maš ECC podporo, nizek TDP in AES-NI

Pa dejansko dela ECC ali samo "dela" ?

Ker tudi pri intlu lahko vtakneš ECC ram na celerona in h81. Pa "dela".

>Poglej si, koliko stanejo 760G plate.

Čipset iz 2007 ? Hell no

Tut na intlu "dela"... Še nekdo tukaj je testiral.

>Dobr, vem da 760g ni nevem kaj, ampak h61/h81 tudi ni nekaj za okol past.

Ma vsaj usb3, pcie3 podporo. Pa btw, 760G sploh nima več driverja za Win 8.1.

Sj tudi pri intel je tako. Ampak to še ne pomeni, da čipset nemore diktirat featurjev...

In any case, če vtakneš ecc ram v h81 čipset in celly 1820 procesor, bo stvar delala. Če pa ecc dejansko deluje, je pa druga stvar.

hojnikb je 12. sep 2015 ob 09:28 izjavil:

Sj tudi pri intel je tako. Ampak to še ne pomeni, da čipset nemore diktirat featurjev...

In any case, če vtakneš ecc ram v h81 čipset in celly 1820 procesor, bo stvar delala. Če pa ecc dejansko deluje, je pa druga stvar.

Asuske imajo v specifikaciji navedeno podporo za ECC, za AM3+ seveda.

Za server je mogoče res vseeno, ampak za consumer je pa tak čipset sranje.

Da kupiš tako platformo in potem ugotoviš, da nimaš niti uradnih driverjov za win10 ?
Super stvar, nimaš kej.


Sicer pa ja, čipset lahko diktira featurje procesorja, čeprav ne igra sam nobene vloge pri tem (memory kontroler).
Lep case in point so 4 dimm slot plate z h81. Pri vseh polnih slotih si omejen na 4GB na palčko, kjub temu, da taka omejitev ne obstaja v samem procesorju.

Brane22 je 12. sep 2015 ob 09:32 izjavil:

hojnikb je 12. sep 2015 ob 09:28 izjavil:

Sj tudi pri intel je tako. Ampak to še ne pomeni, da čipset nemore diktirat featurjev...

In any case, če vtakneš ecc ram v h81 čipset in celly 1820 procesor, bo stvar delala. Če pa ecc dejansko deluje, je pa druga stvar.

No, na AMD AM1 platformi stvar dejanjsko deluje. In imaš tudi HW crypto. Ampak razširljivost je bolj boga. Izven teh utesnjenih plaform pa samo AM3+ kot nekaj, kar lahko bolj komot širiš.

In kako veš da dejansko deluje ?
Gledal precej zadevco, pa nikjer ni definitive odgovora.

Kar pa se podpore tiče, ni videt da rabiš veliko več kot povezavo ustreznih paritetnih signalov in pa podporo v BIOS da pač inicializiraš HW.

Sem se hotel hecat s Corebootom na to temo, pa sem videl, da je to že podprto v serijskem BIOS-u na moji plati.

hojnikb je 12. sep 2015 ob 09:33 izjavil:

Za server je mogoče res vseeno, ampak za consumer je pa tak čipset sranje.

Da kupiš tako platformo in potem ugotoviš, da nimaš niti uradnih driverjov za win10 ?
Super stvar, nimaš kej.

Čaki mal. Ko ni driverjev na Linuxu, potem je Linux sranje. Ko jih ni na Winsih, potem je sranje ustrezen HW ?

Meni je to recimo prednost. Taki in podobni dejavniki so tisto, kar izdelku na trgu zbija ceno. Če jih ne bi bilo, bi bil dražji. Če se ti znaš postavit tako,d a te ne motijo, si zmagal.

JAz vidim plato kot platformo za mašino. Je neka osnova, iz katere vse raste. Večina tistega, kar plati nabija ceno, mi je nebistvena. Who cares, če ima 17-fazni napajalnik ? Jaz rabim samo takega, ki dela v normalnem režimu. Enako je z ostalim. Kaj mi bo 16 SATA-II portov, če je vse skupaj na Southbridgeu, ki je na mašino vezan skozi žgoljav A-link ?

Po drugi strani pa tudi na najbolj usrano plato, če le ima ekstra PCI-e ali dva, lahko postaviš recimo soliden USB3 vmesnik in/ali 10Gbit mrežno itd.

Kaj naj bi mi ob tem pomenili kao neki dodatni featureji na boardu ?

hojnikb je 12. sep 2015 ob 09:37 izjavil:

Če že lowpower server, potem gledaš AM1, ne pa bulldozer požeruha.

Čeprav boš perf/watt dobil več iz kakega lowpower i3 in h81 platko (provided, da je ecc dejansko aktiven)

Bulldozer sploh ni tako požrešen, če ga ne ženeš v visoke obrate. Stvar je pravzaprav optimizirana ravno za to, strežniško vlogo. In nisem prepričan, da je tu poceni Intel boljša izbira. Pri teh strojih je itak bolj malo na CPUju. TA večinoma fila registre HW, ki potem počne svoje.

Je pa zanimiv GPU. Ta lahko recimo preračunava checksume in kojekakve sindrome in AMD prihaja ven z driverji za take stvari.

Imam izoblikovanih par zadev na to temo. AM1 lahko napihnem za male pare do recimo 4 +2 diskov z ustrezno kartico in do recimo 4 Gig-E vmesnikov. Tam se stvar konča. Ni placa za 10G ali IB ali karkoli drugega. Če bi res silil, lahko počim gor 2 * 4 * Gig-E in kartico za 24 diskov ampak to bi bilo že maličenje osnovne vloge zadeve, kjer bi same razširitvene kartice žrle veliko več od osnove.

AM3+ lahko raširim tudi tja in čez. Zdaj me pa zanima kaj to pomeni glede porabe. Sam CPU performance ni tako bistven, dokler dosega svoje- torej da se diski en/de/kriptirajo tako hitro, da je recimo bottleneck mrežna ali diski, ne pa CPU.

hojnikb je 12. sep 2015 ob 09:47 izjavil:

Hočem samo izpostavit, da pri H81 dobiš več za manj. Platke se začnejo pri cca 5€ manj, dobiš pa gratis usb3, pcie3... Če tega nerabiš, pač ne uporabljaš.

Ampak nimaš ECC ? Ta _je_ bistven. Ravno tako HW crypto.

hojnikb je 12. sep 2015 ob 09:47 izjavil:

Sranje je AMD, ki ni pripravil ustreznih driverjov. Tako na *nix kot win.

Od kod to ? Ne spomnim se da bi naletel na nek feature na Linuxu, ki ne dela, ker ni podprt s strani proizvajalca. Tazadnji kernel mi dela na prastari AM3 plati perfektno, v tem trenutku.

hojnikb je 12. sep 2015 ob 10:28 izjavil:

i3 ima hw kripto

sporen je samo ecc.proc ga podpira, cipseth pa naj nebi. ceprav se stvar postavi, kar smo ugotovil v eni drugi temi

btw, zakaj bi sel iz am3 na am3plus ?

Saj ne bi. AM3+ gledam v možni vlogi serverja, ne svoje mašine.

FM2+ nima ECC

Stari semproni najbrž nimajo HW crypto pa še kaj.

Moram najprej za štihprobo stestirat koliko lahko spustim probo na svojem Phenomu 955, čisto toliko za občutek ali se splača hecat naprej.

In če se splača, bi pogledal kaj lahko naredim z octalcoreom in eno solidno plato.

Dobijo se plate s 5 PCIe sloti za ne tako velik denar, sploh če gre za strežnik.

8320e sploh ni tako varcen

to je čist konkurenčna poraba, i7 140w, i5 oc 200w, se pravi 2x i5 OC = 400w.

nekdo bi imel streznik :)
kaj bo delal? hmm
v idle je poraba vecja, ce pa bo kaj delal streznik, bo pa veliko vecja poraba...
v tem smislu je do sedaj

Kakor sem jaz delal primerjavo je FX-4350 najhitrejši med vsemi FX. Ene igre dajo celo manj FPS na 8 jeder, sploh pa manj jeder manjša poraba. 125W so malenkost hitrejši, pa razlike med 95W in 125W je pri FX-4300 in 4350 samo 7W (Crysis 2 test). Več jederni testi so nepomembni, ker razen video kodiranja sploh nima veze. Sploh pa AMD je dal vsem FX enako L3 8MB in zato je 4 jederni nekje hitrejši.

trnvpeti je 12. sep 2015 ob 12:35 izjavil:

8320e sploh ni tako varcen

watts

i3 tudi ni tako varčen.. malce bolj od FX-a.
http://www.techspot.com/review/943-best...

poglej 18,4K vs 11,3K (162%) benchmark 157W vs 95 (165%).
Pri OC je pa 227% perf in 262% poraba.

odvisno od benchmarka itd.

Glede nato, da rabi server FX 83 "najcenejši" sploh ni slaba izbira.

http://www.dslreports.com/forum/r285389...