Forum » Kaj kupiti » Kateri CPU/MB/RAM
Kateri CPU/MB/RAM
PredatorX ::
hojnikb ::
> In zakaj omenjaš AMD 32nm?
ker so trenutni aktualni čipi še vedno v tej litografiji (tukaj izovzemam apu kaveri, ker to pač ni performance segment kot je fx8 in fx9).
Tako da ja, intel je že na 14nm (in bo kmalu tudi na 14nm pri desktopu) medtem ko amd đe vedno bluzi.
ker so trenutni aktualni čipi še vedno v tej litografiji (tukaj izovzemam apu kaveri, ker to pač ni performance segment kot je fx8 in fx9).
Tako da ja, intel je že na 14nm (in bo kmalu tudi na 14nm pri desktopu) medtem ko amd đe vedno bluzi.
#brezpodpisa
737 ::
AMD res počiva, zato se že nekaj let tudi Intelu nikamor ne mudi. Ker so malo zadaj, imajo AMD-jevi procesorji boljše razmerje hitrost/cena in so vsekakor še vedno primerni za domači splošno namenski računalnik.
Kolikor sem seznanjen, je podpora za unbuffered ECC pomnilnik pri podnožjih AM1 in AM3+. Sam sem sestavil dva kompleta z Asus M5A97 EVO R2.0. V enem je Phenom II X2 560 in 2x 4 GB Micronovega ECC unbuffered DDR3 pomnilnika. Na njem teče Debian in uptime časi so preko enega meseca. V drugem je FX-8350 in 4x 4 GB Samsungovega ECC unbuffered DDR3 RAM-a. Poganja Kubuntu s parimi virtualnimi računalniki, uptime časi so pa krajši.
Kolikor sem seznanjen, je podpora za unbuffered ECC pomnilnik pri podnožjih AM1 in AM3+. Sam sem sestavil dva kompleta z Asus M5A97 EVO R2.0. V enem je Phenom II X2 560 in 2x 4 GB Micronovega ECC unbuffered DDR3 pomnilnika. Na njem teče Debian in uptime časi so preko enega meseca. V drugem je FX-8350 in 4x 4 GB Samsungovega ECC unbuffered DDR3 RAM-a. Poganja Kubuntu s parimi virtualnimi računalniki, uptime časi so pa krajši.
hojnikb ::
To, da ti dela ECC ram, še ne pomeni da deluje tudi ECC kot tak.
Tud intel ima ecc ram podporo, samo taprav čipset rabiš, da dela tudi ecc (sicer dela v non ecc načinu).
>o vsekakor še vedno primerni za domači splošno namenski računalnik.
Niso. So preveč požrešni for starters. Imaš celeron/pentium, ki je precej bolši za tak task. Ali pa baytrail platformo z pasivnim hlajenjem.
Tud intel ima ecc ram podporo, samo taprav čipset rabiš, da dela tudi ecc (sicer dela v non ecc načinu).
>o vsekakor še vedno primerni za domači splošno namenski računalnik.
Niso. So preveč požrešni for starters. Imaš celeron/pentium, ki je precej bolši za tak task. Ali pa baytrail platformo z pasivnim hlajenjem.
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
737 ::
V računalniku procesor večino časa počiva. Podatek o TDP sovpada s podatkom o nazivni moči pri stroju. Lahko ga obremenimo toliko, ali pa za kratek čas še malo več, ni pa nujno.
Pri povprečni uporabi računalnika so pomembne tudi stalne porabe moči drugih komponent, sam procesor dosega vršno moč bolj poredko.
Pri povprečni uporabi računalnika so pomembne tudi stalne porabe moči drugih komponent, sam procesor dosega vršno moč bolj poredko.
PredatorX ::
AMD res počiva, zato se že nekaj let tudi Intelu nikamor ne mudi. Ker so malo zadaj, imajo AMD-jevi procesorji boljše razmerje hitrost/cena in so vsekakor še vedno primerni za domači splošno namenski računalnik.
Kolikor sem seznanjen, je podpora za unbuffered ECC pomnilnik pri podnožjih AM1 in AM3+. Sam sem sestavil dva kompleta z Asus M5A97 EVO R2.0. V enem je Phenom II X2 560 in 2x 4 GB Micronovega ECC unbuffered DDR3 pomnilnika. Na njem teče Debian in uptime časi so preko enega meseca. V drugem je FX-8350 in 4x 4 GB Samsungovega ECC unbuffered DDR3 RAM-a. Poganja Kubuntu s parimi virtualnimi računalniki, uptime časi so pa krajši.
OP rabi CPU/MB/RAM... hojnikb bolj kot ne dela AMD vs INTEL temo. Samo da so FX CPU-ji za en K*** pa tud nedrži.
737 ::
OP-ju bi predlagal vgradnjo SSD-ja in menjavo grafične kartice za boljšo, kot je predlagal Hojnikb. Še posebej, če uporablja večje resolucije.
hojnikb ::
>. hojnikb bolj kot ne dela AMD vs INTEL temo.
to seveda delate amd troli. Jst samo izpostavljam primernejšo sestavo za dani namen.
to seveda delate amd troli. Jst samo izpostavljam primernejšo sestavo za dani namen.
#brezpodpisa
PredatorX ::
>. hojnikb bolj kot ne dela AMD vs INTEL temo.
to seveda delate amd troli. Jst samo izpostavljam primernejšo sestavo za dani namen.
Jah, dobr če že spet načenjaš.
FX 8320 4,7GHz+ je hitrejši od i5 4440 3.3GHz tud v kakšni ST igri.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PredatorX ()
PredatorX ::
Poleg tega mu nepriporočam FX 8320 pa tudi i5 tke ne. Naj počaka na 14nm ... skylake recimo.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Namizni procesorji Kaby Lake so tu (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Novice / Procesorji | 57491 (47578) | PrimozR |
» | Nakup nove matične in procesorja (strani: 1 2 3 )Oddelek: Kaj kupiti | 19725 (16561) | hojnikb |
» | Menjava komponent (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Pomoč in nasveti | 29681 (27347) | PredatorX |
» | AMD vs Intel v gamingu (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Strojna oprema | 22542 (18743) | PredatorX |
» | kaj kupiti 1150 ali 2011 (strani: 1 2 )Oddelek: Kaj kupiti | 7071 (5077) | RejZoR |