Preperji norost ali je kaj na tem

harmony je 27. avg 2015 ob 10:27 izjavil:

Niti ne vem kako sem prisel do teh tako imenovanih preperjev, ki pripravljajo torbe, ki se imenujejo Bugout Bag oziroma preperji, ki si delajo bunkerje na svojem posestvu v primeru naravnih nesrec ipd.

Sem ene par youtube video pogledal in sem dobil filing, da so nekateri malo to vse skupaj vzeli prevec za resno. Po drugi strani se mi pa ideja, priprave neke torbe v katero zmeces par osnovnih stvari za prezivetje, dopade.

Mi v Evropi niti nimamo nekih vecjih naravnih nesrec, zato pomoje v Evropi ni takih geek preperjev kot v USA, ampak glede na vsakodnevne napetosti, ki jih je moc zaslediti v medijih niti nebi bila slaba ideja si pripraviti neko tako torbo, katero v res nujnem primeru das na rame in si poskusas resiti rit.

Kaksno je vas mnenje? Jaz mislim, da ni toliko slaba zadeva, vse dokler ti to ne stopi v mozgane in postanes obseden paraonik.

sicer je to ameriška posebnost, pogojena z zgodovinskimi izkušnjami ter mentaliteto družbe.
je oz. postaja pa modno tudi drugje po svetu.

izvira iz nedavne ameriške izkušnje, ko se je kontinent še poseljeval s prišleki, kateri so bili odvisni le od sebe ter niso mogli računati na državno pomoč.

prav tako izvira iz ustanovitve ameriške države katera je temeljila na tem, da je država potrebna, vseeno pa je pravica državljanov, da ima državni aparat pod skrbnim očesom za primer, da se država spremeni v tiranijo ter se le tej upre na vsakršen način vključno z orožjem. kar je tudi zapisano v njihovi ustavi kot drugi amandma oz. pravica do nošenja otožja.

torej je to prakticiranje, v bistvu prakticiranje drugega amandmaja, pomešano z treniranjem samozadostnosti, pripravljenosti na vse, noter lahko vržemo še ljubezen do narave, preživetje v naravi in veščin ročnih spretnosti.

res pa je, da to prakticira le del človeške populacije, večina živi v mestnih okoljih kjer preživetje sloni na popolnoma drugih konceptih.

tudi v rusiji, avstraliji in j. ameriki nekateri prakticirajo drugačen način te veščine, vendar ni tako populariziran kot ameriški način.

v sloveniji se ta način odraža tako, da zbiramo v garažah gromozanske količine navlake, o katerih si mislimo
" nekoč mi bo to prišlo prav "...

Za tisto večino v mestu je sajenje še bolj nepraktično...

Niti ne. Že na balkonu se da vzgojiti kar spodobno količino hrane.

Beef jerky je kar obstojna zadeva(bolj kot pršut)

1 do 2 leti.

Živali je čisto dovolj v gozdovih. V mestu pa ob apokalipsi itak nimaš kaj počet, ker te bo sosed pojedel.

Drugače je pa to sušenje mesa bolj mišljeno, kot za rezervo in hkrati še nekaj dobrega za sprot. Te kupljeni pršuti in salame so vsako leto bolj zanič. Jerky pa prodajajo po 100€+ na kilo...

ješ manj in imaš tam 40-50g wheya na dan prek dovolj.

To je cca. 150 do 200 kalorij.

Pa najcenejše te zadeve tudi niso, še manj pa mi je jasno, zakaj bi dodajal beljakovine prehrani v takem scenariju.

Zakaj bi dodajal proteine?
Saj v tem primeru niso kot dodatek ampak tvoj glaven vir esencialnih amino kislin. To mi preprosto potrebujemo. Za energijo pa še imaš riž etc. oz OH.

Dokaj simpl.

glede cene wheya..nazadnje sem dal 33EUR za 5kg. To zadovolji moje potrebe po beljakovinah za dobre e mesece. Oreški niso ravno poceni. Žitarice imajo zelo malo beljakovin... ostanejo stročnice, ki pa nimajo polnega amino profila.

mihec87 je 10. sep 2017 ob 18:15 izjavil:

Pa si preveril kako dolgo se to "dela", namreč do takrat da to našteto zraste si že mrtev od lakote...Živali po drugi strani lahko loviš kadarkoli... Ni se za zanašat samo na en vir kar mislim da bi mogla bit osnova "preperstva"..

V bistvu bi vecina tukaj prej umrla od lakote, ce bi morali loviti zajce, kot ce bi morali saditi krompir. ;> Za slednje se skoraj srece ne rabis, da uspe.

NikolormousB je 10. sep 2017 ob 20:53 izjavil:

Žitarice imajo zelo malo beljakovin...

Več kot dovolj v resnici.

ostanejo stročnice, ki pa nimajo polnega amino profila.

Ni res.

Odvisno katere žitarice misliš..kakšna pšenica ma mogoče 10g na 100g. torej moraš pojest 400g tega da dobiš 40g proteinov. Ostane žitarice pa tudi znajo bit dražje kot whey.

Ne..stročnice nimajo kompletnega amino profila. Treba je kombinirat kar pa slet poveča stroške. Pa tudi prenašat je whey veliko lažje saj je zadeva bolj koncentrirana etc. Polek tega ne rabiš veliko vode oz energije da si pripraviš obrok. Za 50g wheya maš dovolj 1dcl vode in shaker.

skratka v vseh pogledih je whey superioren.

vostok_1 je 10. sep 2017 ob 18:42 izjavil:

Kot rečeno. Če imaš dovolj teritorija, daš gor koze.

Imaš mleko, meso, usnje...

Ne nimas, ker koze verjetno se nahranit ne znas, kaj sele zaklat, odret in iz koze narest proper usnje. :>

krneki0001 je 10. sep 2017 ob 21:06 izjavil:

Zajce se lovi s pastmi, ne da jih fizično sam loviš in streljaš. So prehitri.

Zaradi dreves ne vidis gozda. Zato si zgresil bistvo sporocila. :)

BigWhale, ne. Postaviš 30 pasti in greš naslednji dan pogledat. Če je kaj notri, pobereš, drugače past pustiš na miru. Pri 30 pasteh, boš vsaj enega zajca ujel. To je na dan dovolj, da se naješ.

krneki0001 je 10. sep 2017 ob 18:39 izjavil:

Dober samostrel z daljnogledom, pa boš srno s 100m daleč podrl in bo cela familja imela za jest sveže meso.

Joj dej ne nakladaj. Kot prvi, 100m dalec v gozdu niti ne vidis, ker potem ni gozd ampak nekaj nakljucno razmetanih dreves. Kot drugo pa so za samostrel maximalne razdalje za zadeti kak plen morda 60m, pa se to za zelo izkusene strelce. 98% ljudi pa se na 10m nicesar ne zadane.

krneki0001 je 10. sep 2017 ob 21:11 izjavil:

BigWhale, ne. Postaviš 30 pasti in greš naslednji dan pogledat. Če je kaj notri, pobereš, drugače past pustiš na miru. Pri 30 pasteh, boš vsaj enega zajca ujel. To je na dan dovolj, da se naješ.

A ti je res treba narisat? :))

Niso bli misljeni zajci dobesedno ampak lov na splosno. Lazje je na zaplati zemlje posaditi krompir in vec moznosti je, da po dolocenem casu dejansko dobis hrano, kot pa iti v gozd in uloviti zival. Tudi nastavljenje pasti ni preprosta zadeva in ne deluje tako enostavno, kot vidis v risankah. Tega velika vecina ljudi ne zna.

Če ti divji prašiči eno noč razkopaja posajeno na njivi, boš težko zimo preživel brez lova.

Glede na to da smo v temi o preperjih, bi človek pričakoval da postavljanje pasti ter lov živali in predelava plena ne predstavlja problema...

BigWhale je 10. sep 2017 ob 21:13 izjavil:

krneki0001 je 10. sep 2017 ob 18:39 izjavil:

Dober samostrel z daljnogledom, pa boš srno s 100m daleč podrl in bo cela familja imela za jest sveže meso.

Joj dej ne nakladaj. Kot prvi, 100m dalec v gozdu niti ne vidis, ker potem ni gozd ampak nekaj nakljucno razmetanih dreves. Kot drugo pa so za samostrel maximalne razdalje za zadeti kak plen morda 60m, pa se to za zelo izkusene strelce. 98% ljudi pa se na 10m nicesar ne zadane.

krneki0001 je 10. sep 2017 ob 21:11 izjavil:

BigWhale, ne. Postaviš 30 pasti in greš naslednji dan pogledat. Če je kaj notri, pobereš, drugače past pustiš na miru. Pri 30 pasteh, boš vsaj enega zajca ujel. To je na dan dovolj, da se naješ.

A ti je res treba narisat? :))

Niso bli misljeni zajci dobesedno ampak lov na splosno. Lazje je na zaplati zemlje posaditi krompir in vec moznosti je, da po dolocenem casu dejansko dobis hrano, kot pa iti v gozd in uloviti zival. Tudi nastavljenje pasti ni preprosta zadeva in ne deluje tako enostavno, kot vidis v risankah. Tega velika vecina ljudi ne zna.

V okolici mest imaš lahko vrtiček, pa tam ne bo zraslo nič, ker ti bodo "meščani" še zeleno vse pojedli skupaj s plevelom (tisti, ki bodo preživeli). Boš moral svoj vrtiček kr dobro braniti pred lačnimi ljudmi.

Glede samostrela je pa tako, Orenk samostrel z daljnogledom strelja brez problemov na 100m. Res so pa cene takih samostrelov malo višje. Za svojega sem dal 1800 evrov, skupaj z optiko in laserjem.
Poleg tega ne loviš v gozdu med drevesi, ampak na travniku (počakaš da žival pride na pašo).
Tist, ki bo streljal v gozdu, res ne bo nič zadel.

Ja, na divje svinje.

Če znaš uporabljat in imaš pravi samostrel, zakaj pa ne?

Tisti ki zna bo še z .38 revolverjem kaj ujel, tisti ki pa ne, pa pač nič.

vostok_1 je 10. sep 2017 ob 21:35 izjavil:

S samostrelom boš ti zadel srno na 100m?

Morda s kakim 500 funtnim. Samostreli niso znani po svojem dometu.

Lov poteka tam do 50m.

In potem je še ne zadaneš v srce, zbeži 300 metrov stran, se zavleče v grmovje, kjer pogine.



Če hočeš realistično loviti živali si kupiš zračno puško in greš na ptice. Par sinic, vrabcev ali kosov pa imaš obrok.

Jst ne vem kakšne divje svinje vi to videvate, da se jih še medved ustraši. Ste kakšno grozljivko gledal al kaj?

Pa si ti kdaj videl odraslo divjo svinjo v živo?

Vsaka žival se prepriča, če je varno napasti drugo žival. Medved jelena ne bo kr tako napadel, divje svinje tudi ne. Tvega hude rane pri takem boju in zato se temu izogne.
Pa ni poanta v tem ali biti prepper ali ne, ampak zdrava kmečka pamet, ki ti da vedet, da če srno obstreliš, te ne bo nazaj napadla, medtem ko jelen, medved ali divja svinja pa te bodo.
Zakaj bi tvegal, če ni potrebe - ti moraš preživet, ne pa bit Bear Grylls, ki bo po koncu snemanja odšel na tortice v bližnji hotel.

BigWhale je 10. sep 2017 ob 22:28 izjavil:

perci je 10. sep 2017 ob 21:17 izjavil:

Na 40m sem solidno zadeval s compound lokom. Velikost cloveka, zajca bi tezlo zadel. Z laserjem pa precej lazje.

Pa sem bil neznalac, prijatelj mi je malo pokazal in gasa.

Je pa tko da na 40m ze s pistolo ni tko simpl zadet tarce.

Srne, medtem, ko se sprehajajo po gozdu? Po moznosti si bil se lacen in ne nisi vedel kdaj te bo kak drug prepper zamenjal za srno. :> Poleg tega, zadeti tarco in je ena stvar, zadeti tako, da bo kaj efekta je pa druga. Srna lahko s puscico v telesu prehodi se lepo razdaljo. Verjetno hitreje kot ti.

Lov ni enostaven. Sploh pa ne v nekih stresnih pogojih in takrat, ko je v gozdu se polno drugih ljudi. Nesrec, ko lovec ustreli lovca je precej, pa lovi zelo malo ljudi. Ce bi pa vsi prepperji leteli v gozdove streljat, bi bla pa ze guzva. :))

S pistolo je pa ze na 10m tezko zadet tarco, ce ne ves kaj delas.

No ... sam na 10 m te je pa lahk sram če ne zadaneš vsaj v papir.

A veš un vic. Hitler pride na strelske vaje pa enga gleda... strela pa nč ne trofne. Pa se mu soldat opravič, ja veste drgač sem ostrostrelc sam dnes mi gre pa tko slabo da bi od sramu najraj vzel metk pa pištolo in se šu ustrelit za škarpo...

Pa hitler mal gleda. Pa reče jah zdele ko to tarčo gledam bi na vašem mestu kr dva vzel za vsak slučaj.

Unknown_001 je 10. sep 2017 ob 22:33 izjavil:

No ... sam na 10 m te je pa lahk sram če ne zadaneš vsaj v papir.

Sram? Zakaj? V bistvu je streljanje s pistolo kr zahtevna rec in ce to delas malokrat, sploh pa ce to delas prvic, ni v bistvu prav nic nenavadnega, ce na 10m niti tarce ne zadanes.

BigWhale je 10. sep 2017 ob 22:49 izjavil:

Unknown_001 je 10. sep 2017 ob 22:33 izjavil:

No ... sam na 10 m te je pa lahk sram če ne zadaneš vsaj v papir.

Sram? Zakaj? V bistvu je streljanje s pistolo kr zahtevna rec in ce to delas malokrat, sploh pa ce to delas prvic, ni v bistvu prav nic nenavadnega, ce na 10m niti tarce ne zadanes.

Nisem še takega človeka srečal da bi mu na tako blizu ratalo vse mimo pihnit. Ko sem jaz prvič samostojno streljal (fotr je bil nekdaj IPSC strelc pa sem mel možnost probat prej) smo bili zbrani ala družba. Mešano. Taki si so po naturi bolj štorast in taki ki smo že z zračno prej pokali.

Streljal smo na 25 metrov. 9mm klasika polavtomat pištolj sposojen (bolj slabo očuvan če smem pojamrat). Vsi smo se domov vrnili z dodobra prerešetanimi tarčami.

Vsa umetnost. Stoj razkorak, primi ročaj z obema rokama, palec DOL s kladiva !, nameri, vdihni, vleci dokler petelin rahlo ne zatakne, BAM kratek poteg do konca in to je to. Nice and clean precizen zadetek. Par jih je sprva probalo na hitro vlečt pa so videli da jim je ob hitrem sitsku zapestje trznilo dol in posledično so luknjali tla.

Potrpežljivost je ključ.

My point. Vsako budalo lahko za silo naučiš streljat.

Tribok @ Wikipedia je edino smiselno lovsko orožje za take čase.