» »

DDV, davčni zavezanci itd.

DDV, davčni zavezanci itd.

«
1
2

He-Man ::

Pozdravljeni,

pravne osebe so lahko davčni zavezanci ali ne. Mi zna kdo na kratko razložiti v kakšnem primeru je/mora biti neka pravna oseva davčni zavezanec in v kakšnem ne?

Ko davčni zavezanec nekaj kupi "na firmo", plača ali ne plača DDV?

Hvala!

eniLS ::

Pozdravljen,

Davčni zavezanec moraš biti če v 12-ih mesecih presegaš promet 50.000€.
Davčni zavezanec lahko postanež tudi na željo, prostovoljno, če imaš razloge za to.
Davčni zavezanec pa moraš biti če opravljaš ali prejemaš storitve iz drugih EU držav, v tem primeru lahko postaneš tudi atipični davčni zavezanec (za posebne primere).

Ko davčni zavezanec nekaj kupi na firmo ob nakupu plača DDV, ampak si ga lahko potem odbije, ali dobi vrnjenega (razlika med vstopinim in izstopnim DDV).

LP

He-Man ::

Hvala za kratko in jedernato razlago.

Kako si davčni zavezanec odbije DDV? Tako, da prikaže nakupljeno kot osnovno sredstvo (torej delovno sredstvo), dobi potem DDV vrnjen?

jype ::

He-Man> Kako si davčni zavezanec odbije DDV? Tako, da prikaže nakupljeno kot osnovno sredstvo (torej delovno sredstvo), dobi potem DDV vrnjen?

Ne. DDV, ki ga zaračunaš svojim strankam, moraš plačat državi. Če del DDVja plačaš svojim dobaviteljem, tega dela "ni treba plačat državi", ker ga bodo dobavitelji, ki so ti ga zaračunali.

iKst ::

Če prodaš nekaj za 100 eur, stranki zaračunaš 22 eur DDVja. Konec obdobja moraš teh 22 eur nakazati državi.

Če pa vmes kupiš nekaj za 100 eur, na to plačaš 22 eur DDVja. Konec obdobja ti državi ni potrebno nakazati nič, ker se tistih plačanih in tistih zaračunanih 22 eur DDVja poračuna.

(v resnici je račun malo bolj kompliciran, ker se izstopni DDV računa na podlagi dodane vrednosti, ki jo ustvariš, ampak za lažjo predstavo sem poenostavi).

He-Man ::

iKst je izjavil:


Če pa vmes kupiš nekaj za 100 eur, na to plačaš 22 eur DDVja. Konec obdobja ti državi ni potrebno nakazati nič, ker se tistih plačanih in tistih zaračunanih 22 eur DDVja poračuna.


To me zanima, glede nabave oz. nakupa na podjetje. Če podjetje (davčni zavezanec) kupi npr. monitor in le-ta stane 100 € brez DDV in 122 € z DDV, kaj dejansko plača prodajalcu monitorja? 122 € ali 100 €? Če plača 122 €, kako potem dobi nazaj teh 22 €? Ali jih ne dobi?

iKst ::

Za nakupe v Sloveniji plačaš vedno polno ceno z DDV. Konec obračunskega obdobja si potem ta plačan davek odbiješ od obračunanega. Torej, efektivno dobiš DDV nazaj (se poračuna z DDVjem, ki ga moraš plačati. Običajno to pomeni, da podjetje plača manj DDVja, redko ga dejansko dobiš nazaj), ampak založiti ga moraš v vsakem primeru.

Če kupuješ v tujini pa plačaš ceno brez DDV, ampak moraš tukaj potem narediti samoobdavčitev (priporočam, da to stori računovodja).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: iKst ()

Miha 333 ::

Postopkovna pravila so že razložili. Efektivno pa je tako, da podjetje, ki je zavezanec za DDV, za blago in storitve, ki jih uporablja za opravljanje svoje registrirane dejavnosti, ne plača DDV. Veriga dobaviteljev zgolj "pobere" DDV od končnega kupca in ga plača državi, tako da ta na koncu pod črto dobi DDV od končne prodajne cene, plača pa ga vedno končni kupec.

Mavrik ::

Miha 333 je izjavil:

Postopkovna pravila so že razložili. Efektivno pa je tako, da podjetje, ki je zavezanec za DDV, za blago in storitve, ki jih uporablja za opravljanje svoje registrirane dejavnosti, ne plača DDV. Veriga dobaviteljev zgolj "pobere" DDV od končnega kupca in ga plača državi, tako da ta na koncu pod črto dobi DDV od končne prodajne cene, plača pa ga vedno končni kupec.



Tako je. Očitno si edini v tej temi ki je sploh prebral vprašanje.
The truth is rarely pure and never simple.

He-Man ::

Hvala vsem za pojasnila.

K0K0 ::

A mogoče kdo ve kako je pri atipičnem zavezancu z ddvjem v primeru prodaje materiala v tujino ?
Npr. v Italiji nabavim nek artikel brez ddv. Potem naredim samoobdavčitev in plačam 22% ddv. Sedaj pa bi rad ta artikel prodal hrvaškemu podjetju, ki je zavezanec za ddv in bi rabi račun brez ddv-ja.

bleem ::

Imam vprašanje glede zahtevanih podatkov, ki morajo biti na računu (sem že nekaj googlal ampak istega primera nisem našel)

Podjetje A je davčni zavezanec.
Podjetje B NI davčni zavezanec.

Podjetje B opravi storitev za podjetje A. Podjetje B napiše na račun sledeče podatke za podjetje A.

A d.o.o.
Naslov
Mesto
ID za DDV: XXXXXXXX

Torej zanima me ali je lahko ID za DDV zapisan brez SI spredaj? Ali je ta račun "veljaven". Jasno mi je da, če podjetje B ni davčni zavezanec nebo izkazalo DDVja na računu. Ampak sprašujem samo glede zapisa davčne št. oz id za ddv.

LP

iKst ::

ID za DDV imajo samo davčni zavezanci. Ostali imajo samo davčno številki, ki se piše brez oznake države (SI).

Torej
Davčni zavezanec: SIXXXXXXXX
Nezavezanec: XXXXXXXX

bleem ::

Podjetje, ki je dačvni zavezanec ima oboje ... ID za DDV in dačvno številko. Pred ID za DDV gre SI.

Zanima me kakšna je zakonodaja glede podatkov na računu.

Je dovoljeno napisati ID za DDV: XXXXXXXX (torej brez SI).

LP

SeMiNeSanja ::

Dokler nimaš opravka z inšpektorjem, je 'dovoljeno' kar češ.

Večinoma pa ti bo že kupec zavrnil račun, ki ni pravilno naslovljen.
Če kupec spregleda takšno napako in pride do inšpekcijskega pregleda, pa je verjetno odvisno od 'razpoloženja' in trdoglavosti inšpektorja, če bo insistiral, da mora pred davčno številko biti zapisan tudi 'SI', ali pa te bo zgolj opozoril na napako.

V izogib možnim problemom je zato bolje preverjati račune in takoj zahtevati popravek.

Kakor je bilo meni rečeno, se danes baje ne držijo več kot pijanec plota, ko se gre za naslov podjetja. Včasih je moral biti naslov na računih do pikice enak naslovu na registraciji. Danes baje zadošča, če je naslov 'nedvoumen'.
Precej zmede je npr. nastalo pri poštnih številkah. Marsikdo ima v registraciji 1000 Ljubljana. Če pa greš pogledati podatke na AJPES, pa boš ugotovil, da so samovoljno in brez obvestila spremenili poštne številke na dejanske številke poštnih podružnic, kjer se nahaja sedež. Mi smo to ugotovili šele po enem letu. Če bi se inšpektorji držali vsake vejice in pike, bi bila naša dokumentacija celega leta sporna.

Ker je v Sloveniji davčna številka in številka ID za DDV ista, zamenjava za drugo podjetje ni možna. Ampak če ti nekdo hoče najedati....

Ales ::

Vprašanje je, ali sme podjetje, ki ni registrirano za plačilo DDV, izdajati račune vsem drugim samo z navedbo "Davčna št.: xxxx..." in nikoli v obliki "ID za DDV: SIxxxx..." v podatkih stranke. Čisto na mestu vprašanje, glede na to, da izdajatelj DDV-ja ne obračunava. Žal pa ne vem odgovora. >:D

Arctander ::

Če nisi DDV zavezanec, IIRC ne smeš uporabljati besedne zveze "ID za DDV", temveč moraš uporabiti "Davčna številka" in številko brez predpone SI.

Vice ::

Ales je izjavil:

Vprašanje je, ali sme podjetje, ki ni registrirano za plačilo DDV, izdajati račune vsem drugim samo z navedbo "Davčna št.: xxxx..." in nikoli v obliki "ID za DDV: SIxxxx..." v podatkih stranke. Čisto na mestu vprašanje, glede na to, da izdajatelj DDV-ja ne obračunava. Žal pa ne vem odgovora. >:D


Pismo je težko google uporabit https://www.dnevnik.si/228529

Ales ::

Arctander je izjavil:

Če nisi DDV zavezanec, IIRC ne smeš uporabljati besedne zveze "ID za DDV", temveč moraš uporabiti "Davčna številka" in številko brez predpone SI.

Falil si poanto vprašanja. Človek sprašuje po uporabi / ne uporabi predpone pri podatkih strank na računih, ne o uporabi pri podatkih svojega podjetja. Hm. Ali pa si mislil, da pri strankah tega ne sme uporabljati in sem te narobe razumel..?

Vice je izjavil:

Pismo je težko google uporabit https://www.dnevnik.si/228529

Ne mislim se naročat na Dnevnik / Piano / whatever za članek o bog ve čem iz leta 2007. Niti nisem tisti, ki je postavil vprašanje, tako da mi ni jasno, zakaj tole sploh naslavljaš name.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Ales ()

bleem ::

Vice je izjavil:

Ales je izjavil:

Vprašanje je, ali sme podjetje, ki ni registrirano za plačilo DDV, izdajati račune vsem drugim samo z navedbo "Davčna št.: xxxx..." in nikoli v obliki "ID za DDV: SIxxxx..." v podatkih stranke. Čisto na mestu vprašanje, glede na to, da izdajatelj DDV-ja ne obračunava. Žal pa ne vem odgovora. >:D


Pismo je težko google uporabit https://www.dnevnik.si/228529


Pastal si članek iz leta 2007 ... resno?

Vice ::

bleem je izjavil:

Vice je izjavil:

Ales je izjavil:

Vprašanje je, ali sme podjetje, ki ni registrirano za plačilo DDV, izdajati račune vsem drugim samo z navedbo "Davčna št.: xxxx..." in nikoli v obliki "ID za DDV: SIxxxx..." v podatkih stranke. Čisto na mestu vprašanje, glede na to, da izdajatelj DDV-ja ne obračunava. Žal pa ne vem odgovora. >:D


Pismo je težko google uporabit https://www.dnevnik.si/228529


Pastal si članek iz leta 2007 ... resno?


Ja ker je edina konkretno napisana informacija na način, da bo tudi umsko prizadet razumel. Za večino so predpisi, zakoni dvomljivi in nerazumljivi. Vem da je danes še vedno tako. Če pa TI misliš, veš, karkoli, da se je zakon, predpisi... med 07 & 16 spremenil in temu ni tako pa ajde, z besedo na plan. Če nimaš informacije pa....

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vice ()

bleem ::

Vice je izjavil:

bleem je izjavil:

Vice je izjavil:

Ales je izjavil:

Vprašanje je, ali sme podjetje, ki ni registrirano za plačilo DDV, izdajati račune vsem drugim samo z navedbo "Davčna št.: xxxx..." in nikoli v obliki "ID za DDV: SIxxxx..." v podatkih stranke. Čisto na mestu vprašanje, glede na to, da izdajatelj DDV-ja ne obračunava. Žal pa ne vem odgovora. >:D


Pismo je težko google uporabit https://www.dnevnik.si/228529


Pastal si članek iz leta 2007 ... resno?


Ja ker je edina konkretno napisana informacija na način, da bo tudi umsko prizadet razumel. Za večino so predpisi, zakoni dvomljivi in nerazumljivi. Vem da je danes še vedno tako. Če pa TI misliš, veš, karkoli, da se je zakon, predpisi... med 07 & 16 spremenil in temu ni tako pa ajde, z besedo na plan. Če nimaš informacije pa....


- Zakon o spremembi Zakona o davku na dodano vrednost – ZDDV-1A (Uradni list RS, št. 33/09 z dne 30. 4. 2009),
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o davku na dodano vrednost – ZDDV-1B (Uradni list RS, št. 85/09 z dne 30. 10. 2009),
- Zakon o davku na dodano vrednost – uradno prečiščeno besedilo – ZDDV-1-UPB2 (Uradni list RS, št. 10/10 z dne 12. 2. 2010),
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o davku na dodano vrednost – ZDDV-1C (Uradni list RS, št. 85/10 z dne 29. 10. 2010),
- Zakon o davku na dodano vrednost – uradno prečiščeno besedilo – ZDDV-1-UPB3 (Uradni list RS, št. 13/11 z dne 28. 2. 2011),
- Zakon o dopolnitvah Zakona o davku na dodano vrednost – ZDDV-1D (Uradni list RS, št. 18/11 z dne 15. 3. 2011),
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o davku na dodano vrednost – ZDDV-1E (Uradni list RS, št. 78/11 z dne 5. 10. 2011),
- Zakon o spremembah Zakona o davku na dodano vrednost – ZDDV-1F (Uradni list RS, št. 38/12 z dne 25. 5. 2012),
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o davku na dodano vrednost – ZDDV-1G (Uradni list RS, št. 83/12 z dne 6. 11. 2012),
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o davku na dodano vrednost – ZDDV-1H (Uradni list RS, št. 86/14 z dne 1. 12. 2014),
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o davku na dodano vrednost – ZDDV-1I (Uradni list RS, št. 90/15 z dne 27. 11. 2015).

iKst ::

Kje je sploh problem?

Ko gre za davčne zavezance se na računih uporablja ID za DDV
Ko gre za nezavezance se uporabi davčna številka, ker ID za DDV nimajo.

ID za DDV ima spredaj SI
Davčna številka nima SI


V praksi še nisem slišal, da bi se kak inšpektor vtaknil v semantiko. Mislim, da te noben ne bo kaznoval, če piše na računu Davčna številka in naprej SIXXXXXXXX, tudi obratno velja. Ampak by the book je pa načeloma treba uporabljati ustrezne izraze.

bleem ::

iKst je izjavil:

Kje je sploh problem?

Ko gre za davčne zavezance se na računih uporablja ID za DDV
Ko gre za nezavezance se uporabi davčna številka, ker ID za DDV nimajo.

ID za DDV ima spredaj SI
Davčna številka nima SI


V praksi še nisem slišal, da bi se kak inšpektor vtaknil v semantiko. Mislim, da te noben ne bo kaznoval, če piše na računu Davčna številka in naprej SIXXXXXXXX, tudi obratno velja. Ampak by the book je pa načeloma treba uporabljati ustrezne izraze.


Hvala.

Miha 333 ::

Dodajam: če prejemnik računa ni DDV zavezanec, ni potrebno navesti niti njegove davčne št., ampak samo naziv in naslov.

Invictus ::

Miha 333 je izjavil:

Dodajam: če prejemnik računa ni DDV zavezanec, ni potrebno navesti niti njegove davčne št., ampak samo naziv in naslov.

Če prejemnik računa ni DDV zavezanec, potem DDV številke sploh nima.

Je NE MOREŠ napisati na račun ;).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Miha 333 ::

Invictus je izjavil:

Miha 333 je izjavil:

Dodajam: če prejemnik računa ni DDV zavezanec, ni potrebno navesti niti njegove davčne št., ampak samo naziv in naslov.

Če prejemnik računa ni DDV zavezanec, potem DDV številke sploh nima.

Je NE MOREŠ napisati na račun ;).

Seveda ima davčno številko. Nima pa ID za DDV.

Invictus ::

Zasebnik ja, podjetje/s.p. davčne številke nima. Če ni DDV zavezanec.

Zasebnik pa ne more biti zavezanec za DDV. Kot privat oseba.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Miha 333 ::

Invictus je izjavil:

Zasebnik ja, podjetje/s.p. davčne številke nima. Če ni DDV zavezanec.

Motiš se. Pa še kako jo ima. Da se ne prerekava, poglej v kak bizi, ajpes, poišči kakšno podjetje, ki ni zavezanec in boš videl, da se motiš. Ali pa preveri tu.

Invictus je izjavil:


Zasebnik pa ne more biti zavezanec za DDV. Kot privat oseba.

Tudi tu se motiš. Tudi zasebnik (fizična oseba) mora biti zavezanec za DDV, če ima dohodke, ki presegajo nek znesek iz naslova prometa blaga in storitev, ki je predmet DDV. Tudi to lahko preveriš tu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miha 333 ()

bleem ::

Davčna številka != ID za DDV

Vsako podjetje (d.o.o. ali s.p.) ima davčni številko. Tisti, ki so pa davčni zavezanci pa imajo ID za DDV.

Mene je pač samo zanimalo če je za firmo, ki je prejemnik računa in je davčni zavezanec,lahko napisan format ID. za DDV: XXXXXXXX.

Ker ta format, brez SI, NI ID za DDV ampak predstavlja zapis za davčno številko. Zanima pa me kaj dovoljuje oz. zapoveduje zakonodaja.

Miha 333 je izjavil:

Dodajam: če prejemnik računa ni DDV zavezanec, ni potrebno navesti niti njegove davčne št., ampak samo naziv in naslov.


Kaj pa če prejemnik je davčni zavezanec in izdajatelj računa NI davčni zavezanec?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bleem ()

MadMicka ::

Ja, ne rabiš pisati prejemnikove ID za DDV, ker tako ali

tako mu ti ne boš obračunal DDV-ja.

Invictus ::

Mal zajebal ...

Da ne bomo bluzili naprej ...

http://www.racunovodja.com/clanki.asp?c...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

cekr ::

ID DDV ni več obvezen na računih. Mora pa biti nedvoumno napisano za koga gre.
npr. 'Tinček Nebodigatreba s.p.' ni isto kot Tinček 'Nebodigatreba'. Če ni dodan s.p., račun ne velja.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

perci ::

cekr je izjavil:

ID DDV ni več obvezen na računih. Mora pa biti nedvoumno napisano za koga gre.
npr. 'Tinček Nebodigatreba s.p.' ni isto kot Tinček 'Nebodigatreba'. Če ni dodan s.p., račun ne velja.

cekr, od kje ti to?

Obstaja razlog, zakaj se pri slovenskih ID zavezancih vpisuje še predpona SI. Zato, ker če gre tujec preverjati tvoj status v VIES sistem, mora vpisati številko s predpono in tujci pač ne vejo, da je davčna številka ista kot ID za DDV. Ponekod v tujini sta to dve čisto ločeni številki.

cekr ::

Iz prakse vem, ker računovodkinja ne teži več, če to manjka. No, tako mi tudi pravi.
Mora pa biti ostalo tako kot je treba.
Se pa za vsak slučaj tej izjemi izogibam. Nikoli ne veš....
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

perci ::

A govorimo o ID številki izdajatelja računa ali ID številki kupca? Slednja namreč ni obvezna, če gre za poenostavljen račun.

cekr ::

govorimo o kupcu. Izdajatelj mora imeti to napisano.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

perci ::

82. člen ZDDV-1 ti oponira.

Vice ::

bleem je izjavil:

Vice je izjavil:

bleem je izjavil:

Vice je izjavil:

Ales je izjavil:

Vprašanje je, ali sme podjetje, ki ni registrirano za plačilo DDV, izdajati račune vsem drugim samo z navedbo "Davčna št.: xxxx..." in nikoli v obliki "ID za DDV: SIxxxx..." v podatkih stranke. Čisto na mestu vprašanje, glede na to, da izdajatelj DDV-ja ne obračunava. Žal pa ne vem odgovora. >:D


Pismo je težko google uporabit https://www.dnevnik.si/228529


Pastal si članek iz leta 2007 ... resno?


Ja ker je edina konkretno napisana informacija na način, da bo tudi umsko prizadet razumel. Za večino so predpisi, zakoni dvomljivi in nerazumljivi. Vem da je danes še vedno tako. Če pa TI misliš, veš, karkoli, da se je zakon, predpisi... med 07 & 16 spremenil in temu ni tako pa ajde, z besedo na plan. Če nimaš informacije pa....


- Zakon o spremembi Zakona o davku na dodano vrednost – ZDDV-1A (Uradni list RS, št. 33/09 z dne 30. 4. 2009),
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o davku na dodano vrednost – ZDDV-1B (Uradni list RS, št. 85/09 z dne 30. 10. 2009),
- Zakon o davku na dodano vrednost – uradno prečiščeno besedilo – ZDDV-1-UPB2 (Uradni list RS, št. 10/10 z dne 12. 2. 2010),
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o davku na dodano vrednost – ZDDV-1C (Uradni list RS, št. 85/10 z dne 29. 10. 2010),
- Zakon o davku na dodano vrednost – uradno prečiščeno besedilo – ZDDV-1-UPB3 (Uradni list RS, št. 13/11 z dne 28. 2. 2011),
- Zakon o dopolnitvah Zakona o davku na dodano vrednost – ZDDV-1D (Uradni list RS, št. 18/11 z dne 15. 3. 2011),
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o davku na dodano vrednost – ZDDV-1E (Uradni list RS, št. 78/11 z dne 5. 10. 2011),
- Zakon o spremembah Zakona o davku na dodano vrednost – ZDDV-1F (Uradni list RS, št. 38/12 z dne 25. 5. 2012),
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o davku na dodano vrednost – ZDDV-1G (Uradni list RS, št. 83/12 z dne 6. 11. 2012),
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o davku na dodano vrednost – ZDDV-1H (Uradni list RS, št. 86/14 z dne 1. 12. 2014),
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o davku na dodano vrednost – ZDDV-1I (Uradni list RS, št. 90/15 z dne 27. 11. 2015).



Ko si že toliko pameten citiraj člen, ki oporeka navedenemu v zgornjem članku. Očitno imaš gradiva dosti in sem sveto prepričan da boš v tej solati našel spremembo iz leta 2004.

perci ::

Če je prejemnik računa identificiran za namen DDV in bo uveljavljal vstopni DDV, mora biti na računu njegov ID za DDV.

Če pa ni identificiran za DDV pa to pač ni potrebno (ker id-ja sploh nima), zato se navede njegova davčna številka. Ne bo te pa nihče kaznoval, če bo zraven še predpona SI.

perci ::

Mal berem topic za nazaj in zdaj vidim, da cekr najbrž dejansko govori o poenostavljenem računu (zgoraj sem ga sicer omenjal). Poenostavljeni računi imajo svoje omejitve, da ne bo nesporazumov.

Miha 333 ::

perci je izjavil:


Če pa ni identificiran za DDV pa to pač ni potrebno (ker id-ja sploh nima), zato se navede njegova davčna številka.

Ni pa obvezno.

Miha 333 ::

perci je izjavil:

cekr je izjavil:

ID DDV ni več obvezen na računih. Mora pa biti nedvoumno napisano za koga gre.
npr. 'Tinček Nebodigatreba s.p.' ni isto kot Tinček 'Nebodigatreba'. Če ni dodan s.p., račun ne velja.

cekr, od kje ti to?

To dejansko drži (da na računu ni potrebno navesti ID za DDV kupca), vsaj za za "običajne" račune med DDV zavezanci v Sloveniji. Odgovor se skriva v 4. točki 82. člena ZDDV-1. ID za DDV je obvezen, če je prejemnik računa tudi plačnik DDV (npr. po 76.a členu ZDDV-1) ali je prejel dobavo blaga v skladu s 46. čl. ZDDV-1.

cekr ::

Kot sem že napisal; meni je bilo rečeno, da ID DDV ni nujen.
Če se pa le da, se sam takšnim razlagam izogibam, ker v naši državi nikoli ne veš, kje je taca od psa.
Je bolje, da daš zraven še številko čevlja, kot da te kakšen nadebuden inšpektor vzame v precep.
Na začetku DDV ere, so se vtikali v pike in vejice v nazivih in naslovih zavezancev.
Inšpektor za ddv je zahteval eno, navadni davkar pa drugo.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: cekr ()

perci ::

To dejansko drži (da na računu ni potrebno navesti ID za DDV kupca), vsaj za za "običajne" račune med DDV zavezanci v Sloveniji. Odgovor se skriva v 4. točki 82. člena ZDDV-1. ID za DDV je obvezen, če je prejemnik računa tudi plačnik DDV (npr. po 76.a členu ZDDV-1) ali je prejel dobavo blaga v skladu s 46. čl. ZDDV-1.
To, kar si napisal, samo sebi nasprotuje.

Mešate različno sadje.

Imamo zavezance, ki so identificirani za namene DDV in morajo imeti na prejetih računih, ki jih uveljavljajo kot vstopne, navedeno svojo identifikacijo številko za DDV.

Potem imamo pa poenostavljene račune po 83. členu, ki se lahko izdajajo končnim potrošnikom in pod določenimi pogoji tudi malim davčnim zavezancem (torej tistim, ki niso identificirani za DDV).

perci ::

Očitno sam mešam jabolka in hruške - se posipam s pepelom. Jeba, tile davki.

LINK

Poglavje 3.2.

Poleg prej navedenih podatkov mora davčni zavezanec na poenostavljenem računu:
- če opravlja dobavo blaga ali storitev po različnih davčnih stopnjah, znesek DDV izkazati
ločeno po davčnih stopnjah;
- če opravi dobavo blaga oziroma storitev davčnemu zavezancu, ki takšen račun
potrebuje za uveljavljanje odbitka DDV, na računu navesti še ime in naslov svojega
kupca ali naročnika;

- če opravi dobavo blaga oziroma storitev v skladu s 76.a členom ZDDV-1 navesti, da gre
za obrnjeno davčno obveznost;
- če opravi dobavo blaga oziroma storitev, za katero je predpisana oprostitev plačila
DDV, na računu navesti veljavno določbo Direktive Sveta 2006/112/ES ali ustrezni člen
10
tega zakona oziroma drugo sklicevanje, ki kaže na to, da je dobava blaga ali storitev
oproščena DDV

Miha 333 ::

To pišeš za poenostavljen račun. Kar sem jaz napisal, velja za običajne račune.

perci ::

Zdej te pa ne razumem. Če govorimo o običajnih računih po 82. členu, potem ID mora biti, razen če ga zavezanec nima (ker ni identificiran)? Ali sem spet kaj zabluzil? Po tem, ko sem se prejle osmešil, ne dam več roke v ogenj :D.

Miha 333 ::

perci je izjavil:

Zdej te pa ne razumem. Če govorimo o običajnih računih po 82. členu, potem ID mora biti, razen če ga zavezanec nima (ker ni identificiran)? Ali sem spet kaj zabluzil? Po tem, ko sem se prejle osmešil, ne dam več roke v ogenj :D.


ZDDV-1, 82. čl., 4. točka:
identifikacijsko številko za DDV kupca oziroma naročnika, pod katero je kupec ali naročnik prejel dobavo blaga ali storitev, za katero je dolžan plačati DDV, ali je prejel dobavo blaga v skladu s 46. členom tega zakona;

Pri običajnih dobavah je plačnik DDV-ja izdajatelj računa, ne naročnik oz. kupec. Izjema so dobave po 76.a čl. in še nekatere druge.

Da pa podkrepim svojo trditev, prilagam odgovor na reklamacijo računa, ki ni vseboval ID za DDV naročnika (DDV zavezanca) ki ga je izdal Tušmobil (predvidevam, da ima tako veliko podjetje razčiščene pravne oz. davčne zadeve):

Spoštovani,

Zahvaljujemo se za posredovano sporočilo.

Želimo vas obvestiti, da od 1. maja 2004 na izdanih računih za slovenskega kupca ni več potrebno navajati davčne številke kupca, Zakon o davku na dodano vrednost ZDDV-1: 82 člen. 4. točka.

V skladu s 4. točko 82. člena ZDDV-1 je navedba identifikacijske številke kupca ali naročnika nujna, kadar je kupec ali naročnik določen kot plačnik DDV, ki je pod to identifikacijsko številko za DDV prejel dobavo blaga ali storitev ali dobavo blaga v skladu s 46. členom ZDDV-1.

Če slovenski davčni zavezanec (prodajalec) opravi obdavčeno dobavo blaga v Sloveniji drugemu slovenskemu davčnemu zavezancu (kupcu), prodajalcu na izdanem računu ni treba navesti identifikacijske številke za DDV kupca. Tedaj ima kupec pravico do odbitka DDV, če so izpolnjeni pogoji iz 62. in 63. člena ZDDV-1, uveljavlja pa jo v skladu s 67. členom ZDDV-1.

Vaše zadovoljstvo ostaja tudi v prihodnje naš edini cilj. Za dodatna pojasnila smo vam 24 ur na dan, vse dni v letu na voljo na telefonskih številkah 070 700 700 ali 080 700 700 in na naslovu elektronske pošte: (naslov umaknjen zaradi preprečevanja prejemanja spama).

Prijazen pozdrav,

A. C.
Oddelek Pisnega komuniciranja
Tušmobil d.o.o.


Ker naročnik temu ni verjel, je ponovno zahteval račun z navedeno ID za DDV, njihov odgovor:

Spoštovani,

S strani pristojnega oddelka smo prejeli obvestilo, da je naš odgovor z dne xx.xx.xxxx dokončen. V kolikor se z obrazložitvijo ne strinjate, se za tovrstne informacije lahko obrnete na Davčno upravo Republike Slovenije.

Za dodatna pojasnila smo vam 24 ur na dan, vse dni v letu na voljo na telefonskih številkah 070 700 700 ali 080 700 700 in na naslovu elektronske pošte: (naslov umaknjen zaradi preprečevanja prejemanja spama).

Lep pozdrav,
P. S.
Oddelek Pisnega komuniciranja
Tušmobil d.o.o.

perci ::

Torej, samo v primeru reverse charga, mora bit ID za DDV gor. Človek vsak dan kaj novega zve. Hvala za tole.

Je pa res treba v nulo v detajle brat tole :(
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Paypal in izdajanje računov

Oddelek: Loža
8923 (551) simpatija
»

Davčni nezavezanec in prejet račun

Oddelek: Loža
51058 (812) Miha 333
»

Najemna pogodba (ni zavezanec za DDV)

Oddelek: Loža
143773 (3464) Vikking
»

pošta lopovi ali ?

Oddelek: Loža
303200 (2274) Šimpanz
»

Davčna številka v bazi - vprašanje redundatnosi

Oddelek: Pomoč in nasveti
3210058 (9296) gokky

Več podobnih tem