NV35 (GFX 5900 Ultra) - koliko bi mogla stat,da bi jo kupl?

Evo, jest bi dal do 80.000 SIT zanjo; več se res ne splača ! Kaj pravte vi?

Sicer nisem pristaš nVidie vendar mislim,da si vseeno zasluži prvotno ceno vsaj še nekaj časa.

Hmmm...jaz tudi mislim, da se ne splače ne vem kako rasipavati denarja za drago grafično... npr. več ko 100.000 SIT za grafo in ko jo daš v rač. zaženeš kak test(3D Mark 03) in vidiš zatikanja, malo FSP... skratka, da ni vredna toliko denarja.
Bolje si je kupiti kako grafo srednjega razreda (razmerje: cena-kakovost-zmogljivost) in jo čez nekaj časa naviješ, potrem pa kupiš spet novo.

Glede na to, da je cena za 5900 ne ultra s 128MB RAMa 300EUR je to toliko, kot je bilo receno za 5600. tako, da bi cena morala biti okoli 70kSIT.

Pr nas seveda ne.

heh, ce se mi neb usral dobit za 50k radeon modabilen na 9700 in navijabilen v 0 bi se zdej voodoo3 ganju :) 50-60k je moj limit :)

eno generacijo bom se mel zihr radeona.. pol pa r450/nv40 bomo pa vidl :)

70 - 80k...sicer tudi jaz nisem pristas Nvidie...drugac mislim da bo Radeon 9700 Pro dovolj za igrackanje se kar neki casa, se mi zdi brezveze tekmovat kdo bo mel hitrejso graficno .

lp Primoz

R9700/9800, NV30 (recimo), NV35 -> vse to so kartice za katere bi dal čez 100K če bi jih šel kupovat, samo jih prav gotov ne bom šel kupovat ker je res škoda denarja.

matr se pa preseravate. se vid da vas starci zalagajo s kesom. jest mam se zdej tnt2 ultra pa se zmeri lohk spilam use spile, ceprov v 640x480 na low detail. recimo race driver dela u 800x600@32 usi detajli na max zelo gladko, razn ce je guzva pa velik dima. pravtako lepo dela nfs:hp2 in ut2003 v 640x480 na medium details.

Dr_M:
matr se pa preseravate. se vid da vas starci zalagajo s kesom.

Mene starci s kesom me zalagajo ze 5 let.Sam si kupim, vse kar rabim tako da..

Ehm, to je grafa samo zato, da se ve kdo je ali kdo ni sposoben dat ven kinga v svetu grafike! Za tiste ki mate dnara ko toče, si ga kupite, meni se zdi za grafo dat max. 35-45 000 sit!!!

Grafa čez eno leto je še zmeraj ok, mam radeona 8500, pa vse laufa na high, bom rekel zame brez "cukanja", in vem da bo ok še 100% 6 mesecev! Za njo sem dal 34 000sit, in nič več, oz. nič manj! Ko pa grem po drugo, pa spet podobno razmišljanje, za preostalih 70-80 000sit grem raje na morje (in to špica morje)!!!

pa se tale fx5600 so dobr spedenal, tko da je precej hitrejsi od r9600 in verjetno je celo na nivoju r9500pro, sploh pa ce bo cena ugodna so zmagal.

in kje je ta 5600 tako občutno hitrejša od 9600pro, da celo 9500pro konkurira?

boštjan, nov revision je.

Glede cen. Ne upadajo več, kot smo bili vajeni. To b še jeba. Če bomo hotl špilat D3 normalno (1024×768) No AA/Ansio, bo treba ruknt 60k minimalno. Berte si editorial na overclockers.com.

Ja, včeraj sem prebral verjetno vse teste o NV35, tko da, ta info je nekje na teh straneh. Anand, Digitllife, xbit, HOCP, THG, Bjorn3d, Extremetech, techreport, aceshardware, ...

@Dr_M: Poglej pričakovano ceno 5900 Ultra, lahko dodaš "nVidia, all the way - to be bankrupt". Za ostale, poglejte na Slo-comp, kjer je novica.

Come on morph1, čez 200k za karto? Tole pa upam stavit takoj gajbo piva, da jo bodo mogoče prodal eno pri nas, več ni šans. Pa še to bo kakšen studio. Če bo šlo takole naprej, bom raje igral kar stare igre, pa malo manj bom Slo-tech obiskoval, da ne bom imel manjvrednostnega občutka, ker si moram kdaj pa kdaj kupit tud za jest.

morphling1, hvala za inf.smešno glih danes sem si ta link shrano pod 5600ultra,samo se nisem poglobil.je pa vidna sprememba na GPU.no bomo next week vidli kako bo.Če se bo zelo približala 9600pro,pol bo zelo zanimivo glede cen.

Ne vem, če se čisto dobro razumeva.Cene kart grejo naravnost v nebo in mislim da ni pretiranih razlogov za to. Če se je lahko recimo ATI 8500LE ki je stala okoli 30k gladko kosala z GF3, ki je bila 100k, in če je lahko 9500 prihajal iz sosednje linije kot 9700pro, potem tukaj ne štima. Očitno je grafična industrija več kot sposobna, da ima nižje cene , bolj je vprašanje, če sploh to hoče. Razumem, da so stroški razvoja, še posebej, če izdajaš novo serijo vsak drugi mesec, kot to počne nVidia zadnje pol leta. Problem je v tem, da cene tistih kart, ki niso v 1.klasi, jim pravtako rastejo cene. Če je recimo 5900ultra okoli 200k, kako bo potem njen derivat, srednjega ranga lahko pod 100k? To je kot da bi prodajal recimo Fiat Stilo po skoraj Ferrarijevski ceni samo zato, ker je njegov sorodnik. Srednje zmogljivosti za astronomsko ceno. Tega se ne da upravičiti, lahko pa stvar samo zamaskirajo z markentiško potezo - "neprofesionalne grafe". Naprofesionalne?! Kaj naj bi to sploh pomenilo?! Ker za ta denar, moraš biti ornk pro, da lahko upravičiš nakup (beri - ceno).

In ko praviš naj najdem eno panogo, kjer je drugače - vzami za primerjavo proizvajalce procesorjev. Vsi vemo da so najboljši procesorji dragi, vendar lahko za soliden denar dobiš soliden procesor in rangiranje na ceno je ostalo isto več let, pa so v isti industriji kot izdelovalci grafičnih. Ne vidiš recimo da bi AMD izdal špica procesor za 250k, ne , izdajo ga za tisto ceno, kot je določena že ves čas, to je okoli 100k. S pojavom novega procesorja, pa padejo cene ostalim procesorjem, ker so pač padli na nižji rang. Tega pri grafičnih več ne vidimo. Po mojem je tudi zato toliko več jamranja na forumih, ker nekaj se JE spremenilo.

In zakaj cene procesorjev padajo in grafičnih ne? Ker grafične kupuje večina med 14-22 letom in ta populacija je zelo občutljiva. Večina jih ne razume popolnoma vrednost denarja in če strani, ki ji tak človek zaupa, napiše, da so to "neprofesionalne grafične", veš da bodo imeli nekateri komplekse, ker imajo grafično za samo 50k. Geeki so še posebej občutljiva populacija, že tako ali tako.

Nenazadnej pa: do tebe imam samo spoštovanje, imaš sloves, ki si si ga sam zaslužil in znanje, ki je res prigarano. Zato imaš tudi respect ostalih bralcev foruma. Vendar upam, da se ne boš uklonil tej vsemogočni sili in postal njena pot do tržišča, ker verjemi, oni vejo, da če morph1, z Slo-techa, ki je druga ali prva najbolj brana stran v Sloveniji, nekaj reče, potem so vrata za njih odprta. Ker tako boš samo zapravil tisto za kar si toliko garal.

seveda tut pr nas ne bodo cene 200k, ampak precej manj. glede na to da je priporocena cena 400$ to znese dobrih 80k sit, +ddv + marza in mamo ceno nekje 130-140k sit. seveda pa bo value verzije verjetno pod 100k sit, derivati nv35 pa verjetn od 50k sit dalje.

DR_M: Točno o tem govorim, ne več DO 50k, ampak od sedaj naprej OD 50k dalje.

Morph1: je res, nisem vzel v račun, da ima karta še RAMe, ki so zagotovo strahotno dragi. Ne vem, ne bi rad, da si ne bom mogel več privoščit vsaj zlate sredine, kot do sedaj.

suntrance,saj če pogledaš dobiš v zlati sredini 9500pro, vprihodnje še dodelano 5600ultra in 9600pro,malo dražje bo ziher 5900 value,zna pa se zgodit da tudi 9700 pride do te zlate sredine.in sem prepričan da boš BP s temi kartami igral tudi prihajajoče igre. Kot pa veš ono slovensko,če ma sosed moram jaz met isto al pa več.In tako se danes tudi pri ATI-ju in nVidii dogaja.Morata met te POWERHOUSE grafične veni,da človek dobi občutek da firma ni začela stagnirat,ker na podlagi tega se tudi odločajo eni za zlato sredino(lep primer je 9500pro,manjka mu le širšo pomnilniško vodilo in MHz,drugač pa je kartica pravi biser).
Zato je tudi dosti folka prešaltalo na radeone, ker jih je nVidia razočarala,ko ni najdla odgovora na 9700pro in ostale R300 karte.

če se ne motim, so zahteve da ti vse na 1024X768 ali 1280X1024 normalni laufa.

Kar se mene tiče, več kot 30k za grafo ne dam. Je pa res, da nisem zahteven človek, ki lahko preživi tudi brez AA in 60+ fps. Ampak na kartici za 30k, bi morale normalno (in to pri visokih oz. vsaj srednjih detajlih) delati vse igre ki so v tistem trenutku zunaj in še vse tiste, ki pridejo ven v cca. pol leta. In če proizvajalci mislijo, da nam bodo v prihodnosti za 30 jurjev prodajali ''pisarniške kartice'' (''za manj zahtevne igre''), se prekleto motijo.
Sicer bi pa članek o katerem (se mi zdi) govori kuglvinkl, moralo prebrati čim več ljudi. Tule je le konec:

Wait Them Out

The purpose of the Doom III preview benchmarks is clear: Buy an expensive video card now (maybe with your income tax refund check if you're in the U.S.) and be ready for Doom III.

Don't do it. Wait them out. Show that you're not a puppet to be played with on a PPPer string.

Doom III will be out in six months? Wait six months and see what the situation is then. If you're still faced with a $250 entry fee to play Doom III, don't buy Doom III.

It's not their money; it's your money. If you have money burning a hole in your pocket, then put it in somebody else's pocket, like a bank's. It won't go bad there.

You can defeat all the marketing schemes and conspiracies in the world with just one word: No.

No. Just say no. Not only is it good for your wallet, it's good for your soul. No video card will ever make you a better person.

It's a powerful weapon. Use it.

slika Gainwardove GFFX5900ultra

hudo zgleda

vse bolj se mi zdi da folk high-end grafe kupuje samo zaradi Dooma3....
na škatli od fx 5900 ultra bi loh pisal:
the best card to play Doom3-ONLY on our super high end card geforce fx 5900ultra you will
experience smashing performance in this cool game,that still didn´t come out yet....
be afraid......be very afraid.......

in naivni (in bogati)ljudeki bodo to kupili.......
Maxa Payna sem prešpilal na resoluciji 800x600 z detajli na med. pa mi nič ne manjka....
seveda je špilat v najvišji resoluciji z mehčanjem na 4x lepo na pogled ampak kva ma to veze s špilom.....dat čez 100jurjev samo za tistih nekaj nerodno pofarbanih piksljev več....
POTRATA DENARJA!!

Kot je eden reku, 500$ je za mil. Ludekov drobiž, za mil. prepoceni, da bi kupil.


boštjan:

Do sedaj še nisem videl kartice, ki ne bi na visokih ločlivosth zaštekala. Poizkusi kaj drugega kot je pasijansa.
no prvo si kup večji monitor