Menjava maticne, procesorja in rama

Če je isti ali podoben "chipset" potem ja, drugače je pa preveč zajebancije...

Trenutno imam Gigabyte GA-945p-s3 maticno, socket 775 z intelom core2duo procesorjem...menjam za asrock h97 pro4 z xeon procesorjem.

Verjetno bo prevec zajebancije, da bi se splacalo jajckat....bom verjetno prej na novo nalozu vse skupaj.

LP

Ne rabiš delat nič, sistem poženi in sam bo poiskal tisto kar rabi.

Če imaš SSD ti verjento ni težko narediti fresh installa, da bo sistem deloval kot je treba.

mat xxl - Zakaj ne, bi razložil!
Windows to go teče na vseh možnih platformah, samo, da mašina podpira w7 ali 8, ne glede na konfiguracijo. Porabi cca 5 minut, da se konfigurira in lahko začneš delat.

NImam ahci. To moram vklopi preden istaliram winse na novo? Pozneje bodo verjetno problemi z nalaganjem winsow?

lP

mat xxl je 29. apr 2015 ob 21:32 izjavil:

Iz iskušenj, lahko tunaš stari sistem 6 ur in ne bo Ok, ali pa postaviš novega v 3 urah ....

Zanimivo, jaz sem za to potreboval 10minut

Tista o bsod je malo obskurna, ampak mogoče je res... Bolj kot to je problem, da si glup windoze včasih vzame plac za boot particijo na drugem disku. Na koncu si vezan na dva diska za svoj sistem.

Bolj kot to je problem, da si glup windoze včasih vzame plac za boot particijo na drugem disku. Na koncu si vezan na dva diska za svoj sistem.

Tole lahko potrdim, da se dogaja.
Sistem nalozen na pravem disku, boota se pa iz drugega. Ponavadi, ce se le da, ob novi instalaciji odklopim vse ostale diske, za ziher.

Bucke ti prodajas tuki. 2x v zivljenu si instaliral windowse in si cel strokovnjak? Bravo.

Lahko potrdim; sem vidu že večkrat podobne štose, da je blo nekaj na disku1 in disku2.

No, tisti ki jih emšo že mal tepe, pač tega ne vejo :)

Lej, če se ti nisi srečal s takim problemom, še ne pomeni, da ne obstaja :)

Res me zanima kako vam to uspe? Nikoli na več 100 desktopih, nisem nikoli diskov odklapljal, pa sem instaliral na vse možne načine, od ključka, CD, DVD, slike sistema z Acronisom in prenose sistema z Aomei partition assistent in mi to v dolgih letih ni uspelo.
Fantje vi ste dejansko geniji, to moraš namreč bit, če hočeš en OS spravit na dve particiji ali diska.
Vedno mi je po instalu označilo disk s C, tudi če sem instaliral na particijo D ali na disk, ki je bil prej označen z Z.
Vedno samo na eno particijo ali en disk.

Torej vam sistem ne zažene, če vzamete po firšnem instalu iz mašine ostale diske?

Al pa kar malo trolate, ker je slabše vreme in nimate kaj počet.

@solatko, jap, sistema ne zazene, ce vzames druge diske ven. Sistem ustvari loceno skrito particijo za boot, zakaj se vcasih zgodi, da ta pristane na drugem disku, kot sistem, je pa dobro vprasanje...
Ima Microsoft kaksne netransparentne fore, ko ti sistem instalira update ali instaliras office, pa vcasih instalacijske datoteke spoka na druge diske, ali celo na zunanje usb diske... zakaj bi to svinjanje developerji dovolili, je pa drugo vprasanje.

Morda se to zgodi, če ne postavite particije-diska na novo in je na kakšnem drugem disku že ustvarjena 300MB sistemska particija, da sistem ob instalaciji to zazna in jo uporabi kot prvo.

Nop, lahko je popolnoma nov, prazen disk, pa ti naredi boot na njemu.

Vendar to spada pod napačno instalacijo - napaka uporabnika in ne kot instalacijski feler zaradi več diskov.

Narobe, beri zgoraj.

Dejstvo pač je, da ob pravilni instalaciji in pripravi diska med instalacijo, sistem ni nikoli na dveh diskih in nehajte blusit z odstranjevanjem diskov, temveč se navadite pravilno instalirat sistem.

Se enkrat ti bom povedal, nimas blage veze. Vse bolj kaze na to, da se nisi nikoli instaliran sistema na comp.
Sem preprican, da ce si kdaj res instaliral windowse na kaksen comp, da se ti je to ze zgodilo, samo opazil nisi, ker nisi drugega diska ven vzel.

Dr_M - Lahko, če samo označiš particijo-disk in daš instal, kar pa ni v redu.
V redu je, ko ti prikaže diske, daš na delo z diski, zbrišeš disk na katerega boš instaliral in potem pritisneš new. Dobiš sporočilo, da bo sistem morda naredil več particij zaradi svojih potreb. Označiš next in dobiš dve novi particiji 300MB z že zasedenimi cca 50MB (to so podatki o boot-anju, instalciji - pot in podatki, ki jih sistem rabi ob zagonu) in drugo xGB, na katero se naloži sistem.

Če delaš tako, ti nikoli ne bo zasralo instalacije. Pri UEFI bios-u pa ti naredi 4 gpt particije, na eno se ob instalaciji zapiše recovery.

Ko pogledaš v disk managerju, lahko opaziš da ti na 300MB particiji piše aktivna, primarna, na sistemu pa samo primarna.
Če si pa ob postavljanju diskov v sistem uporabil logično postavljanje particij in ne primary, se ti vpis na drugi disk sploh ne bo naredil, ne glede na to kako instaliraš.

V vsakem primeru pa so to napake uporabnikov in ne sistema.

Ob prenosu sistema na nov disk, ti program za prenašanje - uporabljam Aomei-ev partition assistent, pa ti avtomatsko namesti vse particije, ki so povezane s sistemom (tudi če bi jo imel na drugem disku) in naredi lep popoln clon sistema.
Tudi ob izdelave slike ti naredi sliko vseh particij, ki so potrebne za restore in delovanje sistema ob obnovitvi.

Kar se tiče pa instalacije sistemov, sem pa pričel z commodore 64, Amigo 5oo-4000 in windows 95 naprej.
Še nikoli pa se mi nikjer ni sistem postavil na dva različna diska.
Imel sem pa na istem računalniku že instalirano - MacOS, ubuntu, visto, w7 in w8 istočasno, seveda vsakega na svojem disku in, če sem katerega vzel ven, so drugi boot-ali in delovali brez problemov.

Nauči se osnov instalacije OS-a, da ne boš sral bučk, kot tisti na forumih, ki si jih nalimal za primerjavo, da imaš prav. So pač taki tepci kot ti, da ne znajo instalirat Windows-a kot je treba.

Predvsem zaradi takih expertov kot si ti, sem imel nekaj let obilo dela in sem precej dobro zaslužil, ko sem uporabnikom popravljal narobe instalirane OS-e.

Vcasih se zgodi, da setup vcasih zazna diske po napacnem vrstnem redu.
Namesto, da bi bil primarni disk, kjer bo sistem, disk1 ali visja cifra, namesto disk0 in avtomatsko naredi boot particijo na disk0, instalira se pa na drug izbran disk.
Sicer ne dam roke v ogenj, da je to ziher krivo, ampak meni se je ze tako zgodilo.
Sistemski disk sicer vedno priklopim na sata 1.

itak je potrebno v bios-u nastavit boot disk.

Kar pri instalaciji nima niti najmanjse veze.

V službi in doma sem poinstaliral vsaj 200 sistemov in verjemite da sem se na "hard way" naučil da je bolje odklopiti ostale diske, če je le možno. Saj ne rečem, večino zgoraj napisanega drži, a če bi radi 100% samostojne windowse, je to edina garancija.

Treba se je držat protokola in ne bo šlo nikoli nič narobe.

tukaj se enostavno motiš.

rece nekdo,ki redno izjavla neumnosti...

Meni tudi ne (odkar je možno, da instalacija sama ureja po izbiri in ne ročno preko fdisk), do pred kratkim...

Nekaterim to zgleda uspe in potem krivijo sistem, več diskov v mašini in vse drugo, samo svojega neznanja ne. Ko pa jim poveš, kaj delajo narobe, se pa še norca delajo iz ljudi.
Zato imam željo, da bi to na nekem računalniku videl na svoje oči, sem se čez vikend doma trudil na računalniku s 5-imi diski 3-emi sistemi, pa mi nekako ne uspe instalirat w8.1 na dva diska.
5 instalacij, na različne načine, pa kurbež skoz na enmu disku instalira.

Seveda imaš vpliv, saj z izbiro diska, sistemu točno poveš, kam naj zadevo postavi. Kako nekaterim uspe to spravit na drug in ne izbran disk, pa ugotavljam že 4 dni, pa mi nikakor ne uspe. Verjetno me res že leta dajejo, če mi ne rata ena taka enostavna zadeva.

Sicer pa se uporabnikom dogajajo čuda tudi drugače, ne samo pri instalaciji. Največkrat niti sami ne vedo kaj so počeli, so pač nekaj klikali in je ratal, kar je ratal.

Tudi prenosnike sem dobil že lepo razdrte v vrečki in posebej v manjši vrečki vijake. Skoraj vsi so trdili, da so odvili samo en ali dva vijaka, pa je vse razpadlo. Sam bi rad ugotovil katera dva vijaka, da mi nebi bilo potrebno vseh 20+, pa mi nihče ni znal pokazat.

Tudi prenosnik ni bil polit, ko ga pa razkoplješ, se ulije pol litra soka ali čaja ven.

Ja vse živo se dogaja.