» »

Fax in neprimeren odziv profesorja?

Fax in neprimeren odziv profesorja?

«
1
2 3

prox ::

V naši fb skupini se je o tem razvila kar poštena debata. Zanima me, kaj si vi mislite o tem; kdo ima prav?

link do 1. slike
Beri po vrsti kot je označeno.

link do 2. slike
Komentarji na profesorjev odgovor na mail.
>>Rajš sn od slo-tech/a odvisn kot pa od Facebooka<<
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|

lebdim ::

kaj je bilo jedro spora?

Yacked2 ::

Jaz tukaj ne vidim nobene kontretne grožnje. Strinjam se, da bi profesor lahko malo lepše odpisal, to pa je tudi vse.
Korak naprej ni vedno ustrezen...sploh če si na robu prepada!

GTX970 ::

Študent je v nalogo vključil en del od drugega avtorja, brez da bi ga citiral.
Neka neumnost iz fdv faksa blah.

Invictus ::

Temu se reče plagiat.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

SimplyMiha ::

Rabimo več takih profesorjev.

shadeX ::

Kje so bili ti profesorji ko so politiki delali faks :)

Ciklamen ::

Ne razumem kaj je tu napačno profesor storil? Ti si prepisal nekaj iz interneta, brez da si navedel vir od kje si to povzel. Če ni v ozadju še kaj drugega, potem se nimaš kaj pritoževat in bodi srečen, da ni še kakih drugih sankcij.
- End of the Post ->

prox ::

Nisem jaz avtor tega, sem dobil lepo oceno. Samo zanima me vaše mnenje
>>Rajš sn od slo-tech/a odvisn kot pa od Facebooka<<
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|

korenje3 ::

2. slike ne prikaže...
Pentium I7 3770k@4,5Ghz; 16GB RAM@2133MHz; ASUS Radeon 6850 1GB;
SSD Kingston hyperX 240GB; 30" HPZR30w monitor;
BeQuiet! E9 580W; http://www.the-nox.com

nagobčnik ::

Ciklamen je izjavil:

Ne razumem kaj je tu napačno profesor storil? Ti si prepisal nekaj iz interneta, brez da si navedel vir od kje si to povzel. Če ni v ozadju še kaj drugega, potem se nimaš kaj pritoževat in bodi srečen, da ni še kakih drugih sankcij.


Napačno je storil to, da je očitno najprej pisal o neki "zaokroženosti", če prav razumem. Če je plagiat, naj takoj napiše, da je plagiat (in sproži ustrezne postopke) pa ga študent tudi ne bo spraševal, kaj pomeni "zaokroženost" in potem tudi ne bo potrebe po razlaganju, kaj se komu gabi.

Sej študent ma pravico vprašat, tud če je plagiator. Pa tud brez drame se da to povedat IMO.

Daedalus ::

Za takole zajebavanje se bp faše polletna prepoved opravljanja izpita. Vprašanje je samo, koliko se profesorju/profesorici ljubi ubadat z razvajenimi copy/paste študenti, ki v primeru težav hodijo pol v spremstvu staršev jokat na govorilne.

Tamle se recimo pritožuje, da ji/mu nihče ni razložil pravil citiranja/navajanja virov. Vsak faks ima le-te na voljo ali na spletni strani, (spletnem) referatu, ali pa se jih na vprašanje razloži na predavanjih. Med pripravo raznih pisni izdelkov pa so vedno na voljo govorilne ure. Je pa treba pokazati malo odraslosti in zrelosti, ne pa ko neko frocovje v vrtcu metati igrač iz peskovnika, potem, ko študent/ka samega sebe z*jebe.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

msjr ::

Po moje ima profesor že poln k... študentov, ki delajo seminarske po copypasta sistemu in potem se človek razpiše. Jest niti ne bi zgubljal besed, plagiat, se vidmo, ko spišeš novo nalogo.

Deca pa se jasno razburja, sej smo se mi tudi, swine profesorske, hočejo od nas, da se trudimo. Res, prasci.

N0t0ri0us ::

z odkrivanjem plagiatov se zamudi par sekund. Na vseh faksih imajo dan danes program za odkrivanja plagiatorstva, kamor samo uploadaš dadoteko in ti vse kar je kopirano brez navedbe virov navede.

jernejl ::

V naši fb skupini se je o tem razvila kar poštena debata. Zanima me, kaj si vi mislite o tem; kdo ima prav?

Tako študent kot profesor bi lahko bolje ravnala. Je pa ravnanje študenta precej bolj neprimerno od odziva profesorja.

Siddh ::

Dokler študent/dijak narobe dela, se nima kaj pritoževat nad napačnim delom profesorja. Razen če profesorjevo napačno delo negativno vpliva na delo dijaka ali študenta.


Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Siddh ()

čuhalev ::

Bistvo seminarskih ni njihova vsebina, temveč način kako prikazati to vsebino, in če jo kdo kopira, pomeni, da ni dosegel bistva, zato ni ocene. Enostavno. :D

Phantomeye ::

GTX970 je izjavil:

Študent je v nalogo vključil en del od drugega avtorja, brez da bi ga citiral.
Neka neumnost iz fdv faksa blah.


credit where credit's due

je enim tako težko razumet to?

lebdim ::

sem mnenja, da mora vsako seminarsko študent sam naredit in to ne po sistemu copy-paste. sem mnenja, da če jemlješ od drugih, jih potem vsaj citiraj ... je pa res, da se seminarske naloge iz leta v leto ne spreminjajo prav veliko, tako da je nemogoče pričakovati ne vem kako zelo različne seminarje ...
prav tako to primerjam s programerskimi nalogami študentov na FRI-ju. kako lahko asistentje pričakujejo, da bo npr. bubble sort s strani študentov sprogramirana na 200 različnih načinov?

Trololololol ::

Meni se zdi problematična vsebina, ki jo je profesor potem gladko razpošiljal naokrog. Če je v vsebini tudi tisti ZASEBNI pogovor, potem je nedvomno sporno.

berlusconi ::

Razumem profesorja, malo manj študenta. Kako lahko študent upa dirat in spraševat, če ve, da je snov prepisal. Roko na srce, tudi če jemlješ iz Wikipedije, so na koncu navedeni viri. Citirat se mora in pika. Tako se avtorju priznajo zasluge za njegovo delo. Na dušo polagam študentu, da se profesorju opraviči in prizna, da je naredil napako, ki se ne bo več ponovila (če pa se ponovi, povrh pri istem profesorju, pa je res khm...). Ker s takim dejanjem si lahko 1,2,3 zakoličiš svojo usodo na faksu.

Intermezzo: meni se zdi sporno to, da si celoten pogovor prilepil na splet.

Zgodovina sprememb…

Trololololol ::

berlusconi je izjavil:

Ker s takim dejanjem si lahko 1,2,3 zakoličiš svojo usodo na faksu.

Če bo profesor študenta ocenjeval na podlagi preteklih in ne sedanjih rezultatov, potem si le-ta zasluži nogo in metlo za pometanje ceste.

sandmat ::

tega študenta bi gladko morali vreč iz univerze in mu prepovedati opravljanje študija kjerkoli v RS. A je retardiran, da si sploh upa to obesit online? vsak delodajalec bo to videl in NIHČE pri zdravi pameti ne bo zaposlil človeka, ki prvič prepisuje, drugič ima butaste izgovore za to in tretjič, objavi svojo največjo napako življenja javno.

Res, samo retard ali sociopat bi to naredil.

EDIT: zapisi iz FB izgledajo bolj v stilu osnovne šole. "niso mi povedal da ne smem prepisovat, nism hodu na tako šolo". Jao takih retardov si res ne bi želel v živo spoznat. Brez kančka morale in integritete.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: sandmat ()

berlusconi ::

Trololololol je izjavil:

berlusconi je izjavil:

Ker s takim dejanjem si lahko 1,2,3 zakoličiš svojo usodo na faksu.

Če bo profesor študenta ocenjeval na podlagi preteklih in ne sedanjih rezultatov, potem si le-ta zasluži nogo in metlo za pometanje ceste.



Ne rabi ga ocenjevat na podlagi sedanjih rezultatov. Dovolj je lahko, da mu samo ta izpit naredi precej bolj zahteven kot dejansko je. Ne trdim, da faksa ne bo zaključil, ampak lahko se zavleče, leta bežijo. Kot že rečeno, opravičilo bi zadevo omililo.

Ps. prosim, ne pohvali se pred profesorjem, da ste se pogovarjali o tem s sošolci...

Daedalus ::

Res, samo retard ali sociopat bi to naredil.


Takih ni malo. Tudi ne takih, ki ob opozorilu na plagiat v drugo prinesejo isti copy paste ker "tega ziher ne bo še enkrat bral". Pol pa se hodijo z mamicami jokat na govorilne, kako je bad v lajfu. Veliko je smetja po faksih, filtri pa so vedno slabši.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

sandmat ::

lebdim je izjavil:


prav tako to primerjam s programerskimi nalogami študentov na FRI-ju. kako lahko asistentje pričakujejo, da bo npr. bubble sort s strani študentov sprogramirana na 200 različnih načinov?



ne boš verjel kako simple je to preverit. Prepisovalci pa so ponavadi tako leni, da jih več ali manj kar avtomatsko najdeš.

Phantomeye ::

Trololololol je izjavil:

berlusconi je izjavil:

Ker s takim dejanjem si lahko 1,2,3 zakoličiš svojo usodo na faksu.

Če bo profesor študenta ocenjeval na podlagi preteklih in ne sedanjih rezultatov, potem si le-ta zasluži nogo in metlo za pometanje ceste.


Ammm ... prepisovanje je akademska nepoštenost ... običajno ji sledi zagovor pred disciplinsko (odvisno od profesorja). Prvič greš morda skozi z opozorilom, potem so pa sankcije. V najhujšem primeru lahko letiš iz fakultete/univerze. S temi stvarmi se ni za igrat.

Zgodovina sprememb…

Trololololol ::

berlusconi je izjavil:

Trololololol je izjavil:

berlusconi je izjavil:

Ker s takim dejanjem si lahko 1,2,3 zakoličiš svojo usodo na faksu.

Če bo profesor študenta ocenjeval na podlagi preteklih in ne sedanjih rezultatov, potem si le-ta zasluži nogo in metlo za pometanje ceste.



Ne rabi ga ocenjevat na podlagi sedanjih rezultatov. Dovolj je lahko, da mu samo ta izpit naredi precej bolj zahteven kot dejansko je. Ne trdim, da faksa ne bo zaključil, ampak lahko se zavleče, leta bežijo. Kot že rečeno, opravičilo bi zadevo omililo.

Ps. prosim, ne pohvali se pred profesorjem, da ste se pogovarjali o tem s sošolci...

Lahko se zavleče tudi pri profesorju. Morda on ne razume, da je njegov študent še mlad, sam profesor pa proti njemu že star. V kolikor hoče zadevo profesor spraviti na osebno raven, jo lahko tudi njegov učenec in tudi njemu zagreni življenje. Ne boš verjel, ampak tudi študent lahko spravi profesorja v težave brez posledic zanj. Napaka profesorja je že, če je delil osebne stvari z drugimi. Ne zagovarjam ne enega in ne drugega, le miselnost super superiornosti profesorjev mi ni všeč-

Kar se tiče prepisovanja, delodajalca to ne bo zanimalo. Zanimalo ga bo, ali to zna. Če je prepisal, narisal, oblikoval iz gline ali si snov vtetoviral tekom šolanja sploh ni pomembno.

Zgodovina sprememb…

Phantomeye ::

Trololololol je izjavil:

Kar se tiče prepisovanja, delodajalca to ne bo zanimalo. Zanimalo ga bo, ali to zna. Če je prepisal, narisal, oblikoval iz gline ali si snov vtetoviral tekom šolanja sploh ni pomembno.


Jaz ne bi zaposlil nekoga, ki nepošten. In ce nekdo cel faks prepisuje od drugih, kaj se je naučil?

scipascapa ::

kopirav...slovenski jezik na višku.....

gruntfürmich ::

jah, takle mamo dandanes. faxi so ološ od ološa zaradi zanič vsebine, zanič profesorjev, in debilnih študentov.
samo ne se čudit več...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Siegreicher ::

Phantomeye je izjavil:

Trololololol je izjavil:

Kar se tiče prepisovanja, delodajalca to ne bo zanimalo. Zanimalo ga bo, ali to zna. Če je prepisal, narisal, oblikoval iz gline ali si snov vtetoviral tekom šolanja sploh ni pomembno.


Jaz ne bi zaposlil nekoga, ki nepošten. In ce nekdo cel faks prepisuje od drugih, kaj se je naučil?


Jaz ne bi zaposlil nekoga, ki je nepismen.

Dosan ::

Uf, teli imajo pa z rožicami postlano. Profesor je plagiatorje ozmerjal z "ogabnimi", na FRIju je pa vsako leto profesor vse študente oklical za govedo (vsako leto na začetnih predavanjih), pa študentje še nič niso naredili.

sandmat ::

Dosan je izjavil:

Uf, teli imajo pa z rožicami postlano. Profesor je plagiatorje ozmerjal z "ogabnimi", na FRIju je pa vsako leto profesor vse študente oklical za govedo (vsako leto na začetnih predavanjih), pa študentje še nič niso naredili.


ne jih ni. Ne bluzi z nekimi zgodbicami, če nisi uspel narest Kodeka.

Dosan ::

sandmat je izjavil:

Dosan je izjavil:

Uf, teli imajo pa z rožicami postlano. Profesor je plagiatorje ozmerjal z "ogabnimi", na FRIju je pa vsako leto profesor vse študente oklical za govedo (vsako leto na začetnih predavanjih), pa študentje še nič niso naredili.


ne jih ni. Ne bluzi z nekimi zgodbicami, če nisi uspel narest Kodeka.


Mmm ja jih je, vsaj 2 leti zapored no, iz prve roke. Kodeka pa mi ni bilo treba delati.

Phantomeye ::

Siegreicher je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Trololololol je izjavil:

Kar se tiče prepisovanja, delodajalca to ne bo zanimalo. Zanimalo ga bo, ali to zna. Če je prepisal, narisal, oblikoval iz gline ali si snov vtetoviral tekom šolanja sploh ni pomembno.


Jaz ne bi zaposlil nekoga, ki nepošten. In ce nekdo cel faks prepisuje od drugih, kaj se je naučil?




Jaz ne bi zaposlil nekoga, ki je nepismen.


Si slučajno na podlagi izpuščenega veznika presodil, da sem nepismen? Zanimivo.

Po tej logiki verjtno tudi ti samega sebe ne bi zaposlil.

Zgodovina sprememb…

lambda ::

Dosan je izjavil:

sandmat je izjavil:

Dosan je izjavil:

Uf, teli imajo pa z rožicami postlano. Profesor je plagiatorje ozmerjal z "ogabnimi", na FRIju je pa vsako leto profesor vse študente oklical za govedo (vsako leto na začetnih predavanjih), pa študentje še nič niso naredili.


ne jih ni. Ne bluzi z nekimi zgodbicami, če nisi uspel narest Kodeka.


Mmm ja jih je, vsaj 2 leti zapored no, iz prve roke. Kodeka pa mi ni bilo treba delati.

Nabijaš. Samo rad je (po tem, ko je koga zaradi kake traparije poslal ven) pojasnil nekaj v stilu, da če se nekdo obnaša kot govedo, si ta zasluži, da se z njim tako tudi ravna.

Invictus ::

Dosan je izjavil:

sandmat je izjavil:

Dosan je izjavil:

Uf, teli imajo pa z rožicami postlano. Profesor je plagiatorje ozmerjal z "ogabnimi", na FRIju je pa vsako leto profesor vse študente oklical za govedo (vsako leto na začetnih predavanjih), pa študentje še nič niso naredili.


ne jih ni. Ne bluzi z nekimi zgodbicami, če nisi uspel narest Kodeka.


Mmm ja jih je, vsaj 2 leti zapored no, iz prve roke. Kodeka pa mi ni bilo treba delati.

Od kdaj pa na FRI ni treba komu Kodeka naredit?
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

sandmat ::

Invictus je izjavil:

Dosan je izjavil:

sandmat je izjavil:

Dosan je izjavil:

Uf, teli imajo pa z rožicami postlano. Profesor je plagiatorje ozmerjal z "ogabnimi", na FRIju je pa vsako leto profesor vse študente oklical za govedo (vsako leto na začetnih predavanjih), pa študentje še nič niso naredili.


ne jih ni. Ne bluzi z nekimi zgodbicami, če nisi uspel narest Kodeka.


Mmm ja jih je, vsaj 2 leti zapored no, iz prve roke. Kodeka pa mi ni bilo treba delati.

Od kdaj pa na FRI ni treba komu Kodeka naredit?


Največji paradoks je, da človek pojasnjuje, kako je 2 leti iz prve roke poslušal od Kodeka, da je govedo, nato pa pojasni, da v bistvu Kodeka sploh ni delal.

Kaki pridni študenti so to, da hodijo na Kodekova predavanja 2 leti zaradi lastnega interesa po znanju. Ne glede na to, da jim profesor sploh ni všeč, ker jih zmerja za govedo. :D

pickle_rick ::

Invictus je izjavil:


Od kdaj pa na FRI ni treba komu Kodeka naredit?

Od lani, ko je šel v penzijo. Pri ARSu ga je nadomestil prof. Šter, (bolj povprečen predavatelj), pri ORS pa prof. Bulič, ki je eden najboljših na FRI.

opeter ::

Če bi kaj takega naredil na Madžarskem (kot študent), bi že zdavnaj letel iz fakultete. Vsaj v preteklosti.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

berlusconi ::

Kak pride šansa se žalite... dajte bit bolj strpni in pokažite vsaj malo spoštovanja.

Dosan ::

sandmat je izjavil:



Največji paradoks je, da človek pojasnjuje, kako je 2 leti iz prve roke poslušal od Kodeka, da je govedo, nato pa pojasni, da v bistvu Kodeka sploh ni delal.

Kaki pridni študenti so to, da hodijo na Kodekova predavanja 2 leti zaradi lastnega interesa po znanju. Ne glede na to, da jim profesor sploh ni všeč, ker jih zmerja za govedo. :D


Rahlo mi dol visi kakšne zaključke ti delaš, podane so bile samo informacije iz
z prve roke, profesorja se tudi ni žalilo ali kako drugače komentiralo, podano je bilo samo dejstvo. Tudi nikjer ni bilo rečeno da imam slabo ali dobro mnenje o njem. To, da je Kodek vsako leto imel marsikatero pikro na račun študentov, je pa splošno znano dejstvo med študenti, pridni gor ali dol.

sandmat ::

Dosan je izjavil:

sandmat je izjavil:



Največji paradoks je, da človek pojasnjuje, kako je 2 leti iz prve roke poslušal od Kodeka, da je govedo, nato pa pojasni, da v bistvu Kodeka sploh ni delal.

Kaki pridni študenti so to, da hodijo na Kodekova predavanja 2 leti zaradi lastnega interesa po znanju. Ne glede na to, da jim profesor sploh ni všeč, ker jih zmerja za govedo. :D


Rahlo mi dol visi kakšne zaključke ti delaš, podane so bile samo informacije iz
z prve roke, profesorja se tudi ni žalilo ali kako drugače komentiralo, podano je bilo samo dejstvo. Tudi nikjer ni bilo rečeno da imam slabo ali dobro mnenje o njem. To, da je Kodek vsako leto imel marsikatero pikro na račun študentov, je pa splošno znano dejstvo med študenti, pridni gor ali dol.



kaj je zate "iz prve roke"? Kaj je zate "splošno znano dejstvo"? ali verjameš v chemtrailse?

lambda ::

Dosan > na FRIju je pa vsako leto profesor vse študente oklical za govedo
Dosan > podano je bilo samo dejstvo

To ni nobeno dejstvo. To si se ti izmislil. Jaz ti pa lahko iz prve roke povem, da niti pri ARS1, niti pri ARS2, niti pri DPS ni "oklical vseh študentov za govedo", vsaj pri mojih obiskih ne. Goveda je omenil po moji izkušnji samo enkrat, v kakšnem kontekstu, sem ti pa že pojasnil. Je pa res, da predvsem tisti, ki jih je pljusknil, govorijo o njem marsikaj ...

noraguta ::

No dušanove knjige so bolj ali manj prepisan/preveden materjal. Prodaji jih je pa kot suho zlato.

Sicer pa gre tu za seminar. Preprosto se izrazi gnus in zavrne nalogo. Za packarije ne nucaš kake posebne etikete.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

lambda ::

Zanimivo je, da je sedaj problem profesorjev odnos do plagiatorstva, ne plagiatorstvo samo. Študentom kronca iz glave padla, ker nekdo ni z njimi ravnal v rokavicah.

TheJack ::

O "neprimernem odzivu profesorja" ne bom razglabljal, saj ga razumem. Opravka ima z generacijo, ki se ji copy/paste vsega z interneta ne zdi nič hudega.

Ko interneta še ni bilo (ali še ni bil dovolj razširjen), je moral učenec/dijak/študent v svoje delo (seminarsko nalogo, diplomo, disertacijo) vseeno vložiti vsaj toliko napora, da je stvari zbral in prepisal. Če že drugega ne.

Naloge (seminarske in načeloma diplomske) so namenjene tudi temu, da se človek nauči nekega raziskovalnega dela. Da se nauči zbiranja in citiranja virov, da vse skupaj zaokroži v smiselno celoto in se navsezadnje nauči pisnega izražanja.

Danes v šole/fakultete hodi generacija, ki je zrasla z internetom in ga obvlada. Zato ji je najmanjši problem na internetu poiskati že izdelano nalogo in jo profesorju "prodati" kot svojo. To je dvakrat narobe. Prvič zato, ker se tak človek z izdelavo naloge ničesar ne nauči (in je potem bukselj celo življenje in po forumih piše komaj razumljive nesmisle in bedarije), drugič pa zato, ker je plagiatorstvo najmanj nemoralno početje (mnogo bolj, kot npr. piratstvo). Vedoma vzameš tuje delo in ga predstaviš kot svojega. Res gnusno početje.

Profesorji v šolah (še posebej stare učiteljice v osnovnih in srednjih šolah) interneta ne obvladajo, zato sedanja generacija komot pride skozi s takim početjem. Tudi če koga odkrijejo, se ponavadi v OŠ/srednji šoli ne zgodi nič. Na fakulteto zato pridejo študenti, ki se jim zdi plagiatorstvo nekaj normalnega. Če naletijo na koga (npr. profesorja), ki njihovo početje odkrije, ga ne odobrava in ga sankcionira, so zmedeni, jezni in užaljeni. Kot tile zgoraj na linku, ki ga je podal OP.

Par primerov:
Ko so na neki srednji šoli odkrili, da je dijak celotno seminarsko (ki je bila precej pomembna za končno oceno) prepisal z interneta, je neka učiteljica pripomnila, da bi lahko dobil vsaj dve, "ker je neko iniciativo vseeno pokazal".
Ko so na neki fakulteti odkrili, da je magistrska naloga skoraj v celoti prepisana iz knjige nekega profesorja in študentki to povedali in ji naložili, da mora zadevo ustrezno popraviti, je bila le ta užaljena in zmedena, češ, kaj pa komplicirajo zaradi take malenkosti.
Kolega, ki se ukvarja z lektoriranjem različnih del, je od nekoga dobil magistrsko (!) nalogo, ki je bila v celoti sestavljena iz različnih copypasteov z interneta, tako da je bila brez repa in glave. "Avtor" ni spremenil niti fontov, tako da je bil vsake par strani drug font z drugačno velikostjo. "Avtor" je bil presenečen, ker je kolega odklonil lekturo.

Sedanja generacija in užaljenci v zgornjih linkih bi se morali seznaniti s prakso ameriških kolidžev glede plagiatorstva. Se pozanimati, kaj se tam zgodi študentu, ki ni navedel vira v svoji nalogi. Potem bi bili morebiti malce manj užaljeni zaradi zgornjega maila.

TL:DR: Plagiatorje bi morali takoj zabrisati s faksa in jim povedati, da se ne bodo mogli NIKOLI VEČ vpisati na fakulteto v Republiki Sloveniji.
Bonis nocet, qui malis parcit.

m0LN4r ::

Predvidevam, da je enim pogledal skozi prste drugim ne.

Dandanes je preverjanje plagiatov zelo enostavno in učinkovito na nekaterih šolah. Pač daš v narekovaje in napišeš od kod si vzel.

Je pa nepošteno, ker se to ne dogaja enako na vseh šolah in vseh predmetih.

Kaj pa diplomske in magistrske izpred parih let? Saj je bil ojsterjšek na TV in povedal, da so vsi plagiati in večina jih je samo prepisane tuje literature.
Videl sem tudi diplomsko, kjer je 3/4 diplomske samo citiranje in slike iz tujih virov. Lastnega natipkanega je bilo 5 strani z odstavki in razmaki vred.
Pa je tip dobil celo dokaj visoko oceno (2 leti nazaj).

Neznanje citiranja in zavedanja plagiatska pa izhaja ravno iz OŠ in SŠ, kjer otroke učije ravno taki, ki so sami enako storili in jih o tem niti malo ne podučijo.
Potem se pa najde en prof. ki je res sam napisal svoje delo pa se izživlja nad mladino, ki v bistvu ne počne nič drugega, kar so njihovi predhodniki in vzorniki, ki jih učijo.

Tudi nekateri profesorji niso angelčki. Prevedena ang. dokumentacija+anketa in to je to.
Tak se je šolalo in taki učijo. Zdaj pa se ta isti izživljajo nad svojimi učenci.

Ja, nekje je treba jezo izpustit.

Ko interneta še ni bilo (ali še ni bil dovolj razširjen), je moral učenec/dijak/študent v svoje delo (seminarsko nalogo, diplomo, disertacijo) vseeno vložiti vsaj toliko napora, da je stvari zbral in prepisal. Če že drugega ne.

Sej, vprašaj Ojsterška zakaj ne grejo preverjati vseh starih diplomskih in podobnih pisarij, zdaj ko imajo postavljen sistem.
Tudi plačevanje, da ti nekdo drugi napiše ni bilo redkost. Eni so od tega živeli, da so pisali drugim.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

prox ::

No, da podam še nekaj dodatnih info., ker včeraj nisem imel časa.

Kolikor sem jaz razbral, je ta mail dobilo 27 študentov, tako, da morajo zdaj tisti na izpit. Res je, da nas je bilo na predavanjih ponavadi največ 10 od cca 70 študentov, tako da ga razumem. Upošteval je sodelovanje na predavanjih, obisk predavanj in pa izdelek + seminarsko. Dosti študentov pa niti ni bilo na predavanjih in so najbrž mislili, da bodo kar z izdelkom + copy paste(ne vsi) seminarsko opravili izpit.

Se pa strinjam tudi z vašimi komentarji, ki grajate copy paste generacijo. Sošolcem sem tudi sam večkrat napisal, da naj ne kopirajo od drugih, ker je zelo možno, da te na FERIju dobijo. Ampak ni noben upošteval :))
>>Rajš sn od slo-tech/a odvisn kot pa od Facebooka<<
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|
«
1
2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Pisanje diplomske in povzetki ze napisanega? (strani: 1 2 )

Oddelek: Šola
6613965 (2908) Twixz
»

Zagovor diplome (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Šola
14540563 (20128) gzibret
»

Plagiat

Oddelek: Loža
405691 (3275) T-h-o-r
»

Goljufiva izobrazba (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Šola
15619794 (12802) celada
»

Profesor na izrednem faksu zahteva preveč? (strani: 1 2 )

Oddelek: Šola
828923 (5742) Smurf

Več podobnih tem