Slikarstvo in avtorske pravice

Pozdravljeni, imam pa nekaj vprašanj. Recimo da rišem slike resničnih pokrajin, tehnika oljne barve...Je dovoljeno na ta način narisati sliko po fotografiji, ki jo je nekdo drug posnel...recimo, da najdem sliko Ljubljane ali česa podobnega na googlu (banalen primer), ali zdaj rabim dovoljenje avtorja, da zadevo naslikam ali ne? V katerih primerih je dovoljeno in kdaj ni v skladu z zakonom? Pač zanima me, ker bi rad naredil spletno stran in potem dal svoja dela na ogled in komentiranje javnosti...

Še eno vprašanje, recimo, da kot amater začetnik uporabljam knjižne tutoriale za učenje tehnik in so notri slike umetniških del še živečih avtorjev kot primeri na katerih se učiš in recimo narediš reprodukcijo motiva. Je recimo dovoljeno potem poslikat s telefonom in recimo pokazat svoj napredek na družabnih omrežjih? Je potrebno dovoljenje avtorja? Kaj drugega? V knjigi recimo piše: reproduction of the work for study or finished work is permissible. Any photomechanical reproduction for commercial purposes is forbidden. Kaj to pomeni, da lahko recimo vadim na delih v knjigi, vendar jih ne smem pokazati nikomur? Seveda komercialni nameni niso namen... Upam, da je tukaj kdo, ki se spozna na te stvari. Hvala!:)

Hvala za odgovor Lakotnik29:) Torej nekdo, ki naredi fotografijo pokrajine, mesta oz.recimo neke stavbe ima avtorske pravice, to mi je popolnoma jasno. Samo v tem primeru lahko na isti točki (turistična razgledna mesta) stoji tisoč fotografov, ki naredijo identično fotografijo Kako je potem mogoče zahtevat in dokazat, da je nekdo kršil tvoje pravice, če nimaš na fotografiji nečesa unikatnega? Zanima me, ker vseh zanimivih krajev se ne da obiskat in včasih tudi ne izsledit kdo je avtor določene fotografije na netu:)

neutronium je 25. jan 2015 ob 20:47 izjavil:

Pozdravljeni, imam pa nekaj vprašanj. Recimo da rišem slike resničnih pokrajin, tehnika oljne barve...Je dovoljeno na ta način narisati sliko po fotografiji, ki jo je nekdo drug posnel...recimo, da najdem sliko Ljubljane ali česa podobnega na googlu (banalen primer), ali zdaj rabim dovoljenje avtorja, da zadevo naslikam ali ne? V katerih primerih je dovoljeno in kdaj ni v skladu z zakonom? Pač zanima me, ker bi rad naredil spletno stran in potem dal svoja dela na ogled in komentiranje javnosti...

Še eno vprašanje, recimo, da kot amater začetnik uporabljam knjižne tutoriale za učenje tehnik in so notri slike umetniških del še živečih avtorjev kot primeri na katerih se učiš in recimo narediš reprodukcijo motiva. Je recimo dovoljeno potem poslikat s telefonom in recimo pokazat svoj napredek na družabnih omrežjih? Je potrebno dovoljenje avtorja? Kaj drugega? V knjigi recimo piše: reproduction of the work for study or finished work is permissible. Any photomechanical reproduction for commercial purposes is forbidden. Kaj to pomeni, da lahko recimo vadim na delih v knjigi, vendar jih ne smem pokazati nikomur? Seveda komercialni nameni niso namen... Upam, da je tukaj kdo, ki se spozna na te stvari. Hvala!:)

Moje mišlenje. Če slikaš slike resničnih pokrajin po lastni, ali tuji fotografiji,in se pri tem prizadevaš, da bi bile čimbolj podobne originalnemu posnetku, potem te slike ne bodo imele neke posebne vrednosti, in je čisto vseeno, če tiste originalne slike samo daš skopirat v večjem formatu.
Smisel tvojega slikanja je, da dodaš nekaj detajlev, ki tisto originalno fotografijo polepšajo. Naprimer, na fotografiji je jasno nebo - dodaš oblake, ali mogoče zahod sonca, ali mogoče ob strani slike dodaš neko drevo, grmovje ....

> Recimo, pri notnih zapisih, ki si jih izposodiš za določen koncert, lahko na roke prepišeš partituro, ne smeš je pa skenirati/kopirati ...

Vir za tole?

http://val202.rtvslo.si/2014/10/ukraden...

Hvala, nori exceptioni :)

S tem ko sem omenil vrednost, sem mislil na umetniško vrednost in ne denarno, ker to sta v slikarstvu dva zelo različna pojma. Večina priznanih slikarjev, se je s svojim slikanjem komaj preživljala in so umrli v pomankanju in bedi. Svoje slike so težko prodali, če so jih pa podarili, so pa pristale na neuglednem mestu. Njihove slike so dobile pravo in celo astronomsko vrednost šele po smrti avtorjev.