Intel - Intel je na berlinskem IFA razkril podrobnosti o prihajajočih procesorjev Core M, ki prinašajo še nižjo porabo električne energije in višje hitrosti od predhodnikov. Novi procesorji bodo izdelani v 14 nm-litografiji in bodo prvi predstavniki serije Broadwell.
Novi procesorji so namenjeni uporabi v ultralahkih prenosnikih in hibridih (torej prenosnikih in tablicah hkrati), kjer je nizka poraba električne energije ključna. Njihov največji toplotni odtis (TDP), ki je merilo za konično porabo energije, bo 4,5 W, kar je manj kot polovica porabe njegovih predhodnikov (četrte generacije i5). Na hitrostnem področju pa Intel trdi, da je Core M 50 odstotkov hitrejši in s 40 odstotkov zmogljivejšo grafično enoto. Zmanjšanja, pohitritve in nižjo požrešnosti niso dosegli le s prehodom na manjšo litografijo, temveč tudi z uporabo nove generacije tranzistorjev s tremi priključki, ki niso v isti ravnini.
V današnjem svetu je pri mobilnih napravah avtonomije pomembnejša od surove hitrosti, zato se Intel intenzivno posveča temu problemu. Nove procesorje so postavili ob bok štiri leta starim in ugotovili, da se je avtonomija podvojila. To je največji napredek. Hkrati je Core M sedemkrat hitrejši od štiri leta starega procesorja in ima dvakrat boljšo grafiko. Moorov zakon torej še velja. Poleg tega omenimo, da Core M podpirajo tudi HQ-zvok, Intel Wireless Display 5.0 in 802.11ac Wi-Fi.
Za zdaj lahko govorimo o treh modelih: 5Y70, 5Y10a in 5Y10. Vsi so seveda dvojedrniki s štirimi nitmi in znižano osnovno frekvenco na 1,1 GHz oziroma 800 MHz ter 4 MB L3-predpomnilnika Ko potrebujemo več moči, TurboBoost poskrbi za skok na 2,6 GHz ali 2,0 GHz. Grafika je Intel HD 5300, podprt pomnilnik pa 1600 MHz DDR3L in LPDDR3. S tem so v osnovnem stanju počasnejši od lani predstavljenih Haswellov-Y (1,4 ali 1,3 GHz; 6 W), a varčnejši.
Nove procesorje pričakujemo v tankih, lahkih napravah brez premičnih delov, torej tudi brez ventilatorjev, ker jih ne potrebujejo. Na IFA so svoje izdelke s Core M številni napovedali: Asus Zenbook, Lenovo ThinkPad Helix, HP Envy, Acer Aspire Switch.
hja no, mislim, da intel tekmuje z svojimi silvermont proci z armom. Tole so pa polnokrvna jedra, ki so konkretno odvita in undervoltana. In tudi poraba bo večja od arm (ker intel spet goljufa z svojim SDPjem).
Lepo, da napredujejo pri porabi. Ampak za mobilne zadeve je bolj pomembna poraba v idle kot pri peak. Tej informaciji se pa še vedno sramežljivo izognejo :) Bi bila pa zadeva fina za fanless desktop, ker imajo odprt gpu (kar je največja cokla pri arm boardih).
Hkrati je Core M sedemkrat hitrejši od štiri leta starega procesorja in ima dvakrat boljšo grafiko
v citiranem članku je obratno, torej DO sedemkrat hitrejša grafika in 2x hitrejši cpu pa tale "50% hitrejši od prejšnje generacije" je jasno bullshit in ne vem kje intel to trdi, jaz sem videl slide kjer je bilo par metrik in vse so bile UP TO tam med 15-30 procenti
Hkrati je Core M sedemkrat hitrejši od štiri leta starega procesorja in ima dvakrat boljšo grafiko
v citiranem članku je obratno, torej DO sedemkrat hitrejša grafika in 2x hitrejši cpu pa tale "50% hitrejši od prejšnje generacije" je jasno bullshit in ne vem kje intel to trdi, jaz sem videl slide kjer je bilo par metrik in vse so bile UP TO tam med 15-30 procenti
Te cifre so res izgledale nadvse optimistične. Se pa veselim 14 nm, škoda, da AMD in Nvidia še nista na tem nivoju. Radeon al pa Geforce v 14 nm bi bil super! Pa tud AMDjevi procesorji bi bili precej bolj privlačna alternativa.
kje so kakšni benchmarki? me zanima kolk so ti CPUji boljši od npr atomov
Glede na to, da je to polnokrvna arhitektura, s turbo pri single-threaded dobesedno zmleje novodobnega atoma (bay trail). Kako bi se zadeva obnesla s polno obremenjenimi 4 threadi, je težko predvideti, ampak to ni ravno standardni user case za platformo, katera dobi te procesorje. Ne predstavljam si da bi fanless tablico dnevno mučil z renderingom.
S takšnim procesorjem bi se tudi web development dalo recimo
idle poraba je pri intel precej precej napredovala s prehodom na FIVR
Ja. Ta reč je bila predstavljena s trenutno aktialnimi procesorji Haswell, samo s Skylake-om pa bo že izginila. Bo FIVR nadomeščen s čim še boljšim ali so pač morali nujno to umaknit, ker Skylake podpira tako DDR3 in DDR4 in so naleteli na prevelike tehnične težave z regulacijo voltaže?
FIVR gre verjetno zarad nizke litografije stran. Že na 22nm je blo za intel prekleto težko naredit ta FIVR, ker so te zadeve običajno narejene v precej večjih litografijah. No, vsaj to je moje ugibanje..
FIVR gre verjetno zarad nizke litografije stran. Že na 22nm je blo za intel prekleto težko naredit ta FIVR, ker so te zadeve običajno narejene v precej večjih litografijah. No, vsaj to je moje ugibanje..
ne, izraelci niso zadovoljni z implementacijo. bojda so spisali en programcek (thermal virus), ki je pokazal slabosti le-tega. v B bo še, ker se pač drastično ne spreminja arhitekture, v skylake ga pa ne bo več.
hja no, mislim, da intel tekmuje z svojimi silvermont proci z armom. Tole so pa polnokrvna jedra, ki so konkretno odvita in undervoltana. In tudi poraba bo večja od arm (ker intel spet goljufa z svojim SDPjem).
And lets not forget. Tudi ARM ima ase v rokavu :)
Kakšen SDP, nisem zasledil da bi se tukaj na ta račun hvalili? TDP je 4.5W in to je to.
