Narkomanske igle po parkih

Prejle sem prebral eno novico, da se je deklica ob nedolznemu igranju v enem parku usedla na narkomansko iglo. Starsi so takoj ukrepali, poklicali policijo in zdravnika in sedaj morajo cakati 6 mesecev, da bojo prepricani da se deklica ni okuzila.

Dejansko proti temu se je dejansko nemogoce boriti, saj lahko vsak mimoidoci narkic odvrze taksno iglo v park in je posledicno lahko velika nevarnost ne samo za otroke, ampak tudi za odrasle ljudi ter zivali.

Mislite, da bi vseeno obstajala kaksna zascita proti temu, najbrz ne? Tesko bi bilo dobiti nekoga, ki bi cistil parke in pregledoval povrsine, kjer se ljudje najvec zbirajo.

Mislite, da bi vseeno obstajala kaksna zascita proti temu, najbrz ne?

Legalizacija drog. Najbolj učinkovit, najenostavnejši in hkrati (žal) najmanj verjeten ukrep.

naravna selekcija:)

Smrekar1 je 14. avg 2014 ob 09:30 izjavil:

GGGGG je 14. avg 2014 ob 09:16 izjavil:

Legalizacija drog. Najbolj učinkovit, najenostavnejši in hkrati (žal) najmanj verjeten ukrep.

Kako natančno bi legalizacija drog preprečila odmetavanje igel vsepovsod?

Džankiji se ne bi "skrivali" po parkih, temveč bi se zadevali bodisi doma, bodisi na za to namenjenih mestih.

Sicer tudi link do članka ne bi škodil..

Komaj leto in pol stari deklici se je narkomanska igla zapičila v stegno

iKst, tebe pa čaka vprašanje tukaj:
Dekriminalizacija, legalizacija in odgovorna uporaba vseh psihoaktivnih snovi

Nop. Ti moraš zagovarjati svoje argumente. Torej..lepo prosim.

Sicer pa jz ne vem ampak a ni odgovornost staršev pa preverjo na kakšnih površinah se otrok igra predn ga spusti tja igrat?

Otrok je živahno bitje. Sploh pa ta mati je imela s sabo 3 otroke. Dvomim da je naloga matere prečesat celoten travnik kjer se otroci igrajo. Igle so sicer tudi majhne in se jih zlahka ne vidi, recimo med kakšnimi kamenčki, itd.

Dovolj je že da mati pazi kako se otrok igra, da bi morala še gledati za potencialnimi iglami.. way too much.

Če mal pogledaš naokol te ne bo nč stal.

Glugy je 14. avg 2014 ob 13:31 izjavil:

Če mal pogledaš naokol te ne bo nč stal.

Preprosto te zafiksane zgube tam nimajo kaj početi. Naj si najdejo neko zapuščeno bajto pa akcija.

Sigurno bo mama preverila vsako površino na kateri se bodo 3je živahni otroci igrali. Lahko bi prišel krokodil na trg in bi počistil to nesnago :)

Za take je primeren edino strogo varovani zapor, nekaj v stilu ruskega Black Dolphin, pa naj tam opravljajo svojo dejavnost, ne pa da povzročajo splošno nevarnost, sploh pa v parkih in na otroških igriščih, ki temu res niso namenjena.

Predno spet kdo reče, da kršim 1. člen pravil, naj si prebere 317. člen KZ.

Povzročitev splošne nevarnosti
317. člent
(uradno prečiščeno besedilo)

(1) Kdor s požarom, povodnijo, eksplozijo, strupom ali strupenim plinom, z ionizirajočim sevanjem, z motorno silo, električno ali kakšno drugo energijo ali s kakšnim drugim splošno nevarnim dejanjem ali sredstvom ali z opustitvijo dejanja, ki bi ga bil dolžan storiti za zagotovitev splošne varnosti ljudi in premoženja, povzroči nevarnost za življenje ljudi ali za premoženje velike vrednosti, se kaznuje z zaporom do treh let.

(2) Kdor stori dejanje iz prejšnjega odstavka iz malomarnosti, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do enega leta.

(3) Če ima dejanje iz prvega ali drugega odstavka tega člena ttPrikaži za posledico hudo telesno poškodbo ene ali več oseb ali veliko premoženjsko škodo, se storilec kaznuje za dejanje iz prvega odstavka z zaporom do petih let, za dejanje iz drugega odstavka pa z zaporom do treh let.

(4) Če ima dejanje iz prvega ali drugega odstavka tega člena ttPrikaži za posledico smrt ene ali več oseb, se storilec kaznuje za dejanje iz prvega odstavka z zaporom od enega do dvanajstih let, za dejanje iz drugega odstavka pa z zaporom od enega do osmih let.


Torej je za odvržene igle po prvem odstavku tega člena zagrožena kazen do treh let, v primeru hujših posledic pa do 12 let.

Ker se z DNK analizo da preveriti in dokazati, kdo je lastnik igle, bi takšne lahko tudi enostavno obsodili in odstranili z ulice.

Matej22 je 14. avg 2014 ob 14:05 izjavil:

Ker se z DNK analizo da preveriti in dokazati, kdo je lastnik igle, bi takšne lahko tudi enostavno obsodili in odstranili z ulice.

Ja, ker ima država kar podatke o DNK vseh državljanov?

Sicer pa jz ne vem ampak a ni odgovornost staršev da preverjo na kakšnih površinah se otrok igra predn ga spusti tja igrat?

Ne ni.
Naloga (bodočih) staršev je da kopulirajo in svet spravijo bodoče člane družbe.
Za njihovo varnost in preživetje bodo pa že skrbeli drugi, ki od konkretnega trenutka užitka niso imeli nič.

Da bo jasno: oba starša si za svojo malomarnost zaslužita kazen in odvzem nesrečnega otroka,ki se je očitno rodil osebkom, ki nimajo treh čistih kaj pomeni biti starš.

Sploh pa, kje je problem? Bosta že naseksala še enga, če ta ne preživi ...

Glugy je 14. avg 2014 ob 13:31 izjavil:

Če mal pogledaš naokol te ne bo nč stal.

Mal' v primeru igle ni dovolj.
Zanima me koliko od komentatorjev v tej temi ima lastne otroke (ali pa vsaj vsake toliko pazi na kakšnega). Za enega ali dva sem skoraj prepričan, da sta jih videla samo na slikah v časopisih.

Kakih 10-15 let nazaj, je bila ta stvar v kranjskem prešernovem gaju, stalnica. Dnevno smo videvali uporabljene igle, in ne samo ene. Sem jih pa opazil tudi v okoliških gozdovih. Spomnim se pa primera, kjer so našli iglo v gozdu, ampak ker se je izkazalo da je od diabetika, ni bilo problemov.

imagodei je 14. avg 2014 ob 15:53 izjavil:

Stigmatizacija narkomanov se zmanjša, ni se jim več treba skrivati po zakotnih ulicah ali otroških igriščih sredi noči, lahko se jim celo omogoči diskretno vbrizgavanje v ustreznih prostorih...

Skupaj z zdravniško ekipo.

Nizozemska je precej daleč na tem področju.

meni je vseeno če se folk fiksa. Ampak naj to počne doma ali kjerkoli drugje, ne pa na javnih prostorih.

Hm, peleš otroka v park in predno ga spustiš z vajeti, moraš očitno pregledat ves park in šele nato se lahko usedeš na klopco in pustiš otroka, da se igra, al kako .
Verjem, da ni tko lahko otroka ves čas met pod nadzorom, sploh pa, če jih je imela 3.
Pa mam otroka, je že mal starejši (12) tko, da mi ni lih treba gledat kje skače in kje brca žogo. A nej mu prej razložim, da naj prečesa travnik, da ni slučajno kakšne igle?

Matej22 je 14. avg 2014 ob 14:05 izjavil:

Torej je za odvržene igle po prvem odstavku tega člena zagrožena kazen do treh let, v primeru hujših posledic pa do 12 let.

Ker se z DNK analizo da preveriti in dokazati, kdo je lastnik igle, bi takšne lahko tudi enostavno obsodili in odstranili z ulice.

Ni.
Pa te igle te manj ogrozajo od folka, ki kaslja na avtobusu.

zlasti tisti, ki dajejo robo brezplačno, dokler se subjekt ne navadi in ne more več brez.

LOL. Katero komedijo si pa ti gledal?

No ce bi zaupal medijem imajo dilerji tudi sezname ucencev z ucnimi tezavami pa potem prezijo na njih pred solami.
Tem potem dajo brezplacne vzorce, ceprav ni potrebe, ker povprasevanje presega ponudbo, niti so pa solarji pretirano zalozeni z denarjem.
Potem, ko se navlecejo na kokain, pa gledamo prispevke o vseh odvrzenih iglah.

Tko nekako izgleda resnicnost, ce bi nasim medijem zaupal.

Starš je neodgovoren, če voli konzervativce, ki uporabnike drog skozi "vojno proti drogam" silijo v tako absurden prostor za uporabo drog, kot je otroško igrišče ponoči.

fantasycamp> ampak tudi razen uspešen folk...

Ponoči v otroških igriščih? Koga ti farbaš?

fantasycamp> Nismo mi tisti ki moramo zdej njim še ugajat in jim delat sobe in dobavljat metadon mogoče še kak HOT MEAL, pa spodbudno besedo, medtem pa ljudje ki hočejo delat in nimajo za družino preživljat ostanejo brez pomoči..

Ej, niso oni tisti, ki vržejo naše milijarde za vojno proti drogam.

Baje se Plestenjak, Jelinčič in Klinar redno dobivajo v enem peskovniku 15 minut ven iz Ljubljane, pa se ga zadevajo tam.

GGGGG je 15. avg 2014 ob 13:25 izjavil:

Baje se Plestenjak, Jelinčič in Klinar redno dobivajo v enem peskovniku 15 minut ven iz Ljubljane, pa se ga zadevajo tam.

a si pogledal listo ki sem jo dal...

Ti resnično misliš da se kak študent ne more zadevat v parku. mogoče kak model ki mu je šla firma, ni več prihodnosti? Pa seveda glazbeniki, oni so smetane morale in duhovne čistosti...

A to je bil kao hud vic al kaj?

BigWhale je 15. avg 2014 ob 09:08 izjavil:

24urnih clankov ponavadi ne berem, ne vem kaksne so bile okoliscine.

"Sama s tremi otroci. Najmlajša kriči od bolečine, ostala dva me sprašujeta, ali bo njuna sestrica zaradi vboda umrla. Nihče od zdravstvenega osebja pa mi ni ponudil pomoči, poklical reševalcev, da bi hčerko prepeljali v bolnišnico. Zato sem se usedla v avto in se odpeljala v Zagreb, kjer me je pred bolnišnico pričakal mož, ki je tja prihitel iz službe,"

Družina male deklice pa je doživela še en šok. V nobeni od zdravstvenih ustanov injekcije niso želeli obdržati, ker gre za nevaren odpadek. Zato je družina morala iglo odnesti s sabo domov. Primer so prijavili na policiji, a tudi tam igle niso želeli prevzeti. "Nihče tudi ni preveril, kakšna droga je v injekciji," pravi šokirana mamica. Zdravnica je staršema svetovala, da lahko vsebino analizirajo na lastne stroške, kar stane 3000 kun. "Injekcijo in iglo imamo doma. Zaščitili smo jo, zdaj pa jo bomo odnesli v eno od lekarn, če jo bodo tam vzeli," pravi.

Okoliscine so histericna matka, ki pricakuje resilca za vbod z iglo pa ne vem kake teste njej na cast.

Ja no shit da ne bojo testirali kera droga je not, zakaj bi sli to pocet.