Janša in poslanski mandat

Kaj pa naj, če jih eni postajo na forum kot potrditev teorij zarote svojega političnega pola.

Ta nepremičninska transakcija je bila samo pranje denarja od orožja.

JJ ima zdaj kar naenkrat nekaj čez 100 jurjev čistega denarja.

Omenjat človekove pravice v zvezi z Jajčkom je oksimoron.
BTW, če je tista gmajna vredna 120k, je moja parcela (zazidljiva!) vredna miljon.
Zdaj samo še čakam kakšno dvočlansko firmo, da odda ponudbo.

MaterVola je 7. jan 2016 ob 08:33 izjavil:

Denar še ni bil nakazan. Denarja ne bo dobil Ivan.

Kdo pa?

MaterVola je 7. jan 2016 ob 09:20 izjavil:

Ježeš, a nič ne berete? Dražba je bila v okviru stečaja Imosa.


"Tedanji premier Janša je posestvo leta 2005 za 131 tisoč evrov prodal družbi Eurogradnje. Ta ga je nato še isto leto prodalo podjetju Imos, Janša pa je s kupnino plačal polovico stanovanja v Ljubljani."

Saj ravno zato je to posestvo sporno. Premier je za posestvo od nekega podjetja dobil približno 4x več kot bi pričakoval glede na podobna, primerljiva posestva. Omenjeno oodjetje s tistim ni imelo kaj delati, je pa zelo kmalu po tem dobilo dobičkonosne posle z državo.

To je še kako sumljivo. Če bi bil to kdor koli drug kot Janša bi že samo zaradi tega visel na križu zaradi korupcije in njegova stranka nikakor ne bi prišla v parlament.
Isto velja z orožarsko afero. V času, ko je bil obrambni minister, je država prodala kup odvečnega orožja, zanj pa ni dobila denarja. Tudi če ni o tem vedel nič je kriv opustitve uradne dolžnosti. Kdorkoli drug bi moral biti prekleto vesel, da ni v zaporu, on pa sedi v parlamentu in dela zgago.

Sej to je že Miki poudarjal, pa ste se delali norca iz njega.