Strmoglavil malezijski 777 v Ukrajini

Sej sem ti povedal, da podcenjuješ ruse. Še bolj so glupi kot si lahko sploh predstavljaš. Ukrajinci pa niso nič drugačni. "Z glavo skozi zid vedno, pa tudi če glava razpade. Jih imajo dovolj na zalogi."

Če je jakost eksplozije vsaj toliko kot je bil černobil, boš ob večino evropske hrane vsaj za eno leto. In boš kako leto jedel vse iz uvoženih konzerv, po možnosti kitajskih, kjer bo notri zapakirane še dodatne svinjarije enakovredne škodi ki jo bi povzročila jedrska eksplozija kijeva.

Ne vem kaj ti delaš med dopustovanjem na hrvaškem, ampak en teden bivanja tam mene nič ne povezuje z radiaktivnim oblakom in kakršnokoli hrano. Če pa misliš na konzerve, ki so se 30 let nazaj jedle ko si hodil na hrvaško na dopust, ti pa lahko povem, da so tisti časi mimo in da še mularija ne nosi več konzerv s sabo na dopust. Imajo že trgovine primerljive evropskim in si lahko vse dol kupiš, če tega mogoče še nisi vedel.

Če je jakost eksplozije vsaj toliko kot je bil černobil, boš ob večino evropske hrane vsaj za eno leto.

Pri eksploziji jedrske bombe ostane relativno malo radioaktivnega materiala, večina ustvarjenih izotopov pa je visokoradioaktivnih zaradi česar tudi zelo hitro izginejo.

Dokaz - izjemno malo škodljivih vplivov v Hirošimi in Nagasakiju, pa moraš upoštevat da so sodobne jedrske bombe precej bolj učinkovite od tedanjih, se pravi imajo manjše izpuste.

Ko ste ravno spet pri jedrskm orožju:
ti "budipeštanski" sporazum iz leta 1994 je pomemben ravno zato, ker je Ukrajini s strani zahodnih držav zagotavljal ozemeljsko celovitost/nedotakljivost napram Rusiji v zameno da se odrečejo jedrskemu orožju.
So bili idioti in so verjeli zahodu.Rezultati se kažejo 20 let kasneje.

Daedalus je 25. nov 2014 ob 20:51 izjavil:

Zaupat Rusiji, je kolosalna neumnost.

To govoris, kot da bi blo drugace ce bi zaupali komu drugmu? :DD

Daj ne piši neumnosti, Zahod je odgovoren vsaj za Euromaidan. To zame šteje kot delanje štale po tuji državi.

aj ne piši neumnosti, Zahod je odgovoren vsaj za Euromaidan. To zame šteje kot delanje štale po tuji državi.

Seveda je kriv Zahod. S svojim standardom življenja, zaradi katerega so se ljudje v UKR odločili, da majo dosti nastavljanja riti Putani in njegovemu proxy liderju.

To ti resno verjameš?

Sem slišal, da rusi zelo radi čačkajo po Wikipediji za propagandne namene ja.

Najboljša rešitev bi bila premirje, vzpostavitev civilne uprave in referendumi pod neodvisnim nadzorom. Potem pa vsak tja kamor si želi.

Se strinjam, samo tega ne bodo dopustili ne Rusi ne Ameri. Rusi hočejo tamponsko cono in basta. Ameri pa morajo drkat Ruse in basta.

Brez veze govorit o Rusih in o Ukrajincih kot o nekem enotnem ljudstvu, ki imajo samo eno pamet. Podobno kot v Sloveniji vsi sovražijo politike in vodenje države, je tako tudi tam, še v večjem obsegu bi rekel. In če se vodstvo odloči da bodo zdej pa mal v vojni ter se malo klali s sosednjimi država a misliš da je to navadnim državljanom super? A če bi se recimo ta debil od Cerjaja ali Pahorja odločil napasti Madžarsko ali kaj podobnega bi morali vsi začeti sovražit Madžare?

Malce heca na račun resnih reči:

poglej, kako so ti borci proti fašizmu v resnici liberalni, napredno misleči:

Povej to ljudem, kot je tale:



Koliko civilov je že umrlo pod ukrajinskimi granatami? Koliko se jih je pridružilo upornikom, ker so jim ubili tega ali onega sorodnika?

Kateri narod lahko še nekaznovano bombardira cela naselja z izgovorom "boja proti terorizmu"?

In zakaj VI podpirate idejo, da se da z nasiljem rešiti problem?

Vidim, da znaš samo trolati.

Prvič, kaj misliš, kako se ljudje počutijo po polletnem granatiranju ter bombardiranju njihovih domov? Bodo še vedno z odprtimi rokami, nasmehom, pesmijo ter rožicami sprejeli Kijev?

Drugič, odgovor je NATO. Ubil je več civilov kot "teroristov".

Tretjič, vedno je alternativa, samo voljo zanjo je treba najti. Pa utišat vse tiste lobiste, ki navijajo za vojno in ponujajo poceni orožje.

Kakšne enostranske nebuloze? A zahtevati prekinitev nasilja nad ljudstvom je preveč?

Lejte, dejstvo je, da Kijev nima več oblasti nad vzhodno Ukrajino. Tam nima nobene podpore več - ne od ljudi ne od tamkajšnjih organov. Samo še s svojo vojsko si jo skuša povrniti, kar, po mojem, je nesprejemljivo.

Take stvari se rešuje z arbitražo, ali pa nismo moderna družba!

Loocas je 26. nov 2014 ob 08:37 izjavil:

ja Mipe, ruske granate pa ne padajo po ukrajinskih domovih, a?

treba gledat bigger picture.. Rusija je anektirala del Ukrajine in zdaj hoče imeti še kopenski dostop do Krima. To je to. Vse ostalo je trolanje.

Enako zgodbo o fašistih in nazijih smo gledali v srbsko hrvaškem konfliktu v letih 1990-91. Tudi tam smo poslušali o groznih Ustaših, ki koljejo reveže Srbe. In točno vemo, zakaj se je tam šplo. Šlo se je za Veliko Srbijo (Karlobag-Karlovac-Virovitica)

Zadevo komot obrneš in poslušaš o groznih nacističnih ukrajincih, ki manjšine koljejo, posiljujejo in podobno.

Koliko civilov je že umrlo pod ukrajinskimi granatami? Koliko se jih je pridružilo upornikom, ker so jim ubili tega ali onega sorodnika?

Kateri narod lahko še nekaznovano bombardira cela naselja z izgovorom "boja proti terorizmu"?

koliko jih je umrlo pod ti. "separatističnimi" granatami? od premirja naprej več ali manj s težko artilerijo granatirajo samo še rusi. od premirja naprej je umrlo skoraj 1000 ljudi. pa poglej tudi razne raketne napade, ki jih uni mrzlično pripisujejo ukrajincem, potem pa pogledaš trajektorijo rakete, recimo na tistem napadu na avtobus, pa vidiš da je priletela iz vzhoda.

krneki0001 je 26. nov 2014 ob 07:21 izjavil:

So učinkovitejše in imajo veliko večjo moč, hkrati pa tudi veliko več radioaktivnega materiala.

To sicer sploh ne drži.
Sicer pa radioaktiven material v jedrski bombi sam po sebi naredi relativno malo škode. Glavnina radiacije je posledica fisije in ta se sprosti ob eksploziji. Radioaktivni material se pa pač raztrosi in postane del ozadja, močnejša kot je bomba dlje se raztrosi in manj je nevaren.

Odpri novo temo, če te zanima.

Smrekar1 je 26. nov 2014 ob 09:25 izjavil:

SimplyMiha je 26. nov 2014 ob 08:06 izjavil:

Lejte, dejstvo je, da Kijev nima več oblasti nad vzhodno Ukrajino. Tam nima nobene podpore več - ne od ljudi ne od tamkajšnjih organov.

Organe so nasilno spremenli Putinovi plačanci po lastnem kroju, tako da o tem je nesmiselno izgubljati besede. Kako veš, da nima podpore med ljudmi? Kakšna bi bila podpora brez ruske fašistične propagande?

Po tem kopitu so tudi Ukrajinski organi nasploh bili nasilno spremenjeni s strani Evromajdana. Čudna reč, tale perspektiva, ane?

Vas Piski, zahodno od Donetska. Dobršni del vasi je devastiran s strani ruske artilerije:

Smrekar1 je 27. nov 2014 ob 07:12 izjavil:

SimplyMiha je 26. nov 2014 ob 18:18 izjavil:

Po tem kopitu so tudi Ukrajinski organi nasploh bili nasilno spremenjeni s strani Evromajdana. Čudna reč, tale perspektiva, ane?

Če bi demokratično izvoljena vlada izvajala mandat, ki so ji ga dali volivci - t.j. približevanje Evropi in oddaljevanje od Rusije - do Euromaidana ne bi prišlo.
Pač, dejstvo, da moraš v demokraciji do neke mere spoštovati voljo ljudstva in ne delati točno v nasprotju z njo. Pa tudi dejstvo, da so Ukrajinci bistveno bolj razgledani od Rusov.

Loocas je 27. nov 2014 ob 04:35 izjavil:

Dobršni del vasi je devastiran s strani ruske artilerije:

Rusko topništvo je razdejalo dobršen del vasi.

Nismo Google translate, vsaj malo truda prosim no

Se pravi po tvoje janukovič ni bil legalno izvoljen od ljudstva?

Ukrajinci od rusov niso nič bolj razgledani. Lih ene tok so glupi ko rusi, mogoče še malo bolj.

Ruske rezerve očitno le niso toliko velike

Putting all these factors together, Russia appears likely to end up in a serious international financial squeeze in the second half of 2015. The Kremlin can do many things to avoid being cornered, but considering its economic policy in recent years reform of the Russian economy or a change in its attitude toward Ukraine appears unlikely.

DarkSite je 27. nov 2014 ob 09:01 izjavil:

Ruske rezerve očitno le niso toliko velike

Putting all these factors together, Russia appears likely to end up in a serious international financial squeeze in the second half of 2015. The Kremlin can do many things to avoid being cornered, but considering its economic policy in recent years reform of the Russian economy or a change in its attitude toward Ukraine appears unlikely.

Taki članki v bistvu odlično razložijo krizo v Ukrajini. Ukrajinsko članstvo v EU in NATO je neke vrste grožnja za Rusijo, ampak grožnja je izrazito nelegitimne narave - namreč to ni nobena grožnja Rusiji, temveč nelegitimni ruski oblasti, ki jo lahko najbolje opišemo kot moderna različica fevdalizma. Pred krizo se je sistem že počasi podiral, ker je že srednjeročno nevzdržen, deluje samo dokler se ti stalno povišujejo dohodki od nafte in podobnih zadev. Kriza v Ukrajini je Putinu dala odličen izgovor zakaj se mu gospodarstvo potaplja in zakaj bodo iz meseca v mesec živeli slabše. Rusi so tudi dovolj naivni in dovolj zaslepljeni zaradi stalne propagande, da mu bodo celo nekaj časa verjeli.

Največja grožnja Putinu je tako postala zmaga v Ukrajini. Druga največja grožnja je poraz, vse ostalo pa bo verjetno lahko še vlekel nekaj časa. Kako dolgo ne vemo, najbrž vsaj do druge polovice 2015, potem bomo pa videli.

V vsakem primeru Rusija je poraženka Ukrajinske krize, vprašanje je samo koliko bo zaradi nje izgubila. Putin po vsej verjetnosti tudi.

krneki0001 je 28. nov 2014 ob 08:44 izjavil:

ZDA odgovorne za dve tretjini vojaških konfliktov po svetu:
http://www.24ur.com/novice/svet/zda-odg...

Namestnik ruskega obrambnega ministra Anatolij Antonov?
Zelo kredibilen vir.

Zanimivo se mi zdi, da omenja Afganistan. Afganistan je bil mirna in dokaj napredna država vse do KGB-jevega državnega udara. Ne vem zakaj bi ZDA obtoževali za dejanja, ki so nesporno posledica SZ. Morda bi morala CIA to preprečiti ali kaj takega?

krneki0001 je 28. nov 2014 ob 08:44 izjavil:

ZDA odgovorne za dve tretjini vojaških konfliktov po svetu:
http://www.24ur.com/novice/svet/zda-odg...

Jugoslavija? WTF?

Če že kaj je "vmešavanje" Jenksov tako v konflikt v Bosni kot kasneje na Kosovu (katerega je mislil? Oba?) predvsem končalo Slobovo agonijo - sicer bi te like in njihove "zmage" še zdaj gledali dnevno na novicah. Tako kot so takrat Srbi prosili, da bi jih dobili po vagini.. to je bilo neverjetno.