» »

Strmoglavil malezijski 777 v Ukrajini

Strmoglavil malezijski 777 v Ukrajini

Temo vidijo: vsi
««
22 / 33
»»

GTX970 ::

Russian Legislators Receive Responses from Military Officials on Soldiers Reportedly Killed in Combat in Ukraine
http://www.interpretermag.com/russia-up...

med dopustom velja za vojake:

tako da Rusi so either way vpleteni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: GTX970 ()

SimplyMiha ::

Seveda so vpleteni, enako kot NATO. Vse drugo je navadno sprenevedanje.

Vprašajte se, kam gredo vse tiste milijarde pomoči Kijevu. Tu zame ni nobene razlike, če je denarna pomoč ali nekaj plačancev s sodobnim orožjem.

ZaphodBB ::

Aha, sedaj zmanjšujemo pomen invazije na samostojno državo.

Kaj pa miljardne ruske pomoči nekdanjemu predsedniku v obliki plina... to potem zdej po novem tudi smatramo ko agresijo? Sam prašam.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

D3m ::

A smo pri letalu ali pri vsem ostalem. Nazaj na topic.
|HP EliteBook|R5 6650U|

SimplyMiha ::

Vse ostalo je vzrok za letalo.

D3m ::

No to je pa potlej posledica, če se že gremo to.

http://oilprice.com/Energy/Natural-Gas/...
|HP EliteBook|R5 6650U|

D3m ::

Mnenja? :)

|HP EliteBook|R5 6650U|

Truga ::

To zgleda mejckn bl legit, ampak zakaj je tko megleno? Tist dan je bil zrak tam cist ko suza. Tista "taketa" zgleda pa bl kot kolovoz alpa jarek kot raketa.

7982884e ::

da eden izmed nekaj deset satelitov, ki krožijo v nizki orbiti in majo sposobnost zajet tako sliko, zajame glih to letalo, v ravno tapravem trenutku, ker je ravno takrat na tapravem mestu v krožnici, je verjetno en tolk kot zadet na loteriji

D3m ::

Pa vendar zadanejo na loteriji. Več je satelitov obrnjenih na zemljo, kot pa kontra stran.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

Martin Krpan ::

Je to slika iz ruskega satelita ?

D3m ::

Ne vem. Sem našel na militaryphotos.com, komentiral ni noben.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Smrekar1 ::

D3m je izjavil:

Mnenja? :)



Izgleda boljše, ampak manjše turbopropelersko letalo je sumljivo. Zračni prostor je bil zaprt do višine 10 km, kjer taka letala praviloma sploh ne morejo leteti.

Smrekar1 ::

Truga je izjavil:

To zgleda mejckn bl legit, ampak zakaj je tko megleno? Tist dan je bil zrak tam cist ko suza.


To ni nič posebnega, možno je, da so v atmosferi bile motnje, ki so očem nevidne. Sploh zato, ker gledaš proti močnemu viru svetlobe - Soncu.

Tista "taketa" zgleda pa bl kot kolovoz alpa jarek kot raketa.


Si že kdaj videl raketo na satelitu? Jaz nisem. Ne vidim razloga, da bi izgledala drastično drugače kot tule. Sicer pa ja, je podobno kolovozu, brez težav je tudi zgolj slika rakete photoshopana na satelitski posnetek.

Eno je gotovo, tole prav gotovo ni več kot sekundo ali dve pred eksplozijo. Na Google Earth lahko poiščemo sliko območja in ugotovimo ali se sklada z okolico, oziroma ali se morda ne sklada preveč :)

D3m ::

Zanimivo branje, da spet malo premešamo krivce. Zdaj uporniki niso krivi.

http://www.obramba.com/novice/vzroki-za...
|HP EliteBook|R5 6650U|

b3D_950 ::

Kaj pomeni tist "pro" v povezavi z ruski, da na koncu dobiš proruski?
Zdaj ko je mir, jemo samo krompir.

7982884e ::

seveda so krivi, avioni in helikopterji niso sami dol padli. sirsko letalstvo je v skoraj štirih letih precej hujše vojne izgubilo manj letal in helikopterjev kot so jih ukrajinci v treh mesecih, pa to ne zato, ker bi bili ukrajinci nesposobni, ampak ker je na ukrajince prežalo še kaj drugega kot samo manpads sistemi, s tem da vsaj za dve njihovi letali je zelo verjetno da jih je sklatil ruski lovec

D3m ::

Govorim za MH17.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Smrekar1 ::

D3m je izjavil:

Zanimivo branje, da spet malo premešamo krivce. Zdaj uporniki niso krivi.

http://www.obramba.com/novice/vzroki-za...


Ukrajinci že stalno pravijo, da so ga sestrelili ruski vojaki v Ukrajini. To je zgolj verjetnejša od obeh še možnih razlag. Druga je, da je bil kateri izmed nekaj sto kvizlingov in je prej služil v ukrajinski protiletalski obrambi in je pač imel znanje za uporabo tega sistema od prej.

Razlika seveda je zgolj akademske narave.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

7982884e ::

D3m je izjavil:

Govorim za MH17.

V zvezi s sestrelitvijo malezijskega potniškega letala Boeing 777 na letu MH17 je zatrdil, da verjame v podatek, da je bilo letalo sestreljeno z raketo sistema buk (SA-11 gadfly), ne pa – kot trdijo ruski viri – z raketo zrak-zrak z enega od ukrajinskih letal. Buk je tehnološko zahteven sistem in ni mogoče, da bi se posadka izurila na njem v kratkem času (mesecu dni), je še zatrdil in dodal, da je ukrajinska stran prepričana, da so sistem v Ukrajino napotili iz Rusije in da jo je upravljala ruska posadke.


pišeš, kot da si ukrajinci izmišljujejo, kdo je kriv. kar ni res. kdo je bil v buku, verjetno nikoli ne bo jasno, je pa verjetno da so bile to ruske posadke, tako kot pri prejšnjih sestrelitvah ukrajinskih letal.

SimplyMiha ::

Pa še niti pomislili niso na možnost, da bi ukrajinska protiletalska posadka skupaj z buk-om prebegnila na ukrajinsko stran. To je precej bolj verjetno, kot da so ruski kmetje v mesecu dni prečekirali user manual in v nulo obvladali zadevo.

ZaphodBB ::

SimplyMiha je izjavil:

Pa še niti pomislili niso na možnost, da bi ukrajinska protiletalska posadka skupaj z buk-om prebegnila na ukrajinsko stran. To je precej bolj verjetno, kot da so ruski kmetje v mesecu dni prečekirali user manual in v nulo obvladali zadevo.

Pojdi par postov gor in si poglej informacijo o ruskih vojakih, ki gredo skupaj s celo enoto in opremo na plačan dopust v Ukrajino in to pozabijo povedat staršem in familiji. Nakar jih v Ukrajini ubijejo in so familije vse presenečene, ker niso nič vedeli o tem, da bi bili njihovi sinovi na fronti.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Smrekar1 ::

ZaphodBB je izjavil:


Pojdi par postov gor in si poglej informacijo o ruskih vojakih, ki gredo skupaj s celo enoto in opremo na plačan dopust v Ukrajino in to pozabijo povedat staršem in familiji. Nakar jih v Ukrajini ubijejo in so familije vse presenečene, ker niso nič vedeli o tem, da bi bili njihovi sinovi na fronti.


Dodal bi še, da je sam odhod tja v nasprotju z rusko zakonodajo, kaj šele kraja opreme. Rusija glede tega ne naredi ničesar, nobenih aretacij, nič.

To je že dovolj, da lahko rečemo, da Rusija izdatno podpira "upornike". Sploh ni treba dokazovati, da jim je ukazano iti dol.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

D3m ::

Verjetno podobno, kot američani trenutno v ukrajini, ki pomagajo pri situaciji. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

phantom ::

b3D_950 je izjavil:

Kaj pomeni tist "pro" v povezavi z ruski, da na koncu dobiš proruski?

"pro" pomeni "za" v latinščini.
~
~
:wq

ZaphodBB ::

D3m je izjavil:

Verjetno podobno, kot američani trenutno v ukrajini, ki pomagajo pri situaciji. :)

Glede na to, da putka nič ne kokodajsa bi rekel, da za to tvojo trditev ni nobenih dokazov. Še ponarejenih ne.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

7982884e ::

D3m je izjavil:

Verjetno podobno, kot američani trenutno v ukrajini, ki pomagajo pri situaciji. :)

američani trenutno niso še nobenega orožja dostavili, samo pakete hrane za teren, nekaj neprebojnih jopičev, in zdaj so začeli dobavljat proti-artilerijske radarje. dobavljajo pa to transparentno, suvereni državi (in ne neki samoizvoljeni fašistični hunti, ki je ne podpira noben, razen rusije pa kakšne venezuele in irana).
rusi destabilizirajo vzhod že od začetka z diverzantskimi skupinami specialcev sprva, pomočjo v orožju kasneje, od avgusta naprej (ko je bil za "separatiste" velik riziko, da izgubijo donetsk, luhansk ali pa oba), pa tistim, čemur oni pravijo "izgubljene skupine vojakov" ali "vojaki na dopustu", v praksi pa pomeni več tisoč vojakov skupaj z opremo, celim kupom mehaniziranih enot in artilerije, nudenju varovanja zračnega prostora, pa povrh vsega še veliko artilerijskih obstreljevanj iz teritorija rusije (tiste taprave, ne nove rusije). pa pri vsem tem se še norca delajo in vse skupaj zanikajo, ter odgovarjajo, da nimajo v mirovnih pogajanjih kaj delati, ker so čisto tretja, neudeležena stran, katere se stvar nič ne tiče.

toliko o primerjavi.
če bi naenkrat "separatiste" začele pobijati granate od nato-supplied artilerije, njihove tankovske divizije luknjat javelini in spiki (v sosednjih baltskih državah ter na poljskem jih imajo cel kup), bi pa ratala taprava štala in stric vlad bi nemara tolk popizdil, da bi se odločil sfiniširat koridor novoazovsk-mariupol-krim, pa še par 100km v notranjost. iz tega razloga je zahod precej zadržan do oskrbovanja orožja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7982884e ()

krneki0001 ::

hmm, madžarski tanki na poti v ukrajino???


https://truthinukraine.wordpress.com/20...

Madžari so očitno tok brez denarja, da so se odločil prodat vse tanke in še ne vem koliko helikopterjev in migov 29.
Why tanks moved to Ukraine? As far as can be understood from the article, the Hungarian armed forces in crisis and in desperate need of funds. It was decided to sell military equipment. Through a system of tendering processes have been sold 80 tanks through some private firms. At what they were sold at a price significantly below the market and, judging by the route of the train was captured in the photo, are available for the Ukrainian army.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Zgodovina sprememb…

SimplyMiha ::

In kaj imajo ruski vojaki s prebegom ukrajinskih enot? Kdo vas je učil funkcionalne pismenosti, pismo no?

ZaphodBB ::

SimplyMiha je izjavil:

In kaj imajo ruski vojaki s prebegom ukrajinskih enot? Kdo vas je učil funkcionalne pismenosti, pismo no?

Torej gre za ukrajinske vojake, ki so prebegnili v rusko vojsko, potem so pa vzeli dopust in se šli borit v Ukrajino?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

SimplyMiha ::

Zdaj vidim, da imam opravka z neresnimi. Nič, moja napaka, ker sploh sodelujem pri kontroverzni temi.

7982884e ::

samo pravijo ti, da za to ni nobene podlage. pač, čisto lahko da so res, ampak nikjer nisem videl nič na to temo.
imaš pa recimo tele analize tistega buka v snižne, ki točno sovpada z enim, videnim nekaj mesecev prej v rusiji:
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-...

D3m ::

Si že podal link. Par strani nazaj.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Smrekar1 ::

7982884e je izjavil:


če bi naenkrat "separatiste" začele pobijati granate od nato-supplied artilerije, njihove tankovske divizije luknjat javelini in spiki (v sosednjih baltskih državah ter na poljskem jih imajo cel kup), bi pa ratala taprava štala in stric vlad bi nemara tolk popizdil, da bi se odločil sfiniširat koridor novoazovsk-mariupol-krim, pa še par 100km v notranjost. iz tega razloga je zahod precej zadržan do oskrbovanja orožja.


Tako pomoč je treba že v osnovi zastaviti tako, da se v strateško planiranje vključi rusko posredovanje. To pomeni v naprej postaviti nekaj (deset) tisoč improviziranih eksplozivnih teles, pripraviti zasede s protioklepnim orožjem v mestih in podobno.
Potem pa naj kar poskusi. Če mu uspe odpreti koridor bo rabil azil, novi ruski monarh pa novo vojsko.

krneki0001 ::

Smrekar1 je izjavil:

7982884e je izjavil:


če bi naenkrat "separatiste" začele pobijati granate od nato-supplied artilerije, njihove tankovske divizije luknjat javelini in spiki (v sosednjih baltskih državah ter na poljskem jih imajo cel kup), bi pa ratala taprava štala in stric vlad bi nemara tolk popizdil, da bi se odločil sfiniširat koridor novoazovsk-mariupol-krim, pa še par 100km v notranjost. iz tega razloga je zahod precej zadržan do oskrbovanja orožja.


Tako pomoč je treba že v osnovi zastaviti tako, da se v strateško planiranje vključi rusko posredovanje. To pomeni v naprej postaviti nekaj (deset) tisoč improviziranih eksplozivnih teles, pripraviti zasede s protioklepnim orožjem v mestih in podobno.
Potem pa naj kar poskusi. Če mu uspe odpreti koridor bo rabil azil, novi ruski monarh pa novo vojsko.


In boš naredil nov afganistan, posut z minami, kjer bo vsak dan umrlo toliko in toliko otrok, še desetkrat tok pa bo pohabljenih.
Koliko časa je že od konca vojne na hrvaškem? Si bil kdaj na Velebitu? Koliko je še min tam? So jih celo iz letal dol metali, nikjer zapisa, kje je kaka mina postavljena. Očistit ne moreš, ker tank s ketnami spredaj ne more po takih strminah, minerjev ne dobiš, ker ni denarja, da bi šli gor čistit in ob vsaki vodni ujmi v vasi pod velebitom voda prinese kako mino. Tako da je treba zelo previdno odmetavat vse kar voda nanese.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

SimplyMiha ::

Ukrajina ni Afganistan. Drugače pa bi bilo lepo, če ne bi drugih narodov obravnavali kot zgolj številke. Tam živijo ljudje, ki so krvavi pod kožo in imajo otroke, vi pa bi na njihova dvorišča nastavili eksplozivna telesa.

Sram vas bodi.

Matako ::

SimplyMiha je izjavil:

Ukrajina ni Afganistan. Drugače pa bi bilo lepo, če ne bi drugih narodov obravnavali kot zgolj številke. Tam živijo ljudje, ki so krvavi pod kožo in imajo otroke, vi pa bi na njihova dvorišča nastavili eksplozivna telesa.

Sram vas bodi.


Zdaj pa razloži to Putinu.
/\/\.K.

D3m ::

Se bi smejal, če bi se to nam dogajalo. :)

Komu bi drugi razložili?
|HP EliteBook|R5 6650U|

Smrekar1 ::

krneki0001 je izjavil:


In boš naredil nov afganistan, posut z minami, kjer bo vsak dan umrlo toliko in toliko otrok, še desetkrat tok pa bo pohabljenih.


O minah ni bilo govora.

Če ti to ni všeč so tudi drugi načini, samo legalno sporni. Ukrajino bi lahko oborožili z dovolj jedrskega orožja, da bi lahko zanesljivo uničili 24 največjih ruskih mest.

SimplyMiha je izjavil:

Ukrajina ni Afganistan. Drugače pa bi bilo lepo, če ne bi drugih narodov obravnavali kot zgolj številke. Tam živijo ljudje, ki so krvavi pod kožo in imajo otroke, vi pa bi na njihova dvorišča nastavili eksplozivna telesa.

Sram vas bodi.


Kot ti je povedal že Matako povej to Putinu. Mogoče bo nehal izvajati agresijo na sosednjo državo, ker si je drznila izvajati suverenost.

Ukrajina bo imela referendum o vstopu v NATO. Kul.

Efekt ruske invazije je očiten:

Ukraine%E2%80%93NATO relations @ Wikipedia

Še oktobra lani je imela podpora članstvu v NATO v Ukrajini le 20% podporo, 66% jih je bilo proti. Zdaj jih je za nekaj nad 50%, proti pa le še 25%. To je direkten poraz Putinove 'strategije'.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

krneki0001 ::

Smrekar1 je izjavil:

krneki0001 je izjavil:


In boš naredil nov afganistan, posut z minami, kjer bo vsak dan umrlo toliko in toliko otrok, še desetkrat tok pa bo pohabljenih.


O minah ni bilo govora.

Če ti to ni všeč so tudi drugi načini, samo legalno sporni. Ukrajino bi lahko oborožili z dovolj jedrskega orožja, da bi lahko zanesljivo uničili 24 največjih ruskih mest.


In rusija bo to mirno gledala?

Pozabljaš da rusi počnejo točno to kar kolonializem je, osvajanje drugih ozemelj na tak ali drugačen način. In kolonializem izvaja tudi amerika na bližnjem vzhodu, v zadnjem času pa najbolj kitajska v afriki. Sicer ima vsak od njih drugačen način, ampak to je še vedno kolonializem. In se ne bo nehal. Vsaj ne, dokler ne bo orenk zaropotalo. Samo takrat se bomo vsi zeleno svetili, ker veliki ne bodo popustili.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Smrekar1 ::

krneki0001 je izjavil:


In rusija bo to mirno gledala?


Če imaš boljšo možnost potem kar na plan z njo.

Pozabljaš da rusi počnejo točno to kar kolonializem je, osvajanje drugih ozemelj na tak ali drugačen način. In kolonializem izvaja tudi amerika na bližnjem vzhodu, v zadnjem času pa najbolj kitajska v afriki. Sicer ima vsak od njih drugačen način, ampak to je še vedno kolonializem. In se ne bo nehal. Vsaj ne, dokler ne bo orenk zaropotalo. Samo takrat se bomo vsi zeleno svetili, ker veliki ne bodo popustili.


Prosim obrazloži, zakaj je boljše, da se modro (in ne zeleno) svetimo vsi, kot da bi se modro (in ne zeleno) svetili samo Rusi in mogoče Ukrajinci? Po tvojem scenariju se bodo v vsakem primeru, tako da so oni kvječemu na istem, ostali na boljšem.

D3m ::

Smrekar1 je izjavil:

krneki0001 je izjavil:


In boš naredil nov afganistan, posut z minami, kjer bo vsak dan umrlo toliko in toliko otrok, še desetkrat tok pa bo pohabljenih.


O minah ni bilo govora.

Če ti to ni všeč so tudi drugi načini, samo legalno sporni. Ukrajino bi lahko oborožili z dovolj jedrskega orožja, da bi lahko zanesljivo uničili 24 največjih ruskih mest.

SimplyMiha je izjavil:

Ukrajina ni Afganistan. Drugače pa bi bilo lepo, če ne bi drugih narodov obravnavali kot zgolj številke. Tam živijo ljudje, ki so krvavi pod kožo in imajo otroke, vi pa bi na njihova dvorišča nastavili eksplozivna telesa.

Sram vas bodi.


Kot ti je povedal že Matako povej to Putinu. Mogoče bo nehal izvajati agresijo na sosednjo državo, ker si je drznila izvajati suverenost.

Ukrajina bo imela referendum o vstopu v NATO. Kul.

Efekt ruske invazije je očiten:

Ukraine%E2%80%93NATO relations @ Wikipedia

Še oktobra lani je imela podpora članstvu v NATO v Ukrajini le 20% podporo, 66% jih je bilo proti. Zdaj jih je za nekaj nad 50%, proti pa le še 25%. To je direkten poraz Putinove 'strategije'.



Le še 25% je dokaj visoko glede na to, da so jih par miljonov pregnali ali pa so na vojnem območju kjer njihov glas ne velja. :)

Nazaj na topic

Malaysia concerned over Netherlands actions in Boeing crash probe in Ukraine

No invite yet for KL to join MH17 probe
|HP EliteBook|R5 6650U|

Smrekar1 ::

D3m je izjavil:


Le še 25% je dokaj visoko glede na to, da so jih par miljonov pregnali ali pa so na vojnem območju kjer njihov glas ne velja. :)


V bistvu je strašno nizko, glede na to, da Putin grozi z jedrskim orožjem, če bi si upali iti v NATO.

Nazaj na topic

Malaysia concerned over Netherlands actions in Boeing crash probe in Ukraine

No invite yet for KL to join MH17 probe


Ruski propagandni medij, ki se sklicuje na neimenovan vir? Kako kredibilno.

D3m ::

Smrekar1 je izjavil:

D3m je izjavil:


Le še 25% je dokaj visoko glede na to, da so jih par miljonov pregnali ali pa so na vojnem območju kjer njihov glas ne velja. :)


V bistvu je strašno nizko, glede na to, da Putin grozi z jedrskim orožjem, če bi si upali iti v NATO.

Nazaj na topic

Malaysia concerned over Netherlands actions in Boeing crash probe in Ukraine

No invite yet for KL to join MH17 probe


Ruski propagandni medij, ki se sklicuje na neimenovan vir? Kako kredibilno.


Pozabil si dodati še Malezijski. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

Smrekar1 ::

D3m je izjavil:


Pozabil si dodati še Malezijski. :)


Nak, piše "informiran vir v Malezijski prestolnici". To bi lahko bila tudi hčerka ruskega veleposlanika, ki je to slišala v vrtcu.

D3m ::

Se pravi moti te prvi link, drugi pa ne?
|HP EliteBook|R5 6650U|

Smrekar1 ::

D3m je izjavil:

Se pravi moti te prvi link, drugi pa ne?


Na drugem ne vidim nič spornega, tako da ne vem zakaj bi gledal kredibilnost.

krneki0001 ::

Smrekar1 je izjavil:

krneki0001 je izjavil:


In rusija bo to mirno gledala?


Če imaš boljšo možnost potem kar na plan z njo.

Pozabljaš da rusi počnejo točno to kar kolonializem je, osvajanje drugih ozemelj na tak ali drugačen način. In kolonializem izvaja tudi amerika na bližnjem vzhodu, v zadnjem času pa najbolj kitajska v afriki. Sicer ima vsak od njih drugačen način, ampak to je še vedno kolonializem. In se ne bo nehal. Vsaj ne, dokler ne bo orenk zaropotalo. Samo takrat se bomo vsi zeleno svetili, ker veliki ne bodo popustili.


Prosim obrazloži, zakaj je boljše, da se modro (in ne zeleno) svetimo vsi, kot da bi se modro (in ne zeleno) svetili samo Rusi in mogoče Ukrajinci? Po tvojem scenariju se bodo v vsakem primeru, tako da so oni kvječemu na istem, ostali na boljšem.


Zato ker je ukrajina samo 600km od nas in če se bo tam kaj začelo, se boš v trenutku tudi ti zeleno svetil.
Černobil je od slovenije koliko? 1200km, pa si poglej kaka štala je bila, ko se je 100X toliko energije sprostilo kot nad hirošimo, ti bi jim pa kr jedrsko orožje talal. A si debil mogoče?

In ne gre da bi se zeleno ali modro svetili, jaz se nebi rad svetil po temi v nobeni barvi.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Smrekar1 ::

krneki0001 je izjavil:


Zato ker je ukrajina samo 600km od nas in če se bo tam kaj začelo, se boš v trenutku tudi ti zeleno svetil.


Menim, da nimaš najmanjšega pojma o jedrskem orožju. No, ne menim, vem.

Černobil je od slovenije koliko? 1200km, pa si poglej kaka štala je bila, ko se je 100X toliko energije sprostilo kot nad hirošimo, ti bi jim pa kr jedrsko orožje talal.


Če ne ločiš med jedrsko eksplozijo in nekontroliranim požarom jedrskega goriva me ne čudi, da imaš tako napačno mnenje kaj jedrsko orožje povzroči. Ja, je grozno, ampak ker Putika že grozi z njim je edino primerno, da dobi enako grožnjo tudi nazaj. Če naj bo grozno naj bo grozno tudi za povzročitelja.

In ne gre da bi se zeleno ali modro svetili, jaz se nebi rad svetil po temi v nobeni barvi.


Ampak kot si sam rekel je to itak neizogibno, če tega ne storimo. Torej bi moral z vsem srcem podpirati oboroževanje Ukrajine z jedrskim orožjem.

krneki0001 ::

Narobe. Če pade atomska na Kijev, boš imel v parih dneh tukaj radioaktivni oblak. Če misliš, da radioaktivnost ostane samo na mestu padca bombe se zelo motiš. Sploh če bo kaj večjega, da se še ruska moč razkazuje pred evropo.

Podcenjuješ ruse in to preveč, pa niti poznaš jih ne. Rusi so sposobni marsikaj potrpet, tudi vse sankcije, ker jim ni in jim ne bo nič slabše, kot jim je bilo med hladno vojno. In tega so navajeni in bodo brez problemov to pretrpeli, medtem ko ti ne boš in zahod na splošno ne. Zahod je na splošno preveč neučakan in na vsak način hoče nekaj na silo proti rusom. U bistvu bi bedaki, kot si ti, radi spet hladno vojno kot pred 30 leti. Sicer še vedno upam, da vam ne bo ratalo, ampak je vse manj možnosti. Razmere so se od časov hladne vojne pa spremenile le toliko, da so Rusi predvsem še bolj brezkompromisni in bodo brez problemov vrgli atomsko na Kijev, če bodo videli, da jim drugače ne bo šlo. Ob vseh sankcijah in izgubah jim pač dodatna izolacija ne bo nič bolj škodila.

In Ukrajinci niso nič drugačni, mogoče so še hujši. Tako da če jim boš dal arzenal jedrskega orožja, ga bodo ukrajinci prej ko slej odvrgli proti rusom. In NATO jih bo po svojih aktih moral branit, torej lahko pričakuješ, da se bomo svetili.

Zakaj misliš, da se evropa distancira od ukrajine? Točno zato ker vedo, da niso nič drugačni od rusov, pa čeprav se še tok trudijo prikazat v drugačni luči. Isto sranje, samo drugo pakovanje. In ti bi jim dajal jedrsko orožje?
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Zgodovina sprememb…

««
22 / 33
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Sodišče odločilo: Rusi krivi sestrelitve MH17

Oddelek: Loža
472616 (1949) MrStein

Vojaška premoč na nebu-teoretični primer (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
21829133 (25346) fikus_
»

Wikileaks: NSA vsaj dve desetletji prisluškovala nemškem vrhu

Oddelek: Novice / NWO
3220049 (17881) Martin Krpan

Več podobnih tem